Отправлено: 15.08.07 14:25. Заголовок: Телескопостроение

Давайте здесь будем обсуждать ньюансы и проблемы телескопостроения.
Писать вопросы и секреты этого нелёгкого дела...

 Отправлено: 31.03.10 07:53. Заголовок: google.ru http://www..

google.ru
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10161.0
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,73344.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,72958.0.html
..................................

 Отправлено: 31.03.10 08:19. Заголовок: пришелец пишет: мы ..

пришелец пишет:

цитата:

мы приходим к сельскому самопалу...

Вот только оптика в таких "сельских самопалах" нередко получше китайской!

 Отправлено: 31.03.10 08:22. Заголовок: Вот оптика от Каминс..

Вот оптика от Каминского.
оптика

 Отправлено: 31.03.10 09:13. Заголовок: Кстате... все мои по..

Кстате... все мои последние астрофото... в том числе и та, которая на российском конкурсе получила второе место, были сделаны на самодельном инструменте... оптика Каминского.....

 Отправлено: 01.04.10 17:52. Заголовок: SWN пишет: Вот опти..

SWN пишет:

цитата:

Вот оптика от Каминского.

А они че там, вместо люминя золотом напыляют?

 Отправлено: 01.04.10 19:02. Заголовок: Вполне нормальная це..

Вполне нормальная цена для оптики Хай-Энд класса.... Или у Вас есть варианты подешевле?... Это ж не цена напыления а цена готового изделия высокого качества. Например мне комплект 190мм для моего ньютона обошелся в 400$. А дешевле не бывает... можно только зеркало в форме корыта купить подешевле...

 Отправлено: 01.04.10 23:00. Заголовок: MaxMan пишет: ... м..

MaxMan пишет:

цитата:

... можно только зеркало в форме корыта купить подешевле...

Мдя...
Видать стеклодувная промышленность всецело занята удовлетворением потребностей пиводувов и
нарциссов, а им, нарциссам, ой как не хочется смотреть на самих себя в вогнутые зеркала!

 Отправлено: 01.04.10 23:03. Заголовок: Мм, тут несколько ин..

Мм, тут несколько иной процесс чем просто стеклодувная промышленность. Требуется высокая точность.

 Отправлено: 01.04.10 23:18. Заголовок: Sergio пишет: Требу..

Sergio пишет:

цитата:

Требуется высокая точность.

А зачем высокая? Как сильно ведет видимую картинку нарушение геометрии зеркала?

 Отправлено: 01.04.10 23:20. Заголовок: Если Вы полистаете к..

Если Вы полистаете книгу Сикорука то поймёте на сколько сложный процесс изготовления параболического зеркала высокой точности. Плюс ко всему не любое стекло годится для астрономического зеркала. Например ситалл, который считается одним из лучших материалов для астрономической оптики нынче дешевле 80$ за килограмм не найти. А заготовка для 200мм зеркала будет весить около 4-5кг. Вот и считайте.....

 Отправлено: 02.04.10 05:05. Заголовок: MaxMan пишет: А заг..

MaxMan пишет:

цитата:

А заготовка для 200мм зеркала будет весить около 4-5кг.

Да то малость замного, но пару кг потянет.

 Отправлено: 02.04.10 07:47. Заголовок: ситалл очень тяжелый..

ситалл очень тяжелый.... у меня зеркало 275мм ситалловое.... весит 7кг.
Хотя 200мм зеркало наверное по объёму будет в два раза меньше.... тогда получается около 3кг....

По поводу точности оптического зеркала скажу в кратце так.... Отклонение поверхности от расчётной не должно превышать 0,00001мм. Ни одним механическим прибором такие размеры не меряются. Зеркала исследуют на точность оптическими методами.... А изготавливают зеркало ручками...
если точность поверхности снизить до 0,0001мм то вместо 400 кратного комфортного увеличения на 200мм телескопе вы максимум сможете использовать 40 крат.... при больших увеличениях получим только мутную картинку....

 Отправлено: 02.04.10 10:18. Заголовок: MaxMan пишет: ситал..

MaxMan пишет:

цитата:

ситалл очень тяжелый

Плотность ситалла 2,4-3,0 г/см3. Астрономический ситалл СО-115М 2,46 г/см3 - как раз около 2 кг на 200х26мм.
MaxMan пишет:

цитата:

А изготавливают зеркало ручками...

При желании и умении можно шлифовально-полировальный станок соорудить.

 Отправлено: 02.04.10 12:06. Заголовок: ну я не считал... по..

ну я не считал... поэтому мог ошибиться - спорить не буду... но порядок цифр понятен и без расчётов....

а по поводу станка оно конечно хорошо... но для одного зеркала я не вижу смысла городить станок... а наличие станка никак не исключает ручной труд...

 Отправлено: 02.04.10 13:23. Заголовок: MaxMan пишет: но дл..

MaxMan пишет:

цитата:

но для одного зеркала я не вижу смысла городить станок... а наличие станка никак не исключает ручной труд...

Это точно.

 Отправлено: 06.04.10 00:01. Заголовок: MaxMan пишет: Откло..

MaxMan пишет:

цитата:

Отклонение поверхности от расчётной не должно превышать 0,00001мм

Ну это наверное шероховатость имеется в виду. А каков результат от неровности формы?

Ситалл - это что-то типа фарфора. Раньше на харьковских предприятиях его было завались.
А чем он может быть лучше стекла? И потом, металлизацию надо делать с тыльной стороны, и с наружи
слой металла обычно покрывают защитным черным лаком, чтобы металл не выгорал . А как в этом случае
быть с непрозрачным ситаллом?

 Отправлено: 06.04.10 07:55. Заголовок: Нет. Шероховатость в..

Нет. Шероховатость в нашем случае исключается. Это именно отклонение поверхности от расчётной. К примеру: на растоянии от центра зеркала в 50мм, глубина должна быть 2,35425мм... если будет 2,35427мм - то зеркало автоматом переносится в разряд корыт. Я не шучу. Это вполне серьёзно.
Ситалл это стекло, но у него коэффициент температурного расширения близок к нулю. Это очень важно для астрономической оптики.
Алюминирование делают с лицевой стороны. Толщина слоя покрытия составляет несколько атомов. Напыление делают в вакуумных камерах. Для большей стойкости покрытия на него наносят защитный слой.

 Отправлено: 06.04.10 21:19. Заголовок: MaxMan пишет: Для б..

MaxMan пишет:

цитата:

Для большей стойкости покрытия на него наносят защитный слой.

А из чего слой?

 Отправлено: 06.04.10 21:26. Заголовок: MaxMan пишет: Ситал..

MaxMan пишет:

цитата:

Ситалл это стекло, но у него коэффициент температурного расширения близок к нулю. Это очень важно для астрономической оптики.

Ну увеличится все зеркало на малую-малость(пикометры) при нагревании, ну и что?

 Отправлено: 06.04.10 21:41. Заголовок: Вот, нашел http://ww..

Вот, нашел http://www.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava2/2_3.htm
но по-моему перегибается палка с высокой точностью изготовления и выбором материалов.
Интересно было-бы пронаблюдать практически результаты неровностей геометрии зеркала.