Отправлено: 31.03.10 09:13. Заголовок: Кстате... все мои по..
Кстате... все мои последние астрофото... в том числе и та, которая на российском конкурсе получила второе место, были сделаны на самодельном инструменте... оптика Каминского.....
Отправлено: 01.04.10 19:02. Заголовок: Вполне нормальная це..
Вполне нормальная цена для оптики Хай-Энд класса.... Или у Вас есть варианты подешевле?... Это ж не цена напыления а цена готового изделия высокого качества. Например мне комплект 190мм для моего ньютона обошелся в 400$. А дешевле не бывает... можно только зеркало в форме корыта купить подешевле...
... можно только зеркало в форме корыта купить подешевле...
Мдя... Видать стеклодувная промышленность всецело занята удовлетворением потребностей пиводувов и нарциссов, а им, нарциссам, ой как не хочется смотреть на самих себя в вогнутые зеркала!
Отправлено: 01.04.10 23:20. Заголовок: Если Вы полистаете к..
Если Вы полистаете книгу Сикорука то поймёте на сколько сложный процесс изготовления параболического зеркала высокой точности. Плюс ко всему не любое стекло годится для астрономического зеркала. Например ситалл, который считается одним из лучших материалов для астрономической оптики нынче дешевле 80$ за килограмм не найти. А заготовка для 200мм зеркала будет весить около 4-5кг. Вот и считайте.....
Отправлено: 02.04.10 07:47. Заголовок: ситалл очень тяжелый..
ситалл очень тяжелый.... у меня зеркало 275мм ситалловое.... весит 7кг. Хотя 200мм зеркало наверное по объёму будет в два раза меньше.... тогда получается около 3кг....
По поводу точности оптического зеркала скажу в кратце так.... Отклонение поверхности от расчётной не должно превышать 0,00001мм. Ни одним механическим прибором такие размеры не меряются. Зеркала исследуют на точность оптическими методами.... А изготавливают зеркало ручками... если точность поверхности снизить до 0,0001мм то вместо 400 кратного комфортного увеличения на 200мм телескопе вы максимум сможете использовать 40 крат.... при больших увеличениях получим только мутную картинку....
Отклонение поверхности от расчётной не должно превышать 0,00001мм
Ну это наверное шероховатость имеется в виду. А каков результат от неровности формы?
Ситалл - это что-то типа фарфора. Раньше на харьковских предприятиях его было завались. А чем он может быть лучше стекла? И потом, металлизацию надо делать с тыльной стороны, и с наружи слой металла обычно покрывают защитным черным лаком, чтобы металл не выгорал . А как в этом случае быть с непрозрачным ситаллом?
Отправлено: 06.04.10 07:55. Заголовок: Нет. Шероховатость в..
Нет. Шероховатость в нашем случае исключается. Это именно отклонение поверхности от расчётной. К примеру: на растоянии от центра зеркала в 50мм, глубина должна быть 2,35425мм... если будет 2,35427мм - то зеркало автоматом переносится в разряд корыт. Я не шучу. Это вполне серьёзно. Ситалл это стекло, но у него коэффициент температурного расширения близок к нулю. Это очень важно для астрономической оптики. Алюминирование делают с лицевой стороны. Толщина слоя покрытия составляет несколько атомов. Напыление делают в вакуумных камерах. Для большей стойкости покрытия на него наносят защитный слой.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет