Отправлено: 15.08.07 14:25. Заголовок: Телескопостроение

Давайте здесь будем обсуждать ньюансы и проблемы телескопостроения.
Писать вопросы и секреты этого нелёгкого дела...

 Отправлено: 08.03.08 11:46. Заголовок: Если речь идет об от..

Если речь идет об отражательной способности диска, то легко заметить, что она не так уж велика, поскольку он достаточно прозрачный. Так что без покрытия все равно не обойтись. А если наносить покрытие, то лучше уж на стандартное стекло или ситалл.

 Отправлено: 10.03.08 11:12. Заголовок: Гораздо проще купить..

Гораздо проще купить на рынке плосковыпуклую линзу и на плоской стороне сделать необходимую поверхность.... можно купить линзы до 250мм в диаметре.....
Мой первый скоп был сделан на основе такой линзы с диаметром 200мм...

 Отправлено: 10.03.08 20:09. Заголовок: Ну, я думаю, речь шл..

Ну, я думаю, речь шла больше об интересе, чем о желании реального использования.

 Отправлено: 11.03.08 16:56. Заголовок: я в своё время тоже ..

я в своё время тоже любопытный был.... потратил полтора года на изготовление 160мм зеркала для телескопа...... но потом оказалось, что оргстекло совершенно не подходит для этих целей.... АБЫДНО!!!!

 Отправлено: 11.03.08 22:37. Заголовок: MaxMan пишет: но по..

MaxMan пишет:

цитата:

но потом оказалось, что оргстекло совершенно не подходит для этих целей....

Я не телескопостроитель и не специалист в этой области, но мне интересно и поэтиому я смело спрашиваю:
Почему? :)

 Отправлено: 12.03.08 09:21. Заголовок: очень важный парамет..

очень важный параметр оптики - коэффициент температурного расширения. У оргстекла он нереально большой..... а это означает, что его поверхность при небольших температурных перепадах будет сильно коробить. Вот по этому оптику делают из специальных марок стекла таких как флинт, пирекс, К-8, и самый супермега вариант - астрономический ситалл у которого этот коэффициент около нуля.... Любители чаще всего используют К-8, или пирекс. Сейчас я делаю астрограф 150/600 у которого оптика ситалловая

 Отправлено: 17.07.09 13:36. Заголовок: Темка что-то захлохл..

Темка что-то захлохла. Хотя знаю что в Харькове строят телескопы своими ручками.
Я вот решил делать мегаскоп. Затеял я это дело два года назад, но только сейчас появилось время продолжить строительство. На этот раз решил всё полностью сделать своими руками. В том числе и оптику.
Характеристики будущего монстра такие:
Диаметр главного зеркала - 420мм
Фокусное растояние - около 1800мм. (как получится)
Оптическая система - Ньютон с корректором комы (Parracor)
Планируется вместо трубы - ферма. Это позволит сделать инструмент максимально лёгким (до 20кг) и повесить его на монтировку EQ-6 Pro.
В итоге должен получится очень мощный астрограф. А до его установки на экваториал наверняка сделаю монтировку добсона что-бы отценить качество оптики и получить удовольствие от простого наблюдения за объектами глубокого космоса.

Попробую востановить хронологию и выложить фотки предыдущихсобытий...
Вот как планировалось сделать телескоп вначале... наверняка переделаю конструкцию... уже другие задумки...


Это заготовочка для зеркала. Оно у меня сверхтонкое.. поэтому и процесс изготовления оптики крайне усложнён...


Первый процесс - обдирка. Начал её два года назад... из за нехватки времени закончил только месяц назад.


Вот как выглядело зеркало по краю на первыхъ этапах обдирки...


По завершению обдирки получилась плавная впадина глубиной 5,3мм что соответствует фокусу 2200мм На этапах шлифовки фокус уменьшится....

 Отправлено: 17.07.09 13:40. Заголовок: Пару недель назад от..

Пару недель назад отформовал бетонный шлифовальник...
после высыхания наклеил на него квадратики из оргстекла. Весь шлифовальник покрыт эпоксидкой.
После двух часов шлифовки зеркало практически пришлифовалось к шлифовальнику... впереди более мелкая шлифовка
По мере продвижения буду отписываться в эту тему и выкладывать фото.

 Отправлено: 17.07.09 13:41. Заголовок: В итоге получится мо..

В итоге получится монстр слегка больший чем по ссылке в первом сообщении этой темы....

 Отправлено: 17.07.09 21:15. Заголовок: Юра, удачи и тер..

Юра, удачи и терпения тебе! Без них никуда.
Может и во мне проснется энтузиазм. Есть недошлифованные заготовки 165 и 215 мм. Со временем, правда, пока напряженно.

 Отправлено: 18.07.09 20:29. Заголовок: Давно-давно в детств..

Давно-давно в детстве собирал телескоп - рефрактор из стекол для очков. В 86-м наблюдал Марс. Он тогда был очень близок к Земле

 Отправлено: 20.07.09 08:54. Заголовок: Значит MaxMan, ты не..

Значит MaxMan, ты не просто астроманьяк, ты еще и астро-пролетарий!
Ну а пролетариям у нас всегда почет!
Удачи!

 Отправлено: 20.07.09 10:32. Заголовок: Пролетарий это котор..

Пролетарий это которые пролетают?
Спасибо за поддержку. Закончу делать инструмент - всех приглашаю потротуарить в него.

 Отправлено: 20.07.09 11:17. Заголовок: Ловим на слове! :..

Ловим на слове!

 Отправлено: 28.03.10 22:04. Заголовок: А на сколько телеско..

А на сколько телескоп Ричи-Кретьена эффективнее телескопа Ньютона,
с практической точки зрения?

 Отправлено: 29.03.10 08:12. Заголовок: Ровно на ноль. Это и..

Ровно на ноль. Это инструменты разноцелевые, поэтому нет смысла их сравнивать. У каждого есть свои плюсы и минусы.
Если взять два инструмента: Ричи-Кретьен 300мм 1/8 и Ньютон 300мм 1/5, то получим следующею картину:
1. У ньютона будет поле в полтора раза больше.
2. Одна и та же туманность на ньютоне проработается быстрее чем на Ричи-Кретьене.
3. У Ричи-Кретьена будет больше разрешающая способность из за большего масштаба изображения.
4. Плоское поле у Ричи-Кретьена больше чем у ньютона, но нынче для обоих оптических систем применяют корректоры, поэтому этот плюс на малых инструментах уже не играет особой роли.
5. Проницание у обоих инструментов должно быть одинаковым или максимально близким (зависит от многих погодных факторов)
6. У ньютона будет более крупная труба, что повысит парусность инструмента. Это может негативно сказаться на качестве снимков...

 Отправлено: 29.03.10 22:38. Заголовок: Таким образом, телес..

Таким образом, телескоп Ньютона вполне-себе самодостаточный аппарат.
Трубу, как я понимаю, изготовить не сложно, например из папье-маше, и пропитать
бумагу каким- нибудь полимерным клеем(например БФ_2 на основе смолы) или
использовать полимерные трубы для канализации. Покрасить затем трубу изнутри черной матовой краской. Остается две проблемки:
вогнутое зеркало и окуляр. Где взять зеркало хотя-бы d=200мм? И можно ли в качестве окуляра использовать окуляр от микроскопа ЛОМО?

 Отправлено: 30.03.10 01:05. Заголовок: на просторах интерне..

на просторах интернета масса предложений по продаже или изготовлении оптики для телескопов. Если есть большое желание - можно и самому изготовить зеркало. По изготовлению механических узлов так же есть масса статей в интернете. В качестве окуляра можно использовать всё что угодно... начиная от обычной линзы с коротким фокусом и заканчивая окуляром микроскопа или короткофокусным фотообъективом.

 Отправлено: 30.03.10 08:34. Заголовок: В книге Сикорука ..

В книге Сикорука Л.Л "Телескопы для любителей астрономии" довольно подробно описаны все этапы изготовления оптики и механики любительского телескопа.
Телескопы для любителей астрономии

 Отправлено: 31.03.10 07:12. Заголовок: Мдя...Книска дельная..

Мдя...Книска дельная! Жаль, что после японских, китайских и нанотехнологий - мы
приходим к сельскому самопалу...
Но в ней нет главного: где купить готовое зеркало и окуляр?