Отправлено: 15.11.07 00:42. Заголовок: Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела) (продолжение)

В данном разделе пишите в отдельных темах свои вопросы, исключительно касающися тем или иным образом Астрономии или Космонавтики, уфологии или непознанного.

Обязательным правилом раздела является указание вами вопроса!
не создавайте темы с названиями вроде "Пожалуйста, помогите!" , "Нужна помощь" и т.д.
Иначе название темы будет изменено по усмотрению администрации форума.

Ищите и Вы найдёте!
Отвечайте и Вам ответят!

 Отправлено: 04.11.12 12:57. Заголовок: сергей77 пишет: Чт..

сергей77 пишет:

цитата:

Что имеется в виду под постоянством?

Предположу, что человек и сам не знает, что он спросил.
сергей77 пишет:

цитата:

Каковы причины вращения планет вокруг своей оси?

Законы сохранеия рулят, а именно ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ МОМЕНТА КОЛИЧЕСТВА ДВИЖЕНИЯ!
сергей77 пишет:

цитата:

Почему планеты не вращаются хаотически?

Принцип гироскопа.

 Отправлено: 04.11.12 14:32. Заголовок: SWN пишет: Принцип ..

SWN пишет:

цитата:

Принцип гироскопа

А откуда тогда прецессия?

 Отправлено: 04.11.12 17:21. Заголовок: сергей77 пишет: А о..

сергей77 пишет:

цитата:

А откуда тогда прецессия?

Луна помогает, если не ошибаюсь.

 Отправлено: 04.11.12 17:30. Заголовок: Следовательно у Вене..

Следовательно у Венеры и Меркурия прецессии не наблюдается?
Тот же вопрос по нутации?(каковы ея причины?)

 Отправлено: 07.11.12 09:38. Заголовок: сергей77 пишет: Тот..

сергей77 пишет:

цитата:

Тот же вопрос по нутации?(каковы ея причины?)

http://www.astronet.ru/db/msg/1190817/node48.html

 Отправлено: 07.11.12 15:38. Заголовок: Делались ли попытки ..

Делались ли попытки расчитать скорость гравитации через нутацию?
Долетит ли парочка аппаратов до облака Оорта , и узнаем ли мы об этом?
Планируется ли послать какой-нибудь аппарат с телескопом к облаку Оорта что бы подтвердить или опровергнуть его наличие и уточнить форму?

 Отправлено: 14.11.12 19:58. Заголовок: В России ,кто бы мог..

В России ,кто бы мог подумать, кто-то кое где у нас порой... Вот так вот глонассы и фобос-грунты не долетают а гос.средства мимо карманов никак пролететь не могут. Надо на Марс штаны Сердюкова отправить с карманами и тогда все аппараты с вероятностью 100% прибудут к месту назначения. А ещё говорят космос финансово не выгодный, кому как!
"Натянуть бы им глонас на маста для прочих глаз..."

 Отправлено: 30.11.12 11:28. Заголовок: Слыхали версию что 4..

Слыхали версию что 4 планеты принадлежат СС (Венера,Марс,Сатурн и Нептун) с Солнцем а др 4 планеты принадлежат др звезде которая сейчас превратилась в коричневого карлика и вращается ориентировочно на расстоянии 1100 ае. Излагал по ТВ товарищ представившийся астрофизиком работавшим с Козыревым. Говорил что эти 4 планеты и Солнце через цифру 18 связаны, дескать он правило вывел а др 4 планеты связаны другим правилом и следовательно должны иметь другое светило. Кто-нибудь знает подробности ? и что думают по этому поводу наши астрономы?
Читал что есть звезда с температурой поверхности 23 Цельсия, интересно а какая минимальная температура может быть у поверхности звезды по мнению астрономов?

 Отправлено: 30.11.12 17:11. Заголовок: сергей77 пишет: Слы..

сергей77 пишет:

цитата:

Слыхали версию что 4 планеты принадлежат СС (Венера,Марс,Сатурн и Нептун) с Солнцем а др 4 планеты принадлежат др звезде которая сейчас превратилась в коричневого карлика и вращается ориентировочно на расстоянии 1100 ае.

Ересь!

 Отправлено: 10.12.12 14:17. Заголовок: Скажите пожалуйста, ..

Скажите пожалуйста, откуда в акреционном диске Юпитера взялось столько вещества что хватило на формирование четырех весьма крупных спутников?
Почему вещества АД Солнца хватило на Меркурий а не скажем на десяток "Меркуриев"?
Почему из сравнительно небольшого АД Земли сформировалась немаленькая Луна а не скажем енное количество меньших спутников?

 Отправлено: 10.12.12 16:59. Заголовок: сергей77 пишет: Ска..

сергей77 пишет:

цитата:

Скажите пожалуйста, откуда

https://www.google.com/url?q=http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DPwEv6oWa1Nk&sa=U&ei=FfjFUOTbAYPQhAfGi4DIBA&ved=0CAcQFjAA&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNHuC_y8rsJ645atTg02yYMrr02oAg

А если серьезно, вряд ли на эти вопросы в настоящее время имеются однозначные ответы.

 Отправлено: 17.12.12 22:26. Заголовок: В книге А.Никонова &..

В книге А.Никонова "За фасадом империи" утверждается что с наукой и космосом в СССР всё было очень плохо.
Хотелось бы узнать мнение форумчан, неужели всё было так печально? и как тогда должна называться нынешняя ситуация?

 Отправлено: 17.12.12 23:37. Заголовок: сергей77 пишет: с н..

 Отправлено: 17.12.12 23:37. Заголовок: сергей77 пишет: с н..

сергей77 пишет:

цитата:

с наукой и космосом в СССР всё было очень плохо.

"Не читал, но осуждаю"(с)
На самом деле с наукой вполне нормально все было, в какой-то период учили, действительно, хорошо. И наши специалисты ценились очень высоко в европе и штатах. Насчет космоса... тут четкой уверенности нет.

 Отправлено: 23.12.12 16:24. Заголовок: Как относятся ученые..

Как относятся ученые к закону "После не значит вследствие"?
Доверяете ли вы статистике?
(100% людей евших яблоки умерли,100% людей не евших яблоки то же умерли,ядовиты ли яблоки?)

 Отправлено: 27.12.12 14:13. Заголовок: НЕ тяжело ли наблюда..

НЕ тяжело ли наблюдать за небом из Харькова?
В прошлом году было от силы десяток дней с хорошей видимостью.
Зимой кроме Марса,Венеры и Юпитера практически ничего не видно невооруженным взглядом.
Почему планетарий построен в центре а не на окраине Харькова где засветки поменьше?

 Отправлено: 27.12.12 16:13. Заголовок: сергей77 пишет: НЕ ..

сергей77 пишет:

цитата:

НЕ тяжело ли наблюдать за небом из Харькова?

Очень!!!

 Отправлено: 28.12.12 10:33. Заголовок: сергей77 пишет: Зим..

сергей77 пишет:

цитата:

Зимой кроме Марса,Венеры и Юпитера практически ничего не видно невооруженным взглядом.

А Сатурн? Да и Меркурий тоже... И смысл их наблюдать невооруженным взглядом... Равзве что, "блуждание" среди звезд и изменение яркости.
сергей77 пишет:

цитата:

Почему планетарий построен в центре а не на окраине Харькова где засветки поменьше?

А какое дело планетарию до засветки? Свет выключил, и нет засветки. Любуйся себе искусственным небом в любое время да слушай лектора.

 Отправлено: 28.12.12 14:02. Заголовок: SWN пишет: А какое ..

SWN пишет:

цитата:

А какое дело планетарию до засветки?

Так там вроде телескоп был трофейный,разве ему не мешает засветка?
SWN пишет:

цитата:

А Сатурн?

Разочек видел.
SWN пишет:

цитата:

Да и Меркурий тоже...

Пока Меркурий рассмотреть не удалось.
Иногда такие тучи набегают что Луну с трудом видно.

 Отправлено: 28.12.12 20:51. Заголовок: сергей77 пишет: Так..

сергей77 пишет:

цитата:

Так там вроде телескоп был трофейный,разве ему не мешает засветка?

Из википедии

цитата:

Планетарий — научно-просветительное учреждение, в котором демонстрируется небесная сфера со звёздами, планетами и спутниками, кометами и метеорами; также солнечные и лунные затмения, панорамы Луны, Марса, Венеры и климатических поясов земного шара. Демонстрация выполняется с помощью специального прибора «Планетарий». Обычно демонстрация сопровождается лекциями по астрономии, космонавтике и наукам о Земле.

Телескоп в планетарии не основной инструмент. Предназначен для демонстрационных наблюдений. Так что засветка для него не имеет существенного значения. В рижском планетарии вообще не было телескопа, а сейчас и самого планетария не стало.