Отправлено: 15.11.07 00:42. Заголовок: Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела) (продолжение)

В данном разделе пишите в отдельных темах свои вопросы, исключительно касающися тем или иным образом Астрономии или Космонавтики, уфологии или непознанного.

Обязательным правилом раздела является указание вами вопроса!
не создавайте темы с названиями вроде "Пожалуйста, помогите!" , "Нужна помощь" и т.д.
Иначе название темы будет изменено по усмотрению администрации форума.

Ищите и Вы найдёте!
Отвечайте и Вам ответят!

 Отправлено: 20.01.16 20:54. Заголовок: открыли очередной ра..

открыли очередной раз 9 планету размером с сатурн и далеко
по информации ехо москвы

 Отправлено: 22.01.16 19:48. Заголовок: сергей77 пишет: отк..

сергей77 пишет:

цитата:

открыли очередной раз 9 планету размером с сатурн и далеко по информации ехо москвы

я бы сказал "сообщили об открытии возможного открытия" :)
Или я что-то пропустил?

Вроде сообщалось о том, что подозревают наличие планеты по гравитационным возмущениям Нептуна и транснептуновых...

Хотя несомненно там на окраинах далеко не окраины :)

 Отправлено: 22.01.16 21:20. Заголовок: сергей77 пишет: отк..

сергей77 пишет:

цитата:

открыли очередной раз 9 планету размером с сатурн и далеко по информации ехо москвы

Немного не так.
Масса в 10 раз больше земной и дальше Нептуна в 20 раз.
Vladimir_K пишет:

цитата:

Вроде сообщалось о том, что подозревают наличие планеты по гравитационным возмущениям Нептуна и транснептуновых...

Вроде, изучив параметры орбит транснептуновых объектов, посчитали, что они не случайны, а соответствуют наличию большой планеты с указанными выше параметрами.

Фактически же никаких прямых наблюдений эторй планеты пока нет.

 Отправлено: 20.03.16 19:16. Заголовок: как быть с 2м законо..

как быть с 2м законом термодинамики и демоном максвела?
с одной стороны пишут что все обьяснено давно а с другой японцы в 2010=2015
создали демона максвела и все ето в одной статье википелии
какой то когнитивный дисонанс получаеться

 Отправлено: 22.03.16 21:57. Заголовок: сергей77 пишет: как..

сергей77 пишет:

цитата:

какой то когнитивный дисонанс получаеться

Без 100 грамм не разобраться!

 Отправлено: 23.03.16 17:07. Заголовок: что думаем по поводу..

что думаем по поводу открытия грав волн?
вопрос у людей первый как могут излучать грав волны чд
если скорость у них меньше или равна скорости света
а даже свет чд покинуть не может ?

 Отправлено: 23.03.16 17:07. Заголовок: что думаем по поводу..

что думаем по поводу открытия грав волн?
вопрос у людей первый как могут излучать грав волны чд
если скорость у них меньше или равна скорости света
а даже свет чд покинуть не может ?

 Отправлено: 24.03.16 11:16. Заголовок: сергей77 пишет: что..

сергей77 пишет:

цитата:

что думаем по поводу открытия грав волн? вопрос у людей первый как могут излучать грав волны чд если скорость у них меньше или равна скорости света а даже свет чд покинуть не может ?

Насколько я помню, LIGO не регистрирует гравитационные волны от отдельных ЧД. Мало чувствительности.
Предполагается, что были зафиксиролваны гравитационные волны от слияния двух ЧД.

Сама по себе гравитационная волна от горизонта событий ЧД может и не "оторвется", да и одиночная ЧД их, думаю, почти не излучает. А вот, входящая в двойную систему, при обращении вокруг общего центра масс, должна искажать пространство, в результате чего и будут излучаться гравитационные волны.
На самом деле, полагаю, там все намного сложнее.
Даже 100 грамм будет маловато, чтобы разобраться!

 Отправлено: 18.05.16 17:05. Заголовок: в сети полно роликов..

в сети полно роликов о плоской земле ппц что же нас ждет дальше

 Отправлено: 27.05.16 16:39. Заголовок: марсианские сутки по..

марсианские сутки похожи на земные но на продолжительность земных суток повлияла луна
можно ли из етого сделать вывод что у марса был спутник(массивный ) что увеличило время суток на марсе?
также могло ли ето быть причиной наличия у марса в прошлом более сильного магнитного поля?
что возможно могло помогать ему поддерживать атмосферу а следовательно наличие жидкой воды на повехности?
откуда на титане взялась азотная атмосфера?как из акреционного диска планеты могла сформироваться такое
крупное небесное тело?вполне сопаставимое с телами образовавшимися из звездного акреционного диска
не кажеться ли вам что марс со своим размером и плотностью резко выпадает из группы меркурий венера земля?
хотелось бы знать причины етого как ето видят астрономы физики итд?

 Отправлено: 07.07.16 16:13. Заголовок: сергей77 пишет: мар..

сергей77 пишет:

цитата:

марсианские сутки похожи на земные

Совпадение.
сергей77 пишет:

цитата:

но на продолжительность земных суток повлияла луна можно ли из етого сделать вывод что у марса был спутник(массивный ) что увеличило время суток на марсе?

Это вряд ли, тем более, что никаких признаков существования в прошлом крупного спутника у Мапса не имеется.
сергей77 пишет:

цитата:

также могло ли ето быть причиной наличия у марса в прошлом более сильного магнитного поля?

Осутствие магнитного поля у Марса скорее всего связано с его малой массой и отсутствием металлического ядра. Наличие или осутствие спутника тут не причем.
сергей77 пишет:

цитата:

что возможно могло помогать ему поддерживать атмосферу а следовательно наличие жидкой воды на повехности?

Магнитное поле или спутник атмосферу не поддержат.
сергей77 пишет:

цитата:

не кажеться ли вам что марс со своим размером и плотностью резко выпадает из группы меркурий венера земля?

Резко или не резко - понятия относительные.
сергей77 пишет:

цитата:

хотелось бы знать причины етого как ето видят астрономы физики итд?

Как я понимаю, по этому поводу имеются более или менее правдоподобные гипотезы.

 Отправлено: 09.07.16 18:18. Заголовок: SWN пишет: Резко ил..

SWN пишет:

цитата:

Резко или не резко - понятия относительные.

по своим параметрам он смахивает на некоторые спутники газ гигантов
может ли быть такое что он кагда то был их спутником?(юпитер или сатурн)
где то читал что фобос и деймос осколки более крупного обьекта если ето конечно хотяб вероятно

 Отправлено: 09.07.16 21:09. Заголовок: сергей77 пишет: где..

сергей77 пишет:

цитата:

где то читал что фобос и деймос осколки более крупного обьекта если ето конечно хотяб вероятно

Вот попалось в новостях об образовании Фобоса и Деймоса
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8683

 Отправлено: 30.07.16 10:29. Заголовок: при строительстве пи..

при строительстве пирамиды хеопса в египте использовалась мера измерения царский кубит
равный пи-фи квадрат(случайность,не думаю )ваше мнение?
в той же передаче утверждалось что разница между длиной описывающей и вписаной окружности в основания прирамиды(в принципе любого квадрата) близко к скорости света ваше мнение?
в той же передачке утверждаеться что древние постройки в перу острова пасхи и гизы находяться приблизительно на одной линии проходящей в 30градусах к екватору предполагаеться что ето древняя линия екватора
вопрос возможно ли ето с астрономической точки зрения?
у креационистов встретилось утверждение что застывшая лава с гавайского вулкана после извержения при изотопном методе датировки показала возраст резко оличный от фактического что ставит под сомнение датировку возраста земли итд ваше мнение?

 Отправлено: 01.08.16 10:38. Заголовок: сергей77 пишет: при..

сергей77 пишет:

цитата:

при строительстве пирамиды хеопса в египте использовалась мера измерения царский кубит равный пи-фи квадрат(случайность,не думаю )ваше мнение?

Может и не случайность. Числа эти были известны.
сергей77 пишет:

цитата:

в той же передачке утверждаеться что древние постройки в перу острова пасхи и гизы находяться приблизительно на одной линии проходящей в 30градусах к екватору предполагаеться что ето древняя линия екватора

Если посмотреть, то очень уж приблизительно, особенно по долготе.
сергей77 пишет:

цитата:

вопрос возможно ли ето с астрономической точки зрения?

И не видно причин, по которым бы положение оси вращения Земли могло так бы изменитсься, тем более всего за несколько тысяч лет.
сергей77 пишет:

цитата:

у креационистов встретилось утверждение что застывшая лава с гавайского вулкана после извержения при изотопном методе датировки показала возраст резко оличный от фактического что ставит под сомнение датировку возраста земли итд ваше мнение?

А какой возраст фактический? Какой по измерениям креационистов? И какое отношение возраст лавы имеет к возрасту Земли?
сергей77 пишет:

цитата:

в той же передаче утверждалось что разница между длиной описывающей и вписаной окружности в основания прирамиды(в принципе любого квадрата) близко к скорости света ваше мнение?

На вскидку не нашел значения, а самому считать некогда. Но, отношение длин окружностей будет величина безразмерная, а скорость света измеряется обычно в км/с. А некоторым больше нравиться миль/сек, а кому то и лье/сек. Это будут разные значения.
Осмелюсь предложить и свой вариант.
Захотелось мне сообразить.
Но, соображать одному как то не очень удобно.
У нас принято соображать на троих.
На троих поллитра будет явно маловато!
А вот литр уже более менее нормально.
Литр на троих получается 0,3333 литра, но кто у нас размер выпитого в такой дозе измеряет в литрах? Обычно это называется в граммах - 333 грамма, что уже очень близко к значению скорости света! ( в тыс. км/с)
Если же мы вспомним, что литр водки весит 943 грамма, то получается на одного 314 граммов! Что еще ближе к значению скорости света! Тем более, что можно предположить, в прошлом это значение было немного больше!
А Вы уже заметили? Если это измеритьв гектограммах, то почти в точности получается число пи!
А вы еще мнение спрашиваете...
Тут без 100 граммов не разобраться!

 Отправлено: 01.08.16 14:15. Заголовок: фактический как бы ..

[quote]`
фактический как бы несколько дней изотопным методом многие милионы(вроде ишлось про калий аргоный метод)
большинство пород ето граниты базальты имеющие магматическое происхождение
связь литра водки и числа пи очевидна

 Отправлено: 27.09.16 11:55. Заголовок: каким макаром расчит..

каким макаром расчитываеться траектория к примеру новых горизонтов если нет решения для 3х тел?(а тел в сс чуть более чем 3 )
не могли бы вы пояснить что за такие страшно-ужасные ряды Зумана которые прям с 1913 года не могут быть расчитаны?вроде бы вычислительная техника сделала с 1913года небольшой шажок вперед
закон кеплера не учитывает массу обьектов (а она у них есть) как так?

 Отправлено: 29.09.16 08:30. Заголовок: сергей77 пишет: как..

сергей77 пишет:

цитата:

каким макаром расчитываеться траектория к примеру новых горизонтов если нет решения для 3х тел?(а тел в сс чуть более чем 3 )

Рассчитывается приближенная орбита, с учетом того, что большинство тел СС оказывают на эту орбиту исчезающе малое влияние. Тем не менее, периодически производится корректировка орбиты КА.
сергей77 пишет:

цитата:

страшно-ужасные ряды Зумана

Не могли бы на них сослаться? Что то не припомню таких. Самому интересно стало.
сергей77 пишет:

цитата:

закон кеплера не учитывает массу обьектов (а она у них есть) как так?

Учитывает.

 Отправлено: 29.09.16 10:37. Заголовок: Эти ряды были найден..

Эти ряды были найдены Зундманом в 1912, точнее говоря, был найден алгоритм отыскания их коэффициентов. К несчастью, как показал Д. Белорицкий[6], по крайней мере в случае Лагранжа для нужд вычислительной астрономии в сходящихся рядах Зундмана нужно брать как минимум {\displaystyle 10^{8\cdot 10^{6}}} 10^{8\cdot 10^{6}} членов.(их задачи 3х тел википедия)

 Отправлено: 29.09.16 11:04. Заголовок: на запуск с земли до..

на запуск с земли должна влиять луна а ето уже задача 3х тел(а если учесть солнце то 4х)
а еще говорят юпитер влияет неслабо
еще вопрос как умудряються прядсказавать комету галея и подобные обьекты при влиянии газ гигантов в ближнем космосе и фиг знает каких обьектов в тех местах откуда сии обьекты изволят прилетать?