Отправлено: 16.04.10 19:54. Заголовок: Священники-Атеисты

Атеизм среди действующих священнослужителей. Подробные анонимные интервью с представителями пяти протестантских церквей проливают свет на причины, заставляющие священников-атеистов продолжать служение Богу, в которого они больше не верят.

Ни для кого не секрет, что в США среди бывших священнослужителей немало атеистов. Многие из них не скрывают своих взглядов и даже ведут активную общественную работу — в частности, помогают пройти психологическую реабилитацию другим бывшим священникам, утратившим веру в Бога. Авторы обсуждаемой статьи справедливо рассудили, что многие священники в отставке, вероятно, сначала утратили веру и лишь после этого перестали работать священниками. Следовательно, должны существовать и действующие священники-атеисты. Людям, попавшим в такое щекотливое положение, совсем не просто вдруг сменить работу и образ жизни, разорвать сложившиеся социальные связи и оказаться вне сообщества, которое они привыкли считать «своим»

http://elementy.ru/news?newsid=431297

 Отправлено: 16.04.10 23:46. Заголовок: Время течёт, человек..

Время течёт, человек развивается или деградирует, меняются взгляды на жизнь...
Меня лично эта новость не удивляет.
Я, например, знаю учителя, который ходит в школу ради зарплаты, а не с целью обучить детей. Почему этого явления не можут быть в церкви?

 Отправлено: 17.04.10 00:48. Заголовок: В древнем Израиле та..

В древнем Израиле таковых небыло. Наверно нет их у мусульман. А православных Бог очень быстро убеждает в своем существовании. Но зачем вам эти проблемы на Астросайте, дети мои?

 Отправлено: 17.04.10 09:33. Заголовок: nemo-rak@BK.ru пишет..

nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

Наверно нет их у мусульман

Может и попадаются, но не признаются точно!
nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

А православных Бог очень быстро убеждает в своем существовании.

Может и убеждает, но в отношении некоторых у меня есть сомнения.
nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

Но зачем вам эти проблемы на Астросайте

Астрономия всегда была связана с мировозрением.

 Отправлено: 17.04.10 13:36. Заголовок: Когда форум создали ..

Когда форум создали даже раздел "Религия" был, но пришлось удалить, т.к. разжигались межконфиссионные войны и ненужные споры верующих и атеистов.

 Отправлено: 19.04.10 00:27. Заголовок: Мне кажется, что, ка..

Мне кажется, что, как написано в Св. Писании,- "Царство Мое не от мира сего" здесь имеется в виду нечто нематериальное, другое царство. А Вселенная, даже при своих огромных размерах, вещественна, сотворена. А "Всевышний не в рукотворенных храмах живет". Значит религия учит о духовном, а астрономия изучает материальное. А Фома неверующий может стать Фомой верующим.

 Отправлено: 19.04.10 07:38. Заголовок: nemo-rak@BK.ru пишет..

nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

А Фома неверующий может стать Фомой верующим

Вполне, а может и наоборот.
Впрочем, эта тема скорее "наоборот", когда священник становится атеистом. Или он и до этого был атеистом, но по каким-то причинам решил стать священником?
Интересный вопрос. Насколько жесткий и по каким критериям отбор в духовные учебные заведения? Может ли туда "просочиться" атеист или верующий другой конфессии? Насколько возможно поступление человека, цель которого, скажем так, не в первую очередь служить Богу?
Думаю, ни для кого не составит секрет, что сейчас многие поступающие в медицинские, педагогические или правохранительные заведения идут туда отнюдь не из романтических побуждений положить свою жизнь на благо людей.

 Отправлено: 21.04.10 00:28. Заголовок: nemo-rak@BK.ru пишет..

nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

А "Всевышний не в рукотворенных храмах живет". Значит религия учит о духовном, а астрономия изучает материальное.

Да, но из духовного происходит все материальное!nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

А православных Бог очень быстро убеждает в своем существовании

А кто такие православные, и в какого бога они верят?

 Отправлено: 15.05.10 00:02. Заголовок: Вы счетаете материю ..

Вы счетаете материю Вселенной порождением духовного мира? ( 2-й вопрос описан в книгах по истории Церкви.)

 Отправлено: 26.05.10 22:04. Заголовок: nemo-rak@BK.ru пишет..

nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

Вы счетаете материю Вселенной порождением духовного мира?

Наглядным примером тому является информация. Будучи исключительно нематериальной, она содержит в себе суть, посредством которой появляется потенциальная возможность и способность мочь - POWER!!!

 Отправлено: 30.05.10 00:26. Заголовок: Вы имеете в виду Ант..

Вы имеете в виду Антропию,
мнение, что Вселенная не может существовать без наблюдателя, или признаете высшие энергии?

 Отправлено: 30.05.10 00:39. Заголовок: Кстати, Библия пишет..

Кстати, Библия пишет о сотворении мира за 6 дней. Как вы думаете, это говорится о сотворении Земли и венца творения- Человека, или о сотворении всей Вселенной? Пророк Моисей не знал атомной физики и космологии. Может ему было открыто то, что люди могли тогда понять. Ведь проще понять сотворение мира за 6 дней, чем теорию Большого Взрыва?

 Отправлено: 30.05.10 01:45. Заголовок: Смысл слова "Де..

Смысл слова "День" с привязкой к планете Земля и Солнцу,естесственно является оборотом Земли вокруг своей оси за 24 часа.
Следует обратить внимание, на то, что Солнце и Луна созданы, как утверждает Библия, в четвёртый "День" творения.

14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
19 И был вечер, и было утро: день четвертый.

Если рассуждать логически, то с этого момента появляется "земной",так сказать день.
Ну а "Дни" до этого и последующие "Дни" создания, видимо имели какую то иную меру исчесления и похоже на то, что не 24 земных часа.
Можно конечно по разному интерпретировать это место Библии, но повидимому у Господа отличное от людей самое понятие времени.
Моё личное мнение , временное значение и само понятие "День сотворения" и слова "день" - это два различных смысловых и временных, скажем так, значения.

Тут можно прочитать это место Библии, не теряя времени на поиски Бытие, глава 1

 Отправлено: 31.05.10 13:27. Заголовок: Библия аналогична ми..

Библия аналогична мифам древней греции и искать в ней научную точку зрения безсмысленно.
Её можно использовать только как руководство по этике, культуре.

 Отправлено: 31.05.10 14:13. Заголовок: Черняев пишет: Библ..

Черняев пишет:

цитата:

Библия аналогична мифам древней греции и искать в ней научную точку зрения безсмысленно.

Просто в Библии отражено мировозрение той эпохи. Совершенно согласен, что толковать библейское понимание сотворения мира с современных позиций дело бесполезное и бессмысленное.

 Отправлено: 01.06.10 00:07. Заголовок: nemo-rak@BK.ru пишет..

nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

Вы имеете в виду Антропию, мнение, что Вселенная не может существовать без наблюдателя, или признаете высшие энергии?

Энтропия в каком смысле? До меня не доходит.
Что касается наблюдателя, то лично у меня складывается такое подозрение, что субьективное - первично, а обьективное - вторично. Реально, в данной точке пространства, в данный момент времени существует наблюдатель, а обективное
образуется как следствие. В этом смысл единого начала мира.
Высшие энергии - это что за энергии такие?

 Отправлено: 01.06.10 00:15. Заголовок: Черняев пишет: Библ..

Черняев пишет:

цитата:

Библия аналогична мифам древней греции и искать в ней научную точку зрения безсмысленно. Её можно использовать только как руководство по этике, культуре.

Вот отличный пример обьктивного знания. Еще в школе злонамеренно увели от
духовной литературы и счастье выше крыши.

 Отправлено: 01.06.10 00:54. Заголовок: О высших, нетварных ..

О высших, нетварных энергиях писал Византийский философ, богослов и аскет Григорий Палама. А Энтропия- Недавно читал в научной книге об этом понятии. Думаю, есть и в инете.

 Отправлено: 01.06.10 01:15. Заголовок: Прошу прощения. Не Э..

Прошу прощения. Не Энтропия, а, если дословно, - информационный Антропный космологический принцип.

 Отправлено: 01.06.10 17:30. Заголовок: Вот отличный пример ..

цитата:

Вот отличный пример обьктивного знания. Еще в школе злонамеренно увели от духовной литературы и счастье выше крыши.

А поподробней. Чую что камень в мой огород, но сути не ловлю.

Скажу что школа меня не учила астрономии, эволюции, космологии, психологии и философии. Все эти предметы поверхностно изучал в свободное от школы/института/работы время.

цитата:

Не Энтропия, а, если дословно, - информационный Антропный космологический принцип.

Не люблю когда непонятные слова объясняют еще более непонятными.
Что такое антропный признак знаю, Энтропия вроде тоже, а предложение не пойму. Помогите мне пожалуйста. Только словами по проще и по кратьше. Краткость сестра таланта.

 Отправлено: 03.06.10 19:35. Заголовок: Информационный антро..

Информационный антропный космологический принцип. В недавнее время физики
сформулировали принцип, который , видимо , ближе к религии, чем к академической науке. Впервые он появился в работах Г.М.Идлиса в конце 50-х годов, а наиболее удачно
был сформулирован Дж.Барроу.
Существование любого живого существа, подходящего в качестве наблюдателя , будет возможно только при вполне определённых сочетаниях. И ещё конкретнее: то, что мы предполагаем наблюдать, должно удовлетворять условиям, необходимым для присутствия
Наблюдателя.
Вселенная (и, следовательно, значение универсальных постоянных) должна быть такой, чтобы в ней на некоторой стадии эволюции мог существовать наблюдатель Б.Картер.
Антропный принцип участия, предложенный Дж.Уиллером «Что толку во Вселенной,
которую некому позновать? Наблюдатели необходимы для того, чтобы Вселенная возникла.»
А понятие Энтропии здесь просто ошибка.