Представим идущий поезд,со скоростью 100 км/час. На самом первом вагоне,что возле локомотива,находится вертолёт,который стоит на круглой, специальной площадке. Что будет с вертолётом,если он поднимется вертикально вверх,на несколько минут?
Согласно формуле E=mc2 , энергии в веществе содержится в 90 млрд.раз больше, поэтому когда происходит постоянный распад вещества на составляющие, его масса постоянно становится большей, а когда останутся уже от распада только частицы, которые в свою очередь постоянно излучают собственную энергии и распадутся до состояния энергии, то масса всей энергии, оставшейся от вещества, после полного распада, станет в 90 млрд.раз большей. Вот откуда возьмется недостающая масса, для того, чтобы Вселенная стала закрытой.
Неверное утверждение! Эта формула показывает эквивалентность массы и энергии. И согласно закона сохранения энергии при ее переходе из одного вида в другой общее количество массы-энергии не изменится. Всё остальное полная чепуха! Похоже, уроки физики в школе прошли мимо вас.
Отправлено: 31.07.20 10:57. Заголовок: Ly_S пишет: А этот ..
Ly_S пишет:
цитата:
А этот вариант будет практически работать ?
Взять электродвигатель, в котором нет обмоток. Установить в этом двигателе длинные пластины(бруски) постоянного магнита, как на вращающейся его части, так и на стационарной. Между этими пластинами магнита намотать обмотки, можно с двух сторон(на якоре и статоре). Взаимодействие магнитов будет вращать якорь и можно будет снимать ток с обмоток двух сторон двигателя. Ряды пластин можно укладывать под наклоном. Статор можно расширять и сужать.
Можно ещё усовершенствовать. На один вал, из лёгкого материала, можно разместить 2 двигателя. На 1, его вращающейся части, разместить бруски постоянного магнита. На стационарной части -аналогичные магниты. Которые будут вращать общий вал. На 2 двигателе, что на этом же валу, диаметром,например 10 см.,тоже разместить такие магниты, а на стационарной части- обмотки проволоки/провода. Можно 2 двигатель сделать 2-х ярусным, то есть вращение буде происходить вала с магнитами под первым ярусом статора, под обмотками , а второй ярус ротора, уже над обмотками, первого яруса статора. Вверху на втором роторе тоже установить такие же магниты, которые будут вращаться под " потолком" статора , его второго яруса, где уже будет размещена обмотка провода. Если вверху и внизу вала турбины- генератора, установить такие магнитные двигатели, то будет аналогичное вращение, как на электростанции. При условии, что это будет работать.
Так же на на удлинённый вал электродвигателя 3 кВт., можно разместить постоянные магниты, это уже будет другой ротор, которые вращаясь на общем валу электродвигателя, будут на обмотках другого статора вокруг, вырабатывать значительно больше электроэнергии, чем 3 кВт.. Полученную энергию, можно подключить к значительно более мощному электродвигателю, где уже на общем валу (из пластмасса), находится турбина-генератор.
Старение организма, может быть вызвано накоплением отходов, после завершения жизненного цикла клетки ?
Вроде тема называется "Простая задача".... А вопрос явно не простой! И вряд-ли сейчас даже специалисты на него ответят.... Может и есть в таком предположении, по крайней мере, доля истины.
Отправлено: 04.09.20 12:24. Заголовок: Белый карлик может б..
Белый карлик может быть выброшен звездой, например Сириус ? 2000 лет назад, Сириус был краного цвета, то есть эта звезда была в состояниии красного гиганта, а после выброса белого карлика из собственных недр, габариты Сириуса возвратились к объёму нынешнего состояния. Сразу белый карлик находится очень близко от звезды, а со временем отдаляется на расстояние с вращением, оборот за 50 лет.
Отправлено: 05.09.20 06:17. Заголовок: Ly_S пишет: Белый к..
Ly_S пишет:
цитата:
Белый карлик может быть выброшен звездой, например Сириус ?
Это в принципе невозможно. Белый карлик это ядро звезды, сбросившей свою оболочку в ходе эволюции. И средняя плотность белого карлика может достигать десятков тонн в кубическом сантиметре, что в миллион раз больше средней плотности Солнца. Ly_S пишет:
цитата:
2000 лет назад, Сириус был краного цвета, то есть эта звезда была в состояниии красного гиганта,
Кстати, этот вопрос так и не решен в настоящее время. Конечно, спутник Сириуса прошёл стадию красного гиганта и превратился в белый карлик, но это не могло произойти 2000 лет назад. Нет следов оболочки - планетарной туманности. Почему некоторые астрономы описывали Сириус как красную звезду сейчас не ясно.
Отправлено: 05.09.20 06:20. Заголовок: Ly_S пишет: Не удив..
Ly_S пишет:
цитата:
Не удивлюсь, если огромная звезда, выбрасывает из себя несколько звёзд меньших масс, в звёздной ассоциации. .
Устоявшаяся звезда не может выбрасывать из себя другие звёзды. А вот на стадии сжатия протозвезды она может разделиться на две звезды. Вероятно так и образуются двойные звезды.
Устоявшаяся звезда не может выбрасывать из себя другие звёзды.
Полость Роша это вероятно и есть начальная стадия выхода и разделения двух таких звёзд. Позже, когда отдаление звёзд становится значительным, начинается их взаимное вращение, вокруг их собственного центра масс.
Ну нет. Прочитайте определение полости Роша. Она относится к уже имеющейся двойной звезде и никакого отношения к разделению звезд не имеет
Да, относится к уже имеющейся двойной звезде, то есть сразу после отделения, новой образовавшейся звезды. Вероятно скоро из Бетельгейзе, образуется новая звезда, после чего объём Бетельгейзе станет заметно меньшим, как у обычной звезды, с новой звездой-компаньоном... Всё это может быть фантастикой.
Вероятно скоро из Бетельгейзе, образуется новая звезда, после чего объём Бетельгейзе станет заметно меньшим, как у обычной звезды, с новой звездой-компаньоном... Всё это может быть фантастикой.
Да, фантастика! Бетельгейзе это красный сверхгигант, основная масса которого приходится на ядро. Внешние слои звезды очень разреженные. Ни о каком отделении от нее массы, сравнимой с массой звезды и речи не может быть.
Отправлено: 08.09.20 15:33. Заголовок: Чем больше скорость ..
Чем больше скорость имеет удаляющийся объект, тем больше будет красное смещение его спектра.
Может быть при Б.В., объём Вселенной не был сингулярностью, а имел объём такой, какой был, как считается, при выходе реликтового излучения, т.е. равным 40 млн.св.лет? А инфляционное расширение Вселенной, уже началось с такого объёма и на огромной скорости имеет такое огромное красное смещение? Другими словами, реликтовое излучение, это инфляционное расширение Вселенной, после Б.В. По этому красному смещению, можно определить скорость инфляционного расширения Вселенной.
Отправлено: 09.09.20 08:25. Заголовок: Ly_S пишет: Чем бол..
Ly_S пишет:
цитата:
Чем больше скорость имеет удаляющийся объект, тем больше будет красное смещение его спектра.
Логично! Ly_S пишет:
цитата:
Может быть при Б.В., объём Вселенной не был сингулярностью, а имел объём такой, какой был, как считается, при выходе реликтового излучения, т.е. равным 40 млн.св.лет? А инфляционное расширение Вселенной, уже началось с такого объёма и на огромной скорости имеет такое огромное красное смещение?
Хмммм... А какая принципиальная разница с обычной ТБВ?
Излучение Хоккинга, означает поглощение частицы или античастицы. Может при вдавливании электрона в протон, меняется заряд атома и ЧД становится ионом, который отталкивает частицу с равным зарядом ? Наверно только так , можно объяснить этот эффект, когда отталкивается, излучается частица, от самого ГС.
А какая разница ? Если между двумя галактиками начать расширение пространства и каждая из галактик за секунду переместится на один километр, то масса галактик от этого не возрастёт ?
А фиг его знает! По всей видимости это как то связано с системой отсчета. Конечно, в приведенном примере масса галактик практически не возрастет. Что такое 1 км/с.... А вот как быть с галактикой, расположенной вблизи от горизонта событий и движущейся относительно нас с около световой скоростью, понятия не имею.
Если от скорости удаления галактики, возрастает масса галактики, переносимая расширением пространства, то чем дальше галактика, тем больше от этого и красное смещение от неё. А у горизонта событий, масса галактики становится огромной и от этого излучение становится " реликтовым", и видимость объекта, на такой скорости становится минимальной, согласно СТО. При расширении с около световой скоростью, общая масса Вселенной возрастает до значения "закрытой", отчего её расширение прекращается. Если расширение материи невозможно, со скоростью большей, чем скорость света, то какой тогда возраст Вселенной? 13,8+13,8=?
Отправлено: 16.01.21 09:47. Заголовок: Ly_S пишет: А у го..
Ly_S пишет:
цитата:
А у горизонта событий, масса галактики становится огромной и от этого излучение становится " реликтовым", и видимость объекта, на такой скорости становится минимальной, согласно СТО.
Красное смещение значительно быстрее нарастает из-за эффекта Доплера. Ly_S пишет:
цитата:
Если расширение материи невозможно, со скоростью большей, чем скорость света,
Вроде как само пространство может расширяться с любой скоростью. Теория инфляции. Ly_S пишет:
цитата:
то какой тогда возраст Вселенной?
Возраст нашей Вселенной считается просто 13,8 млрд.лет.
Отправлено: 27.02.21 14:58. Заголовок: Если толкать парус к..
Если толкать парус космического корабля электромагнитом, то будет движение этого корабля ? Или наоборот, уже с противоположной стороны, притягивать этот парус?
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет