Отправлено: 09.09.07 21:36. Заголовок: Космический секс

Человечество уже давно стремиться попасть на Марс любой ценой. Многих привлекают перспективы увидеть, то, что дано не каждому. Кого-то привлекают планеты, звёзды, а кто-то любит мечтать…Фантазиям на тему секса в космосе не суждено осуществится. По мнению специалистов из НАСА, секс и любые другие виды романтических приключений между астронавтами могут пустить всю межпланетную миссию под откос.

Как известно, НАСА планирует заслать гонцов на Луну к 2018 году, а потом уже нацелиться на Марс. Однако полет 8 человек туда и обратно будет длиться, по крайней мере, 30 месяцев, что непременно вызовет достаточно напряженные межличностные отношения.

Дальше?!...

 Отправлено: 06.12.07 22:28. Заголовок: Ну и тему вы тут под..

Ну и тему вы тут подняли...

Предлагая тему намного проще: "Почему хрусталь получается не во всех местностях, не взирая на строгое соблюдени технологии?".

Другими словами, уже есть большой опыт того, что хрусталь, к примеру, нельзя получить ниже некоторой географической широты, не взирая на тщательное соблюдение технологического процесса.


Подобно этому, зачатие также не везде и не всегда может происходить, не взирая на отличное здоровье партнёров и прочие благоприятные условия.

К примеру, жена моего друга говорила, что её мама прожила со своим первым мужем около 20 лет... Ну, не было у них детей, как они не старались...
А после разошлись и через пару лет, у каждого из них родились дети с новым супругом.

 Отправлено: 06.12.07 23:04. Заголовок: Это у них такая злая..

Это у них такая злая судьба, пусть спасибо скажут, что импотентом еще не стал...
Хотя возможна генетическая несовместимость, типа не совместимости группы крови и прочего, и отторжение белков, чужие клетки могли быть просто уничтожены имунной системой, типа как при аллергии...
Но в космосе все будет гораздо хуже, поэтому вероятность рождения человека в космосе крайне мала, разве что в особых искусственных условиях, типа искусственной гравитации.
Кстати бизнесмены могли бы выделить деньги на эксперименты в космосе, с рождением ребенка, или космический секс, СМИ точно бы заплатили за трансляцию с орбиты, а на эти деньги и запуск вполне возможно устроить...
Кто как смотрит, стоит ли затевать подобные проекты для начала космического бизнеса?
например разослать описание проектов по разным бизнес сайтам, чтоб тамошние миллионеры заинтересовались, и может кто из них бабки и выложит?

 Отправлено: 06.12.07 23:13. Заголовок: Не вижу, тут никаког..

Не вижу, тут никакого бизнеса. А для любителей занятся этим на орбите, и обитальной гостиницы хватит, которая уже строится.

 Отправлено: 07.12.07 05:31. Заголовок: Нет никаких гостиниц..

Нет никаких гостиниц, и неведомо будут ли...Речь о двух проектах шла, на них богатые вполне могли бы выделить деньги, если заинтересованы в рождении человека в космосе, либо просто желая поглазеть на космический секс

 Отправлено: 10.12.07 20:31. Заголовок: Если человечество ра..

Если человечество расчитывает в будущем покорять космос, то решение этой задачи, тоже не следует откладывать. А то так и вымереть не долго...

 Отправлено: 10.12.07 21:05. Заголовок: От этого человечеств..

От этого человечество не вымрет, используют "пробирки"
А в условиях гравитации проблем не должно возникнуть. Тем более даже сейчас в принцыпе космическую станцию с гравитацией можно создать. А лет через 10 когда будем осваивать пространство и подавно.

 Отправлено: 10.12.07 22:57. Заголовок: Voshod пишет: От эт..

Voshod пишет:

цитата:

От этого человечество не вымрет, используют "пробирки

Ещё как вымрет - из-за депрессий, стрэсов и напряжённости от "обета воздержания"... Убийства, конфликты, непредсказуемые ситуации...
Отчасти и романтика движет многим - и наукой и прогрессом... Без секса какая там романтика, как чай без сахара

 Отправлено: 10.12.07 23:50. Заголовок: Из-за депресий никто..

Из-за депресий никто не умирал, и от всего прочего. Кстати о "пробирках". Есть чему бояться. Для зачатия в пробирке, нужны лишь два представителя человечества. А вот для вынашивания, нужен женский организм. Встречаются даже статьи в которых будущее выглят мрачно. Еще хуже чем ты описал, так мужиков типа нет, за не надобностью. Но поверь нам это не грозит.
А основная проблема в космосе это отсутствие гравитации. На космической станции ее легко создать. А на космических кораблях дело будущего.

 Отправлено: 12.12.07 03:46. Заголовок: Вы забываете, что Зе..

Вы забываете, что Земля чрезвычайно рисковая планета, как всегда это было в прошлом, погибало очень много людей, единственно спасались лишь за счет размножения и плодовитости...
Откладывать на десятки лет мы не имеем права, все может закончиться в любой момент, и тогда уже никакой космос никому не будет нужен. Кроме гравитации на орбите и другие факторы действуют, совершенно не предсказуемые, и посему требуется все проверять, и чем быстрее, тем лучше, чем быстрее мы перейдем в космос, тем больше у нас будет шансов, а на будущее рассчитывать глупее не придумаешь, тенденция есть железная, что со временем все только ухудшается, пойдите посмотрите какие сейчас цены на рынках на продукты, это просто чудовищно, а что будет завтра?...

 Отправлено: 12.12.07 16:32. Заголовок: уу так не пойдет- ес..

уу так не пойдет- если нет космического секса и/или космонавтки некрасивые- нафига вообще полеты в космос?!

 Отправлено: 15.12.07 13:06. Заголовок: Ну, я думаю, в космо..

Ну, я думаю, в космос только за "этим" летать не логично, но и без "этого" в долгих экспедициях мало кто протянет... Говорят, сей процесс полезен для здоровья

 Отправлено: 15.12.07 16:07. Заголовок: Ну тут не в полезнос..

Ну тут не в полезности вопрос.
Даже если бы кто-то сказал, что это вредно для здоровья. И что...
Вот говорят, жареная картошка вредна для здоровья. И что, кто-то ее из-за этого не ест?
JB пишет:

цитата:

но и без "этого" в долгих экспедициях мало кто протянет...

Ну тут вопрос скорее психологический. Плавают же люди на подводных лодках и не умирают из-за этого...
Наверняка этот опыт будет учтен при подготовке к полетам в космос.
В вопросе длительных полетов, вообще, много технически не решенных вопросов. Вот недавние иследования на мышах показали, что более всего подвержен влиянию долгого радиационного излучения мозг. Так что если ставить вопрос: главное пое... ...сть, то можно к Марсу скажем и идиотами прилететь, в лучшем случае.

 Отправлено: 16.12.07 02:49. Заголовок: Да ну что вы такое г..

Да ну что вы такое говорите, где вы видели чернобыльцев идиотов? А больных из них сколько угодно...
Кстати где-то писали, что надо посылать шестидесятилетних на Марс, ибо те итак уже на издыхании секса, и им особо не страшно вернуться импотентами, а радиация их вполне сделает...
Можно конечно мощную радиоционную защиту на корабле сделать, но на самом Марсе тоже большая радиация
А у моряков после плавания я слышал тоже большие проблемы с сексом... так что как ни кинь, всюду клин...

 Отправлено: 16.12.07 10:45. Заголовок: Чернобыль Чернобылем..

Чернобыль Чернобылем, это малость не то, что космическая радиация.

При длительности марсанской миссии не то что идиотом, холодным телом в пакете прилететь можно...

 Отправлено: 16.12.07 11:29. Заголовок: Естественно что можн..

Естественно что можно, вопрос от чего? От радиации тоже наверно можно, хотя вроде радиофон не слишком большой, скорее отделаются импотенцией и выпадением волос, а другие опасности не меньшие, в том числе микрометеориты и прочее...

 Отправлено: 16.12.07 13:06. Заголовок: serj пишет: скорее ..

serj пишет:

цитата:

скорее отделаются импотенцией и выпадением волос

В том то и весь прикол, что раньше так думали...
Но эксперимент показал, что долгое воздействие радиации больше всего влияет на клетки коры головного мозга.
JB пишет:

цитата:

При длительности марсанской миссии не то что идиотом, холодным телом в пакете прилететь можно...

Ну это просто было из последнего. Конечно там уйма проблем. И в этом списке Космический Секс далеко не на первом месте. Хотя наверняка и не на последнем

 Отправлено: 16.12.07 21:27. Заголовок: Кто доказал, что наи..

Кто доказал, что наибольшее воздействие на мозг? В СССР этим много занимались, но про воздействие на мозг ничего не знали, и насколько существенное воздействие на мозг? И почему на чернобыльцах это не отразилось?

 Отправлено: 16.12.07 22:47. Заголовок: У чернобыльцев сильн..

У чернобыльцев сильное кратковременное. А тут недавно экскремент на мыщах проводили, по влиянию длительного облучения, в Великобритании.

 Отправлено: 16.12.07 23:39. Заголовок: serj пишет: Кто док..

serj пишет:

цитата:

Кто доказал, что наибольшее воздействие на мозг? В СССР этим много занимались, но про воздействие на мозг ничего не знали, и насколько существенное воздействие на мозг?

А вы до сих пор верите в то, что превозносилось в массы в СССР???
В СССР и секса нет, так что вообще оффтоп!!!

 Отправлено: 17.12.07 12:35. Заголовок: В СССР все было, даж..

В СССР все было, даже и секс, но все было сильно засекреченно, а разве Вы не знаете? Там и наука была, и техника и что угодно, в том числе и радиацию изучали, интересно, что же стало с облученными мышами?, они поглупели, или стали сумасшедшими?, на людях такого не обнаружено
Зато есть случаи когда люди живут почти без мозга в голове!!! Вот это прикол, почти как ангелы...