Отправлено: 22.11.07 14:00. Заголовок: кто чё думает по поводу??..

Вот решил я подузнать ваши мысли о : http://www.pravda.ru/accidents/global/disasters/15-09-2005/52023-earth-0 , http://www.cosmoportal.org.ua/article97.html , ... дело в том, что это я даже и по ТВ видел, вот еще раз наткнулся. Просто интересно порассуждать. С одной стороны, вроде бред полный! Но.. для нашего сознания много сильно необъяснимого, поэтому можно частично и поверить во всё!
А тут еще вспомнилось о Майя.. и нашлось еще чуток интересного: http://ru.wikipedia.org/wiki/Календарь_майя - от куда нашёл - "Таким образом, текущий цикл закончится 23 декабря 2012" (есть вариант 21 декабря, но это уже не столь важно). Еще малость: http://smallbay.ru/gods/calendar.html ..не то, чтоб я паникёр был, но просто люблю обоснованность. Поэтому и предлагаю дискуссию :)
..а еще http://utro.ua/articles/2007/05/21/47804.shtml l..
я вот, не пойму чего, но радуюсь, что живу во время подобных перемен. Ради такого "представления" стоит и пожить! :)))
Ну вот... интересно именно по первой ссылке отзывы узнать, а не отношение к концу света (тем паче, а кто сказал, что конец света не станет Началом более интересного?!!!)

 Отправлено: 22.11.07 14:40. Заголовок: "Земля превратит..

цитата:

"Земля превратится в пыль, которую поглотит бездна"

да уж.. любят в газетах и информациолнных сайтах такие заголовки придумывать...

Поживём увидим
Я же не особо доверяю такого рода новостям и тем фактам которые в них завуалированы красивыми словами и "учёные обнаружили"... По крайней мере, нужны публикации на эту тему серьёзных астрономических новостных сайтов..

В тему заголовков новостей и их содержания. Открываем мембрана.ру и что мы видим!:
"Нигерская корова кормилась зубастым пылесосом"
"Астрономов завалило пропащими чёрными дырами"
"Редкий пульсар паразитирует на звёздном скелете"
и т.д.

Там же такой вот анонс новости:

цитата:

Взрыв учебника сверхновых подарил кислородную оболочку Половина мегасекунды — это много или мало? Не мучайтесь подсчётами: ответим сразу — это примерно шесть суток. Именно столько времени астрофизики наблюдали масштабные последствия взрыва учебника. Точнее, взрыва сверхновой. Что, как оказалось, одно и то же. Изучали они это не зря: нашлось много кислорода. Будет чем заправить акваланги. Тем не менее...

 Отправлено: 22.11.07 14:42. Заголовок: да уж

согласен, что нужно обоснование.. поэтому ж и есть форум такого рода
хотя, я сам понимаю, что рассуждать тут особо нет о чём.. действиетльно, поживём.. и повидаем, если сможем

 Отправлено: 22.11.07 15:04. Заголовок: Сколько уже предсказ..

Сколько уже предсказаний, угроз и концов света не сбылось....

 Отправлено: 22.11.07 16:36. Заголовок: но

Заметь, что это никогда и не закончится. разве что только после "удачного" прогноза :)))
Я прекрасно понимаю, что люди любят пораздувать эту тему, но.. а если вдруг случится, то это будет единожды (за исключением астероидов небольших - они частично навредят). Тогда уже особо не будет до " "

 Отправлено: 22.11.07 19:34. Заголовок: Интересует два момен..

Интересует два момента, цитирую:

1."При этом астрофизик убежден, что, если облако не свернет со своей траектории, то наша галактика уменьшится до своих прежних размеров, т.е. до изначального состояния рождения вселенной. "
Формулировка по-моему очень неясна! Как можно понять, что они хотели этим сказать? Абсолютно неопределено до каких конкретно "прежних размеров" ?? Что значит до изначального состояния рождения вселенной?? Откуда и кто знает какой она была? Насколько мне известно, учёные вывели только теорию так называемого "большого взрыва", но что было до него - остаётся загадкой.. Да кстати, и причём здесь чёрная дыра?:) Попахивает из разряда красивых газетных сплетней, в свою очередь основаных на повышении авторитета газеты на рынке..

2."Впрочем, ученые уже говорят о возможности спасти население Земли, по крайней мере, какую-то его часть, запустив космический ковчег в галактику Андромеды, которая располагается на удалении 2,1 миллиона световых лет от Земли."
Мне кажеться исходя из достижений науки в космических скоростях, то запускать нужно уже сейчас.. :) Да и вообще, как корабль с такими скоростями собирается 2.1 мил. световых лет преодолеть? :)

 Отправлено: 22.11.07 22:13. Заголовок: tosHimself пишет: ..

tosHimself пишет:

цитата:

Попахивает из разряда красивых газетных сплетней, в свою очередь основаных на повышении авторитета газеты на рынке..

Именно!
Да ещё и явно написана (переписана/переиначена) человеком (группой людей), не компетентных в этих вопросах. Больной полёт фантазии под впечатлениями открытий астрономов.

tosHimself пишет:

цитата:

Что значит до изначального состояния рождения вселенной?? Откуда и кто знает какой она была? Насколько мне известно, учёные вывели только теорию так называемого "большого взрыва", но что было до него - остаётся загадкой.. Да кстати, и причём здесь чёрная дыра?

Якобы облако было пораждено ЧД и летит к земле.. а потом пишут что мол всё и вся превратится в то из чего появилось - т.е. как я понял авторы статьи представили себе что это уже летит не облако а Чёрная дыра и которая не только поменяет пространство и испустило то самое облако, но и поглатит всё вокруг...

 Отправлено: 22.11.07 22:22. Заголовок: Выдумки все это, ник..

Выдумки все это, никакие облака не страшны, сколько их было за всю историю вращения Земли Чепуха! Вот религия да готовит конец!

 Отправлено: 22.11.07 23:48. Заголовок: В любом случае какой..

В любом случае какой-то 0,00001%, что может быть один из этих прогнозов когда-нибудь и сбудется... другой вопрос в доказательствах этого, как минимум хотя бы в местных кругах любителей астрономии, по сути если что-то и будет, то наше общее увлечение здесь, а для кого-то и работа, даст нам знать о грядущей катастрофе одним из первых.. что конечно же не может не радовать

 Отправлено: 23.11.07 12:32. Заголовок: Знаете, нас уже стол..

Знаете, нас уже столько раз пугали всякими угрозами и концом света, что уже только по этой причине не вериться в этот бред. Не отрицаю, что конец света возможен, но вряд ли по такому сценарию. Просто люди пользуются малой изученностью космоса и неведением среди населения, дабы добывать "сенсации". Нас уже "бомбили" астероидами (факт возможен, и очень даже вероятен, но пока, слава Богу, обходилось), "сжигали" кометами, и чуть ли не играли самой планетой в футбол - улетит, видите ли. И ничего.
Честно говоря, самое "логическое" в этой статье то, что из чёрной дыры появилось облако. Каким образом оно из втягивающего в себя всё и вся объекта появилось, вообще загадка загадок. И опять же ещё нестыковка - оно будто бы разрушает на своём пути всё и вся. Раз его заметили, "засекли", скажем так, и даже узнали, что оно всё рушит и "трансформирует", то где последствия его продвижения? Почему никто не говорит о уничтоженных галактиках, космических объектах? Нет, может, я и тупая, но, по моему, это очередной бред сивой кобылы. ИМХО.

 Отправлено: 23.11.07 19:01. Заголовок: Какой-то человек даж..

Какой-то человек даже неполенился и составил сводную по концам света в качестве прикола:) Причём, не выдуманную, а реальную, т.к. в этой сводной отображается то событие которые мы сейчас обсуждаем, кому интересно - сюда http://prikol.i.ua/view/70039/

 Отправлено: 24.11.07 13:46. Заголовок: Никакие облака ничем..

Никакие облака ничем нам не могут повредить, за исключением разве что всемирное оледение вот могут устроить, но солнечный ветер сдует любое облако

 Отправлено: 24.11.07 22:23. Заголовок: не факт, если облако..

не факт, если облако больше в тысячи раз нашего солнца. А оно, действительно огромное.... и если оно может позволить себе поглатить галактику, то что уже говорить о какой-то звезде....

 Отправлено: 25.11.07 01:47. Заголовок: ИМХО, по теме, это ч..

ИМХО, по теме, это что-то из раздела "трудности перевода".
Типа там "смотрите Марс огромный, больше Луны в три раза, не пропустите и головой не зацепите"...

 Отправлено: 25.11.07 09:38. Заголовок: tosHimself пишет: е..

tosHimself пишет:

цитата:

если облако больше в тысячи раз нашего солнца.

Облако это облако. Как правильно заметил Серж, в первую очередь оно столкнеться с солнечным ветром.
Пофатнтазирую, а что если Солнечная система залетит в облако пыли.
Самое страшое что может случится, это каким-то образом столкнутся обьект из облака Аорта внутрь солнечной системы, но пройдет еще тысячи лет пока оно долетит в наши окресности.
Ну еще есть опасность таких облаков, если солнечный ветер не справляеться, и оно все таки проникает внутрь, то солце частично затмится, и наступит зима пока это облако не пройдет и не развеется.
Относительно, данного облака, то это скорее всего липа.

 Отправлено: 25.11.07 17:30. Заголовок: Насколько мне извест..

Насколько мне известна, плотность подобных образований вообще мизерная.
Вот недавно облако спирта обнаружили, не помню какого размера, и оно типа тоже к Земле летит. Все обрадовались, ясное дело. Но тут облом, оно во первых долетит до нас через несколько тысяч лет, а во вторых, если его собрать в емкость (ну все чатички спирта), то получатся считанные литры. А облако ого-го какое.

 Отправлено: 25.11.07 19:20. Заголовок: Всё это понятно... н..

Всё это понятно... но ведь в статье чётко написано, что это не какое-то облако спирта, а: "По словам астрономов, к Земле приближается облако, состоящее из пыли, которое стирает все на своем пути"

 Отправлено: 25.11.07 19:46. Заголовок: tosHimself пишет: П..

tosHimself пишет:

цитата:

По словам астрономов

Каких? Какой обсерватории, где источники, где ссылки на людей, научные статьи и т.д.!?
Их нет! А значит и "По словам астрономов" было неправильно интерпретировано и переиначено...

 Отправлено: 25.11.07 23:13. Заголовок: из НАСА, а НАСА в св..

из НАСА, а НАСА в свою очередь скрывает все источники, дабы "без паники....."

 Отправлено: 26.11.07 11:20. Заголовок: Уже по поводу нашлис..

Уже по поводу нашлись многие "антистатьи".. пошла жара

http://www.dp.ru/msk/news/science/2007/05/11/218133/ и http://smi.kuban.info/article/63882/23121/nevozmojno/ и т.д.

 Отправлено: 26.11.07 11:26. Заголовок: еще

тут тоже интересно описано :))

http://city.is74.ru/forum/showthread.php?t=118939

http://www.mk.ru/blogs/idmk/2005/09/20/mk-daily/61447/