Отправлено: 22.12.07 01:36. Заголовок: Любительская астрофотография (Наши снимки)

В данной теме предлагаю публиковать свои шедевры и начинания, свои драгоценные кадры выстраданные у телескопа с фотоапаратом или матрицей...

 Отправлено: 18.03.09 08:43. Заголовок: а чем это вам фотошо..

а чем это вам фотошоп не точная программа?... она ж не работает по случайным алгоритмам.

 Отправлено: 18.03.09 08:44. Заголовок: http://www.astroclub..

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=7838.0
Вот он... новый инструмент...

 Отправлено: 18.03.09 10:50. Заголовок: MaxMan Улётная вещь..

MaxMan Улётная вещь можно теперь вообще не спать

 Отправлено: 19.03.09 17:58. Заголовок: antal10 пишет: подс..

antal10 пишет:

цитата:

подскажите мне неопытному, как сфотографировать лунное гало, чтобы края луны были четкие, не размазанные, но в то же время было видно гало. А то у меня ничего не получалось.

Алексеич пишет:

цитата:

есть способ. Я видел такую фотку

antal10 , нашёл. Вот: http://www.astroalert.su/2009/01/12/lunar-corona/

 Отправлено: 20.03.09 08:33. Заголовок: Эта фотография сдела..

Эта фотография сделана Стасом Коротким и попала на Апод!!!
Методика кстате та-же что я и описал. Складывалось в том-же фотошопе масками и слоями с фильтрами.... так что фотошоп рулит!!!

 Отправлено: 20.03.09 11:43. Заголовок: kwint пишет: antal1..

kwint пишет:

цитата:

antal10 , нашёл. Вот: http://www.astroalert.su/2009/01/12/lunar-corona/

MaxMan пишет:

цитата:

Эта фотография сделана Стасом Коротким и попала на Апод!!! Методика кстате та-же что я и описал. Складывалось в том-же фотошопе масками и слоями с фильтрами.... так что фотошоп рулит!!!

Фотошоп безусловно рулит, только это не гало а венец. Я имел ввиду вот такое гало как
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гало

 Отправлено: 20.03.09 13:13. Заголовок: Ну если получилось т..

Ну если получилось так замечательно снять венец, то должно получится и гало.

 Отправлено: 04.05.09 23:16. Заголовок: На днях погиб мой лю..

На днях погиб мой любимый фотоаппарат ( как это было)
и пришлось покупать новый девайс.
Под мои возможности и пожелания хорошо подошёл этот фот

Вобщем я им более чем доволен. Видео в 640 с 30 кадрами в секунду и со звуком отличное, зум в 10 кратт вообще красота.
Матрица правда довольно шумная на высоких ISO.

Опробовал на астрофот осегодня. Пару раз стрельнул в небо с ISO 400 и максимально поддерживаемой выдержкой фотоаппарата в 15 секунд.
В Фотошопе убрал шум и немного подтянул уровни, чтобы затемнить фон неба (Луна всё-таки даёт засветку сейчас, да и центр города).
Вот что получилось.

Звёздную величину проследил где-то до 7. Думаю в тёмную ночь и со сложением кадров можно и до 8, 9 выжимать. Может и большле?

 Отправлено: 04.05.09 23:46. Заголовок: Vladimir_K пишет: ..

Vladimir_K пишет:

цитата:

На днях погиб мой любимый фотоаппарат

Соболезную! Vladimir_K, действительно отличный был фотоаппарат! если соберусь свой менять, то обязательно буду брать Canon!
Слушай, по фоткам похоже, что ты теперь с ним можешь на таможне работать и как рентгеном просвечивать багаж

 Отправлено: 05.05.09 00:07. Заголовок: Алексеич пишет: Слу..

Алексеич пишет:

цитата:

Слушай, по фоткам похоже, что ты теперь с ним можешь на таможне работать и как рентгеном просвечивать багаж

Эт точно! Он буд-то сошел с ума или начал жить своей жизнью. фот ополучаются буд-то обьработанные фотошоповскими эффектами.. ))

Кстате вот Луна в новый Canon SX110 IS.
Оптический зум 10х, выдержка 1/60, ISO 100.
Никакой обработки, лишь crop из оригинала.

 Отправлено: 05.05.09 09:18. Заголовок: ОО! Поздравляю с нов..

ОО! Поздравляю с новым приобретением. Неплохой фот. а в старом походу сошел с ума процессор обработки изображений. можт просто перепрошить надо.

 Отправлено: 05.05.09 15:45. Заголовок: Старым теперь хорошо..

Старым теперь хорошо НЛО и прочую аномальщину снимать, 100% результат

Ну а вообще - с обновкой. Прогресс тоже никто не отменял

 Отправлено: 06.05.09 20:17. Заголовок: Canon - неплохая шту..

Canon - неплохая штука. Поздравляю с приобретением.
А вообще, неправильная постановка задачи - не погиб, а ушёл в мир иной. Теперь у тебя 2 фотоаппарата: один нормальный, а другой паранормальный

Почитал блог... "самоуничтожение" - страшно звучит, почитал комменты по ссылке - ещё более убедился. (WTF?!)

Vladimir_K пишет:

цитата:

Звёздную величину проследил где-то до 7. Думаю в тёмную ночь и со сложением кадров можно и до 8, 9 выжимать. Может и большле?

Да, только за городом, наверное.
У меня та же ---ня с засветкой (на юге особенно), правда похожий кадр выходит при 15с@ISO800

П.С. Классная кухня, и кот какой-то симпатичный...

 Отправлено: 12.05.09 21:31. Заголовок: "Заворожённые лу..

"Заворожённые лунным светом"



Два кадра сложены. Один с пересвеченным диском Луны и из второго взял только Луну.

 Отправлено: 12.05.09 22:48. Заголовок: Vladimir_K, абалдеть..

Vladimir_K, абалдеть!!!
Это великолепно!

 Отправлено: 13.05.09 16:52. Заголовок: МММ обажаю вид восхо..

МММ обажаю вид восходящей луны

 Отправлено: 13.05.09 18:19. Заголовок: :sm36: Классно полу..

Классно получилось

 Отправлено: 16.05.09 18:17. Заголовок: Симпатично :sm36: ..

Симпатично

 Отправлено: 18.06.09 22:32. Заголовок: Хорошее сейчас небо...

Хорошее сейчас небо...

Вчера в городе, из балкона многоэтажки, в сумерках... предельная величина была 5.2-5.3
Сегодня на вид не хуже.
22:33 одиночный кадр 15sec@ISO400, f/2.8, немного придавил фон и поменял цвет

 Отправлено: 08.07.09 20:55. Заголовок: NGC7000 "Северна..

NGC7000 "Северная Америка"
Один из уловов с Южных ночей на новом инструменте.
Снимал только в узкополосниках.
Водорода насобирал с лихвой, кослорода маловато, серы ваще ничего не наскрёб. Пока псевдоцвет из того что имеется.
Водород - 49 кадров по 20 минут.
Кислород - 40 кадров по 20 минут.
Суммарная экспозиция 30 часов!!!


Отдельно водородная туманность...