Сейчас на форуме: гостей 0. Всего: 0 [шпионить..]
АвторСообщение
Vladimir_K
[Астро]романтик




Сообщение: 760
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.07 01:36. Заголовок: Любительская астрофотография (Наши снимки)


В данной теме предлагаю публиковать свои шедевры и начинания, свои драгоценные кадры выстраданные у телескопа с фотоапаратом или матрицей...

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 399 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All [только новые]


Vladimir_K
[Астро]романтик




Сообщение: 766
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.07 14:27. Заголовок: Доктор Браун пишет: ..


Доктор Браун пишет:

 цитата:
Владимир, вкладываю тумунность ориона, взглянте: Правда погда была ужасная, да ещё и сбёмку проводил практически в центре города, но что то получилось, как оцените?


Ну как сказать Хуже фото я не видел этой туманности ))) Н овам + за то что не постеснялись выложить и за то что рады результату - это хорошо! Заначит вам интересно и вы на этом не остановитесь.

Спасибо: 0 
Профиль
Доктор Браун
постоянный участник




Сообщение: 18
Зарегистрирован: 29.11.07
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.07 15:10. Заголовок: Владимир, сагласен с..


Владимир, сагласен с вами, но у меня просьба такая, как бы посмотреть на льбительское фото этой туманности которая по параметрам не намного лудше моей, что бы приблизительно знать к чему идти?

Спасибо: 0 
Профиль
Vladimir_K
[Астро]романтик




Сообщение: 767
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.07 17:02. Заголовок: Доктор Браун пишет: ..


Доктор Браун пишет:

 цитата:
как бы посмотреть на льбительское фото этой туманности которая по параметрам не намного лудше моей, что бы приблизительно знать к чему идти?


http://planetarium-kharkov.org/?q=orion-nebula

Спасибо: 0 
Профиль
Доктор Браун
постоянный участник




Сообщение: 19
Зарегистрирован: 29.11.07
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.07 19:10. Заголовок: Владимир, спасибо, н..


Владимир, спасибо, но я так почему то пнял что этот снимок сделан очень мощным телескопом, а что с любительского посмотреть можно, ну диаметром от 100 до 150мм.

Спасибо: 0 
Профиль
Бо313
постоянный участник




Сообщение: 20
Зарегистрирован: 27.12.07
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.08 16:22. Заголовок: http://keep4u.ru/img..





прошу не судить строго. Приставляя фотик к объективу, я вообще удивлён, что что-то получилось.

Спасибо: 0 
Профиль
Vladimir_K
[Астро]романтик




Сообщение: 789
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.08 21:05. Заголовок: Бо313, поздравляю с ..


Бо313, поздравляю с первыми фото!
Я пробовал так снимать на своём стареньком Алькоре (6,5 см Ньютон) с цифромыльницей.
НА фотоаппарате в настройках если это возможно ставим фокусировку на бесконечность и кроме этого когда ставим фотоаппарат к окуляру телескопа - смотрим на экран и наводим резкость ручкой фокусировки окулярной части. (при этом иногда нажимаем кнопку съёмки один раз не до спуска, чтобы фотоаппарат пересчитывал экспозицию и фокус)

Спасибо: 1 
Профиль
tosHimself
постоянный участник




Сообщение: 13
Зарегистрирован: 27.10.07
Откуда: Kharkov
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.08 11:59. Заголовок: Чтож, решил и я выст..


Чтож, решил и я выставить своё первое астрофото, снимал с балкона на SW 1309EQ2 держа в руках Canon A510 в ноябре 2007.. сейчас выходить даже не хочу, холодно... буду ждать теплых времен для последующих наблюдений с фото


"Большинство людей скорее умрут, чем станут думать. Многие так и делают." Бертран Рассел. Спасибо: 0 
Профиль
Саша космололок
постоянный участник




Сообщение: 266
Зарегистрирован: 27.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.08 14:40. Заголовок: tosHimself Красиво :..


tosHimself Красиво

Хочеш голосуй чем хочеш!
Захади на форум http://zhyq.forum24.ru/
iohyvc
Спасибо: 0 
Профиль
Vladimir_K
[Астро]романтик




Сообщение: 795
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.08 16:14. Заголовок: tosHimself, совсемда..


tosHimself, совсемдаже неплохо как для первого раза!
А несфокусированно наверное влева потому что несоосно был фотоаппарат с окуляром.. с этим нужно конечно принаровиться, когда снимаешь "с рук".
Можно ставить окуляр с меньшим увеличением и на фотоаппарате использовать зум, тогла Луна полностью попадёт в кадр.

Спасибо: 0 
Профиль
tosHimself
постоянный участник




Сообщение: 14
Зарегистрирован: 27.10.07
Откуда: Kharkov
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.08 17:17. Заголовок: Vladimir_K пишет: А..


Vladimir_K пишет:

 цитата:
А несфокусированно наверное влева потому что несоосно был фотоаппарат с окуляром.. с этим нужно конечно принаровиться, когда снимаешь "с рук".


Честно говоря когда фоткал, сделал наверное кадров 20, и этот был самый приличный... остальные - отстой... отсюда следует, что про туманности и галактики "с рук" вообще можно забыть, телескоп великоват для EQ2...лёгкое прикосновение к монтировке и уже изображение дрожит, единственным реальным способом для астрофото вижу сооружение какого-нить простенького крепления непосредственно к окуляру, типа:



Кто-нибудь что-то делал подобное?

фотки крепежа взяты с http://oleshko.net.ru/notes/daf.shtml

"Большинство людей скорее умрут, чем станут думать. Многие так и делают." Бертран Рассел. Спасибо: 0 
Профиль
Саша космололок
постоянный участник




Сообщение: 268
Зарегистрирован: 27.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.08 17:25. Заголовок: ура это мой первый ..


ура это мой первый снимок [ссылка удалена администртором форума]

Хочеш голосуй чем хочеш!
Захади на форум http://zhyq.forum24.ru/
iohyvc
Спасибо: 0 
Профиль
tosHimself
постоянный участник




Сообщение: 15
Зарегистрирован: 27.10.07
Откуда: Kharkov
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.08 18:32. Заголовок: Саша космололок В см..


Саша космололок В смысле твой первый снимок? Или это прикол, луны сейчас на небе вроде как нет, а ссылка на фото идёт прямо на сайт галлереи Андрея Олешко..

"Большинство людей скорее умрут, чем станут думать. Многие так и делают." Бертран Рассел. Спасибо: 0 
Профиль
Vladimir_K
[Астро]романтик




Сообщение: 796
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.08 19:47. Заголовок: tosHimself пишет: С..


tosHimself пишет:

 цитата:
Саша космололок В смысле твой первый снимок? Или это прикол, луны сейчас на небе вроде как нет, а ссылка на фото идёт прямо на сайт галлереи Андрея Олешко..


Да, это фото Андрея Олешко, а не Саши.
За подобную шутку Саша получает пока что устное первое предупреждение.

Спасибо: 0 
Профиль
JB
Crazy engineer




Сообщение: 1073
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Ukraine, Kharkiv
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.08 22:47. Заголовок: Бо313, tosHimself, п..


Бо313, tosHimself, поздравляю с "пробой пера"!
Вышло очень даже неслабо.


Бо313 вообще мастер мистического жанра , вышло очень таинственно.

Насчет монтировки и крепления, то к оптимальному решению можно прити только экспериментальным путем, ИМХО. Кто груз подвешивает к треноге под скоп (типа кирпич), она устойчиваее становится, кто прикручивает фотоаппарат намертво чем-нить, ставит его на серию снимков (типа 1 снимок в минуту), потом только скоп наводит и ждет, когда колебания затихнут. Короче, простор для фантазии. Сама астрофото не занимаюсь, в мое 70мм чудо даже наблюдать пока не получается.

Так что удачи!


А Саша космололок , получит тапком за еще один подобный фокус!




Спасибо: 0 
Профиль
Доктор Браун
постоянный участник




Сообщение: 22
Зарегистрирован: 29.11.07
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.08 22:12. Заголовок: Всех приветствую. Ре..


Всех приветствую. Ребята, а может кто нибудь знает вот о чём: с какой максимальной выдержкой при ISO 400 на плёночный фото можно делать снимки звёздного неба, так что бы звзды оставались точками?

Доктор Браун снова в теме! Спасибо: 0 
Профиль
Vladimir_K
[Астро]романтик




Сообщение: 797
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.08 22:48. Заголовок: Доктор Браун пишет: ..


Доктор Браун пишет:

 цитата:
Всех приветствую. Ребята, а может кто нибудь знает вот о чём: с какой максимальной выдержкой при ISO 400 на плёночный фото можно делать снимки звёздного неба, так что бы звзды оставались точками?


Если с обычным фотообъективом, то где-то пару десятков секунд, не более минуты.
Если съёмка через телескоп, то соответственно намного меньше.

Спасибо: 0 
Профиль
JB
Crazy engineer




Сообщение: 1100
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Ukraine, Kharkiv
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.08 14:53. Заголовок: У меня на 400 в горо..


У меня на 400 в городе при выдержке более 20 секунд сильно засвечивалось небо и снимок получался ужасно-горчичный. За городом хорошие снимки получались при 25-30 секундной выдержке. До "черточек" не додерживала ни разу.


Спасибо: 0 
Профиль
Доктор Браун
постоянный участник




Сообщение: 23
Зарегистрирован: 29.11.07
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.08 17:06. Заголовок: Ясно, спасибо. А на ..


Ясно, спасибо. А на какой фотоапарат снимали, какой фокус и диаметр объектива?

Доктор Браун снова в теме! Спасибо: 0 
Профиль
Бо313
постоянный участник




Сообщение: 22
Зарегистрирован: 27.12.07
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.08 17:46. Заголовок: ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ЛУН..


ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ЛУНЫ С ПОМОЩЬЮ ПЛЁНОЧНОГО ФОТОАППАРАТА
Луна поистине является самым благодатным астрономическим объектом даже для начинающего любителя астрономии. Самый скромный телескоп или зрительная труба позволяет разглядеть на ней такое количество деталей, что порой дух захватывает. Кажется, стоит протянуть руку, и ты коснешься этих загадочных вершин, выступающих близ терминатора из мрака лунной ночи. Но по истечении некоторого времени у каждого, наверное, возникает непреодолимое желание получить хорошую фотографию лунной поверхности.
К счастью, это несложно сделать: высокая яркость Луны позволяет фотографировать ее с короткими выдержками, из-за чего отпадает необходимость в сложной экваториальной монтировке с часовым механизмом - вполне достаточно обычной азимутальной, лишь бы она была устойчивой. Поэтому, именно Луна, как правило, становится первым объектом съемок любителей астрономии.

Скрытый текст


Комментарий администратора:
1. Когда публикуете большой текст - выделяйте его после первого абзаца и нажимайте справа вверху окна ввода кнопку "скрытый текст".
Тогда в опубликованном сообщении текст будет открываться (кому он будет интересен весь) в окне по нажатии на ссылку.
2. Откуда этот материал!? Вы ведь его не сами написали. а источника нет, получается что сами. С Astrogorizont.com взяли или с какого-другого сайта? Пишите пожалуйста ссылки на источник всегда.


Источник Спасибо за комментарий, так и буду делать.

Спасибо: 0 
Профиль
JB
Crazy engineer




Сообщение: 1102
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Ukraine, Kharkiv
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.08 18:09. Заголовок: Доктор Браун пишет: ..


Доктор Браун пишет:

 цитата:
А на какой фотоапарат снимали, какой фокус и диаметр объектива?


Давно это было. Фотоаппарат "Фэд-5В" со стандартным его объективом "Индустар" (параметры не помню ), диафрагма полностью открыта, фокус на бесконечность.


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 399 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет