Отправлено: 16.08.07 10:26. Заголовок: Планеты - спутники Солнца

Планеты Солнечной системы нам известны давно, но они по прежнему хранят огромное количество неразгаданных тайн.
Может кто знает что-нибудь новенькое о наших "соседях"?

 Отправлено: 16.08.07 10:34. Заголовок: Новости с колец Сатурна

Данные, полученные космическим аппаратом "Кассини", позволили раскрыть тайну появления вокруг Сатурна кольца G. Оно было открыто в 1979 году космическим аппаратом "Пионер" среди основных колец планеты и по сравнению с ними имеет малую яркость. С тех пор существование кольца ставило астрономов в тупик, так как в его пределах нет спутника, который был бы источником материала для него или предотвращал рассеяние пыли.
Анализ новой информации позволил найти доказательства, что материал для формирования кольца G появился в результате разрушения одного из спутников Сатурна. Воздействие же гравитации другого спутника газового гиганта - Мимаса, имеющего в диаметре 400 км и расположенного от кольца на расстоянии 15000 км, - не позволяет кольцу рассеяться.

 Отправлено: 16.08.07 10:45. Заголовок: Re:

Лучше скажите: почему Венера не в ту сторону крутиться? Все в ту, а она не в ту.

 Отправлено: 16.08.07 10:52. Заголовок: Re:

Voshod пишет:

цитата:

Лучше скажите: почему Венера не в ту сторону крутиться? Все в ту, а она не в ту.

Возможно по ней, вскоре после образования Солнечной системы, ударил астероид или комета и тем самым развернул планету - дал ей импульс, чтоб она вращалась теперь по другому...
Но эт только моё предположение..

 Отправлено: 16.08.07 11:26. Заголовок: Re:

Voshod пишет:

цитата:

почему Венера не в ту сторону крутиться?

По-моему этот феномен еще не разгадан.
Есть море теорий, но пока ни одна из них не доказана.
Так что есть над чем подумать...

 Отправлено: 16.08.07 11:42. Заголовок: Re:

To Voshod
А кто сказал что Венера не в ту сторону крутится?
Я вот специально проверил
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0
В Википедии посмотрел "Солнечная система".
Там сказано, что все планеты вращаются в ОДНУ сторону.
Если у вас есть какие то др сведения-ссылочку плиз.

С другой стороны, у Меркурия, например, есть аномалия вращения вокруг СВОЕЙ оси из-за близости к Солнцу. То есть сначала в одну сторону вращается потом в другую. Иначе говоря, там понятие день штука неоднозначная ))))

 Отправлено: 16.08.07 22:05. Заголовок: Re:

Triarian пишет:

цитата:

Там сказано, что все планеты вращаются в ОДНУ сторону

Вокруг солнца вращаються в одну. Вокруг оси тут Венера отличаеться. На то она и богиня утренего и вечернего неба.

 Отправлено: 17.08.07 08:52. Заголовок: Re:

Спасибо, Vladimir_K. Очень интересная версия.
Следующий вопрос тоже интересный. Вот планеты гиганты они, вообщем-то схожи между собой. А Меркурий, Венера, Земля и Марс довольно отличаються.
Но вот интересный факт: сутки на Земле и на Марсе почти совпадают. Что это за феномен такой?

 Отправлено: 17.08.07 12:57. Заголовок: Re:

Voshod пишет:

цитата:

Следующий вопрос тоже интересный. Вот планеты гиганты они, вообщем-то схожи между собой. А Меркурий, Венера, Земля и Марс довольно отличаються. Но вот интересный факт: сутки на Земле и на Марсе почти совпадают. Что это за феномен такой?

Вообще-то гиганты не очень похожи. Лишь тем что газовые гиганты, так и планеты земной группы тоже все 4 имеют твёрдую поверхность.
А Венера так вообще по размерам и массе близка Земле и лишь поверхность и атмосфера разные..

Voshod пишет:

цитата:

..Но вот интересный факт: сутки на Земле и на Марсе почти совпадают. Что это за феномен такой?

ДА много таких совпадений.. ЛУна например - во круг свой оси кружится со скорость, что и вокруг Земли.. Удивительно! И всегда повёрнута к нам одной стороной.. Были даже помоему теории, что она может быть пустотелой и поэтому так себя ведёт...

 Отправлено: 17.08.07 17:49. Заголовок: Re:

Есть у меня одна версия. Насчет суток. Насколько я знаю, сутки на Земле становяться меньше. Значит раньше они были больше и равнялись марсианским. Может Марсиане для удобства специально так сделали. И в то время колонизировали Землю. И можно даже вычислить когда

 Отправлено: 18.08.07 11:29. Заголовок: На Юпитере замечены невиданные прежде процессы!

На Юпитере происходят масштабные и глубокие изменения облачного покрова, невиданные никогда прежде. Выявить их помогли регулярные наблюдения планеты с помощью космического телескопа Хаббла.

В период между 25 марта и 5 июня 2007 года наблюдения с помощью широкоугольной и планетной камеры №2 космического телескопа дали возможность наблюдать изменения цвета целых облачных широтных зон. Темные и светлые зоны трансформировались друг в друга. Изменились, в частности, свойства облачных поясов, расположенных вблизи экватора планеты. В ряде облачных поясов появились змееобразные разрывы, позволяющие ученым изучить свойства более глубоких слоев атмосферы планеты.

Глубокие, хотя и не настолько, изменения структуры облачного покрова Юпитера наблюдались дважды - в начале 1980-х и 1990-х годов. Ранее на Юпитере, впервые за 400 лет инструментальных наблюдений планеты, появилось второе Красное пятно.

Смысл и механизмы происходящих на Юпитере процессов остаются неясными.

 Отправлено: 18.08.07 21:12. Заголовок: Возраст Земли

Вот попалась интересная статься о возрасте Земли и солнечной ситемы.
"Искуственными спутниками Земли были получены данные о том, сколько пыли ежегодно выпадает на Землю и каков ее состав. За предполагаемые 4,5 миллиарда лет на Земле должен был бы упасть и перемешаться с осадочными породами 18-метнровый слой. Атмосфера и вода, естественно, должны были бы смести эту пыль. Но оказывается, что в земной коре обнаружена огромная недостача никеля – основного компонента космической пыли. Его содержание в сто раз меньше предполагаемого.
При этом следует отметить, что общее количество пыли в солнечной системе должно только уменьшатся со временем. Пыль непрерывно движется под действием притяжения к Солнцу, планетам и астероидам и под действием светового давления. Таким образом, она должна постоянно «выдуваться» из солнечной системы. Малые величины ее осаждения и само ее наличие в солнечной системе (пыль не успела стать «выметенной») – свидетельствуют о возрасте Солнечной системы не более чем в 10 тысяч лет."
Читать полностью

 Отправлено: 18.08.07 22:17. Заголовок: Re:

Вот так из-за какой-то пыли рушатся все теории.
Но 10 тысяч лет - это уж слишком. Маловато будет, человечеству что-то около того.
Хотите сказать, что человек появился одновременно с возникновением Солнечной системы???

 Отправлено: 18.08.07 22:55. Заголовок: Re:

Voshod пишет:

цитата:

Есть у меня одна версия. Насчет суток. Насколько я знаю, сутки на Земле становяться меньше. Значит раньше они были больше и равнялись марсианским. Может Марсиане для удобства специально так сделали. И в то время колонизировали Землю. И можно даже вычислить когда

ДА они скорее бы покинули свой родной Марс, когда там реки и моря высохли и планета остыла...

Voshod пишет:

цитата:

свидетельствуют о возрасте Солнечной системы не более чем в 10 тысяч лет.

Не раз слышал уже об этом, чаще от Свидетелей Иеговы и прочих религиозных людей, как открытия в поддержку того, что нашей планете 6 тысяч лет а не миллиарды...
Без комментариев...

JB пишет:

цитата:

Хотите сказать, что человек появился одновременно с возникновением Солнечной системы???

А ты не знала??? В Библии ж написано! За несколько дней все было сделано! ;)

 Отправлено: 18.08.07 23:53. Заголовок: Re:

Vladimir_K пишет:

цитата:

А ты не знала??? В Библии ж написано! За несколько дней все было сделано! ;)

И динозавры погибли не родившись!!! Бедные животные...

 Отправлено: 20.08.07 11:38. Заголовок: Re:

Есть ли модели которые описывают, хоть примитивно разрушение планеты?
Вот есть версия, что пояс астероидов, это остатки планеты Фаэтон. Но могут ли после гибели, осколки равномерно распределиться по орбите, и равномерно ли вообще распределены астероиды?

 Отправлено: 22.08.07 15:45. Заголовок: Re:

А что вы знаете о кольцах Сатурна?

Происхождение колец Сатурна: новая теория
"Предлагается теория, согласно которой кольца Сатурна могли образоваться после включения магнитного поля планеты в результате взаимодействия сверхпроводящих частиц протопланетного облака с магнитным полем."

Текст статьи

 Отправлено: 22.08.07 16:08. Заголовок: Re:

Как древние мыслители представляли нашу ЗЕМЛЮ.

1) ФАЛЕС (640-548гг до н.э.) считал Землю плоским кругом, плавающем на волнах океана и даже подкрепил этот взгляд доказательством:"Земля тверда, а твердые тела лежат спокойно, если их никто не толкает.Между тем на Земле случаются землетрясения, причиной которых могут быть только волны, разбушевавшегося океана, бьющие снизу о дно Земли". Он открыл способ измерения расстояний до недоступных предметов.Этот способ использовали впервые в 1615г для измерения солнца.
2) АНАКСИАНДР (ученик Фалеса) -" Земля имеет форму игральной шашки, Висящей в пространстве.Люди живут на плоской верхней стороне!" Его доказательством служил вывод:Известно, что Земля неподвижна, а неподвижными бывают только плоские предметы! Очевидно он думал, что если б Земля была шаром, , то она укатилась бы куда-нибудь....
3) КСЕНОФАН (поэт) - Земля имеет форму со множеством корней, помогающих ей удерживаться в пространстве...
4) ПЛАТОН -Земля имеет форму куба
Иногда появлялись вопросы:как Солнце проходит ночью под Землей с Запада на восток, если там волны, корни, сжатый воздух??? Но сразу находились ответы:Солнце, дойдя до горизонта поворачивается и идет на уровне земной поверхности к северу, а оттуда к востоку, где и всходит вновь.
5) АРИСТОТЕЛЬ (384-322гг до н.э.) Наблюдал лунные затмения, был уверен, что Земля круглая, шарообразная, но неподвижная.Отмечал, что, если бы Земля двигалась, то движение можно было бы обнаружить по изменению положений звезд на небе...Он разработал картину мироздания.На вопрос"если Земля-шар, не падает, но и не на чем не держится.Почему?". Он отвечал:"Земля-центр, ей некуда падать, а наоборот все тяжелые предметы стремятся к ее центру"
6) КЛАВДИЙ ПТОЛЕМЕЙ (90-160 гг н.э.) -александрийский астроном, считал, что вокруг неподвижной Земли движутся в данном порядке :Луна, Меркурий, Венера, Солнце, Марс, Юпитер, Сатурн и далее " сфера неподвижных звезд"(данная теория, система называлась-ГЕОЦЕНТРИЧЕСКОЙ)
Много лет церковь поддерживала эту теорию.

источник

 Отправлено: 22.08.07 16:59. Заголовок: Re:

Да уж, греки много намыслили.

 Отправлено: 24.08.07 17:21. Заголовок: Re:

Много греков - много мыслей!!!

 Отправлено: 24.08.07 17:22. Заголовок: Земля попала в плоскость колец Урана

А вот новость дня!

16 августа 2007 года Земля оказалась в плоскости колец Урана - впервые с момента их открытия в 1977 году. Подобное относительное положение Земли и колец возможно лишь раз в 42 года.
Как сообщает Physorg, уникальное астрономическое событие позволило ученым впервые получить прямое изображение колец Урана с помощью наземных инструментов и космического телескопа Хаббла, и изучить их свойства. Предварительный анализ данных показывает, что система колец Урана претерпела существенные изменения с момента ее изучения аппаратами "Вояджер" 21 год назад.

 Отправлено: 24.08.07 17:37. Заголовок: Re:

Как бы не написали в новостях, что из-за этого Великого и редкого явления будут расти цены и поднимется опасность травматизма 29 августа в 13:30... Ха-ха-ха.... И ещё не дай бог начнут призыват ьтпосмотреть на этот разворот колец ночью всех.... Как это с противостоянием Марса случилось...

 Отправлено: 25.08.07 21:50. Заголовок: Красавец Уран

Да, народ падкий на подобные "сенсации"

А вот и сам красавец Уран (фото телескопов Кек, май 2007 года):


А вот такими предстали перед объективом Хаббла кольца Урана в 2003, 2005 и 2007 году:

 Отправлено: 27.08.07 15:16. Заголовок: Учёные подвергли сомнению защитную роль Юпитера

Почти полтора десятилетия назад в астрофизике прочно укоренилось представление о том, что Юпитер — самая крупная планета Солнечной системы — "оберегает" Землю от астероидов, отклоняя их своей гравитацией. Однако группа исследователей под руководством доктора Джонатана Хорнера (Jonathan Horner), астронома из британского Открытого университета (Open University), обнаружила, что нашей планете без Юпитера было бы ничуть не хуже — а то и немного лучше...
После того как эта модель "прожила" 10 миллионов лет, учёные пришли к потрясающему результату. Оказалось, что в системе, где был Юпитер, вероятность столкновения Земли с астероидом была выше на 30% по сравнению с системой без Юпитера.
Статья полностью

 Отправлено: 29.08.07 19:55. Заголовок: Re:

Модели моделями, но тот факт, что в полном камней и прочего мусора космосе мы все еще существуем, о чем то, да говорит. Та же Шумейкер-Леви 9, она имела все шансы достичь Земли, не попадись ей по дороге Юпитер.

 Отправлено: 31.08.07 14:02. Заголовок: Re:

Еще одну загадку приподносит Марс.



Загадочные колодцы на поверхности Марса.
Есть разные версии по этому поводу. Но происхоздение с большой долей вероятности установленно. Это провалы, аналогичные которым существующие на склонах гавайских вулканов.
полный текст
В них может скрываться органическая жизнь. Они могут быть использованы для строительства баз. А вы что скажете по этому поводу?

 Отправлено: 31.08.07 14:32. Заголовок: Re:

О! Восход! Очень хороший снимок! я видел до этого фотографии этих загадочных колодцев, но там небло видно что там внутри, а тут солнечные лучи освещают внутренние стенки "колодца"!
Очень интересно!

Кста, я когда то в одной книге про другую читал :)
и там писалось, что вроде как есть такойф фантастический рассказ/роман не знаю, где рассказывается именно о КОЛОДЦАХ на марсе!!! и там в этом рассказе те кто спускались в низ, обнаруживали горизонтальные ходы и когда они уходили в них больше не возвращались... Вот такой интересный фантастический роман. может кто помнит, может кто читал?
И снова убеждаешься, что многое из того что рождается у человека в фантазиях, оказщывается потом в реальном мире...

 Отправлено: 31.08.07 14:54. Заголовок: Re:

Крайне загадочные образования.
Интересно, они и раньше были, но их просто не видели или только недавно появились??
А вот строить в них базы я б не стала, по крайнеймере не понаблюдав за ними пару десятилетий,
зачем-то же они нужны, и база может быть там что называется "не кстати"!!

 Отправлено: 31.08.07 15:09. Заголовок: Re:

Да вроде как их видели уже давно, но рассмотреть мы смогли только сейчас с помощью зоркого MRO
Базы, базы.. это ещё фантастика эти базы.. на луну хоть бы слетали, ещё раз... :)

 Отправлено: 31.08.07 22:25. Заголовок: Re:

Vladimir_K пишет:

цитата:

И снова убеждаешься, что многое из того что рождается у человека в фантазиях, оказщывается потом в реальном мире...

Та да я много читал фантастики, которая воплощаеться в жизнь. Кстати, про то что Венеру колонизируют даже может раньше Марса высказываються многие фантасты. Предлагаю это обсудить

 Отправлено: 09.09.07 18:17. Заголовок: Сутки на Сатурне оказались короче, чем предполагали ученые

Новые астрономические исследования показывают, что день на Сатурне на самом деле является короче, чем предполагалось ранее. Несмотря на то, что коррекция составляет всего 15 минут, специалисты называют эти данные очень важными, так как от продолжительности суток на планете зависит очень многое.

При помощи обобщенных данных, полученных космическими аппаратами Cassini, Voyager и Pioneer, специалисты из ряда американских университетов пришли к выводу, что фактически сутки на Сатурне длятся 10 часов 32 минуты и 15 секунд. Ранее было принято считать, что сатурнианские сутки имеют продолжительность 10 часов 49 минут.

 Отправлено: 11.09.07 07:56. Заголовок: Япет вблизи: первые изображения

На снимках спутника Сатурна Япет, полученных аппаратом NASA «Кассини», обнаружен, без сомнения, уникальный объект, не имеющий известных науке аналогов. По экватору планеты, практически совпадая с ним, тянется узкая, однородная, четко различимая на снимках структура, представляющая собой горный хребет. Его высота достигает 20 километров, протяженность около – 1300 километров. Из-за этого хребта Япет очень напоминает грецкий орех. Кажется, что планета «склеена» из двух одинаковых половинок, наподобие целлулоидного мячика.

И вот, 10 сентября 2007 года зонд "Кассини" осуществил пролет на минимальном расстоянии от поверхности одного из наиболее загадочных спутников Сатурна - Япета. К моменту подготовки материала уже известно, что получены новые и наиболее детальные изображения уникальных образований на поверхности планеты - и в первую очередь его гигантского экваториального хребта.


Еще снимки Япета

По материалам CNews

 Отправлено: 11.09.07 10:01. Заголовок: Re:

Видно, что хребет страрый.
Образовался наверное практически одновременно с формированиес спутника.

 Отправлено: 12.09.07 23:22. Заголовок: Re:

Вот еще картинка Яфета


Существует две теории проихождения этого хребта.
Первую гипотезу отстаивает Джули Кастилло (Julie Castillo) из Лаборатории реактивного движения (JPL). По её выкладкам выходит, что "стена" появилась на спутнике Сатурна из-за резкого его, спутника, замедления вращения. Подробнее
Другую версию обосновывает Вин Хуэнь Ип (Wing-Huen Ip) из Национального центрального университета Тайваня (NCU). Речь идёт о падении на Япет пыли и скальных обломков из кольца, окружавшего некогда сам спутник (а не колец Сатурна, заметим). подробнее

JB пишет:

цитата:

Видно, что хребет страрый. Образовался наверное практически одновременно с формированиес спутника.

Очень близко к первой теории

 Отправлено: 17.09.07 10:21. Заголовок: Re:

Вопрос знатокам... Где-то с 21 до 22 часов на Юго-западе видна яркая звезда, уходящая за горизон в сторону запада. Что за планета? вот попытался ее сфотать... http://lacetti.kiev.ua/gallery/albums/userpics/10395/123.JPG

 Отправлено: 17.09.07 12:25. Заголовок: Re:

Horsy пишет:

цитата:

Вопрос знатокам... Где-то с 21 до 22 часов на Юго-западе видна яркая звезда, уходящая за горизон в сторону запада. Что за планета? вот попытался ее сфотать...

Это планета Юпитер. Ближайшие три ночи неподалёку возле него будет виден серп молодой Луны!

Харьковчане могут увидеть Юпитер и Луну в телескоп Планетария в ближайшие три дня.
Подробнее здесь

 Отправлено: 18.09.07 12:25. Заголовок: Re:

Европейский спутник Mars Express обнаружил на Марсе в долине Tiu Valles загадочные формы рельефа, которые очень похожи на высохшее дно эстуария - однорукавное, воронкообразное устье реки.

Специалисты отмечают, что на Земле эстуарии образуются в устьях рек, которые впадают в океаны, и в долине на Марсе загадочные рельефы очень напоминают эстуарии. Здесь, к примеру, исследователи увидели остатки некогда обтекавшегося потоками воды острова, а также целый ряд причудливых извилистых хребтов.

Источник

Вот такой он Марс. Все время на нем находяться загадочные обьекты. Возможно, это еще одно доказательство, что на нем были океаны.

 Отправлено: 19.09.07 16:17. Заголовок: Астрономы: На Марсе было не менее 40 ледниковых периодов

Возраст полярных шапок Марса составляет не менее нескольких сотен миллионов лет, однако последние исследования Красной планеты говорят о том, что их размеры и форма не всегда были в том виде, котором они находятся сейчас. По данным астрономов из Центра астрономии и астробиологии НАСА на Гавайах, в истории Марса были моменты, когда ледники покрывали территорию вплоть до 60 градуса широты. Причем, за последние 5 миллионов лет фактические размеры ледяных полярных шапок планеты менялись не менее 40 раз

Подробнее

 Отправлено: 20.09.07 09:08. Заголовок: Астрономы нашли горячую точку на южном полюсе Нептуна

Известно средняя температура атмосферы Нептуна — минус 200 градусов по Цельсию. Но, как выяснилось благодаря новым инфракрасным снимкам, горячая точка на южном полюсе планеты имеет температуру на 10 градусов более высокую, чем где-либо ещё на всей (условной) поверхности Нептуна.
"Температура там настолько высока, что метан, который должен быть заморожен в верхней части атмосферы Нептуна (стратосфере), может утекать через этот регион, — сказал Гленн Ортон (Glenn Orton), главный автор статьи о результатах этого исследования, опубликованной в журнале Astronomy and Astrophysics. Это решает давнюю проблему выявления источника высокого содержания метана в стратосфере планеты".

Источник

 Отправлено: 23.09.07 01:01. Заголовок: Re:

На тему лишения Плутона статуса планеты!

 Отправлено: 11.10.07 21:48. Заголовок: Re:

В атмосфере Марса и Венеры обнаружено необычное химическое соединение
Космические аппараты Mars Express и Venus Express, работающие на Марсе и Венере, обнаружили необычное газообразное соединение, присутствующее в атмосферах обоих планет.
По словам ученых, в отличие от Земли, где доля диоксида углерода в атмосфере не превышает 0,04%, в атмосферах Марса и Венеры его гораздо больше - около 95%.
Обнаруженный же элемент, скорее всего, является изотопом диоксида углерода.
Вот и в экзотическом соединении на Марсе и Венере у молекул один атом обычного кислорода соединен с таким же атомом углерода, но другой атом кислорода имеет 10 нейтронов вместо обычных 8.
Подробнее

 Отправлено: 13.10.07 15:55. Заголовок: Спутник Сатурна Япет оказался черно-белым

Межпланетный зонд Cassini, являющийся частью американско-европейского проекта по исследованию Сатурна и Титана, передал новые снимки Япета - одного из самых удивительных спутников Сатурна, сообщает официальный сайт миссии. По этим данным группа исследователей под руководством Джона Спенсера (John Spencer) из Юго-западного исследовательского института (Southwest Research Institute), США, предложила модель, объясняющую странное распределение светимости спутника.
Япет, вращаясь вокруг Сатурна, все время повернут к нему одной стороной, как Луна к Земле. Точно по экватору спутник опоясывает гигантская «стена» - ровная горная цепь высотой до 20 километров. Кроме того, половина Япета очень светлая, а другая - почти абсолютно черная, с резким переходом между ними. На эту загадочную ситуацию проливают свет последние данные Cassini, интерпретированные американскими учеными. Оказалось, что причиной необычного распределения отражательной способности является самоподдерживающаяся температурная сегрегация. Инфракрасные снимки показывают, что темная половина спутника теплее светлой. Исследователи объясняют это тем, что светлая половина, отражая солнечные лучи, становится все холоднее и накапливает лед, испаряющийся с темной стороны спутника, которая становится из-за этого все теплее. Кроме того, процесс усиливается осаждением на черной стороне спутника пыли от других лун газового гиганта, движущихся навстречу Япету. Это подтверждается тем, что темная сторона расположена как раз по ходу движения спутника.

 Отправлено: 19.10.07 20:11. Заголовок: Re:

Выявлены новые свойства колец Сатурна

Анализируя данные, переданные зондом "Кассини", астрономы сделали ряд неожиданных открытий. Одним из них является обнаружение вокруг Сатурна узких слегка вытянутых колец, большая полуось которых всегда указывает на Солнце. Ученые пока не могут объяснить причину такого необычного поведения этих колец.
Другой сюрприз астрономам преподнесло кольцо B Сатурна. Согласно выводам ученых, оно имеет массу в три раза большую, чем предполагалось ранее. Если это кольцо образовалось в результате разрушения крупного космического тела, то его диаметр мог составлять несколько сотен километров.

Источник

 Отправлено: 19.10.07 20:59. Заголовок: Re:

А представьте себе "Солнцы - спутники планет"!!

 Отправлено: 19.10.07 21:45. Заголовок: Re:

Vladimir_K пишет:

цитата:

А представьте себе "Солнцы - спутники планет"!!

Представил

 Отправлено: 20.10.07 19:08. Заголовок: Re:

небольшая статья по теме

Краткая история открытий планет Солнечной системы

 Отправлено: 20.10.07 20:59. Заголовок: Re:

Интересно, можно ли введение Коперниковской гелиоцентрической системы считать откритием планеты Земля?

 Отправлено: 27.10.07 22:11. Заголовок: Re:

Новенькое о кольцах Сатурна

Ученые из университета Колорадо обнаружили в кольце A Сатурна пояс, состоящий из «минилун», размеры некоторых из них сопоставимы с размерами крупных спортивных сооружений. По оценкам астрономов, поперечный размер этого пояса составляет более 3 тыс. км, что примерно в 80 раз меньше диаметра полной системы колец Сатурна.

 Отправлено: 27.10.07 22:45. Заголовок: Re:

Voshod пишет:

цитата:

Интересно, можно ли введение Коперниковской гелиоцентрической системы считать откритием планеты Земля?

Я думаю, что здесь уже как кому больше нравится...
Я думаю, что открытие планеты Земля случилось тогда для ч5еловечкства, когда ОНО осознало что живёт на круглой планете... А в центре она Вселенной или нет тут помоему неважно...

 Отправлено: 14.11.07 13:24. Заголовок: На Кваоаре обнаружен..

На Кваоаре обнаружен метан

Астрономы из Калифорнийского технологического института, проанализировав спектр излучения, отражённого Кваоаром, обнаружили неоспоримое доказательство наличия на этом небесном теле метана, некоторых других углеводородов и воды.
Изучив данные спектрального анализа объекта, полученные в обсерватории Кека, Шаллер и Браун обнаружили чёткие линии, свидетельствующие о наличии на Кваоаре твёрдого метана, кристаллической воды, а также этана и некоторых других углеводородных соединений.
Эта ситуация, конечно, не сравнится с метановыми водоёмами Титана. Однако на Кваоаре, предположительно, не всё так уныло: по крайней мере, там должны наблюдаться сезонные перемещения метана с полюса на полюс.
Подробнее

 Отправлено: 15.11.07 00:38. Заголовок: И все это происходит..

И все это происходит вот тут:

...далеко за орбитой Плутона...

 Отправлено: 16.11.07 10:15. Заголовок: Интересно...А Плутон..

Интересно...А Плутон уже не планета, а просто космическое тело.. Он слишком маленький..

 Отправлено: 16.11.07 12:18. Заголовок: Он "понижен"..

Он "понижен" до статуса малой планеты.
Ну от этого он существовать не перестал.

 Отправлено: 29.11.07 18:42. Заголовок: Солнце иссушает Венеру: новый эффект

Солнце иссушает Венеру: новый эффект


Приборы аппарата «Венеры-Экспресс» позволили прояснить особенности взаимодействия солнечного ветра с верхними слоями атмосферы, в результате которого Венера мало-помалу теряет свою газовую оболочку.
В отличие от нашей планеты, у Венеры нет внутреннего магнитного поля, которое бы защищало атмосферу планеты от солнечного ветра, и последний, таким образом, прямо взаимодействует с ее верхним слоем — ионосферой, состоящей из электрически заряженных частиц. В результате этого взаимодействия плазмы солнечного ветра с плазмой ионосферы частицы последней уносятся в космическое пространство, а Венера, таким образом, постепенно теряет свою атмосферу.
Анализ данных ASPERA показал, что на каждый покидающий Венеру ион кислорода приходятся два иона водорода. Это подтверждает гипотезу о том, что они образуются в процессе диссоциации молекул воды, непрерывно "изымаемой" из атмосферы Венеры солнечным ветром.
Приборы «Венеры-Экспресс» также помогли более детально понять взаимодействие планеты с солнечным ветром. Хотя у Венеры нет собственного магнитного поля, межпланетное магнитное поле, которое переносится солнечным ветром, создает некое подобие «конверта» вокруг Венеры, и не дает солнечному ветру проникать глубоко в атмосферу. Измерения, проведенные с помощью магнитометра MAG, установленного на «Венере-Экспресс», показали, что магнитное поле оборачивается вокруг дневной стороны атмосферы и продолжается на ее ночной стороне, причем конфигурация поля на ночной стороне такова, что, скорее всего, способствует ускорению плазмы. А это приводит к еще большим потерям атмосферных частиц.

Подробнее тут и тут

 Отправлено: 29.11.07 18:44. Заголовок: На Венере зарегистрированы грозы

еще по теме
На Венере зарегистрированы грозы
Как сообщает Associated Press, анализ собранной зондом Venus Express информации позволил подтвердить наличие молниевых разрядов в атмосфере Венеры. Первоначально первые признаки электрической активности в атмосфере планеты были зарегистрированы в 1978 году. Молнии были зарегистрированы магнитной антенной зонда Venus Express.
Показано, что молниевые разряды в атмосфере Венеры происходят между облаками на высоте около 35 км над поверхностью планеты.
Источник

 Отправлено: 15.12.07 10:14. Заголовок: "Кружева": фантасмагории Марса объяснять все труднее

"Кружева": фантасмагории Марса объяснять все труднее
Как сообщает Space, специалисты NASA выделили ряд наиболее необычных, но характерных для Марса ландшафтных образований. Они получили условные наименования "пауков" (Spiders), "кружева" (Lace) и "кожа ящерицы" (Lizard Skins). Для объяснения происхождения необычных и нехарактерных для Земли форм ландшафта пришлось предложить своеобразную гипотезу.

Сложные морфологические структуры неясного происхождения. Район Южного полюса, изображение MRO/NASA

Морфология "Кружево" (Lace). Район Южного полюса, изображение MRO/NASA

Канальные образования. Район Южного полюса, изображение MRO/NASA

Морфология "Паук" (Spider). Район Южного полюса, изображение MRO/NASA

Ученые НАСА выдвинули гипотезу о том, что их появление вызывается "гейзерами" - струями двуокиси углерода, бьющими по весне из-под углекислого льда.
В течение зимы, полагают ученые, содержащийся в атмосфере углекислый газ выпадает на поверхность в районе полярных шапок планеты, образуя прозрачный углекислотный лед. По весне лучи Солнца нагревают сквозь него подстилающие горные породы, вызывая сублимацию углекислоты непосредственно в нижних слоях углекислотного ледяного щита.
Газ под давлением вырывается наружу, прорывая во льду своеобразные каналы. При регулярном повторении этого процесса формируются характерные "кружевные" узоры.
Подробнее

 Отправлено: 15.12.07 12:04. Заголовок: Старано както..

Старано както

 Отправлено: 28.01.08 23:57. Заголовок: Гигантские штормы бу..

Гигантские штормы бушуют на Юпитере



Два гигантских завихрения образовались недавно на Юпитере, перемещаясь быстрее чем любое явление на этой планете, они оставляют огромные следы за собой, состоящие из красной пыли. Основываясь на анализах атмосферной активности марта 2007, предполагают, что высокая температура играет существенную роль в формировании таких явлений.
Подробнее

 Отправлено: 09.02.08 02:04. Заголовок: Найдено новое доказательство наличия жидкой воды на спутнике Сатурна

Группа ученых разработала математическую модель знаменитых ледяных гейзеров Энцелада, выбрасывающих на высоту сотен километров водяной пар и частицы пыли. Модель предполагает наличие жидкой воды под поверхностью спутника, сообщают исследователи в статье в журнале Nature.
Энцелад, шестой по величине спутник Сатурна (около 500 километров в диаметре), весь покрыт льдом и известен своими ледяными гейзерами (ледяными вулканами, криовулканами), об открытии которых сообщалось в 2006 году. Около южного полюса спутника находятся четыре необычных борозды, называемые тигровыми полосками. Из них на высоту сотен километров поднимаются фонтаны, состоящие в основном из водяного пара. Сразу после этого открытия появилась гипотеза, что на Энцеладе есть не только лед, но вода в жидком состоянии, которая и питает гейзеры.

Помимо водяного пара (и небольшого количества азота, метана и углекислого газа), фонтаны содержат также частицы пыли, причем пыль движется заметно медленнее газа. До сих пор не было известно, почему так происходит.

Группа ученых под руководством Юргена Шмидта (Juergen Schmidt) из Потсдамского университета, в которую входит россиянин Николай Бриллиантов (Потсдамский университет, университет Лестера, МГУ имени Ломоносова), разработала математическую модель двухкомпонентных гейзеров.

По мнению исследователей, замедление пыли не может объясняться взаимодействием пыли и газа в самом фонтане: вещество в нем слишком разрежено. Замедление еще до выхода частиц из-под поверхности, при их просачивании вещества сквозь узкие туннели в тигровых полосках. Трение о стенки туннелей замедляет частицы пыли.

Расчеты показывает, что если вышесказанное верно, то под газ должен формироваться при условиях, близких к тройной точке воды - состоянию, при котором сосуществуют газ, лед и жидкая вода. Соответственно, под южным полюсом Энцелада должна находиться вода в жидком состоянии.

Источник: Лента.ру

 Отправлено: 27.10.08 12:23. Заголовок: Voshod пишет: Лучше..

Voshod пишет:

цитата:

Лучше скажите: почему Венера не в ту сторону крутиться? Все в ту, а она не в ту.

 Отправлено: 27.10.08 12:26. Заголовок: тогVoshod пишет: Лу..

тогVoshod пишет:

цитата:

Лучше скажите: почему Венера не в ту сторону крутиться? Все в ту, а она не в ту.

А почему вы решили что все планеты должны вращаться в одну сторону?!

 Отправлено: 27.10.08 12:28. Заголовок: Венера вращается ..

Венера вращается "не в ту сторону", потому что выброшена Солнцем позже, угол выброса и определил ее вращение.

 Отправлено: 27.10.08 12:59. Заголовок: ssm пишет: А почему..

ssm пишет:

цитата:

А почему вы решили что все планеты должны вращаться в одну сторону?!

Потому что предпологается, что все планеты образовались из одного протопланетного облака.
На самом деле никто точно не знает, почему Венера вращается в обратном направлении вокруг своей оси, так же как и почему Уран вращается "на боку".

 Отправлено: 30.03.09 19:50. Заголовок: Алексеич пишет: Пот..

Алексеич пишет:

цитата:

Потому что предпологается, что все планеты образовались из одного протопланетного облака. На самом деле никто точно не знает, почему Венера вращается в обратном направлении вокруг своей оси, так же как и почему Уран вращается "на боку".

На самом деле Венера сначала вроде как не вращалась, как и меркурий, потом вдруг завращалась, потом вдруг определили, что в другую сторону. Поэтому мое личное мнение, учитывая название темы, спутниками солнца можно назвать две планеты меркурий и венеру, не имеющих собственных спутников.

 Отправлено: 30.03.09 22:07. Заголовок: Алексеич пишет: Пот..

Алексеич пишет:

цитата:

Потому что предпологается, что все планеты образовались из одного протопланетного облака. На самом деле никто точно не знает, почему Венера вращается в обратном направлении вокруг своей оси, так же как и почему Уран вращается "на боку".

Я думаю что скорость и направление вращения планет сформированли серии мощных столкновений и ударов астероидов по планетам при формировании СС

 Отправлено: 31.03.09 05:08. Заголовок: Vladimir_K пишет: Я..

Vladimir_K пишет:

цитата:

Я думаю что скорость и направление вращения планет сформированли серии мощных столкновений и ударов астероидов по планетам при формировании СС

Возможно, так и есть. Все планеты вращаются нормально. Вот только Венера вращается в другую сторону и Уран вращается лёжа на боку.
Причём, обратите внимание. Венера вращается вокруг Солнца с периодом 225 земных суток. И через каждые 584 суток Венера оказывается между Землёй и Солнцем и при этом всегда обращена к Земле одной и той же стороной. Что это, совпадение?

 Отправлено: 31.03.09 09:07. Заголовок: И через каждые 584 с..

цитата:

И через каждые 584 суток Венера оказывается между Землёй и Солнцем и при этом всегда обращена к Земле одной и той же стороной. Что это, совпадение?

Это называется резонанс. На форуме Звездочета сейчас есть тема о новой планентной теории. Об этих резонансах крепкий спор идет.

 Отправлено: 31.03.09 12:08. Заголовок: SWN пишет: Возможно..

SWN пишет:

цитата:

Возможно, так и есть. Все планеты вращаются нормально. Вот только Венера вращается в другую сторону и Уран вращается лёжа на боку. Причём, обратите внимание. Венера вращается вокруг Солнца с периодом 225 земных суток. И через каждые 584 суток Венера оказывается между Землёй и Солнцем и при этом всегда обращена к Земле одной и той же стороной. Что это, совпадение?

Нашел тут вроде одно объяснение хотя не очень оно мне нравиться.
http://sun2y.narod.ru/11.htm

 Отправлено: 31.03.09 15:42. Заголовок: Цитата с http://sun2..

Цитата с http://sun2y.narod.ru/11.htm:

цитата:

Но т. к. на этой стороне большая общая средняя температура, которая играет первостепенную роль в силах тяготения, то Венера продолжает по инерции вращаться вокруг своей оси в обратную сторону.

Какая это ещё температура играет первостепенную роль в силах тяготения?

 Отправлено: 31.03.09 21:29. Заголовок: Memory пишет: Из вс..

Memory пишет:

цитата:

Из всех существующих теорий только ТО подтверждена многочисленными наблюдениями (аномальная прецессия перигелия Меркурия, отклонение света вблизи Солнца во время затмения, красное смещение и мн.др.). Да, вопросов хватает, а Вы можете предложить теорию, объясняющую все-все? Разве что принять божественное начало, как, например, в теории концепции многомерного человека, но это уже будет не наука, а вера. antal10 пишет:

Какими такими многочисленными практическими наблюдениями подтверждена ТО. А? Отклонение света вблизи Солнца? Да то как это сейчас объяснено - это полный бред. Какое-то искривление пространства. Это детям в садике на утреннике расказывать – они поверят. Нет никакого искривления пространства. Да почитайте Эйнштейнаа. Где он говорил: "Если бы Эддингтон не подтвердил мое предположение, то было бы утверждено обратное". А отклонение света вблизи Солнца я объяснял в теме "Большая ошибка Ньютона" по теории ВЭВ.
http://planetarium.forum24.ru/?1-13-0-00000035-000-0-0
Хотя правильней ее было бы назвать: "Гениальная ошибка Ньютона", потому что он не виноват в этой ошибке, виновата научная база того времени.
И вера, как раз сейчас у вас. Вы верите в так называемые гипотетические Черные дыры, хотя вы их никогда не видели, и ни кто не видел, только смоделированные, и которые существуют благодаря уравнениям и не более. И ученые хотят их видеть, только потому, что уравнения обязывают.
Теперь что касается орбит планет, в т.ч. Меркурия. Я лично никакой аномалии не вижу. Теория ВЭВ четко объясняет движение планет по орбитам. Причем не по эллипсам, как говорил Кеплер, а по круговым орбитам, как говорил Коперник. А им вдруг вздумалось поменять. Второе: У них сначала Меркурий и Венера не вращались, теперь вдруг стали вращаться, при этом они всегда обращены к Солнцу одной стороной. Да все очень просто. Они никогда не вращались. Опять им вздумалось что-то поменять. Все очень просто до немогу. Они так же обращены к Солнцу одной стороной, как и Луна к Земле. И так же как и Луна вращается вокруг своей оси, т.е. косвенно. Читайте об этом в теме:

http://planetarium.forum24.ru/?1-13-0-00000035-000-20-0

Вывод. Планеты, которые не имеют спутников, вокруг своей оси не вращаются. Точнее они вращаются, но так же как и луна вокруг своей оси т.е. косвенно. И теория ВЭВ четко это объясняет почему. И если вам в это трудно понять, то объясните мне почему же тогда венера сначала у них не вращалась. Или вы думаете, что ученые от фонаря это придумали? Я имею ввиду первый раз, когда они сказали, что она не вращается. Думаете это было просто так сказано. Или например, что послужило поменять их решение о том что она вращается? Думаете они что-то увидели новое, при том что твердой поверхности Венеры за 6000 км слоем облаков - не видно? Или Венера с момента первого открытия вдруг завращалась вокруг своей оси? А? Или то, что венера всегда обращена к Солнцу, как и Луна к Земле одной стороной - это совпадение по вашему? Так само и Меркурий. Не бывает во вселенной совпадений. Там есть только закономерности.
А все очень просто. Эти расчеты, которые нам сейчас предоставили легко подставить. Объясню.
Допустим мы знаем скорость движения Венеры по орбите, знаем что в момент ближайшей видимости с Земли она обращена к нам той же самой стороной, что и в прошлый раз ближайшей видимости, тогда с первого раза можно сказать что Венера не вращается. Но! Учитывая то, что твердую поверхность Венеры не видно из-за толстого слоя облаков (примерно 6000 км. - это еще не точно), можно, зная период обращения вокруг Солнца и скорость движения по орбите, определить скорость вращения вокруг своей оси такую, которая будет приводить планету к тому, что она будет всегда к Земле расположена одной и той же стороной. По этому все это глупости.
Вот вам пример как определили, что Венера вращается:

 Отправлено: 31.03.09 21:46. Заголовок: Посылается радиолока..

Посылается радиолокационный сигнал с Земли, потом он отражается от Венеры, затем на мониторы приходит сигнал и изображение той поверхности, того рельефа, который был на момент достижения сигнала Венеры (положение А). Далее посылается, через время еще сигнал. Так как Венера вращается вокруг Солнца, а сигнал идет строго по прямой, то сигнал посланный второй раз фиксирует изображение на мониторе другого рельефа Венеры (положение Б). Так как на мониторе увидели разное изображение рельефа, то этим они и объяснили вращение Венеры вокруг своей оси. А на самом деле Венера вокруг оси не вращается. Посмотрите на точку С, которая всегда обращена к Солнцу на любом участке орбиты. Поэтому, когда Венера, обойдя вокруг Солнца, окажется вновь в положении А, мы опять зафиксируем тот же рельеф. И можно конечно же придумать, то что Венера вращается таким образом вокруг своей оси, что в итоге она приходит той же стороной в то же самое положение, которое видно с Земли.
Поэтому вывод: Венера, которая не имеет спутников, как и Луна не вращается вокруг своей оси, а всего лишь, делая оборот вокруг Солнца, косвенно делает оборот вокруг своей оси. И это определено радиолокацией. А телескопически, еще раз повторю определить вращение Венеры невозможно из-за очень плотной облачной атмосферы.

 Отправлено: 31.03.09 21:58. Заголовок: Алексеич пишет: Как..

Алексеич пишет:

цитата:

Какая это ещё температура играет первостепенную роль в силах тяготения?

А насчет этой фигни, то она мне честно говоря тоже непонятна, и не нравиться.
Теперь далее.
О вращении планет вокруг Солнца. Утверждаю, что планеты вращаются вокруг Солнца не по эллиптическим орбитам, как утверждал Кеплер, а по круговым, как утверждал Коперник. Объясню.
Первый закон Кеплера: каждая планета обращается вокруг Солнца по эллипсу, в одном из фокусов которого находится Солнце. Этот закон сегодня уже не актуален. Почему Кеплер считал, что орбиты эллипсы. Потому что во времена Кеплера небыло известно то, что Солнце тоже движется. Сейчас уже установлено, что Солнце движется в направлении созвездия Геркулес со скоростью 19,6 км/с. Это установил в начале XIX в. В. Гершель. На рисунке в масштабе показано положение Солнца и Земли, движущихся каждое со своей скоростью в течение 7 секунд. По закону ВЭВ, каждая планета движется по своей орбите вокруг Солнца с постоянной скоростью и все время на одинаковом расстоянии, т.к. по закону ВЭВ именно на орбите любой планеты FКул.= силе ДИ. Не зная, что Солнце тоже движется, можно легко посчитать, что Земля движется вокруг Солнца по кривой, напоминающей эллипс. На рисунке видно что Земля в каждую секунду времени находится на одном и том же расстоянии от Солнца, но с учетом движения Солнца в направлении созвездия Геркулес, Земля описывыет свое движение якобы по эллипсу, но при этом Земля от Солнца не отходит и не приближается к нему, и находится на постоянной орбите 149,6 · 10⁶км.



Планеты, имеющие спутников, имеют орбиты в виде сложной кривой, зависящей от количества спутников и их взаимодействия с планетой, но всегда, в любой момент есть равнодействующая всех сил взаимодействия планеты со спутниками и с Солнцем. Ясно, что взаимовлияние спутников на планету незначительно по сравнению с Солнцем и т.о. планета движется вокруг Солнца, можно считать на постоянном расстоянии от Солнца. И рассмотренный пример учитывает взаимодействие только двух тел Солце и Земля.

 Отправлено: 01.04.09 07:14. Заголовок: Переворот в астр..

Переворот в астрономии!
В отличие от теории ЧД, гравитации, космологии, небесная механика есть очень разработанная наука. При всех нюансах, касающихся происхождения планет Солнечно системы, эволюции их орбит на длительных промежутках времени, элементы орбит планет известны с большой точностью, что подтверждается наблюдениями. Если орбиты круговые, то эксцентриситет их должен быть равен 0. У Меркурия он около 0,2, и его орбита далеко не круговая. А Вы забыли еще про астероиды и кометы, движение которых тоже подчиняется законам Кеплера, и орбиты их вплоть до параболических(комет, конечно).
Для начала возьмите любой астрономический календарь. Там приводятся гелиоцентрические расстония планет. При круговых орбитах они должны быть одинаковы. Сравните.
Конечно, строго говоря, планеты не движутся по идеальным эллипсам. Для Земли и Луны это справедливо для центра масс системы, причем с учетом возмущений, вносимых другими планетами. Потому есть понятие возмущенной орбиты планеты. Даже Луна отклолняет Землю на величину чуть более 1% (1/81), для других планет с их спутниками эта величина значительно меньше.

 Отправлено: 01.04.09 07:16. Заголовок: И не забывайте, ч..

И не забывайте, что не только Солнце движется в направлении созвездия Геркулеса, но и планеты точно так же.

 Отправлено: 01.04.09 09:50. Заголовок: SWN пишет: Переворо..

SWN пишет:

цитата:

Переворот в астрономии! В отличие от теории ЧД, гравитации, космологии, небесная механика есть очень разработанная наука. При всех нюансах, касающихся происхождения планет Солнечно системы, эволюции их орбит на длительных промежутках времени, элементы орбит планет известны с большой точностью, что подтверждается наблюдениями. Если орбиты круговые, то эксцентриситет их должен быть равен 0. У Меркурия он около 0,2, и его орбита далеко не круговая. А Вы забыли еще про астероиды и кометы, движение которых тоже подчиняется законам Кеплера, и орбиты их вплоть до параболических(комет, конечно). Для начала возьмите любой астрономический календарь. Там приводятся гелиоцентрические расстония планет. При круговых орбитах они должны быть одинаковы. Сравните. Конечно, строго говоря, планеты не движутся по идеальным эллипсам. Для Земли и Луны это справедливо для центра масс системы, причем с учетом возмущений, вносимых другими планетами. Потому есть понятие возмущенной орбиты планеты. Даже Луна отклолняет Землю на величину чуть более 1% (1/81), для других планет с их спутниками эта величина значительно меньше.

Да ну уж нет. Читайте внимательно. Эллипсы - косвенно, благодаря движению всего во вселенной. И говорите, что все учли. Та нет. Движение Солнца в сторону созвездия Геркулес не учли. Незнал ваш Кеплер тогда об этом. В 19 веке об этом только узнал Гершель. Так что не надо рассказывать. Не учли тут движение Солнца. Вот поэтому Кеплер посчитал орбиты эллипсами. И не надо мне тут календарей ваших, там приводятся расстояния по этим расчетам, а не расчеты по календарю. А раньше когда Коперник говорил, что орбиты круговые, тоже было правильно, никто же не ставил под сомнение.
А насчет комет и прочих там астероидов я не говорил. Так что не надо тут мне пришивать, то что я не говорил. Я говорил лишь про планеты. А кометы летают действительно не по круговым. И четкие расчеты движения, скоростей, орбит их, периоды дает теория ВЭВ. И она объясняет почему у комет такие орбиты. А не Кеплер, по формуле, которого даже расстояния до марса получается на 35 млн. км. больше.

SWN пишет:

цитата:

И не забывайте, что не только Солнце движется в направлении созвездия Геркулеса, но и планеты точно так же.

А я это и не забывал. Рисунок внимательно посмотрите. Земля движеться за Солнцем туда же к созвездию Геркулес, причем не меняя расстояния и плюс вращается вокруг Солнца. Надо быть внимательным.

 Отправлено: 01.04.09 11:30. Заголовок: А насчет комет и..

цитата:

А насчет комет и прочих там астероидов я не говорил. Так что не надо тут мне пришивать, то что я не говорил

Совершенно верно. И я о том же. Движения всех тел в Солнечной системе подчиняются закону всемирного тяготения, следствеим которого являются законы Кеплера. И расчеты орбит комет, астероидов, планет, спутников планет производятся на основании одних и тех же формул. Причеи элементы их орбит определяются из наблюдений, а не теоретически.
И что интересно, наблюдения различных небесных явлений(хотя бы солнечных затмений) удивительным образом совпадают с расчетами.
А орбита Луны, по Вашему, тоже круговая?

 Отправлено: 01.04.09 12:00. Заголовок: как и Луна не вращае..

цитата:

как и Луна не вращается вокруг своей оси

Так и до плоской Земли недалеко.

 Отправлено: 01.04.09 16:37. Заголовок: antal10, вы знаете п..

antal10, вы знаете почему зима в южном полушарии Земли более холодная чем в северном?
Вы сами можете легко убедиться в том что расстояние от Земли до Солнца не постоянно. Измеряйте угловой размер Солнца в течении года и... вуаля!

 Отправлено: 01.04.09 21:32. Заголовок: Алексеич, точно подм..

Алексеич, точно подметил)

 Отправлено: 02.04.09 04:08. Заголовок: Алексеич пишет: ant..

Алексеич пишет:

цитата:

antal10, вы знаете почему зима в южном полушарии Земли более холодная чем в северном? Вы сами можете легко убедиться в том что расстояние от Земли до Солнца не постоянно. Измеряйте угловой размер Солнца в течении года и... вуаля!

Это происходит главным образом наклоном оси Земли. И это основная причина. И элипсы по большому счеты здесь роли не играют. Если даже принять в расчет, что таки эллипс, то он по большому счету роли не играет, потому что эксцентриситет такой, что эллипс, практически ни чем не отличается от окружности. Так что это на смену времен года практически не влияет.
Вот вам источник другой не от меня:

http://schools.keldysh.ru/sch1216/materials/sun_sys_do/season-2.htm

Darth-Vader пишет:

цитата:

Алексеич, точно подметил)

Что-то я вобще смотрю, что очень большое количество появляется человек, так сказать моих оппонентов. Но больше всего конечно же просто поддакивающих, ничего не предоставляющих. Мне одному уже становиться сложно дискутировать со всеми.