Отправлено: 01.08.07 16:29. Заголовок: Шаттл - новая миссия. (продолжение)

Космический шаттл - рабочая лошадка на орбите.



Старты, миссии, посадки...

Эти и другие новости на сайте "Новости космонавтики"

 Отправлено: 15.04.13 18:28. Заголовок: SWN пишет: Это Вы Л..

SWN пишет:

цитата:

Это Вы Леонову с Кубасовым расскажите!

free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=11

 Отправлено: 18.04.13 18:46. Заголовок: Закорецкий пишет: f..

Закорецкий пишет:

цитата:

free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=11

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

 Отправлено: 19.04.13 01:32. Заголовок: Наш лунный грунт и а..

Наш лунный грунт и американский отличаются.
Самые древние из найденных пород на Земле имеют возраст 4,2млрд лет (найдены в Гренландии) и по составу смахивают на американские образцы.
Как можно обьяснить что нынешний техн уровень Америки ниже чем во время лунной гонки?
Дайте ссылку на научные работы по исследованию лунного грунта со сравнительным химическим анализом нашего и американского лунного грунта. Где результаты работы нашего института по исследованию лунного грунта в виде монографий?

 Отправлено: 19.04.13 06:09. Заголовок: сергей77 пишет: Наш..

сергей77 пишет:

цитата:

Наш лунный грунт и американский отличаются.

Наш земной грунт и американский отличаются!
сергей77 пишет:

цитата:

Самые древние из найденных пород на Земле имеют возраст 4,2млрд лет (найдены в Гренландии) и по составу смахивают на американские образцы

Основной сейчас счиатется гипотеза образования Луны после столкновения Гейи и Тейи.
сергей77 пишет:

цитата:

Как можно обьяснить что нынешний техн уровень Америки ниже чем во время лунной гонки?

В чем это выражается конкретно?
сергей77 пишет:

цитата:

Дайте ссылку на научные работы по исследованию лунного грунта со сравнительным химическим анализом нашего и американского лунного грунта. Где результаты работы нашего института по исследованию лунного грунта в виде монографий?

Вы полагаете, что тут все только и делают, что обложились этими самыми монографиями?

 Отправлено: 19.04.13 13:09. Заголовок: SWN пишет: В чем эт..

SWN пишет:

цитата:

В чем это выражается конкретно?

Неспособность восоздать Сатурн 5 , технологии утрачены (а некоторые сомневаются в ТТХ этих ракет).
Падение технологической культуры из за переноса производств в Китай ( деньги печатать не ракеты делать).
Отсутствие полетов на Луну в настоящее время, отсутствие облетов Луны со стороны всех стран вызывает обоснованные сомнения в том что это было возможно в прошлом.
Испытания посадки на Луну в земных условиях привело к множеству аварий, вызывает сомнения что американцы использовали столь сырой образец да ещё и без единой аварии на Луне.

 Отправлено: 19.04.13 14:00. Заголовок: сергей77 пишет: Пад..

сергей77 пишет:

цитата:

Падение технологической культуры из за переноса производств в Китай ( деньги печатать не ракеты делать).

Мм, серийное производство гораздо выгоднее налаживать в странах с низким прожиточным минимумом. А вот научная часть все-же расположена в штатах. И научная часть там будь здоров, даст фору любому нашему ВУЗу. Космос отдан на покорение частным компаниям. Хорошо это или плохо, время покажет, но пока что я видел несколько новостей о компаниях которые в обозримом будущем планируют поставить космический туризм, что называется, на поток.
Падение технологической культуры наблюдается скорее у стран бывшего совета, в той же Россие, нежели в штатах.

 Отправлено: 19.04.13 14:20. Заголовок: сергей77 пишет: Нес..

сергей77 пишет:

цитата:

Неспособность восоздать Сатурн 5 , технологии утрачены

И кто эту неспособность определил? Программу закрыли и эта РН стала ненужной. И Вы хотите сказать, что технологии для носитля шаттла более низкие?
Каменные топоры сейчас тоже никто не делает, и технологии их изготовления сейчас вряд-ли имеются.
сергей77 пишет:

цитата:

а некоторые сомневаются в ТТХ этих ракет).

Та и тьфу на них! Некоторые сомневаются, что Земля вокруг Солнца обращается! И что из того, молиться на них?
сергей77 пишет:

цитата:

Падение технологической культуры из за переноса производств в Китай ( деньги печатать не ракеты делать).

А что, разве американские РН в Китае делают?
сергей77 пишет:

цитата:

Отсутствие полетов на Луну в настоящее время, отсутствие облетов Луны со стороны всех стран вызывает обоснованные сомнения в том что это было возможно в прошлом.

Чем эти сомнения обоснованы? Это сомнения из категории - вот Гагарин тоже не мог летать в космос, ракета была "сырая", все засекречно было, муляж запускали и т.д. и т.п. Насмотрятся такие мнительные "Козерог-1" и давай сомневаться.
А то, что не летают сейчас на Луну.... Вот какую может цель поставить сейчас государство для пилотируемого полета на Луну? И сколько это стоить будет? Автоматы вон сколько лет не направляли.
сергей77 пишет:

цитата:

Испытания посадки на Луну в земных условиях привело к множеству аварий, вызывает сомнения что американцы использовали столь сырой образец да ещё и без единой аварии на Луне.

Например, можно предположить, что довели до ума образец и начали запускать. Вон с "Востоком" тоже было проблем сколько, но пилотируемые запуски прошли без серьезных аварий.

И еще, маленькое отступление, касающееся сомневающихся. Заметил такую деталь - почему то такие люди, сомневаясь в полетах на Луну и т.п., зачастую беззаговорочно верят рассказам о НЛО, тайных знаниях догонов, могущественных строителях пирамид...

 Отправлено: 19.04.13 17:41. Заголовок: Sergio пишет: Паден..

Sergio пишет:

цитата:

Падение технологической культуры наблюдается скорее у стран бывшего совета, в той же Россие, нежели в штатах.

У нас во всём виноват неуловимый Откат Баблоев.
SWN пишет:

цитата:

РН стала ненужной

Настолько ненужной что 5 РН списали в утиль?
А сейчас тяжелые носители нужны а их нет. SWN пишет:

цитата:

А что, разве американские РН в Китае делают?

Электронику в Китае,двигатели старьё из России.
SWN пишет:

цитата:

Вот какую может цель поставить сейчас государство для пилотируемого полета на Луну?

Престиж. И освоение гос средств не через войну а через космос.
SWN пишет:

цитата:

Например, можно предположить, что довели до ума образец и начали запускать.

В том то и дело что не доводили.
SWN пишет:

цитата:

И еще, маленькое отступление, касающееся сомневающихся. Заметил такую деталь - почему то такие люди, сомневаясь в полетах на Луну и т.п., зачастую беззаговорочно верят рассказам о НЛО, тайных знаниях догонов, могущественных строителях пирамид...

"Тьме низких истин нам дороже нас возвышающий обман"
Скучное бытие требует сказки.

 Отправлено: 19.04.13 20:36. Заголовок: Странно, я думал что..

Странно, я думал что уже все точки расставлены ибо давным-давно доказано что пендосы все-же побывали на Луне. причем не один раз.
а вот гляди, опять, всплывают сумняшиеся.
Кстати, насчет вращения Земли и Солнца. Не так уж много людей имеют четкое представление о динамике небесных тел. даже в базовой теории.
и это печально.

 Отправлено: 19.04.13 21:01. Заголовок: Лет 25 назад кажется..

Лет 25 назад кажется пограмотнее были, а сейчас ,несмотря на наличие интернета, слишком многие думают что Солнце вращается вокруг Земли и это печально а для выпускников ВУЗов просто нетерпимо.

 Отправлено: 20.04.13 00:03. Заголовок: "я вас умоляю..

"я вас умоляю"(с) какие выпускники, каких вузов?

 Отправлено: 21.04.13 08:10. Заголовок: сергей77 пишет: Нас..

сергей77 пишет:

цитата:

Настолько ненужной что 5 РН списали в утиль?

Совершенно точно. Единственно, насколько я помню, еще "Скайлэб" запустили.
сергей77 пишет:

цитата:

Престиж.

Престиж, это когда чего-то добился первым. А теперь это пройденный этап.
сергей77 пишет:

цитата:

В том то и дело что не доводили.

Вы в НАСА случайно не работали?
сергей77 пишет:

цитата:

"Тьме низких истин нам дороже нас возвышающий обман"

Вот и я о том же.
сергей77 пишет:

цитата:

слишком многие думают что Солнце вращается вокруг Земли и это печально

Извозчик всюду довезет. (полторы сотни лет назад сказано).

 Отправлено: 21.04.13 08:49. Заголовок: SWN пишет: http://w..

SWN пишет:

цитата:

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

http://www.manonmoon.ru/
http://kinosophia.wordpress.com/2012/02/11/shining-apollo/

 Отправлено: 21.04.13 09:09. Заголовок: Закорецкий пишет: h..

Закорецкий пишет:

цитата:

http://www.manonmoon.ru/

http://apollofacts.wikidot.com/hoax:books-man-on-the-moon

По ссылке страница что-то не открывается, но найти её не трудно.

https://www.google.com/url?q=http://apollofacts.wikidot.com/hoax:books-man-on-the-moon&sa=U&ei=Ao1zUYbgDYWm0QWmkoHACQ&ved=0CBEQFjAE&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNF9a5LSIiyKcAI_IIM0Vq4tdLvTCA

 Отправлено: 21.04.13 11:54. Заголовок: SWN пишет: Престиж,..

SWN пишет:

цитата:

Престиж, это когда чего-то добился первым. А теперь это пройденный этап.

По этой логике американцам вообще в космос лететь не надо было
SWN пишет:

цитата:

Вы в НАСА случайно не работали?

Я в НАСА специально не работал
Официально я вообще не где не работал (не берут) видать IQ не вышел.
А с точки зрения науки, пока ни кто не смог повторить, это не есть факт

 Отправлено: 21.04.13 11:58. Заголовок: SWN пишет: http://a..

SWN пишет:

цитата:

http://apollofacts.wikidot.com/hoax:books-man-on-the-moon По ссылке страница что-то не открывается, но найти её не трудно.

1. Да открывается, если скопировать всю строку и вставить в бразуер.

2. И что? Попов все наврал, да?
А фильм "Сияние"?
Случайные намеки?

3. Есть другие авторы кроме Попова.
Например:
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/16300-%D1%85%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%BF%D1%91%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%B4%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D0%B4-%D0%BC%D0%B0%D0%BA-%D0%B3%D0%BE%D1%83%D0%B0%D0%BD/
"Хвост виляет лунным пёсиком - Дэвид Мак-Гоуан"

http://andrew-vk.narod.ru/public/Moon_hoax/Moon_hoax.htm
"Простые доказательства фальсификации лунных миссий НАСА"

http://andrew-vk.narod.ru/public/Moon_hoax/Moon_hoax.htm
"Бутафорская Луна" (Юрия Елхова)

И др. (я не буду сейчас шариться по своему архиву - некогда).

А насчет того, что такая-то информация во всем мире получила такое-то официальное объяснение и попала в учебники, но есть (мягко говоря) сомнения, так такие примеры имеются еще.

Например, "теракт 11.09.2001г. в Нью-Йорке". Я как в прошлом слушатель курсов техники и технологи строительства (и читатель профи-книги "Спец. вопросы строительства и архитекуры") был уверен, что здания ВТЦ могли завалить вниз лишь только взорвав стальной каркас по вертикали во многих местах. Извините: технология. Никакой керосин стальной каркас не расплавит.
(Температура пламени керосина — 800, горения бензина — 1300—1400 °С.
Температура в мартеновских печах поддерживается при 1600—1650 °C и выше.
Надеюсь, Вы не будете мне доказывать, что паяльной лампой можно расплавить рельс?).

Но были у меня сомнения, так как взрывать требовалось во МНОГИХ местах по вертикали, чего как бы замечено не было. И вот недавно мне прислали адрес статьи, которая все объясняет:

http://newreportage.ru/archives/691
"Ядерный подрыв Всемирного Торгового Центра. Новая правда об 11 сентября".

Оттуда:



Официальное объяснение гласит, что стальной каркас небоскребов толщиной больше чем броня танка Т-34, расплавился от вытекшего керосина из самолета (причем, почему-то до самой земли). Но женщина на фото уцелела. А через некоторое время почти вся эта конструкция превратится в тучи мельчайшей пыли.
От керосина?
Остается два варианта: или поверить или не согласиться.
А если не согласиться, то какова ж причина?

И еще одно фото оттуда:



Остывшие потоки жидкого гранита около фундамента бывшего ВТЦ.
Это какой должна была быть температура "от керосина" на уровне земли, чтобы камень потек сотнями кубометров ...
==========

Еще одна тема: предвоенный советский план действий на лето 1941 г. В вышедшем 1-м томе нового 12-томного издания о войне 1941-1945 гг. много раз упоминается словосочетание "по советскому плану", "сравнивая советский план", "советское планирование" и т.д.
Но цимесс в том, что текст того плана нигде не опубликован. Точнее говоря, почти. В некоторых изданиях случайно были опубликованы фрагменты неких "неподписанных" "Соображений..." и неутвержденных "Планов прикрытия". И всё. Вы можете представить ситуацию, когда обсерватория докладывает, что она провела ряд работ по такому-то плану, получила такие-то результаты. Но текста плана никто не видел.
Не существует.
Как это?

И т.д.

Так что лично для меня замечание, что такая-то информация уже попала в учебники по всему миру - не есть вещдок.
Такой подход - не наука. А пропаганда.

 Отправлено: 21.04.13 13:12. Заголовок: сергей77 пишет: А с..

сергей77 пишет:

цитата:

А с точки зрения науки, пока ни кто не смог повторить, это не есть факт

Ага.
По этой логике прыжок Бубки на 6 м 14 см в 1994 году не есть факт.

 Отправлено: 21.04.13 13:25. Заголовок: Закорецкий пишет: 2..

Закорецкий пишет:

цитата:

2. И что? Попов все наврал, да? А фильм "Сияние"? Случайные намеки? 3. Есть другие авторы кроме Попова.

Авторы есть. Складывается только впечатление, что славы им хочется и, может быть, денег. Когда начинаешь читать мнения специалистов, то просто получается, что у того же Попова далеко не все гладко, многое притянуто за уши, начиная со ссылок на авторитетных соавторов.
Закорецкий пишет:

цитата:

Ядерный подрыв Всемирного Торгового Центра. Новая правда об 11 сентября".

Извините, я, конечно, не специалист по строительным конструкциям, но это уже ни в какие ворота не лезет.
Закорецкий пишет:

цитата:

Еще одна тема: предвоенный советский план действий на лето 1941 г

Ну так у Вас и господин Резун в большом почете. Чему я совершенно не удивился.
Про Фоменко, правда, ссылок не заметил.
Складывается впечатление, что Вы просто пропагандируете любые гипотезы или, еще хуже, измышления, которые хоть как то расходятся с официальной позицией, причем, с весьма вольным отношением к доказательствам. Прямо таки "отрицалово" полное! \
Закорецкий пишет:

цитата:

Так что лично для меня замечание, что такая-то информация уже попала в учебники по всему миру - не есть вещдок. Такой подход - не наука. А пропаганда

Но и само по себе сомнение во всем и вся это тоже не наука. И даже не пропаганда....
Правильно, когда наукой занимаются специалисты, знающие свое дело. А когда гипотезы строят дилетанты.....
В истории ( в том числе и развития науки и техники) это, может быть, не так заметно, не знаю, я не историк, просто читаю мнения специалистов, сам стараюсь (по мере способностей) думать. Не кажутся мне убедительными многие "альтернативные" теории. В том числе и теория заговора (всемирного).
Вот в физике, астрономии чуть проще ( не говорю о переднем крае), это было видно из обсуждения вопроса о знаниях догонов, в частности орбиты Сириуса С.

 Отправлено: 21.04.13 14:50. Заголовок: История - сплошная б..

История - сплошная брехня.
Подавляющее количество источников фальшивки и копии(оригиналов которых ни кто не видел) эпохи возрождения.
Всё это массово изготавливалось в монастырях аля Монте Касино для богатых "буратин" средневековья с целью банальной наживы (вместе с фальшивыми родословными с происхождением от Юлия Цезаря и Александра Македонского).
Суворов(Резун) частично прав ВСЕ государства считавшие себя великими хотели войны на чужой территории и вступить в войну последними (минимум затрат максимум наград) лучше всех вышло у США в Европе и у СССР в Азии.
"Враг трусливо наступает.Наши войска отошли на заранее подготовленные позиции"

 Отправлено: 21.04.13 15:36. Заголовок: сергей77 пишет: Ист..

сергей77 пишет:

цитата:

История - сплошная брехня. Подавляющее количество источников фальшивки и копии(оригиналов которых ни кто не видел) эпохи возрождения

Привели бы ссылки на монографии известных историков! А так это просто сторясение воздуха.
сергей77 пишет:

цитата:

Суворов(Резун) частично прав ВСЕ государства считавшие себя великими хотели войны на чужой территории и вступить в войну последними (минимум затрат максимум наград) лучше всех вышло у США в Европе и у СССР в Азии.

Я так понимаю, Вы высказали свое мнение (совершенно банальное) по этому поводу. У Резуна было не так - коварный Сталин сам собирался в начале июля напасть на бедного Гитлера. И тот исключительно в целях самообороны был вынужден его опередить.
сергей77 пишет:

цитата:

и у СССР в Азии.

Ага, квантунская армия без боя сдалась.


Ой, что то нас занесло от темы. Администратор на это смотрит пока сквозь пальцы. В других местах сидели бы мы уже в бане и парились!