Отправлено: 16.05.20 23:14. Заголовок: Если попытаться дать..
Если попытаться дать ответ на вопрос по теме, то все пока сводится к тому, что такое темная энергия никто не знает. Это гипотеза в чистом виде, которая пытается объяснить обнаруженное ускоренное расширение Вселенной. Сами исследования находятся практически в начальной стадии. Не думаю, что результаты будут получены достаточно быстро. Учитывая масштабы проблемы предстоит длительное накопление наблюдательных данных и их теоретическое осмысление.
Вообще-та, тема застолблена про тёмную МАТЕРИЮ. Плохо видно? Телескоп в помощь!
Точно! Не доглядел! Тут без телескопа никак!
Тогда непонятно, каким боком тут ссылка на ролик Мифы и правда об АНТИГРАВИТАЦИИ!
И обратите внимание на название раздела "вопрос-ответ". Ладно, вопросы вы не задаете. Хотите обсудить вопросы о тёмной материи? Так сделайте хотя бы небольшой обзор по теме. Тогда можно и подискутировать.
А там последняя треть как раз про неё. С подробностями. Какова её якобы плотность в 10 в минус дофига грамм на куб.метр.
Может мы разные ролики смотрим? По ссылке в последней части как раз ведётся речь о тёмной энергии, а не материи.Закорецкий пишет:
цитата:
Эти дофига грамм на кубометр кто-то насчитал? (Штангенциркулем?)
10 в минус 29 степени г/см3. Вообще то, это раньше считалась критическая плотность вещества во Вселенной, при которой Вселенная является "плоской" с кривизной, равной нулю. Из наблюдений это подтверждается с точностью около 1%. В современной космологической модели вклад тёмной энергии в среднюю плотность составляет 73%, тёмной материи 22,5% и обычного вещества 4,5%. Закорецкий пишет:
цитата:
И вообще вся тема - вопрос: цитата: Что такое "Темная материя?"
Проблема тёмной (ненаблюдаемой) материи возникла ещё лет 100 назад при изучении звёздной динамики в нашей Галактике. Потом, в 30-е и, особенно, 50-е годы при изучении движения галактик. Было установлено, что в наблюдаемых пределах масса вещества должна была быть раз в 10 больше, чем фактически видно звёзд, газопылевой материи. В настоящее время предложено множество "кандидатов" на роль тёмной материи. Скорее всего, свой вклад в неё вносят различные объекты. Однозначного ответа на этот вопрос сейчас нет.
Интересное исследование, только Гугл перевод читать не очень комфортно! Проблема обнаружения карликовых галактик, спутников нашей Галактики, не только в их тусклости (малой поверхностной яркости). Хотя они и относительно маленькие, но из-за близости имеют сравнительно большие видимые размеры, и их трудно выделить на фоне звёзд нашей Галактики. Они просто сливаются с фоном. И вряд ли сотня карликовых галактик решит проблему тёмной материи.
Карликовые галактики относятся к категории видимой материи.
Совершенно верно. В списке спутников нашей Галактики сейчас числится 31 объект, а исследователи предполагают, что их должно быть на сотню больше. То есть, сейчас около сотни карликовых галактик-спутников может быть "невидимой", в смысле еще неоткрытых. Соответственно, они уменьшают вклад неизвестной темной материи в общую массу.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет