В данном разделе пишите в отдельных темах свои вопросы, исключительно касающися тем или иным образом Астрономии или Космонавтики, уфологии или непознанного.
Обязательным правилом раздела является указание вами вопроса! не создавайте темы с названиями вроде "Пожалуйста, помогите!" , "Нужна помощь" и т.д. Иначе название темы будет изменено по усмотрению администрации форума.
То окажется, что "каменюка" в виде арки с пустотой внутри. И как это сделалось
Ещё раз напомню о марсианском "лице". Игра света, теней, формы и направления "вылепили" чуть ли не идеальное лицо! При других условиях оказался обычный холм.
Понятно. Во-первых, на Марсе есть ветра, бури. Во-вторых, вы еще и не умеете работать с графическими файлами. Забивать винчестеры Борды картинками таких размеров мне было бы жалко. И оно того не стоит. Видно, что слова "Resolution", "Resample" для вас тоже неведомы. Вот удивляет: человека не интересует ничто: ни свой уровень знаний по работе с графикой, ни версии формирования рельефа на космических телах, ни подробности теорий мироздания - на все один ответ: "Читайте книжки, там все написано!". Ну и какой смысл этим своим наплевизмом размахивать на форумах? Просто поражает.
Кстати, лично я служил в артиллерии и уже давно убедился, что во всех книжках про Великую Отечественную войну роли артиллерии касаются вскользь (если и рискнут коснуться). Вы знаете, почему в 1941 г. на самом деле сдали Харьков? А почему сдали Киев? Читайте книжки - там все написано.
Во-первых, на Марсе есть ветра, бури. Во-вторых, вы еще и не умеете работать с графическими файлами.
А возразить то по сути ничего не можете. Закорецкий пишет:
цитата:
ни версии формирования рельефа на космических телах,
У вас все версии сводятся к остаткам деятельности инопланетян. Закорецкий пишет:
цитата:
ни подробности теорий мироздания
Для понимания подробностей таких теорий знаний артиллериста, а также простого инженера или опера явно не достаточно. Я бы сказал, что и физикам с математиками, далеким от космологии, не всем удастся разобраться. Закорецкий пишет:
цитата:
Ну и какой смысл этим своим наплевизмом размахивать на форумах?
Смысл в том, чтобы другие читатели относились со скепсисом ко всяким бредовым фантазиям.
Закорецкий пишет:
цитата:
Читайте книжки - там все написано.
Это очень правильное предложение. Прежде чем выдвигать какие то предположения по вопросам, в которых понятия не имеешь, надо почитать.
Приветствую! Я админом форума являюсь. Кроме меня в планетарии форумом за прошедшие годы никто заниматься не захотел. Но описанное Вами из справки борды мне не помогло почему-то, поэтому в настройках можете сменить дизайн темы на 2 и кнопки отображаются.
можете сменить дизайн темы на 2 и кнопки отображаются.
Докладываю! Сменил на "2"! Кнопки отобразились! Спасибо! Т.е. имеет смысл разобраться в настройках темы дизайна? Лично я до такого не дошел. В настройках своего форума я нашел текст для замены, заменил, на этом проблема закончилась. Ну и ладно, видимо. ======
ЗЫ А Вы пароль повторяли внизу страницы (после замены, как советовала Борда)? Т.е. там внизу надо повторить пароль.
Вакуум в сосуде втягует воздух через отвестие, а атмосферу почему не втягивает в космосе ?
Это не вакуум втягивает! Разница давлений! В космосе из космического аппарата сразу вытянет, и даже в пределах атмосферы на высоте. Можно вспомнить гибель космонавтов Добровольского, Волкова и Пацаева в 1971 году. А земную атмосферу удерживает гравитация.
С одной стороны, Аристотель был непререкаемым авторитетом в течение полутора тысяч лет! Хотя во многом и заблуждался (с высоты нашего времени). С другой стороны, в современном представлении даже полный вакуум это не пустота!
Отправлено: 28.09.20 15:24. Заголовок: Если гравитационные ..
Если гравитационные волны это "рябь пространства-времени", то более сильное электромагнитное взаимодействие, это " волны"на поверхности пространства-времени ?
Отправлено: 04.06.21 14:18. Заголовок: Если температура +30..
Если температура +30 в угольной шахте на глубине 1 км., то при радиусе планеты 10 тыс.км., поверхность будет тёплой ? А при радиусе 720 тыс.км., может температура поверхности быть равной 5000 градусов ?
Отправлено: 05.06.21 09:17. Заголовок: Ly_S пишет: Если т..
Ly_S пишет:
цитата:
Если температура +30 в угольной шахте на глубине 1 км., то при радиусе планеты 10 тыс.км., поверхность будет тёплой ? А при радиусе 720 тыс.км., может температура поверхности быть равной 5000 градусов ?
Вероятно, это все зависит от внутреннего строения, химического состава, распределения химических элементов и плотности и многих других факторов (скорости вращения, магнитного поля и т.п.,). Опять же, наличия, плотности и состава атмосферы, близости к звезде и т.д.
Отправлено: 06.06.21 10:28. Заголовок: Я намекаю, что может..
Я намекаю, что может звезда это плотность, с высокой температурой поверхности, а водород и гелий это атмосфера. У Земли с её объёмом не очень большая атмосфера, а у объёма Солнца уже пропорционально больше слой атмосферы.
Отправлено: 06.06.21 20:27. Заголовок: Ly_S пишет: Я намек..
Ly_S пишет:
цитата:
Я намекаю, что может звезда это плотность, с высокой температурой поверхности, а водород и гелий это атмосфера. У Земли с её объёмом не очень большая атмосфера, а у объёма Солнца уже пропорционально больше слой атмосферы.
Главное отличие Солнца от Земли, что это звезда, у которой в ядре происходят термоядерные реакции с выделением тепла, которое и излучается в пространство.
Зачем так сложно ? Если достаточно тверди с радиусом более 700 тыс.км и от простого сжатия температура поверхности будет +5000°. Этого достаточно, чтобы обогревать Землю и освещать окружающее на многие миллионы километров. При этом минимальльные энергетические затраты. Нужно определить при таком давлении, какой будет поверхность. Расплавленной, вроде бы.
Теория эволюции звёзд разработана довольно хорошо. В целом она объясняет, что происходит в звёздах, и результаты наблюдений неплохо согласуется с теоретическими моделями. Ly_S пишет:
цитата:
Если достаточно тверди с радиусом более 700 тыс.км и от простого сжатия температура поверхности будет +5000°. Этого достаточно, чтобы обогревать Землю и освещать окружающее на многие миллионы километров.
И на многие миллионы лет! Но никак не миллиарды лет. Теорию свечения Солнца за счёт гравитационного сжатия выдвигал ещё лет 150 назад Гельмгольц, если я не запамятовал. Несостоятельность этой теории стала ясна учёным ещё лет ,100 - 120 назад. Ly_S пишет:
цитата:
Нужно определить при таком давлении, какой будет поверхность. Расплавленной, вроде бы.
Температура солнечной поверхности около 5800 градусов. В основном плазма.
Отправлено: 13.06.21 10:08. Заголовок: SWN пишет: И на мно..
SWN пишет:
цитата:
И на многие миллионы лет! Но никак не миллиарды лет. Теорию свечения Солнца за счёт гравитационного сжатия выдвигал ещё лет 150 назад Гельмгольц, если я не запамятовал. Несостоятельность этой теории стала ясна учёным ещё лет ,100 - 120 назад.
Как тогда объяснить, что уже 4,5 млрд. лет температура под поверхностью Земли +30 градусов и нет в недрах термоядерного синтеза?
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет