РАССТАВИМ ВСЕ ТОЧКИ НАД И Критика фильма Андрея Склярова "Тайны Египетских пирамид"
Креэйтед бай Черняев.
1). Для поднятия блоков, весящих 200 тонн нужно несколько кранов.
1). Крайность, обман.
Пирамида хеопса:
Средняя масса каменных блоков: 2,5 т
Самый тяжелый каменный блок: 15 т
2). У Египтян не было железа.
2). Оно не нужно для обработки камня
Официальная история утверждает, что у инков НЕ БЫЛО железа.
Шлифовку базальта они чем осуществляли?
А вы что, полагаете, что ЖЕЛЕЗОМ можно разрезать или отшлифовать гранит или базальт? )))
Никто никогда непосредственно инструментом из железа не резал и не шлифовал камень. Это вообще сделать невозможно т.к. гранит тверже железа. Так что для гранита все равно - железо, медь или кость. Камень до появления алмазных и твердосплавных инструментов резали при помощи АБРАЗИВА С ВОДОЙ. Так и резали и шлифовали. А толкать абразив по камню можно чем угодно, хоть инструментом из кости. Египтяне делали эти инструменты из меди, которая из-за высокой изноустойчивости очень хорошо для этого подходит, лучше чем железо, кстати.
и еще вопрос - вы с обработкой камня сталкивались? видели это вживую, резали камень?
Сам лично вручную (т.е. медной пилой и абразивом) не резал. Но доверяю на слово тем, кто это делал и у кого все отлично получалось. А так же видеосьемкам, на которых с помощью медной пилы и абразива с водой очень лихо распиливают и сверлят гранит. А так же историии обработки камня на гранильных фабриках, где вполне конкретно рассказывается, как резали и шлифовали камень до появления алмазных и твердославных инструментов. А так же собственным профессиональным знаниям о истории архитектуры. Да вы и сами, даже не обладая профессиональными знаниями, легко можете убедиться, что люди всегда умели отлично обрабатывать камень. ДЛя этого надо только оглянуться вокруг себя и поглядеть на каменные постройки до середины 19 века. Там везде отличная обработка. И она везде РУЧНАЯ. Именно с помощью абразива с водой. Или в более поздних случаях она может быть механической с приводом от водяной мельницы, но механизм в этом случае просто заменял движение руки человека при той же технологии - медный или железный инструмент и абразив с водой. И только после появления алмазных и твердославных инструментов технология кардинально поменялась, стали возможны большие обороты инструмента и большие усилия подачи, и, как следствие, занчительное повышение производительности. Но за повышение производителности приходиться платить более широкими пропилами, т.к. инструмент для механической обработки из-за высоких усилий должен иметь относительно большую толщину, в то время как при ручной обработке он может быть очень тонким.
http://www.ufolog.ru/forum/messages.aspx?page=1&topic_id=1914&mes_id=-1 3). Как они перетаскивали камни через пустыню
3). Возможно они не перетаскивали камни а делали их прямо на месте.
Существует также теория о том, что сами блоки из которых состоит пирамида, были изготовлены при помощи опалубки. Прямоугольной формы опалубка устанавливалась на пирамиде, в которую, впоследствии заливался растворообразный состав. В верхних уровнях пирамиды на наружных камнях отчетливо видны отпечатки циновки (материал опалубки). Современные методы исследования доказывают искусственное происхождение камней. Для изготовления бетона использовались компоненты: активированная зола, сода, измельченный гранит, ил с реки Нил. Древние египтяне использовали метод опалубочного монолитного строительства. Бетонирование происходило в пределах одной захватки, с уплотнением засыпанной смеси. После высыхания бетона при достижении прочности 3-4 МПа, укладывался следующий слой, который примыкал к нижележащему слою очень плотно, так что сейчас даже лезвие ножа не просунуть в шов. Данная технология не требовала ни машин для распиловки, ни механизмов для поднятия тяжелых камней, ни современных технологий по производству цемента. Необходимы были приспособления чтобы постоянно поднимать компоненты бетона небольшими порциями в мешках. Сегодня благодаря физико-химическим процессам в бетонных структурах при прошествии более 4000 лет от строительства пирамид блоки достигают прочности гранита (М250-300). Но есть места где работу сделали с браком, и именно на них хорошо видна эрозия. Первым ученым выдвинувшим бетонную теорию строительства пирамид былИосиф Давидовиц[3]. В нашей стране развитием данной теории занимается Г.В. Носовский совместно с И. Давыденко.[4] Кроме технологической проблемы строительства существует и качественная сторона строительства.
4).Скачек в развитии пирамид за 100 лет.
4). Все самые крупные пирамиды были построены в 26-25 веках до н.э.. Молодцы. Ничего сверхъестественного не вижу. Есть много примеров быстрого развития культуры. Например: Храм вырубленный в скале построили египтяне, до этого такого никто не делал. Бешенный скачек. Менее чем за 100 лет. После такие храмы тоже никто не делал. Опять высокоразвитая цивилизация???
Абу-Симбел — скала на западном берегу Нила, в которой высечены два знаменитых древнеегипетских храма во время правленияРамзеса II (прибл. 1298—1213 до н. э.).
Примеров кучу. Ничего свъерхестественного в этом нет.
В XXVIII—-XXIII веках до н. э. сформировалась древнеегипетская цивилизация. Единство Египта воплощалось во власти фараонов — неограниченных хозяев всей страны. Фараон был главой культов всех богов Египта и сам был обожествлён. Выражением этого было строительство в этот период пирамид — гробниц фараонов Джосера, Снофру, Хеопса (Хуфу), Хефрена (Хафра) и Микерина (Менкаура). Возросло значение гелиопольского культа бога солнца Ра, сыновьями которого называли себя все фараоны (в титулатуре).
5). В конце 4 династии перестали строить пирамиды и больше их не строили
5). У каждой культуры есть упадок. Пирамиды строили, потому что это было нужно в целях удержания власти, религии, показания своего могущества и т.д.. Египет тогда был центром мира.
Раньше на Киевской Руси строили Сечи, теперь нет. Почему? Наверно НЛО.
Раньше строили Великую китайскую стену сейчас нет. Опять НЛО.
Колизеи больше не строят.
Кстати пирамиды сейчас тоже строят. Посмотри на Лас Вегас. Отели в виде пирамид.
Есть проект постройки пирамиды в токийском заливе.
КОМУ НУЖНО СТРОИТЬ ПИРАМИДЫ КОГДА ЕГИПЕТ РАЗВАЛИЛСЯ НА КУЧУ НОМОВ?
В XXIII—XXI веках до н. э. Египет распадается на множество номов. Новое объединение древнего Египта началось с возвышения номарховГераклеополя (в Среднем Египте), позднее усилились правители южного города Фивы. Фиванский фараон Ментухотеп I стал правителем объединённого Египта.
В XXI—XVIII веках до н. э. Египет переживает переходный период — нашествие гиксосов расшатывает раннее царство и Египет снова распадется на верхний (Фивы) и нижний (Гераклиополь) [2]. Гиксосы захватили власть в Нижнем Египте и сделали своей столицей городАварис в восточной части дельты Нила. Уничтожить владычество гиксосов удалось Яхмосу I. Преследуя их, он вторгся в Палестину, Сирию. Его преемники установили господство Египта в Палестине, Финикии, Сирии; страна Куш до 4-го нильского порога стала провинцией Египта.
Далее следует религиозная реформа — покровителем фараонов объявлен бог Амон. Аменемхет I перенёс столицу из Фив в Иттауи в Файюмском оазисе.
ЕГИПЕТ ВОССТАНОВИЛСЯ И АРХИТЕКТУРА ЕГИПТА ПЕРЕШЛА ИЗ ПОСТРОЙКИ ПИРАМИД В ПОСТРОЙКУ ХРАМОВ. «ВСЕ ТЕЧЕТ – ВСЕ МЕНЯЕТСЯ» НИЧЕГО НЕ ЛОГИЧНОГО НЕТ. Стали делать еще более крутые постройки чем пирамиды. Храм вырубить в скале намного сложнее, да еще и украсить кучей статуй иегорглифов. Возможно доже в красках внутренние залы были раскрашены.
Фараон Рамзес II. Деталь храма в Абу-Симбеле
При Аменхотепе III древний Египет достиг наибольшего могущества. Из провинций в Азии и в стране Куш Древний Египет получал дань древесиной, медью, оловом, свинцом, серебром, а также скотом, рабами, винами, ювелирными изделиями, слоновой костью. Из страны Пунт, куда царица Хатшепсут направила экспедицию, в Древний Египет поступали благовония. В этот период армия Египта стала регулярной. Религиозная реформа Аменхотепа IV (Эхнатона) провозгласила культ единого для египтян бога Атона(солнечного диска). В честь этого бога строится новая столица Ахетатон. После смерти Эхнатона в 1335 г. до н. э. было восстановлено почитание прежних богов, и Фивы снова стали столицей Египта. Увлёкшись религиозной реформой, Эхнатонзабросил управление государством. Упадок продолжался и после его смерти, но около 1290 г. до н. э. фараон Рамсес IIвосстановил могущество Египта. Он вёл упорную борьбу с хеттами и их сирийскими союзниками. Столицей Египта при Рамсесе IIстал Пер-Рамсес, построенный на месте Авариса.
6). Присутствие на блоках пирамид, храмов, частей саркофагов, изготовленных из твёрдых горных пород, следов, похожих на следы инструментов работающих по технологиям, похожим на современные. При таком сопоставлении некоторые следы свидетельствуют о параметрах инструментов, превосходящих современные в несколько раз. Об этом свидетельствуют некоторые следы, похожие на спилы и следы сверления.
6). Глюк Склярова. Не нашел из других источников подтверждения его слов. Никто не видел - он видит. Крутой египтолог или лучше сказать ШАРЛАТАН.
7) Присутствие нескольких технологий, резко отличающихся по уровню обработки материалов, в строительстве зданий, время постройки которых относится к одному периоду времени (например пирамида-спутница пирамиды Хеопса, построенная для жены фараона сложена из грубообработанных камней гораздо меньшего размера, сравнительно с пирамидой самого фараона).
7) Частные дома и небоскребы строят по разным технологиям кирпич-монолит(стекло).
Я б удивился если б пирамида для жены фараона выглядела так же. Будка для собаки деревянная, в то время как дом хозяина кирпичный.
8). Следы водной эрозии на теле и голове Большого Сфинкса, а также на стенках окружающей его траншеи.
8). В научной литературе особенности эрозии скульптуры объясняются другими причинами — вторичной трещинноватостью, низким качеством известняка.
9) Пирамиды есть не только в египте. Распространенность по всему Земному шару.
9) И? Все нормально. Одна и та же мысль может появлятся в разных частях света: один закон открывают независимо двое ученых, письменность, возможно, появлялась паралельно в разных цивилизациях (клинопись, иероглифы, буквы). Понятно, что разрабатывать что-то новое, основываясь на уже имеющейся информации проще. Но ничего странного в том что пирамиды были в Египте и Америке нет. Тем более они очень разные, служили для разных целей и общего у них: только форма, да и то пропорции разные.
Почему пирамида? Думаю это был самый оптимальный вариант для монументального сооружения. Во-первых не надо делать перекрытия!!! Как бы они сделали крышу имея бы огромное сооружение в виде куба??? Да никак. Или надо делать было типа атриума (но это не подходит для целей пирамид) или конус (но построить пирамиду проще, чем конус). Пирамида эта та же куча песка, куча зерна и т.д.. то есть форма конуса (пирамиды) очень устойчива, долговечна и удобна при построении монументальных сооружениях.
Я не египтолог и не архитектор. Думаю они б в сто раз более убедительные доказательства привели.
А пирамиды в китае вообще из земли были. Может тогда и курганы будем причислять к пирамидам. Пирамиды в америке были построены на 3 тысячи лет позже. Служили другим целям.
Архитектура китайских пирамид
Китайские пирамиды, в отличие от египетских и майя, которые строились из камня, были построены только из земли и глины. Из-за естественной эрозии и разрушения местными крестьянами, они сегодня часто находятся в плохом состоянии, и иногда их сложно отличить от обычных курганов. История строительства подобных могил уходит далеко в прошлое, некоторые из них относятся к эпохам Шан и Чжоу[2]. Их высота колеблется от 25 до 100 метров, а вершина зачастую плоская.
Вывод: Фильм Склярова преследует чисто экономические цели.
Если Скляров снял бы фильм о том, как обстоят дела на самом деле, то его фильм никто не смотрел бы, а его фамилия была б не известна.
Так он получил популярность, сомнительную славу и деньги.
Что же получил зритель? Его просто развели как простачка. Надеюсь этот фильм даст прививку от фильмов такого рода. Таких фильмов много и наблюдается тенденция к возрастанию их количества. Этот фильм рассчитан на восприятие науки как веры. И что Скляров-разводила скажет, в то зритель-лох поверит. Это я называю манипуляцией или лженаукой.
Аналогичные разводы:
Спид – мистификация 20-го века.
Фильм «Великая тайна воды».
Американцы не летали на Луну.
ГМО вредно, от него умирают мыши.
Теракт 11 сентября сделало правительство США. (?).
Авария на Саяну-Шушенском ГЭС. Слышны стуки, нужно спустить воду.
Раньше на земле были разумные инопланетяне.
Инопланетяне существуют, но правительство США скрывает это от нас.
Бог есть, он живет в раю. Он любит Вас. Если не покаешься, то попадешь в ад.
И т.д.. Жаль что народ у нас такой глупый и ведется на всю эту хрень.
Если б не было глупых людей, то нельзя было б понять, что ты умный.
Я потратил на это несколько часов на это все. И зачем? Разве что для себя: углубил знания о Древнем Египте. Человека уверенного в обратном не разубедить.
Читатель же, который верит в то, что египетские пирамиды построила разумная цивилизация, обладающая высокотехнологичным оборудованием, прочитав все доводы в пользу того что Скляров не прав, не примет их в серьез.
«Так это не одно и тоже. У тебя все так просто. Это не убедительный довод. А это вообще бред» Такие фразы можно будет услышать от читателя. А на слова простачек он обидется. Что свидетельствует о моей правоте. Как говорится в пословице «Обижаются только на правду».
И вообще позиция «Мы не знаем как они могли это сделать, значит это НЛО и другая цивилизация» убогая и она показывает насколько ленив мозг этого человека в познании правды.
Почему людям так нравится верить в сказки?
Это все связано с психологией.
Действительно было б интересней если б пирамиды построили инопланетяне или другой вид людей, но НЕЛЬЗЯ ВЫДАВАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.
НЕ ОБМАНЫВАЙТЕ СЕБЯ.
Мой аппонент не потратит и 15 минут, чтоб разубедить меня. Зачем оно мне надо.
Вот и происходит разделение наук. Одна наука для ученых, другая для стада необразованных или плохообразованных людей верящих в чудеса.
Убогие мысли убогих людей и убогие людей, которые верят этим убогим людям
Ещё один пиндос утверждает что пирамиды строились в 11 веке нашей эры во времена Киевской Руси, а другой пиндос пишет что они построены были ранее 30 тысяч лет тому назад. Третий пиндос – Скляров утверждает что они были построены около 10 тысяч лет назад
Мне очень понравился фильм, но есть и критика на него... Согласно новой хронологии Фоменко и Носовского, пирамиды строили из геополимерного бетона и совсем недавно - не ранее 11 века н.э. В фильме данная гипотеза не рассматривается, т.к. это сводит на нет всю "загадочность" обработки камня. Бетон ессно не в современном нами понимании. Подробнее
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/11710.html ex007
Что касается Фоменко, то о его "теориях" уже высказывалось не раз и нет смысла комментировать. А вот по поводу строительства Пирамид несколько слов нужно сказать.
Откройте книгу "Изумрудные Скрижали Тота Атланта" и там есть довольно интересный материал по Пирамидам.
В двух словах суть в следующем: "Скрижали" написаны 30000 (тридцать тысяч) лет тому назад и там сказано, что Пирамиды уже были построены раньше.
Есть и вторая хорошая книга (серия) Захарии Ситчина "Хроники Земли", где о Пирамидах ( и не только) Вы найдёте много интересного.
Что-то "Скрижалям" и "Хроникам" мне хочется верить больше, чем заказным "историкам". В мире их развелось столько, что скоро на всех истинной истории не хватит для её переписания.
Anatoly
Читая Фоменко, соглашусь что и его частенько "заносит". Но в целом складывается достаточно убедительная картина, особенно на фоне того, как разнообразными способами скрываются археологические находки и иные стороны истории и науки, опровергающие текущий вариант исторических событий. Как гнобятся ученые, пытающиеся разобраться в сути, абстрагируясь от "стандартной" истории. Это видно невооруженным взглядом! Но Вы бы сначала почитали первоисточник, например "Хронология древнего Египта", а не отзывы о Фоменко в сети... Человек, различными - никем еще кстати неоспоренными на 100% - методами (изданными отдельными книгами для всех интересующихся - так сказать sourcecode для всех) рушит все современные представления об истории, что мы учили/учим в школах/вузах. Ессно большинству т.н. "историков" нах не упало признавать свои ошибки, разбираться в новой хронологии - проще заклеймить автора. Кто и какими методами датировал "Скрижали" или "Хроники"? Кто доказал, что им много тысяч лет??? На основании каких методов? У Фоменко таких методов не один и не два, читайте для полноты восприятия. Загадки Египта я сам по незнанию в своё время рекомендовал друзьям к просмотру - теперь только с отгадками :)
http://magov.net/blogs/item/148/
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума