Отправлено: 24.01.09 13:06. Заголовок: Vote: Готовы ли вы жестоко умереть за Христа хоть сию минуту?
Ибо это наиглавнейшее и первейшее его требование, абсолютно обязательная и абсолютно неминуемая проверка для каждого христианина, сколь он предан Христу!!! Но этого все равно не достаточно, вы должны безоговорочно согласиться со всеми заповедями Христа и неукоснительно их выполнять, в противном случае ваша смерть за Христа просто бессмысленна, и станет смертью не за Христа, а уже за сатану, ибо все, кто не способен подчиняться абсолютистской власти Христа, они все отдаются сатане. Причем учтите что смерть должна быть кровавой и жестокой, жертвенной в его имя, ибо придут враги Христа, типа чеченцев, обвешанные всевозможным оружием, и выдвинут обязательный ультитматум, либо вы принимаете их веру, и публично отрекаетесь от Христа, либо вас жестоко и безжалостно убьют, типа отрубят голову, или сдерут заживо кожу, или бросят в костер, или еще чего придумают, на что способна их варварская и кровожадная фантазия! Не сможете этого выдержать - значит вы не христиане, и попадете в лапы сатаны, но и у сатаны вы не избежите смерти, но окажетесь в лапах неумолимой судьбы и умрете в тот день, когда это записано в книге судьбы! Вот и спрашивается, смогли бы вы в данный момент умереть за Христа и жестокой и кровавой мучительной смертью? Есть еще вариант стать праведником, и тогда ваша жертва становится не обязательной, хотя проверке подлежат все, но учтите что заповеди Христа таковы, что праведником остаться и при том не умереть, никто не в состоянии! Когда будет всеобщая проверка, это знает один Бог, но она может случиться в любой момент, тем более что для кого-то могут устроить и индивидуальную проверку в любой момент, независимо от всех остальных. Ибо Христос абсолютистский царь, и вы должны полностью уяснить, что это такое, он не допускает никаких других царей и богов, и всех их уничтожит, лишь сатана ему нужен как мусорный ящик для всех, кто не прошел его проверку на верность ему! И потом сатана сам улетит в адский мусорный ящик... Вот такой выбор у Христа, точнее отсутствие выбора! Или вы безаговорочно подчиняетесь и служите только Христу, или вы попадаете к сатане и другим низшим богам! Вы должны отречься от самих себя и своей личности и своих желаний и цели, и целиком посвятить себя Христу и выполнению его всех приказов, нет проваливайте к сатане, который заставит вас силком уже работать на него, и вы никуда открутиться не сможете, разве что к более низшим богам, но у тех еще хуже! Вот так! А после смерти вы уйдете в вечный виртуал, и будете жить исключительно по христиански, и только по указам и по приказам самого Христа, ну может просто по заданиям, ибо никакой личной жизни у вас уже не будет! Да будет воскресение, но совсем не такое, как вы себе представляете, это будет жизнь в чужом теле, и то не сильно на долго! Вот когда Христос окончательно завоюет всю Землю, тогда у людей никакого другого выбора больше не будет, все до единого будут только христианами и никем другим, и даже дети! А если кто будет артачиться и увиливать от христиаства, его просто прихлопнут как таракана, или крысу, и тут же отправят в ад.... Итак можете не говорить здесь про ваш выбор, ибо это все индивидуально, но каждый для себя сам должен решить, и если не сейчас, но до момента вашей жертвы. Впрочем сильным и неисправимым грешникам жертва бесполезна, это будет просто возмездие и они в любом случае провалятся в ад!
ДУМАЙТЕ И РЕШАЙТЕ, ваша безмятежная жизнь закончилась, а кто не верит, он сам все это увидит собственными глазами, и тогда ему придется принимать решение в самый последний момент!
Учтите, за сатану тоже придется умирать, и умирать возможно вместе с христианами, так что смерть, это еще не гарантия пути на небо
Я лично ничего не имею против абсолютистской власти Христа и его заповедей и приказов, но не в силах выполнить абсолютно все что он требует, да и охота иметь реальный выбор помимо сатаны и хоть минимальную свободу, а не то, что дают. Мне кажется все это диким и варварским, для высшего космического человечества это как-то чудовищно смотрится. Христос так и дает выбор, либо он либо сатана и подчиненные ему низшие боги и все, другого выбора на земле нет, хотя нет, есть еще абсолютная смерть, это для тех кто избежал от всех богов, может есть еще возможность ухода к инопланетянам, но это мало вероятно
Отправлено: 26.10.09 16:05. Заголовок: Критика В адрес фил..
Критика
В адрес фильма прозвучало много критики как со стороны журналистов, так и со стороны учёных.
Комиссия по борьбе с лженаукой Российской академии наук крайне резко отозвалась о фильме. В бюллетене комиссии отмечается: В апреле 2006 г. телеканал «Россия» показал мастерски снятый фильм «Великая тайна воды», который иначе как пасквилем на мировую науку назвать нельзя. В конце 2006 г. фильм получил три премии «ТЭФИ». Тем самым телевизионных дел мастера убедительно продемонстрировали, что для них самое главное — рейтинг, даже если он достигается ценой грубого обмана. А то, что при этом совершенно беззастенчиво попирается наука, что людям навязываются средневековые представления, организаторам премиального балагана безразлично… — Бюллетень № 2 «В защиту науки». М.: Наука, 2006. — с. 12.
В том же бюллетене приводится пример того, как снимались сюжеты с учёными, выступавшими в фильме:
Фильм возмутил научную общественность. Правда, есть «учёные», которые осознали, что на науке много не заработаешь, зато на обмане людей можно делать большие деньги. Подобных перевёртышей в науке мало. Но именно они собраны в фильме. Нелишне повторить, что исключением среди них является лауреат Нобелевской премии Курт Вютрих, который сообщил мне, что российские телевизионщики снимали в США его рассказ о воде целый час. Однако в фильм включили лишь три малозначительных фрагмента по 20 секунд. Его рассказ мастеров обмана мало интересовал. Им было важно назвать в этом пасквиле имя крупного уважаемого учёного. — Академик Э. П. Кругляков. Лженаука — путь в Средневековье. Бюллетень № 2 «В защиту науки». М.: Наука, 2006. — с. 32.
По словам телекритика Ирины Петровской:
«Великая тайна воды» — это очень красивая такая история, очень красивая с точки зрения телевизионной картинки, но при этом очень сомнительная с точки зрения соответствия научной истине, потому что там доказываются такие вещи, что вода, как живой организм, она имеет память, она реагирует на агрессивные слова. Это может быть очень интересно. Но дело в том, что немедленно люди, связанные с наукой, имеющие отношение к науке, сказали, что это полнейшее мракобесие. — Радиостанция «Эхо Москвы» / Передачи / Человек из телевизора / Суббота, 18.11.2006: Ирина Петровская[9]
Алексей Паевский в статье «Пипл хлебает», вышедшей в Газета.ру под рубрикой «Мракобесие»[10], отметил «банальное незнание школьной программы» у авторов фильма и привёл несколько примеров грубых фактических ошибок: в фильме звучит вопрос «Почему из всех жидкостей у воды самое высокое поверхностное натяжение?», однако наибольшее поверхностное натяжение имеет ртуть — 465×10−3 Н/м, вода — только 73×10−3 Н/м. в фильме звучит фраза «…только вода — единственное вещество на планете — может находиться в трёх состояниях (жидком, твердом и газообразном)», однако в трёх состояниях может находиться практически любое вещество. в фильме звучит фраза «Почему она вода является самым мощным растворителем на Земле?», однако даже уксусная кислота (не говоря об азотной или серной) является значительно лучшим растворителем.
Как пишет Паевский, «эти подтасовки возникли на экране в течение буквально одной минуты. А фильм длится больше часа». Он считает, что эти ложные утверждения авторов являются преднамеренным обманом: «Авторы до того уверены, что пипл схавает или, вернее, схлебает их сказку, что обманывают даже в тех местах, где их может уличить абсолютно ничего не понимающий в науке человек». Паевский утверждает, что Эмото Масару, представленный в фильме как «исследователь воды», является одновременно главным спонсором фильма и создателем религиозной секты, продающей «„намоленную воду“ по $35 за пять унций. Получается, что канал „Россия“ предоставил бесплатную (?) рекламу в прайм-тайм товару под названием „Indigo Water — геометрически совершенная вода с посланием вашему телу“»
Марина Аствацатурян, научный обозреватель радио «Эхо Москвы», считает, что вода стала «объектом сотворения псевдонаучных сенсаций, часть из которых сконцентрирована в так называемом „научно-популярном“ фильме „Великая тайна воды“». Аствацатурян утверждает, что фильм насыщен «обилием несоответствий действительности» и приводит некоторые их примеры: «полтора литра воды впитывается через кожу, когда мы принимаем душ или ванну» — легко опровергается взвешиванием до и после душа. согласно фильму, суперматерик Гондвана существовал 3,5 млн лет назад — на самом деле от 530 млн лет и ранее. авторы фильма акцентируют внимание на загадочности процесса поднятия воды по стволам деревьев, однако капиллярные силы известны со школьного курса физики.
Впрочем, это имеет такое же отношение к свойствам воды, как фильм, показанный по федеральному, то есть существующему на деньги налогоплательщика, каналу, к науке (о спасении которой заговорила власть) и к ее популяризации. То есть никакого отношения — Радиостанция «Эхо Москвы» / Передачи / Гранит науки / Четверг, 20.04.2006[11] Виктор Матизен в статье в «Новых известиях» раскритиковал награждение фильма премией «Лавр»: «Отдав премию паранаучной и притом заведомо недобросовестной ленте, Совет „Лавра“, в котором доминируют представители телеканалов, фактически выдал „великую тайну“ самого телевидения — его готовность обрабатывать мозги любыми средствами».[12]
Отправлено: 26.10.09 16:50. Заголовок: В общем, Г. полезло...
цитата:
В общем, Г. полезло. Еще бы. И тут-же всем вдруг стала дорога истина, особенно телекритику Петровской. Ух, щас как она тут всех!... А заоодно и зарплату получит.
К чему это?
Фильм лженаучный - это фактю А все остальное мелочи. Зри в корень.
пришелец, господин Черняев прав! Я его в этом поддерживаю и благодарю за столь содержательный пост. Кстати, я ни за какие коврижки (разве что пока сам не увижу) не поверю, что форма и узор снежинок зависит от слов произнесённых над водой. Это сказки. Когда я смотрел этот фильм о воде, в конце шла длинная реклама предлагающая купить фильтры структурирующие воду. Один этот факт заставил меня больше не рассматривать серьёзность этого фильма.
Отправлено: 29.10.09 12:55. Заголовок: топик темы бредовый...
топик темы бредовый. Но полезная информация в ней есть.
Я всегда задавался вопросом есть ли корреляция между к-вом верующих в стране и преступности. Интересно, чем больше верующих в стране тем меньше преступности или ноаборот? или эти параметры вообще не зависят друг от друга.
И недавно наткнулся на очень полезную статью. С очень подробным описанием как проводился анализ.
Суть такая:
Комплексный анализ многих десятков социально-экономических показателей в 17 процветающих странах «первого мира» не подтвердил гипотезу о том, что высокий уровень религиозности населения способствует благополучию общества. Напротив, по совокупности всех доступных показателей наиболее религиозные общества оказались наименее благополучными.
.................
Заболеваемость гонореей и сифилисом в религиозных странах в среднем выше, чем в светских (с учетом США; если не учитывать эту страну, результаты по сифилису становятся менее однозначными). Число абортов среди несовершеннолетних достоверно ниже в светских странах, чем в религиозных (рис. 3). Достоверных корреляций между религиозностью и потреблением алкоголя не выявлено. Результаты по бракосочетаниям и разводам неоднозначны; в целом здесь небольшое преимущество на стороне религиозных стран (хотя религиозные США по числу разводов отстают только от совершенно не религиозной Швеции). Уровни удовлетворенности жизнью и безработицы не коррелируют с религиозностью, по уровню коррупции — ситуация чуть лучше в менее религиозных странах.
По производству ВВП религиозные страны чуть впереди, однако по уровню имущественного равенства нерелигиозные страны их резко опережают (чем выше уровень религиозности, тем выше индекс Джини, отражающий неравномерность распределения материальных благ среди населения).
(чем выше уровень религиозности, тем выше индекс Джини, отражающий неравномерность распределения материальных благ среди населения).
Кто-то делает взносы (пожертвования), а кто-то их собирает...
Если общество нерелигиозно, то в нём однозначно должно уделяться активное внимание воспитанию по вопросам заповедей. Если родители нерелигиозны и так воспитывают своих детей, то дети ведь должны понять с детства, почемц нельзя воровать и убивать, например. И если в религии всё ясно, провинишься - будешь наказан, то в нерелигиозном обществе иначе будет регулироваться эти вопросы. Права и ограничения общества, конституция вобщем...
Отправлено: 30.10.09 09:17. Заголовок: пришелец пишет: И г..
пришелец пишет:
цитата:
И где, если не секрет, Вы наблюдали сбор взносов в особо крупных (как в том всенародно-любимом фильме) размерах?
Неужто Пришелец на стороне сектантов? А в том-то и дело, что сборы не в особо крупных размерах, но от большого колличества пожертвовавших и копейку, набегает миллион ;) А вы так уверены, что все пожертвования полностью идут на строительства храмов например? Откуда тогда у батюшек будут дорогущие авто и живут наверняка не в однокомнатных квартирах?
Конечно не все в этом мире гребут под себя лопатой, есть и энтузиасты, романтики... Но таких однозначно и к сожалению меньше.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума