Отправлено: 05.02.08 21:06. Заголовок: Для чего бог нас создал?

Поговорим для чего нас бог создал
пример
Чтобы в вселеной небыло скучно?
или Для тово что Земля наша была не пуста?

 Отправлено: 05.02.08 22:49. Заголовок: Ого! :sm242: Серьё..

Ого! Серьёзный вопрос. Сразу даже и не скажешь определённо.

 Отправлено: 06.02.08 00:13. Заголовок: шоб було...

шоб було.

 Отправлено: 06.02.08 13:25. Заголовок: Vladimir_K пишет: О..

Vladimir_K пишет:

цитата:

Ого! Серьёзный вопрос. Сразу даже и не скажешь определённо.

Много было теори но нету ОТвета

 Отправлено: 06.02.08 18:05. Заголовок: А может это мы созда..

А может это мы создали Бога, а нас создал кто-то другой?!

 Отправлено: 06.02.08 18:17. Заголовок: JB пишет: может это..

JB пишет:

цитата:

может это мы создали Бога, а нас создал кто-то другой?!

ппРЕШЕЛЬЦЫ?

 Отправлено: 06.02.08 20:04. Заголовок: JB пишет: А может э..

JB пишет:

цитата:

А может это мы создали Бога, а нас создал кто-то другой?!

а как могли прешельцов создать кто мог?

 Отправлено: 06.02.08 21:28. Заголовок: Ну мало ли кто, в то..

Ну мало ли кто, в том и загадка.

 Отправлено: 06.02.08 21:29. Заголовок: сами выросли. ..

сами выросли.

 Отправлено: 06.02.08 21:30. Заголовок: JB пишет: Ну мало ..

JB пишет:

цитата:

Ну мало ли кто, в том и загадка.

а я очем Вдруг это сделала вселенная

 Отправлено: 07.02.08 09:53. Заголовок: неисповедимы пути го..

неисповедимы пути господни.. что может сказать муравей о целях медведя севшего на муравейник?

 Отправлено: 07.02.08 11:50. Заголовок: Саша космололок пише..

Саша космололок пишет:

цитата:

Поговорим для чего нас бог создал

думаю, для того чтобы обсуждать зачем нас бог создал, нужно сначала привести доказательства того, что это именно он нас создал.

 Отправлено: 07.02.08 11:53. Заголовок: AMD пишет: думаю, д..

AMD пишет:

цитата:

думаю, для токо чтобы обсуждать зачем нас бог создал, нужно сначала привести доказательства того, что это именно он нас создал.

Можно также задать равноправный вопрос "Кто создал Бога?"

 Отправлено: 09.07.08 16:44. Заголовок: JB пишет: А может э..

JB пишет:

цитата:

А может это мы создали Бога, а нас создал кто-то другой?!

Мы? Я Бога не создавал, и он меня тоже. Нас всех создали родители :)

Vladimir_K пишет:

цитата:

Можно также задать равноправный вопрос "Кто создал Бога?"

Люди. Каждые своего. Вот почему я не сторонник религий.

Бога не существует, но существует Всевышний (называйте его как хотите: Аллах, Вселенский Разум, Хаос, Истина, пришельцы, математика,...), один для всех, но каждый его понимает по-своему.

 Отправлено: 04.08.08 08:12. Заголовок: ­Если вам нужны доказательсва что есть Всевышний Аллах и Он создал нас

Сообщение удалено за нарушения правила форума №11. "СПАМ. Публикация пользователем в своём первом сообщении ссылки на другой сайт.­

 Отправлено: 22.09.08 16:21. Заголовок: Roman_K согласен..

Roman_K согласен

 Отправлено: 22.09.08 18:10. Заголовок: dclxvi пишет: Бога ..

dclxvi пишет:

цитата:

Бога не существует, но существует Всевышний (называйте его как хотите: Аллах, Вселенский Разум, Хаос, Истина, пришельцы, математика,...), один для всех, но каждый его понимает по-своему.

Что-то я не очень понял это выражение.

 Отправлено: 22.09.08 19:06. Заголовок: Судя по всему, смысл..

Судя по всему, смысл в том, что каждый верит в то, что ему больше нравится. Это уже больше касается вопросов вероисповеданий, поскольку человек не может жить без веры (даже атеистя верят в отсутствие веры!)

 Отправлено: 23.09.08 13:52. Заголовок: Александра пишет: С..

Александра пишет:

цитата:

Судя по всему, смысл в том, что каждый верит в то, что ему больше нравится. Это уже больше касается вопросов вероисповеданий, поскольку человек не может жить без веры (даже атеистя верят в отсутствие веры!)

Вот Александра почти в точности повторила мою мысль.
Логика как всегда побеждает.
1) коль мы уж говорим об абстрактном понятии, то мыслить надо абстрактно, а не конкретно.
2) главный вывод отсюда: Мир (реальный и нереальный) существует такой как он есть в единственном экземпляре (хоть это и не доказано, но так проще понять). Но каждая личность, существо, устройство интерпретирует его по-своему
3) все во что-то верят и по другому быть не может.
3.1. просто иногда (точнее, зачастую) они не могут сформулировать описание объекта своей веры.
3.2. даже те, кто ни во что не верит, верит в ничто.

 Отправлено: 23.09.08 17:38. Заголовок: Бр-р-р-р!!! :sm51: ..

Бр-р-р-р!!! Хватит, не надо больше! Не имею ничего против, но такое впечатление, что мне промывают мозги.
Никому в обиду не сказано.

 Отправлено: 26.09.08 21:31. Заголовок: Алексеич пишет: Бр-..

Алексеич пишет:

цитата:

Бр-р-р-р!!! Хватит, не надо больше! Не имею ничего против, но такое впечатление, что мне промывают мозги. Никому в обиду не сказано.

Хватит скажи Саше, который открывая эту тему даже и не подозревал о последствиях. ;)

Главный смысл философствования в том чтобы умными и сложными формулировками (пусть даже автор их не понимает) "давить" на слушателя, который ничего не понимает и от того верит (читать: пудрить мозги) Но в данном случае я никаких спецсредств не применял, писал то что я думаю, также никому не в обиду.