Отправлено: 06.08.11 01:56. Заголовок: Кто меня читает сейч..
Кто меня читает сейчас 2-53 6.08.2011 - посмотрите в направлении если из Киева - на восток под большим углом вверх вот уже часа 2,5 висит какой-то яркий объект. Я его нафоткал - покажу потом. Внешне - как очень яркая звезда. Фотик засекает различные конфигурации "спиралей". Либо поднимается сам, либо висит где-то за орбитой вокруг Земли и проворачивается вместе с небом.
Отправлено: 06.08.11 07:46. Заголовок: Никто не услышал. Жа..
Никто не услышал. Жаль.
Краткое описание наблюдения. =========================
Вчера вечером я развернул у себя на кухне ноутбук и "кропал" один текст. "Докропался" до начала первого ночи (по киевскому времени). Выключил ноутбук, убрал его и в темноте "бросил взгляд" в окно - вид на восток, на крыши некоторых домов Хрещатика, крышу МИД Украины, мачты прожекторов стадиона (не знаю какого - никогда не был), на верх Андреевской церкви.
Сначала ничего необычного не заметил. Но вдруг "прямо по курсу" не на горизонте, а выше возникла ("засветилась") какая-то точка. Поярче чем яркая звезда. "- Ага!" - подумал я и пошел за фотоаппаратом. Аппарат у меня - "Олимпус" ФЕ-210, матрица 7 мегапикселей. "-Главное", - продолжал думать я, - "чтобы аккумуляторы оказались рабочие".
Принес аппарат, включаю. Он говорит – "сели батарейки". Аккумуляторы у меня хорошие – "Ансманн". Видно, разрядились. Вынул запасную пару, поменял, аппарат включился.
И начал снимать. Время было примерно 00-30. До почти 03-00 всего кадров я сделал 323 с учетом попыток видео. Объект постепенно поднимался вверх-чуть вправо. К 03-00 подошел под верхний срез окна. Такое ощущение, что он пытался сымитировать движение звезды по небосклону. Во время съемки справа над крышами возникал еще один какой-то яркий объект, но быстро потух. И слева от "курса" "засветилась" парочка "звезд", посветили некоторое время и постепенно потухли. В 01-45 пролетел самолет справа-налево курсом видимо на аэропорт Борисполь.
Наблюдения во время съемки: Ловлю объективом "объект", он видится как бы круглым. Но после того, как аппарат делает экспозицию и на мгновение показывает, что он снял. И это "что" оказывается не круглым объектом, а по-разному: продолговатым справа-налево, по диагонали, по вертикали, пятном и т.д.
Съемку я делал на пределе механического зумма, а потом понравилось и на пределе программного – даже было видно объект при наведении на него (а была неплохая ночь без Луны).
Мне сейчас некогда, надеюсь выбрать попозже "галерею" снимков. А пока примеры фото:
Общий вид издалека.
Объект вблизи.
Еще один ракурс объекта. Синеватая точка левее ниже - видимо, какая-то звезда.
Как я понимаю, Юпитер я могу увидеть где-то под утро. Но не в 00-30 !
Вы все таки посмотрите.... Закорецкий пишет:
цитата:
Это таков Юпитер в телескоп? Я фигею.
А это в телескоп? Или на "мыльницу"? Такие снимки получаются от тряски аппарата. Если у Вас есть телескоп или хотя бы бинокль, гляньте на объект, если увидите диск и несколько звездочек рядом (галилеевы спутники), то Юпитер 100%.
Да? У меня пару сотен фото и на многих из них одинаковый дефект в несовпадающих местах экрана? Ну-ну.
Спорить не буду. Не знаток я цифрового фото. Если у Вас на всех снимках в несовподающих местах изображение звезды, то определите, что это за звезда (отождествите её) и заодно объсните, где остальные звезды?(Не может же на сотне снимков оказаться всего лишь одна звезда) И если небо есть, часика через 1,5-2 гляньте туда же, что и вчера.
Я знаю? Цифровой "Olimpus" FE-210, 7.1 megapixel, Объектив: от 6,3 мм до 18,9 мм - эквивалент от 38 до 114 мм для 35-мм компактной камеры. Выдержка: от 4 до 1/2 000 сек. Я снимал на "автомате" с отключенной вспышкой чаще всего на полном оптическом зумме и на почти полном программном - написано, что это под "х 12" Какую там установил "автомат" выдержку - не знаю.
Время было примерно 00-30. До почти 03-00 всего кадров я сделал 323 с учетом попыток видео. Объект постепенно поднимался вверх-чуть вправо. К 03-00 подошел под верхний срез окна. Такое ощущение, что он пытался сымитировать движение звезды по небосклону
Закорецкий пишет:
цитата:
Ловлю объективом "объект", он видится как бы круглым
Закорецкий пишет:
цитата:
вид на восток
Закорецкий пишет:
цитата:
("засветилась") какая-то точка. Поярче чем яркая звезда.
Вот это все признаки, указывающие на Юпитер. А бинокля(телескопа), я так понимаю, у Вас нет?
Отправлено: 06.08.11 22:20. Заголовок: SWN пишет: А сейчас..
SWN пишет:
цитата:
А сейчас небо в Киеве есть?
Посмотрел из кухни. Сначала подумал, что ничего не вижу - все темное. Потом увидел моргалку самолета на Борисполь. Потом... э-э-э... кстати, увидел летящую точку трохи над горизонтом - ушла на север (не моргалка самолета, но возможно, что и самолет). Потом заметил, что звезды таки есть, но видны слабовато - надо попривыкнуть к темноте.
Выдержка: от 4 до 1/2 000 сек. ... Я снимал на "автомате"
А-а-а!!! Вот, видимо, где "собака порылась"!
Докладываю: объект есть. Я ж по старой памяти думал, что в цифровике как в пленочной мыльнице - выдержка 1/90. А коль он может установить сам до 4 секунд - то тогда вполне возможны "причудливые картинки" от дрожания руки. Согласен. Извиняюсь, буду знать, что цифровиком ночью можно снимать на автомате только с жесткого штатива.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет