Отправлено: 09.10.07 11:37. Заголовок: Список того, что мы видели! Присоединяйтесь!

Предлагаю такую интересную тему! Ниже привожу список объектов и явлений связанных с Космосом и небом, которые я видел до этого момента. Вы можете скопировать этот список и проставить свои «Да» и «Нет». Тем самым мы сможем поинтересоваться - кто и что видел, переспросить когда это было, при каких обстоятельствах. Здесь может возникать много интересных бесед! Возможно кто-то кому-то сможет помочь или подсказать советом как и что найти на небе или в какой инструмент и т.д. Также вы можете дописывать в список свои пункты.

Пятна на Солнце – Да
Протуберанцы на Солнце – Да
Факелы на Солнце – Да
Шаровое звёздное скопление – Да
Туманности – Да
Галактики – Да
Горы на Луне – Да
Трещины на Луне – Да
Созвездия южного неба (Южный крест, Циркуль...) – Нет
Млечный Путь – Да

Меркурия – Да
Венера – Да
Фазы Венеры - Да
Марс – Да
Сатурн – Да
Щель Кассини в кольцах Сатурна – Да
Спутник Сатурна Титан - Да
Юпитер – Да
Спутники Юпитера – Да
Красное пятно Юпитера – Да
Уран – Да
Нептун – Да
Плутон – Нет
Астероиды – Нет
Комета – Да
Зодиакальный свет – Да

Звёздный дождь, звездопад, актитвный метеорный поток с тысячами метеоров в минуту – Нет
Болид – Да
Настоящий метеорит – Да
Северное сияние – Да
Полное солнечное затмение – Да
Лунное затмение – Да

НЛО – Да
Шаровая молния – Нет
Пришельцы, гуманоиды – Нет

(можете дописывать ваши варианты)

 Отправлено: 16.06.08 19:24. Заголовок: Действительно, интер..

Действительно, интерестная тема
Значит, так:

Пятна на Солнце – Да
Протуберанцы на Солнце – Нет
Факелы на Солнце – Нет
Шаровое звёздное скопление – Нет
Туманности – Да
Галактики – Да
Горы на Луне – Да
Трещины на Луне – Да
Созвездия южного неба – Нет (смотря, что считать южным небом - видел до -37^о)
Млечный Путь – Да

Меркурий – Да
Венера – Да
Фазы Венеры - Да
Марс – Да
Сатурн – Да
Щель Кассини в кольцах Сатурна – Да
Спутник Сатурна Титан - Да и другие
Юпитер – Да
Спутники Юпитера – Да
Красное пятно Юпитера – Нет
Уран – Да
Нептун – Да
Плутон – Нет
Астероиды – Да
Околоземные астероиды - Да
Кометы – Да (C/2007F1, 17P, 8P)
Зодиакальный свет – Нет

Звёздный дождь (ZHR>50) – Нет
Активные метеорные потоки (20<ZHR<50) - Да
Болид – Нет
Настоящий метеорит – Да (тот, который хранится в Полтавской обсерватории)
Северное сияние – Нет
Полное солнечное затмение – Нет
Частное солнечное затмение - Да
Лунное затмение – Да

НЛО – Да
Шаровая молния – Нет
Пришельцы, гуманоиды – Нет (Они живут у меня под кроватью, но я их не видел)

 Отправлено: 16.06.08 19:52. Заголовок: Vladimir_K пишет: V..

Vladimir_K пишет:

цитата:

Voshod тогда по тавоим словам можно безвылазно сидеть дома я таращится в монитор? Т.е. монитор - окно в мир? В какой-т остепени да, н оя всё равно буду настаивать ан своём!!! ))) я не могу это объяснить - но мне всегда и во всём в жизни лучше всё сделать самому, попробовать, увидеть, почувовать.. я в смысле того что мне интереснее самому например получить плохую и некачественную фотографию космоса самому, чем буду смотреть на красивые Хаббла, и от своей я буду прост ов восторге если там что-то получится... Так же и с кометами например.. я не могу объяснить почему мне было так интересно найти комету Холмса на небе, хоть в интернете уже было прилично её фотографий

В данном споре полностью согласен с приведённой цитатой. Просто есть люди, которые увлечены астрономией (и я в том числе), и дело тут не в астрономии, а в самом человеке. А есть люди, ну... безразличные одним словом.
Очень удачное сравнение с медведем (с 3-х метров и на фотографии)

А если я правильно понял, тема была про то, что мы видели "в натуре" а не на картинке.

 Отправлено: 16.06.08 20:25. Заголовок: Roman_K пишет: А ес..

Roman_K пишет:

цитата:

А если я правильно понял, тема была про то, что мы видели "в натуре" а не на картинке.

Именно! И, см. первое сообщение, попрошу, если вам не тяжело, новичков нашего форума, и всех ещё не отписавшихся в данной теме, скопировать (а может быть и дополнить чего нет) мой текст явлений и объектов, и отметить что вы видели.
И если вы видели что-то интересное, что не видели мы, мы вас переспросим и вы нам расскажите Если сами не решились.

 Отправлено: 24.06.08 12:44. Заголовок: Пятна на Солнце – не..

Пятна на Солнце – нет
Протуберанцы на Солнце – нет
Факелы на Солнце – нет
Шаровое звёздное скопление – Да
Туманности – нет
Галактики – нет
Горы на Луне – Да
Трещины на Луне – нет
Созвездия южного неба – да
Млечный Путь – Да

Меркурия – нет
Венера – Да
Фазы Венеры - нет
Марс – Да
Сатурн – Да
Щель Кассини в кольцах Сатурна – нет
Спутник Сатурна Титан - нет
Юпитер – да
Спутники Юпитера – да (1 увидил)
Красное пятно Юпитера – неи
Уран – нет
Нептун – Нет
Плутон – Нет
Астероиды – да
Комета – Да
Зодиакальный свет – нет

Звёздный дождь – Да
Болид – нет
Настоящий метеорит – нет
Северное сияние – нет
Полное солнечное затмение – нет
Лунное затмение – Да

НЛО – Да
Шаровая молния – да
Пришельцы, гуманоиды – да

 Отправлено: 25.06.08 16:15. Заголовок: Саша космололок, как..

Саша космололок, как Вы могли спутник Юпитера видеть, а сам Юпитер - нет!!!???

а, значит, опечатка была...

И кто же всё-таки решится ответить, что такое "южное небо"? Это ниже небесного экватора? или это ниже минус 45^осклонения? или это Киль,Южный Крест и Кентавр? здесь нужно единогласие

 Отправлено: 25.06.08 18:17. Заголовок: Пятна на Солнце – Да..

Пятна на Солнце – Да
Протуберанцы на Солнце – Нет
Факелы на Солнце – Нет
Шаровое звёздное скопление – Да
Рассеяные звёздные скопления - Да
Туманности – Да
Галактики – Да
Рукава спиральных галактик в виде спиральных рукавов - Нет

Горы на Луне – Да
Горы на Луне – Да
Трещины на Луне – Нет
Покрытия звёзд Луной - Да
Созвездия южного неба – Да ( ИМХО южнее экватора уже южное небо. Большой Пёс, хотя бы.)
Млечный Путь – Да

Меркурий – Да
Фазы Меркурия - Нет
Венера – Да
Прохождение Венеры по диску Солнца - Да
Фазы Венеры - Да
Марс – Да
Сатурн – Да
Пояса на Сатурне - Да
Щель Кассини в кольцах Сатурна – Нет
Спутник Сатурна Титан - Да. Всего четире видел
Юпитер – Да
Пояса на Юпитере - Да (Пока только два)
Спутники Юпитера – Да
Красное пятно Юпитера – Нет
Уран – Нет
Нептун – Нет
Плутон – Нет
Астероиды – Нет
Комета – Да
Зодиакальный свет – Нет

Звёздный дождь – Да (Но Персеиды тогда мне показались слабее чем должны быть. Короче я сомневаюсь. )
Болид – Да
Настоящий метеорит – Нет
Северное сияние – Да
Полное солнечное затмение – Нет
Лунное затмение – Да

НЛО – Нет (Это оказалась стая уток )
Шаровая молния – Нет
Пришельцы, гуманоиды - Нет

 Отправлено: 07.07.08 04:18. Заголовок: Roman_K , а неужели ..

Roman_K ,
а неужели шаровые скопления не наблюдал? Хотя бы М13.

 Отправлено: 07.07.08 17:35. Заголовок: Алексеич, к сожалени..

Алексеич, к сожалению, нет. То ли времени не хватает, то ли это у меня лень такая.... И за объектами Месье не гонялся, всё некогда.

А вообще, меня очень удивило, что многие здесь не видели Уран и Нептун. Ведь это же планеты, не Плутон какой-нибудь.

Или везёт же некоторым видеть НЛО, пришельцев, гуманоидов, шаровую молнию и в то же время не видеть галактик. ...хотя бы Туманность Андромеды можно без особого труда увидеть.

 Отправлено: 07.07.08 17:54. Заголовок: Саша космололок пише..

Саша космололок пишет:

цитата:

Спутники Юпитера – да (1 увидил)

Мне кажется, видеть 1 спутник Юпитера невозможно. Их всегда видно 3 или 4, причём одинаковой яркости.
Вот дарю свой Юпитер от 26 июня:

 Отправлено: 30.11.08 12:58. Заголовок: Ну я список копирова..

Ну я список копировать не буду Пока хвастаца не чем, я напишу что видел так легче будет
Итак
скопления звёзд (пару)
пару туманностей
и сегодня лицезрел сатурн ну и вроде бы пару спутников Сатурна. У телескопа в комплекте идут три акуляра и я думаю что придётся пакупать другие, в этом комплекте токо 9мм более мение эвективный а другие выбросить надо (наверное). А бес аппаратуры метиоритный дождь, и затмение луны.
вот и всё чем я могу похвастоться, надеюсь не будите смеятся таким каличеством увиденного! С моим то опытом и знаниями я даже на это не расчитывал

 Отправлено: 30.11.08 13:12. Заголовок: виталий28 пишет: ну..

виталий28 пишет:

цитата:

ну и вроде бы пару спутников Сатурна

пару спутников Сатурна (кроме Титана) - для новичка очень даже неплохо. (Я видел всего 3 спутника, хотя новичком себя не считаю).

виталий28 пишет:

цитата:

а другие выбросить надо (наверное)

ОГО! выбросить! лучше подарите кому-нибудь ;)

виталий28 пишет:

цитата:

А бес аппаратуры

А я и не знал что бывает бес (чёрт, дьявол) аппаратуры

 Отправлено: 30.11.08 13:24. Заголовок: Roman_K пишет: А я ..

Roman_K пишет:

цитата:

А я и не знал что бывает бес (чёрт, дьявол) аппаратуры

ну угаворил БЕЗЗЗЗ!!!

 Отправлено: 30.11.08 13:29. Заголовок: виталий28 , как я по..

виталий28 , как я понял выбрасывать собрались окуляры, которые дают маленькое увеличение? так в них лучше всег осмотреть и любоваться туманностями и галактиками, звёздыми скоплениями - и находить их легче, т.к. чем больше увеличение , тем меньше поле зрение и тяжелее что-то найти...

 Отправлено: 30.11.08 13:50. Заголовок: Да нет вы меня не та..

Да нет вы меня не так поняли! Я не имел впрямом смысле слова выбросит в мусор! Да, я ищу с помощью 25мм а наблюдаю с 9мм
у меня ещё есть 4мм вот в него и не чего не видно(просто размытые пятна) я думаю что дефект в самой линзе (4мм) ! брал у знакомого такой же 4мм и скажу я вам намного лучше чем мой окуляр (чище)

 Отправлено: 30.11.08 16:04. Заголовок: виталий28 пишет: Ну..

виталий28 пишет:

цитата:

Ну я список копировать не буду Пока хвастаца не чем, я напишу что видел так легче будет Итак скопления звёзд (пару) пару туманностей

виталий28, не плохо! Возможно уточнить, что за туманности и скопления?

виталий28 пишет:

цитата:

и сегодня лицезрел сатурн ну и вроде бы пару спутников Сатурна

Отлично! Я всего наблюдал 4 спутника Сатурна в свои 150 мм.

виталий28 пишет:

цитата:

у меня ещё есть 4мм вот в него и не чего не видно(просто размытые пятна)

Что ж он совсем пастмассовый что ли? Странно...

 Отправлено: 30.11.08 18:02. Заголовок: я вот только Луну с ..

я вот только Луну с Юпитером(+4спутника) наблюдал. Телескоп мой правда без меня Солнце наблюдал, так что аж поплавился чуток.
Сатурн до сих пор никак понаблюдать не могу. Пытался высмотреть туманность чуть ниже пояса Ориона, но очень слабое размытое пятно, на грани видимости.
Надобно увеличивать апертуру...

 Отправлено: 01.12.08 03:42. Заголовок: Смотрел в ТЕЛЕСКОП 1..

Смотрел в ТЕЛЕСКОП 1 раз. В ЯЛТЕ. И то Луны не было, показали звезду Денеб вроде в Лебеде. Произведения аж никакого. Наверно не туда смотрел. Считай что не жил. Все пойду вены резать. Наверно пора спать, а то мои посты все хуже и хуже.

 Отправлено: 04.12.08 18:12. Заголовок: Могу ещё добавить!!!..

Могу ещё добавить!!! Я видел ещё юпитер и спутники (4) луну она у нас позавчера появилась (класс не то что на картинках) и винеру.



Алексеич пишет:

цитата:

Возможно уточнить, что за туманности и скопления?

я не могу сказать название я их не знаю но вроде бы в районе б. медведицы (туманость) а скопление даже не знаю в каком районе


Алексеич пишет:

цитата:

Что ж он совсем пастмассовый что ли? Странно...

да нет вроди!? линза стаит!

 Отправлено: 04.12.08 18:59. Заголовок: виталий28 пишет: я ..

виталий28 пишет:

цитата:

я не могу сказать название я их не знаю но вроде бы в районе б. медведицы (туманость) а скопление даже не знаю в каком районе

Активно изучаем карту звёздного неба!

 Отправлено: 04.12.08 21:44. Заголовок: стораемсу! но мне на..

стораемсу! но мне надо ещё кое что учит усиленно! ( немецкий) проподи он проподом