Отправлено: 13.09.07 21:48. Заголовок: Большой Взрыв

Вселенная была до Большого Взрыва: новые свидетельства

Теория Большого Взрыва, лежащая в основе современной космологии и использующая следствия общей теории относительности, может не выдержать натиска альтернативных теорий.
Мартин Боджовальд (Martin Bojowald), физик-теоретик из Института гравитационной физики и геометрии в университете штата Пенсильвания (США), последовательно развивает идеи петлевой квантовой гравитации, которая дает космологическую альтернативу принятой большинством физиков теории Большого Взрыва. В основе этой теории лежат разработанные Ли Смолином (Lee Smolin) и Абэем Аштекаром (Abhay Ashtekar) в 80-е годы прошлого века представления о дискретном характере пространства и времени.
Квантовые ячейки пространства определённым способом связаны друг с другом, и на малых масштабах времени и расстояния проявляется дискретная структура пространства. В больших масштабах пространство-время становится непрерывным и гладким. Напомним, что в рамках ОТО квантовые представления не используются.
Проф. Боджовальд опубликовал в Nature Physics работу, в которой он приводит новую математическую модель и решения в рамках теории петлевой квантовой гравитации, благодаря которым можно понять трансформацию квантового состояния Вселенной. Самой интересной особенностью этого решения является то, что оно показывает возможность предыстории Вселенной, т.е. ее существования до Большого Взрыва.
Проф. Боджовальд не использует само это понятие, подразумевающее космологическую сингулярность, при которой масса Вселенной в первый момент сосредоточена в точке, и отсчет времени начинается с момента Большого Взрыва. Вместо этого он говорит о Большом Хлопке (Big Bounce), сопровождающем быстрое расширение нынешней Вселенной после сжатия предыдущей (у слова bounce есть и другое значение - обратный ход пружины). У Вселенной в момент максимального сжатия объем не был бесконечно малым, а плотность и энергия - бесконечно большими, как в теории Большого Взрыва.
Боджовальду удалось упростить некоторые уравнения теории петлевой квантовой гравитации, благодаря чему появилась возможность их решения в аналитическом виде. Именно это и позволило "заглянуть" в то, что было до Большого Хлопка, т.е. получить сведения о квантовом состоянии предыдущей Вселенной. Для решения уравнений нужны параметры, описывающие точное состояние нынешней Вселенной.
В модели Боджовальда присутствуют также два "свободных" параметра, один из которых относится к предыдущей Вселенной, а другой - к нынешней. Однако у этих параметров есть интересная особенность - каждый из них не влияет на решения, относящихся к другому периоду. Эти параметры являются комплементарными, отражающими квантовую неопределенность в объеме Вселенной до и после Большого Хлопка.
Проф. Боджовальд получил и другой важный вывод - по крайней мере один из параметров, описывающих Вселенную, не сохраняется при Большом Хлопке, а это значит, что нам никогда не удастся получить точное описание предыдущей Вселенной, как и нельзя в точности ее воспроизвести в следующей "реинкарнации". Это свойство Вселенной проф. Боджовальд назвал "космической забывчивостью", сообщает Space Daily.


Эту статью нашол тут click here

 Отправлено: 13.09.07 23:44. Заголовок: Re:

Честно не читал, букв много
Читал новости этого плана (возможно это та, что читал)
Это прочто чудеса да и только! Мне так весело и смешно становится, когда я вижу подобные новости...
Нет, я не утверждаю, что исследования в этих направлениях безсмыссленны, совсем нет!
И всё же, они веселят меня....

pe4eneg пишет:

цитата:

...в следующей "реинкарнации". Это свойство Вселенной проф. Боджовальд назвал "космической забывчивостью

 Отправлено: 14.09.07 21:50. Заголовок: Re:

Vladimir_K пишет:

цитата:

Честно не читал, букв много

Это краткое описание предылущего большого текста.

Проф. Боджовальд не использует понятие, подразумевающее космологическую сингулярность, при которой масса Вселенной в первый момент сосредоточена в точке, и отсчет времени начинается с момента Большого Взрыва. Вместо этого он говорит о Большом Хлопке , сопровождающем быстрое расширение нынешней Вселенной после сжатия предыдущей. У Вселенной в момент максимального сжатия объем не был бесконечно малым, а плотность и энергия - бесконечно большими, как в теории Большого Взрыва. ……
….. позволило "заглянуть" в то, что было до Большого Хлопка, т.е. получить сведения о квантовом состоянии предыдущей Вселенной……
нам никогда не удастся получить точное описание предыдущей Вселенной, как и нельзя в точности ее воспроизвести в следующей "реинкарнации". Это свойство Вселенной проф. назвал "космической забывчивостью", сообщает Space Daily.


Я тоже не могу согласиться с такой точкой зрения, на происхождение, устройство ВСЕЛЕННОЙ.
Но для разнообразия выложил здесь.
У меня на этот счёт немного другое мнение.

 Отправлено: 14.09.07 22:49. Заголовок: Re:

pe4eneg пишет:

цитата:

У меня на этот счёт немного другое мнение

Извольите рассказать нам?

Не серьёзно помоему это - говорить о том, о чём мы не можем ничего сказать

 Отправлено: 15.09.07 09:36. Заголовок: Re:

Почему-же.
У меня есть что сказать.
Но это лично моё рассуждение, основанное на уже существующих, известных, признанных.
Хотя где-то я могу и ошибаться, и попасть под заслуженную критику.

 Отправлено: 16.09.09 09:45. Заголовок: pe4eneg пишет: Кван..

pe4eneg пишет:
[quote]Квантовые ячейки пространства определённым способом связаны друг с другом, и на малых масштабах времени и расстояния проявляется дискретная структура пространства. В больших масштабах пространство-время становится непрерывным и гладким.

В космосе ничего дискретного нет. Основной и элементарный закон - это: Y=sinX

 Отправлено: 20.09.09 17:47. Заголовок: По предположению нек..

По предположению некоторых астрофизиков расширяющаяся Вселенная , за недостатком кинетической энергии от Большого Взрыва начнет сжиматься, и превратится в синагулярность.
Данная синагулярность снова разойдется Большим Взрывом, и процесс будит повторяться до бесконечности. Это называется теорией "Скачущей Вселенной".
Либо возможен другой вариант Вселенная будит расширяться бесконечно, пока не распадутся галактики, погаснут звезды, испарятся черные дыры, и на многие парсеки будит несколько атомов материи. Первый вариант более оптимистичен.

 Отправлено: 20.09.09 20:00. Заголовок: nemo-rak@BK.ru пишет..

nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

Первый вариант более оптимистичен.

правда! И, мне кажется, более реалистичен. Т.к. в нашем мире многое циклично.

 Отправлено: 20.09.09 21:45. Заголовок: nemo-rak@BK.ru пишет..

nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

По предположению некоторых астрофизиков расширяющаяся Вселенная , за недостатком кинетической энергии от Большого Взрыва начнет сжиматься, и превратится в синагулярность. Данная синагулярность снова разойдется Большим Взрывом, и процесс будит повторяться до бесконечности. Это называется теорией "Скачущей Вселенной". Либо возможен другой вариант Вселенная будит расширяться бесконечно, пока не распадутся галактики, погаснут звезды, испарятся черные дыры, и на многие парсеки будит несколько атомов материи. Первый вариант более оптимистичен.

Абсолютно поддерживаю. Хотя насколько я понял, большинство ученых склоняется к тому, что Вселенная рассосется. Они так думают якобы потому что по их наблюдениям скорость расширения Вселенной увеличивается и поэтому она не сможет сжаться.
Так или иначе люди об этом никогда не узнают

 Отправлено: 21.09.09 08:56. Заголовок: nemo-rak@BK.ru пишет..

nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

По предположению некоторых астрофизиков расширяющаяся Вселенная , за недостатком кинетической энергии от Большого Взрыва начнет сжиматься, и превратится в синагулярность. Данная синагулярность снова разойдется Большим Взрывом, и процесс будит повторяться до бесконечности. Это называется теорией "Скачущей Вселенной".

Насколько я помню, у теории "Скачущей Вселенной" большие проблемы с ростом энтропии при каждой осциляции.

 Отправлено: 21.09.09 12:20. Заголовок: В одном произведени..

В одном произведении С. Кинга одному деятелю все время хотелось не только
большого взрыва, но и большого огня.

 Отправлено: 21.09.09 12:40. Заголовок: пришелец пишет: В о..

пришелец пишет:

цитата:

В одном произведении С. Кинга одному деятелю все время хотелось не только большого взрыва, но и большого огня.

_{Что же это за произведение? Я люблю Кинга.}

 Отправлено: 21.09.09 14:58. Заголовок: http://ru.wikipedia...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Противостояние_(фильм,_1994)

 Отправлено: 03.10.09 15:37. Заголовок: SWN, объясните попод..

SWN, объясните поподробнее эту точку зрения. Стремление энтропии к максимуму справедливы для ограниченных систем. В безконечной Вселенной не существует более или менее вероятных состояний и, следовательно, теорема о возрастании энтропии несправедлива для всей Вселенной.

 Отправлено: 03.10.09 18:29. Заголовок: К бесконечной Вс..

К бесконечной Вселенной теория осциляций не применима, она применима только к безграничной Вселенной с конечным объемом (замкнутой самой на себя).

 Отправлено: 05.10.09 18:43. Заголовок: SWN пишет: безграни..

SWN пишет:

цитата:

безграничной Вселенной с конечным объемом

Это как-это? Усе что имеет конечный обьем - хош ни хош имеет границы.

 Отправлено: 05.10.09 22:04. Заголовок: Объем шара конеч..

Объем шара конечен (хотя, как говорят ГАИшники, шара пределов не имеет ), но поверхность сферы безгранична.

 Отправлено: 06.10.09 07:08. Заголовок: SWN пишет: но повер..

SWN пишет:

цитата:

но поверхность сферы безгранична.

Вы имеете в виду площадь поверхности сферы?

 Отправлено: 06.10.09 07:12. Заголовок: SWN пишет: (хотя, к..

SWN пишет:

цитата:

(хотя, как говорят ГАИшники, шара пределов не имеет

Гаишники пределов не имеют потому, что хорошо представляют наши с вами пределы.

 Отправлено: 06.10.09 09:09. Заголовок: пришелец пишет: SWN..

пришелец пишет:

цитата:

SWN пишет: цитата: но поверхность сферы безгранична. Вы имеете в виду площадь поверхности сферы?

Имею в виду, что на поверхности сферы границы нет. Земля круглая. Вспомните аналогию с плоским человечком на поверхности сферы.

 Отправлено: 06.10.09 16:26. Заголовок: пришелец пишет: Гаи..

пришелец пишет:

цитата:

Гаишники пределов не имеют

Иными словами, lim(ГАИ)_|$|→0=∞