Сейчас на форуме: гостей 0. Всего: 0 [шпионить..]
АвторСообщение
постоянный участник




Сообщение: 102
Зарегистрирован: 05.08.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.07 21:34. Заголовок: Технология "Лаки": Получены самые четкие снимки космоса


"Группа ученых из британского Кембриджского университета и Калифорнийского технологического института (Калтех) США разработала технологию, позволившую наземным телескопам обогнать орбитальный "Хаббл" по качеству изображения. Получены самые четкие снимки космических объектов в истории науки, сообщает Кембриджский университет в своем пресс-релизе.
Работа велась в паломарской обсерватории в Калифорнии, принадлежащей Калтеху. Расположенные там телескопы проигрывают "Хабблу" по качеству примерно в десять раз (как и прочие наземные телескопы), однако применение новой технологии, названной "Лаки" (Lucky) позволило получить изображения, превосходящие хаббловские по четкости и разрешению в два раза.
На сделанных с использованием новой технологии снимках звездного скопления M13, которое отстоит от Земли на 25 тысяч световых лет, можно различить звезды, находящиеся на расстоянии одного светового дня друг от друга, а на снимках туманности "Кошачий глаз", удаленной на три тысячи световых лет, - объекты, между которыми всего несколько световых часов"
подробнее
Сайт проекта (описание, снимки)

Каждый имеет право заблуждаться по своему Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 5 [только новые]


постоянный участник




Сообщение: 103
Зарегистрирован: 05.08.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.07 21:39. Заголовок: Re:


По моему, Хаблу это не конкуренция. Ведь атмосфера пропускает не весь спектр излучения. Хотя, наверно, нагрузка на него снизиться.

Каждый имеет право заблуждаться по своему Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Crazy engineer




Сообщение: 316
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Ukraine, Kharkiv
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.07 21:52. Заголовок: Re:


Обсерватории, а то и любители со стажем иногда выдают подобные заявления. Но старик Хаббл по прежнему трудится без отдыха. Следовательно пока никто сильно не преуспел. Может соревноваться с орбитальным телескопом и можно, но это все равно что с ножичком в руках соревноваться с токарным станком. Слишком много сил и времени можно потратить на то, что Хаббл сделает за считаные минуты.
Сейчас он, Хаббл в смысле, конечно не в лучшем состоянии, но на смену ему скоро полетит другой телескоп.
Так что энтузиастам конечно респект, но по-моему они не тем заняты.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
[Астро]романтик




Сообщение: 254
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.09.07 00:20. Заголовок: Re:


JB пишет:

 цитата:
Сейчас он, Хаббл в смысле, конечно не в лучшем состоянии, но на смену ему скоро полетит другой телескоп.


Да! будем надейятся на удачное свершение новой миссии! Вроде как телескоп Вебба собираются заускать...
Да и Хаббл же обещал ипочинить!

JB пишет:

 цитата:
Так что энтузиастам конечно респект, но по-моему они не тем заняты.


Тем-тем! Посчмотри каких высот достигли! Это прогресс! Прорыв!



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 139
Зарегистрирован: 05.08.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.07 21:36. Заголовок: Re:


Как утверждют сотрудники Научного института космического телескопа (Space Telescope Science Institute), Хабл все таки выдерживает конкуренцию. В пример приводят туманности "Кошачий глаз".

Однако они признают, что чекость технологии ЛАКИ в разы больше четкости современных телесков, хотя Хабла в этом не заменят.

Источник

Как мне кажеться ЛАКИ все же составит конкуренцию Хаблу. Ведь тут целых два фактора. На Хабл очень большая очередь. И дешевизна новой технологии.

Каждый имеет право заблуждаться по своему Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
[Астро]романтик




Сообщение: 284
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.07 10:22. Заголовок: Re:


НЕ забывайте, что у Хаббла есть уникальная возможность, котрой нет у земных телескопов - получение снимков с длинными, с очень длинными выдержками в десятки часов.. И при этом, на Хаббле, в отличие от земных телескопов, не будет увеличиваться сильно искажение изображения в следствие отсутствия влияния атмосферы в космосе... И я думаю что для 10 часовых экспозииций адаптивная оптика, исключающая дрожание изображения вследствие турбулентных движений в атмосфере, не поможет...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет