Отправлено: 03.09.07 21:34. Заголовок: Технология "Лаки": Получены самые четкие снимки космоса
"Группа ученых из британского Кембриджского университета и Калифорнийского технологического института (Калтех) США разработала технологию, позволившую наземным телескопам обогнать орбитальный "Хаббл" по качеству изображения. Получены самые четкие снимки космических объектов в истории науки, сообщает Кембриджский университет в своем пресс-релизе. Работа велась в паломарской обсерватории в Калифорнии, принадлежащей Калтеху. Расположенные там телескопы проигрывают "Хабблу" по качеству примерно в десять раз (как и прочие наземные телескопы), однако применение новой технологии, названной "Лаки" (Lucky) позволило получить изображения, превосходящие хаббловские по четкости и разрешению в два раза. На сделанных с использованием новой технологии снимках звездного скопления M13, которое отстоит от Земли на 25 тысяч световых лет, можно различить звезды, находящиеся на расстоянии одного светового дня друг от друга, а на снимках туманности "Кошачий глаз", удаленной на три тысячи световых лет, - объекты, между которыми всего несколько световых часов" подробнее Сайт проекта (описание, снимки)
Обсерватории, а то и любители со стажем иногда выдают подобные заявления. Но старик Хаббл по прежнему трудится без отдыха. Следовательно пока никто сильно не преуспел. Может соревноваться с орбитальным телескопом и можно, но это все равно что с ножичком в руках соревноваться с токарным станком. Слишком много сил и времени можно потратить на то, что Хаббл сделает за считаные минуты. Сейчас он, Хаббл в смысле, конечно не в лучшем состоянии, но на смену ему скоро полетит другой телескоп. Так что энтузиастам конечно респект, но по-моему они не тем заняты.
Как утверждют сотрудники Научного института космического телескопа (Space Telescope Science Institute), Хабл все таки выдерживает конкуренцию. В пример приводят туманности "Кошачий глаз".
Однако они признают, что чекость технологии ЛАКИ в разы больше четкости современных телесков, хотя Хабла в этом не заменят.
НЕ забывайте, что у Хаббла есть уникальная возможность, котрой нет у земных телескопов - получение снимков с длинными, с очень длинными выдержками в десятки часов.. И при этом, на Хаббле, в отличие от земных телескопов, не будет увеличиваться сильно искажение изображения в следствие отсутствия влияния атмосферы в космосе... И я думаю что для 10 часовых экспозииций адаптивная оптика, исключающая дрожание изображения вследствие турбулентных движений в атмосфере, не поможет...
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет