вычитал на сайте http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,6855.0.html статья Порекоммендуйте набор увеличений для 80мм ED рефрактора. Так вот там люди говорят о увеличении 200крат.Но наскоко помню максимальное увеличение эт диаметр объектива *1,4. На моем МАКе (80мм)уже падает яркость объекта при 100кратах.А при 200 думаю ваще нечего не увижу. Что там что у меня диаметр 80мм. Чего то не догоняю, растолкуйте
Отправлено: 19.08.08 17:30. Заголовок: да, есть расчётные п..
да, есть расчётные параметры. с определённого учеличения яркость будет падать, но чаще всего максимальное увеличение позволляет дойти до придела который может сам объектив в плане "разрешающей способности", т.е. насколько мелкие и близкие друг к другу теьла можн оувидеть на расстоянии. я на телескопе Алькор с диаметром объектива 6,5 спокойно использовал увеличения 130, 150 и до 180... Но при наблюдениях Луны и планет. И дневных наблюдений пейзажей и далёких объектов. А вот при наблюдениях слабых тцуманнностей и галактик, комет - лучше увеличения поменьше...
Отправлено: 20.08.08 14:30. Заголовок: при расчётном увелич..
при расчётном увеличении те же мельчайшие детали на Луне сливаются в олбщем виде, при большем увеличении конечно ещё более мелких вы не увидите, но эти мелкие будут увеличены и лучше видны как бы...
Отправлено: 20.08.08 16:14. Заголовок: У меня 60мм рефракто..
У меня 60мм рефрактор, больше 80 крат ставить бестолку. При этом производитель этого инструмента снабдил его окулярами и барлухой, можно и 540 крат вытянуть. Вот только зачем, я этого так и не могу понять.
Отправлено: 20.08.08 16:51. Заголовок: JB пишет: У меня 60..
JB пишет:
цитата:
У меня 60мм рефрактор, больше 80 крат ставить бестолку. При этом производитель этого инструмента снабдил его окулярами и барлухой, можно и 540 крат вытянуть. Вот только зачем, я этого так и не могу понять.
Как это зачем? Чаще всего я слышу вопросы от людей "А какое увеличение у этого телескопа?" Вот и ответ на твой вопрос.
Отправлено: 21.08.08 01:41. Заголовок: JB пишет: Ну с комм..
JB пишет:
цитата:
Ну с коммерческой точки зрения оно понятно. Но вот думаю, может в этом есть тайный смысл
Есть. Если ты эту дешёвую "трубу" прицепишь с таким окуляром, что даст 500 кратт, к экваториалке и присобачишь к нему матрицу или цифровик и будешь снимать с выдержкой в пару часов , то может чего-то там наберётся... Вобщем выжать можно что угодно из чего угодно, но это уже на грани фантастики да и не нужно никому... Если уж будут экваториальная монтировка для астрофото и матрица или цифровик серьёзный, то и "трубу" можно заменить чем-то более серьёзным. п.с. размышляю вслух
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет