Отправлено: 02.08.07 13:39. Заголовок: Рефлектор-200мм

Уже давно хочу преобрести телескоп. В пределах 250-350 $.
Не так давно ездил смотреть телескоп.
Хозяин-пенсионер. В прошлом конструктор. Инструмент самодельный, но с применением
стандартного оборудования, (на ходу) готов к работе. Но чтото он мне не понравился.
Не аккуратно как-то. Есть электропривод, БП к нему. Массивная основа.
Всё вместе 30-40 кг.

Есть у нево ещё 2-а телескопа, но больших.

Есть фото, подскажите как выложить.

Как выложить фото: смотреть сюда!

 Отправлено: 27.01.08 18:26. Заголовок: serj пишет: Зеркаль..

serj пишет:

цитата:

Зеркально линзовый сделать хороший сложно, это что-то непонятное! Может менисковый?

Нет не мениск, линза коррекционная. Точно.
Линза и зеркала изготавливались и или приобретались в обсерватории при универе.
Бывший хозяин дал мне контакты, мол обращайся в обсерваторию, там всегда рады помочь.
Но пока нет повода, ещё неба в телескоп не видел, только крыши домов.
Недавно собрал, да и погода не летная.

Vladimir_K пишет:

цитата:

А где думаете его в будующем поселить?

Хороший вопрос.
Насчёт обсерватории, это мало вероятно, хотя желание есть.
Скорее на чердаке гаража буду обустраивать наблюдательный пост.

А вообще, хочу сделать этот скоп мобильным. И для этого нужна другая монтировка.

 Отправлено: 28.01.08 14:45. Заголовок: Несколько фоток. h..

Несколько фоток.



Монтировка, с суточным приводом.

 Отправлено: 28.01.08 15:17. Заголовок: И ещё. http://i022..

И ещё.

 Отправлено: 28.01.08 17:24. Заголовок: Ух ты, машина-зверь!..

Ух ты, машина-зверь!!!
Очень оригинально выглядит в сравнении с нынешними китайцами...

 Отправлено: 28.01.08 19:07. Заголовок: Я так вижу там четыр..

Я так вижу там четыре окуляра, а каково увиличение ? И какой фирмы.

 Отправлено: 28.01.08 19:40. Заголовок: Тяжёленький наверно ..

Тяжёленький наверно :)
Но и устойчивый нваверно! А это для астрофото немаловажно.

 Отправлено: 28.01.08 21:04. Заголовок: Как я где-то вычитал..

Как я где-то вычитал : " Ничто так не убивает энтузиазма астронома, как дрожание телескопа "..

 Отправлено: 29.01.08 14:54. Заголовок: На окулярах такие на..

На окулярах такие надписи:

1 - F=9.8
2 - C 15X
3 - 0.11 3.7 ЛОМО 693018
4 - надписи нет.

Об изготовителе инфы нет.

 Отправлено: 10.02.08 22:29. Заголовок: Наконец то погода по..

Наконец то погода позволила мне посмотреть в телескоп.
Сначала настроил искатель соостно с телескором по звезде
в созвездии Большой Пёс, слева от ориона. Выставил хорошую резкость.
Сам искатель как маленький телескопчик. Всё видно но маленькое.

Потом искатель навёл на орион, посмотрел в телескоп.
Отлично видно туманность.
Субективно оценил размер туманности, как пол ладошки (пальци) на вытянутой руке.
Это при наименьшем увеличении, окуляр С 15Х.

Смотрел и через следующий окуляр F=9,8. Та же туманность видна уже как ладонь.
А звёзд при этом ещё больше.
Да самое главное, дрожание отсутствует совсем, ну может немного при передвижении,
подстройке трубы. Сказывается масса скопа.
Очень хорошо заметен дрейф неба, особенно при окуляре 9,8.
Только успевай подстраивать, через 10-15 секунд.
Так что электропривод здесь по делу, буду пробовать и с ним.

 Отправлено: 12.03.08 12:32. Заголовок: что-то давно небыло ..

что-то давно небыло сообщений от автора..... очень хотелось бы узнать как продвигаются дела.....
Как я понимаю данный инструмент может быть неплохим планетником..... вот только наверняка необходима очистка оптики.... ведь для планет чистота оптики очень важна. А снимать можно при помощи обычной вэбки или цифромыльницы..... результаты должны порадовать владельца!!!

 Отправлено: 12.03.08 18:00. Заголовок: Совсем недавно дораб..

Совсем недавно доработал окулярную часть, револьверного типа.
Знакомому токарю отдал это устройство на доработку.
На фото невидно, как окуляры устаговлены не по резьбе, но это было,
соответственно не соосно.

http://radikal.ru/F/i019.radikal.ru/0801/c6/de9c3b87236b.jpg.html

Было изготовлено из твёрдого алюминия четыре переходные трубки.
Трубки вкручены в револьверную часть, где одинаковая резьба.
А сами окуляры, с разными резьбами, вкручиваются в переходные трубки.
Я не уверен, но мне кажется что есть кома. При наилучшей фокусеровке, резкость неважная.

 Отправлено: 12.03.08 18:10. Заголовок: Для начала неплохо б..

Для начала неплохо было-бы проверить юстировку.... во вторых лично мне не внушает доверия вторичка, которая делает фокус такой системы 1200мм... Это относительное отверстие получается 1/6. Учитывая то, что скорее всего это классический Кассегрен такая светосила нереальна.... будут огромные искажения.... короче говоря нужно сначала протестировать весь инструмент и оптику и уж потом браться за доработку....
А от револьверной головки я бы на вашем месте отказался - это устаревший понт для телескопа, который вносит дополнительные аберации и ворует драгоценные фотоны.....

 Отправлено: 14.03.08 18:53. Заголовок: MaxMan пишет: А от ..

MaxMan пишет:

цитата:

А от револьверной головки я бы на вашем месте отказался - это устаревший понт для телескопа, который вносит дополнительные аберации и ворует драгоценные фотоны.....

С этим я согласен. Да и потом неудобно пользоваться.
Если обьект высоко, то приходится подлазить под телескоп и запрокидывать голову.
А вертикально, он вообще не устанавливается. Так что недостатки есть.
Думаю было бы не плохо окуляр установить сбоку, а вместо вторичного диагональное зеркало.
А ещё проверить юстирову нужно, незнаю с чего и начать.


Это схема оптической системы телескопа.

 Отправлено: 17.03.08 12:54. Заголовок: Схема похожа на Шмид..

Схема похожа на Шмидт-Кассегрен.... но их отверстия обычно делают 1/10 - 1/12..... 1/6 это перебор однако.... хотя неизвестны параметры оптики... может быть там модифицированный Ричи-Кретьен.... но в это верится с трудом.......
Попробуйте отснять предфокал и зафокал... ну и в фокусе что нибудь.... для этого цифромыло вполне сгодится.....