Отправлено: 11.02.08 13:13. Заголовок: Телескоп. Посоветуйте с выбором.

Посоветуйте, какой телескоп лучше приобрести?
Желательно компактный, до 1 кг, и возможно ли что бы он подключался к компу?
И сам всё искал на звёздном небе?

 Отправлено: 08.07.09 14:40. Заголовок: Посоветуйте какой тл..

Посоветуйте какой тлескоп купить.
В магазине посоветовали MEADE DS-2080AT-LNT. Что вы думаете о нем?
Может его можно заменить на что то другое?

 Отправлено: 08.07.09 14:54. Заголовок: Не удивительно, но в..

Не удивительно, но в магазине вам предложили самое дорогое в данном классе телескопов

А для чего планируете использовать? Мне кажется альтернативы этому инструменты будут, причем интереснее и дешевле.

 Отправлено: 08.07.09 15:47. Заголовок: За такие деньги ..

За такие деньги можно взять телескоп с объективом в 3 раза больше!
А в 80 мм рефрактор много не увидите.
А в первую очередь, зависит от Ваших интересов как наблюдателя, да и представления об астрономии.

 Отправлено: 21.07.09 07:50. Заголовок: Всем привет. Планиру..

Всем привет. Планирую купить SW 15075. Хочется наблюдать и фотографировать дип скаи (для начала хотябы наблюдать ). Какие есть мнения по поводу это телескопа?
Будет ли возможна астрофотография на данном аппарате?

 Отправлено: 21.07.09 08:25. Заголовок: Тоже такой хотел,..

Тоже такой хотел, но финансы не позволили.
Говорят, что вполне приличный аппарат. Для астрофото можно использовать, так сказать начальный уровень. (с монтировкой EQ-3).

 Отправлено: 21.07.09 14:00. Заголовок: Да, на с ним именно ..

Да, на с ним именно такая монтировка и идет. Только вот не знаю, может имеет смысл взять только трубу, а монтировку взять отдельно пожестче?
Кто с таким сталкивался?

 Отправлено: 21.07.09 14:03. Заголовок: Если есть финансы..

Если есть финансы, то лучше SW200 с EQ-5.

 Отправлено: 21.07.09 14:39. Заголовок: Да понятно что 200мм..

Да понятно что 200мм аппертура намного лучше 150, но SW200 с EQ-5 стоит 890 "вечно-зеленых", я такого не потяну

 Отправлено: 21.07.09 14:53. Заголовок: К тому же, SW200 в д..

К тому же, SW200 в длину свыше метра выходит, а ставить сей девайс я намерен на балкон в "хрущевке", балконную раму буду выносить на 20см, но и это не спасет если фокусное расстояние будет 1м, так что 75см фокуса - это как раз мой размерчик

 Отправлено: 21.07.09 21:13. Заголовок: Монтировки для астро..

Монтировки для астрофото начинаются минимум с Еку-5. Можно конечно и попроще... но результат непрогнозируемый. Для небольших фокусов и нетяжёлых инструментов идеальный вариант HEQ-5 Pro. Но его цена около 1200$. Так что всё упирается только в финансы.

 Отправлено: 21.07.09 22:27. Заголовок: Я нашел на astroshop..

Я нашел на astroshop'е EQ-5 за $308. Имеет ли она смысл для указанного выше аппарата? Или, если особой разницы заметно не будет, то можно будет пользовать и родную EQ3-2?

 Отправлено: 21.07.09 22:29. Заголовок: лучше еку-5.... даже..

лучше еку-5.... даже думать нечего.... трубу тоже можно отдельно купить... вот и соберёте себе сетап.

 Отправлено: 21.07.09 22:38. Заголовок: Мда, цены конечно на..

Мда, цены конечно на оборудование на том сайте - мама не горюй.
К примеру, банальный кабель RS-232 телескоп-компьютер стоит у низ всего-ничего - 30 баксов!!!
Я больше чем уверен что это обычный null-модем, который в базарный день стоит 3 бакса с длиной кабеля 5 метров!
Причем у них он даже не комплектуется адаптером USB-RS232, рекомендуют приобретать отдельно.
Кстати, просто трубы на тот телескоп который хочу я там не нашел
Кто может - посоветуйте где можно достать трубу на SW 15075

 Отправлено: 21.07.09 23:18. Заголовок: попробуйте на астроп..

попробуйте на астрополисе в барахолку объяву дать. Мож кто и захочет продать свою. Очень часто подобные трубы там продают...

 Отправлено: 21.07.09 23:27. Заголовок: Вообще присматриваюс..

Вообще присматриваюсь к российскому сайту www.sky-watcher.ru. У них там очень приятные цены.
Нашел трубу Sky-Watcher SKP15075 OTA за 5490руб, т.е. в вечно-зеленых ~178.
А вот цены на монтировки там меня не порадовали. Та же EQ5 - 308, как и на astroshop'е.
В общем за такую цену готов хоть счас брать трубу (хотя и не расчитывал в ближайший месяц ибо ремонт затеял во всей квартире )
Осталось дело за малым - привезти трубу сюда.

 Отправлено: 21.07.09 23:28. Заголовок: попробуйте на астроп..

цитата:

попробуйте на астрополисе в барахолку объяву дать. Мож кто и захочет продать свою. Очень часто подобные трубы там продают...

Спасибо, за совет, попробую.

 Отправлено: 22.07.09 09:43. Заголовок: Сам SW 150/75 нормал..

Сам SW 150/75 нормальный инструмент, владею и вполне довольна. Если не ошибаюсь, у Алексеича подобный.
Наблюдать дипскаи он в принципе позволяет. Видала не раз и астрофото с таког инструмента, но сама этим не занимаюсь. Монтировка, канешн, хлипковата, при ошутимом ветерке уже покачивается.

 Отправлено: 22.07.09 11:31. Заголовок: Юля, я думаю устанав..

Юля, я думаю устанавливать аппарат на балкон, т.е. ветер не будет играть существенной роли в данном случае, значит EQ3-2 вполне хватит?
Ты довольна аппаратом на такой монтировке или лучше взять на EQ5 (т.е. переплатить порядка сотни баксов)?
Если бы сейчас брала этот аппарат, то каково было бы решение - EQ3-2 или EQ5?
Повторюсь, есть желание наблюдать, а в дальнейшем (при приобретении больших знаний и тех. базы) фотографировать дип скаи.
Я так полагаю что при такой апертуре крупные объекты Солнечной Системы наблюдать не составит проблем даже в условиях нашего города, а вот дип скаи это уже совсем другое дело.
Сори, если что не так сказал, я новичок в этой отрасли, познания в астрономии - на уровне 3 класса.
Да и аппарат по большей части буду брать не себе, а жене в подарок на ДР
В принципе, это будет для нее сюрпризом, хотя желание заняться астрономией она выказывала не однократно. Ну а если это дело ее не затянет, то по-крайней мере я уже по-уши увяз в это дело
ЗЫ Сори что на ты

 Отправлено: 22.07.09 14:28. Заголовок: Нууу, по моим данным..

Нууу, по моим данным, EQ5 стоит как два моих телескопа вместе взятых. Может, конечно, ситуация и поменялась, но не думаю, что так кардинально, чтоб разница составла 100 баксов.
Естественно EQ5 лучше, я даж подумывала о ней, но потом поняла, что для астрофото одной монтировки недостаточно , а денех на все остальное, послее ее покупки уже не останется... Я вообще просто поглазеть люблю, для этого SW150/750 хватает аж с головой даж на родной монтировке.
Насчет дипскаев, я наблюдала пару десятков самых доступных и зрелищных. Не Хаббл, конечно, но видно неплохо. Астрофото с подобных телескопов я тоже встречала, но, повторюсь, сама не пробовала.
Венеру, Луну, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун наблюдала в позволимых подробностях (два последних можно сказать без подробностей ). Что там у нас еще бывает... А, вот, MaxMan настоятельно советовал по окнам посмотреть (ща он будет это отрицать, естественно). Хорошие окна на Лысой Горе, особенно если смотреть с Павлового Поля.

Короче говоря, для начала инструмент хороший. А если захочется бОльшего, потихоньку будете апгрейдить.

 Отправлено: 22.07.09 14:43. Заголовок: В "Астромагаз..

В "Астромагазине" монтировка EQ5 стоит 2465 грв., а EQ3- 1751 грв, даже меньше 100 баксов разница. Это без привода, а тем более GO-TO.
А компьютеризованные - 7-10 тысяч грв.