Отправлено: 22.12.07 01:36. Заголовок: Любительская астрофотография (Наши снимки)

В данной теме предлагаю публиковать свои шедевры и начинания, свои драгоценные кадры выстраданные у телескопа с фотоапаратом или матрицей...

 Отправлено: 14.09.08 12:24. Заголовок: Да разница заметна:)..

Да разница заметна:) я думаю это будет поводом задуматься об этом и форумчане станут смелее может тебе стоит опубликовать тему "азы астрофото" я думаю многие хотят это сделать но не знают как вот например я :(так что я думаю скоро этот раздел не будет насыщен только твоими фото :)

 Отправлено: 14.09.08 12:38. Заголовок: Maxman, ты вовсе не ..

Maxman, ты вовсе не отшельник. Просто чтобы достичь чего-то в астрофотографии (ну хотя бы твоего скромного уровня), нужно не только желание, но и куча equipmentа + опыт, без которого никуда.
А если говоришь "любой результат нужно выкладывать.....", то пожалуйста:
Мои фотографии кометы C/2007W1 Боаттини, утром 29 июля, Olympus SP-550UZ, 15sec@ISO800.
Это вообще первый раз, когда мне удалось сфотографировать комету (для первого раза думаю сойдёт), да и не очень яркой она была (6.7m)



Случайно в кадре поймал астероид (Веста)

 Отправлено: 14.09.08 18:21. Заголовок: как я понял это один..

как я понял это одиночный кадр....
для начала могу порекомендовать некоторые действия, которые позволят получить лучшие результаты на этом оборудовании....
1. Во время съёмки сохранять файлы в максимально несжатом формате... лучше RAW.
2. Темновые... фотик такого уровня умеет автоматически вычетать темновые на длительных экспозициях... можеш использовать эту функцию...
3. Сумма нескольких кадров позволит ооочень сильно увеличить проницание и уменьшить шум.... Для начала можно просто это сделать в фотошопе... если интерестно - раскажу...

 Отправлено: 14.09.08 18:53. Заголовок: ... благодаря этому ..

... благодаря этому возможно заниматься астрофото только одним фотоаппаратом (без телескопа, монтировки, гида)... если на единичных кадрах у вас самые слабые звёзды 7m, то при сложении нескольких десятков кадров предельная может вырасти до 10m и более...
... вот пример как количеством можно получить качество... первый снимок единичный... второй - сумма 527 таких кадров....

 Отправлено: 14.09.08 20:25. Заголовок: Ого!!! Вот это прави..

Ого!!! Вот это правильно, когда азы и принцыпы рассказывают! MaxMan , спасибо, я тоже буду держать себя в курсе событий.

 Отправлено: 16.09.08 16:00. Заголовок: Maxmanу: да, это всё..

Maxmanу:
да, это всё вырезано из одиночного кадра. Для меня в ту ночь намного важнее были визуальные наблюдения, а в оставшееся время попытался снять парочку кадров, но результата я не ожидал. Потом уже когда рассматривал на компе фотографии, удивился, что там видно комету.
Через пару дней (1 или 2 августа) опять когда наблюдал эту же комету, сделал около 5 одинаковых кадров, может быть, если с ними поработать, будет ещё одна фотография.

1. Я чесно говоря не видел в своём фотоаппарате такой функции, чтобы сохранять в RAW. Стоит перечитать всю инструкцию от и до.
2. Темновые кадры в настройках фотоаппарата? даже не знал... Есть функия удаления шума и Pixel Mapping, это не оно? Мало я ещё разбираюсь в нём :( всего 2 месяца как купил.
3. http://planetarium.forum24.ru/?1-7-0-00000016-000-0-0

цитата:

.. благодаря этому возможно заниматься астрофото только одним фотоаппаратом (без телескопа, монтировки, гида)... если на единичных кадрах у вас самые слабые звёзды 7m, то при сложении нескольких десятков кадров предельная может вырасти до 10m и более...

Я и не думал снимать при помощи телескопа, уж больно хлопотно это. Фотоаппарат подбирал по двум критериям: 1)$$ 2)как можно более подходящих для астрофотографии (18х зум, макс. выдержка 15сек, ISO1600, мне мой Olympus SP-550 показался наилучшим вариантом из области до 2000грн.)

На единичных кадрах я вижу звёзды 6-7 величины, при хороших условиях реально до 8-й. Если обработка даст проницающую способность 10 и более, было бы очень хорошо.

Пример с Консокой Головой хороший, но 527 кадров это многовато, не так ли? Хотя результат впечатляет.

 Отправлено: 16.09.08 16:14. Заголовок: В астрофото много ка..

В астрофото много кадров не бывает.
Пиксель мапинг это немножко не то.....
если есть возможность - вережите из ваших всех пяти одинаковых кадров один и тот-же интересующий вас участок, сохраните каждый участочек в отдельном файле и сбросьте мне на мыло (Yura_max@mail.ru)... сложу их и сделаю в новой теме пример складывания и обработки... хотя для складывания обычно делают поболее кадров...

 Отправлено: 16.09.08 16:50. Заголовок: MaxMan пишет: В аст..

MaxMan пишет:

цитата:

В астрофото много кадров не бывает.

Это понятно, но с одним большим НО: их ещё делать надо :)

Можно кратко объяснить о pixel mapping-е? Насколько я понимаю, он служит для определения "горячих" или "испорченных" пикселей на матрице. А как правильно его применять, не имею понятия.

цитата:

если есть возможность - вережите из ваших всех пяти одинаковых кадров один и тот-же интересующий вас участок, сохраните каждый участочек в отдельном файле и сбросьте мне на мыло (Yura_max@mail.ru)... сложу их и сделаю в новой теме пример складывания и обработки... хотя для складывания обычно делают поболее кадров...

Спасибо за помощь. Сейчас никак не могу, в субботу подберу несколько кадров и перешлю на email. Кроме кометы (около 5 кадров) ещё есть участок в Лире (10-15 кадров), которые снимал специально как материал для тренировки в обработке.

 Отправлено: 16.09.08 20:15. Заголовок: по поводу pixel mapp..

по поводу pixel mapping ничего толком не раскажу... никогда не пользовался. А кадры жду... попробуем из них что-то вытянуть...

 Отправлено: 18.09.08 02:33. Заголовок: трошки моего хлама, ..

трошки моего хлама, снятого с помощью вэбки за 60грн и ручного гидирования.

исходник


результат


а это с другого видеоролика

 Отправлено: 18.09.08 08:05. Заголовок: неплохо для начала....

неплохо для начала.... есть только несколько пожеланий. Снимай в максимальном разрешении камеры (скорее всего это 640х480). Фокусировка должна быть идеальной. Для этого не поленись и вырежи из картона маску Бахтинова. Внешний вид её есть в теме про мою балконную обсерваторию. Тогда сможешь отфокусироваться по яркой звезде. А потом снимать Луну. И для Луны цвет не обязателен. Можно снимать и складывать в ч/б.

 Отправлено: 28.09.08 09:43. Заголовок: Согласен с Юрой! Ну ..

Согласен с Юрой!
Ну лично мне оталось подождать...купить Кэнон 350Д + фокусер и гоу снимать!!! Монти уже есть и потом будумс выкладывать фотки

 Отправлено: 28.09.08 09:57. Заголовок: Bopo6eu, рад за тебя..

Bopo6eu, рад за тебя.
К сожалению, у меня есть печальный опыт с "подождать", таким образом я не смог поймать на фото ни одной кометы прошлой зимой, а теперь фотоаппарат есть, а комет нет... :(

 Отправлено: 01.10.08 21:56. Заголовок: почему же! комета ес..

почему же! комета есть

 Отправлено: 02.10.08 23:36. Заголовок: нее....ты не понял))..

нее....ты не понял))
я имею в виду сейчас на небе комета есть!! ы)

 Отправлено: 03.10.08 10:51. Заголовок: Саша сделай телескоп..

Очень интересно

 Отправлено: 04.10.08 17:52. Заголовок: Bopo6eu пишет: я им..

Bopo6eu пишет:

цитата:

я имею в виду сейчас на небе комета есть!!

Ты имеешь ввиду C/2008A1 ? Да, попытки визуального поиска уже можно начинать, но для фотографии ещё рановато, мне кажется
Скрытый текст

грустно, но как только она выйдет из сумерек, может быть уже поздновато, т.к. комета потеряет в блеске

 Отправлено: 11.10.08 21:37. Заголовок: Поснимал Луну. В обо..

Поснимал Луну. Во всех вариантах сложено 54 кадра в Регистаксе.

И чёрно-белый вариант

 Отправлено: 11.10.08 21:59. Заголовок: Алексеич пишет: Пос..

Алексеич пишет:

цитата:

Поснимал Луну

ИМХО вышло очень даже неплохо. Выложи на http://www.astroforum-ua.com/forum/ , там покритикуют

 Отправлено: 11.10.08 22:48. Заголовок: Roman_K пишет: ИМХО..

Roman_K пишет:

цитата:

ИМХО вышло очень даже неплохо

Спасибо, Roman_K!

Roman_K пишет:

цитата:

Выложи на http://www.astroforum-ua.com/forum/ , там покритикуют

Да, действительно, нужно выложить...