Отправлено: 22.12.07 01:36. Заголовок: Любительская астрофотография (Наши снимки)

В данной теме предлагаю публиковать свои шедевры и начинания, свои драгоценные кадры выстраданные у телескопа с фотоапаратом или матрицей...

 Отправлено: 20.03.08 18:07. Заголовок: Уважаемый БО!!! Пора..

Уважаемый БО!!! Пора приобрести вэбку и делать конкретное Лунно-планетное фото.... затраты предстоят минимальные... ну конечно в зависимости от желаемого результата...
1. Самая дешевая вэбка - 100-150грн (вполне сносное фото - лучше чем на цифромыло)
2. Филипс 740/840/900 - 300-500 грн (очень приличное фото - разрешаемая способность снимков будет выше теоретического разрешения телескопа)
3. Камера DMK - 700-800 грн (мегарезультат правда в ч/б варианте - но качество кадров непревзойдённое!!!)

Выбирать Вам, но это того стоит - поверьте!!!

 Отправлено: 20.03.08 20:20. Заголовок: MaxMan большое спа..

MaxMan большое спасибо за поддержку. и ситуация именно такова, что результат ззависит от затрат. В свете этого я понимаю, что одной вэбкой не обойтись. Надо менять телескоп. А он, собака, дофига стоит. Вэбка из дешёвых у меня есть (надо попробовать прикрепить её ). Ещё бы парочку окуляров, линзу Барлоу, и хотя бы один фильтр. Из моего Celestron EQ 114 ( Ньютон 114/1000 ) уже врядли получиться выжать что-то лучше. Мне так кажеться

 Отправлено: 21.03.08 10:21. Заголовок: Телескоп нормальный...

Телескоп нормальный.... попробуйте из него выжать максимум... поверьте - он на многое способен....

 Отправлено: 24.03.08 11:16. Заголовок: на прошлой неделе ре..

на прошлой неделе решил попробовать астрофото на планетах и луне... так как основной инстрмент у меня сейчас в нерабочем состоянии (очередной апгрейд) снимал через Гид - 80мм Кассегрен с метровым фокусом... причём отсутствие линз Барлоу очень сильно подпортило результат... но тем не менее думаю это чуть лучше чем на цифромыло...

 Отправлено: 24.03.08 13:42. Заголовок: Оставьте МахМаn-а на..

Оставьте МахМаn-а на едине с театральным биноклем и на нём он будет делать астрофото!
Луна неплохо получилась... Сатурн так серьёзно оформлен

 Отправлено: 24.03.08 15:56. Заголовок: Я последние фото сде..

Я последние фото сделал не искуства ради, а для того, что-бы показать, что можно снимать практически на любом оборудовании...
Главное подойти к процессу с умом и набраться немного терпения и упорства.....
А фотки если честно отстойные... на этом оборудовании можно гораздо лучше!!!

 Отправлено: 24.03.08 16:50. Заголовок: Ктониюуть работал о..

Кто-небудь работал с объективом МТО 1000

 Отправлено: 25.03.08 08:40. Заголовок: Я работал... :sm38:..

Я работал... .... отличный инструмент в умелых руках!!! По планетам и луне из него можно много выжать. А учитывая его компактные размеры - ветер ему нипочём!
К нему неплохо было-бы пристраить приличную монтировку типа ЕКу-3, ЕКу-5.... и получится замечательный телескоп. Лет 15 назад я наблюдал с балкона в него противостояние Марса! Полярную шапку видел однозначно.... а снять на его поверхности можно гораздо больше чем видно глазом!!!

 Отправлено: 06.04.08 08:02. Заголовок: У меня их 3 штуки, о..

У меня их 3 штуки, отличные инструменты.

 Отправлено: 06.04.08 08:09. Заголовок: А мне вот удалось М5..

А мне вот удалось М57 отснять.[img][/img]

 Отправлено: 06.04.08 08:12. Заголовок: Плюс ковсему и М27 Г..

Плюс ковсему и М27 Гантель отснял

 Отправлено: 06.04.08 09:38. Заголовок: Доктор Браун пишет: ..

Доктор Браун пишет:

цитата:

Плюс ковсему и М27 Гантель отснял

это с каким увеличением ?

 Отправлено: 06.04.08 09:42. Заголовок: Это в прямом фокусе ..

Это в прямом фокусе Стас. А в прямом фокусе понятие увеличения отсутствует.

 Отправлено: 06.04.08 09:56. Заголовок: стас пишет: Это в ..

стас пишет:

цитата:

Это в прямом фокусе Стас

что значит в прямом фокусе ? какой у вас вообще телескоп ?

 Отправлено: 06.04.08 10:02. Заголовок: Телескоп ТАЛ 2, А в ..

Телескоп ТАЛ 2, А в прямом фокусе это кода соединяешь фотоаппарат с фокусировочным узлом на прямую без всяких окуляров, через переходное кольцо естесственно, ну и без объектива фотоаппарата

 Отправлено: 07.04.08 09:26. Заголовок: Неплохие снимки... н..

Неплохие снимки... но шумноватые.....
Рекомендую отснять несколоко десятков таких кадров и сложить их. Результат будет на порядок лучше!

 Отправлено: 07.04.08 10:10. Заголовок: Эх MaxMan, сколько п..

Эх MaxMan, сколько пытаюсь, ну ни как неполучается одолеть IRIS и DSL . А в фотошопе вот только так и получается.

 Отправлено: 07.04.08 10:12. Заголовок: Да кстати спасибо за..

Да кстати спасибо за оценку. А шума полюбому много будет, всё таки центр города, засветка жуть.

 Отправлено: 07.04.08 10:32. Заголовок: Я тоже снимаю в горо..

Я тоже снимаю в городе. Засветка тут совершенно не при чём. Можно делать в фотошопе сложение.
В один файл вставляешь все кадры. Выравниваеш. Для самого нижнего слоя ставиш прозрачность 100%, следующий - 50% далее 33, 25, 20, 17......
Т.е. 100 делим на номер слоя снизу. ... И будет Вам счастье!!!

 Отправлено: 07.04.08 12:12. Заголовок: Немного понял, вопро..

Немного понял, вопрос: тоесть нужно допустим сделать 10 снимков Туманности Ориона, а потом их сложить, так?