В ночь 22/23 июля испытывал возможности своего фотоаппарата: снимал площадку в Лебеде (отличное небо, высота 70°), где находилась комета C/2006W3. В итоге, на одиночном кадре (10s@ISO3200 f/4.2) проявились звёзды до 8.7m. Но кометы не увидел, а времени по-нормальному обработать не было...
Сегодня взял те же кадры (суммарная выдержка 9.0 мин), из них вытянул звёзды до 10.5m и (ура!) комету! Вторая удачная попытка новичка в кометном астрофото прилагается:
Отправлено: 03.10.09 21:47. Заголовок: Отлично!!! А калибро..
Отлично!!! А калибровку делали?.... это позволило бы еще минимум пол звёздной величины вытянуть а то и больше. Особенно на таком высоком значении исо. Я уже приводил пример - на что способна хорошая калибровка......
Тестировал вчера новый балконный сетап. Сделал его только для того, что-бы занять руки в тихие зимние вечера. Монтировка SW multi function, Canon 350Da. Снимал без гидирования. Объектив с фокусным растоянием 85мм. Светосила 1/4,5. Тем кто еще не проникся астрофотографией - рекомендую посмотреть анимашку. Первый кадр - одиночный, второй - сумма 63 таких кадров. На самый обыкновенный фотообъектив за 30 минут удалось зафиксировать звёзды слабее 13,0m!!! А это предел для визуального телескопа с зеркалом диаметром 300мм!!! ... на хорошем небе.... А я снимал в городе, глазом был виден только Юпитер и еще десяток самых ярких звёзд....
Отправлено: 14.10.09 19:10. Заголовок: не буду спорить. Я н..
не буду спорить. Я не самый опытный визуальщик.... но согласитесь что не имея телескопа, изучать объекты 13m в городе при помощи объективчика диаметром 19мм - очень бюджетный вариант. И разговоры о том что нет телескопа... или нет хорошей монтировки или крутой ПЗСки - скорее всего от нежелания что-то делать. А вот у нас в городе в 200мм уже и 11,0m не видно.... засветка всё убила......
Отправлено: 14.10.09 21:45. Заголовок: К сожалению бывает ..
К сожалению бывает Мои окна имеют прекрасный вид на многоэтажку и вокруг окон много деревьев, так что даже днем приходится включать свет - очень темно в комнате. Однако скоро съезжаем в свою квартиру, вот там уже совсем другое дело - южная сторона и открытое пространство по большей части. Уже и телескоп заказал, правда пока маленький 50мм апертурой, завтра должны привезти Я бы даже сказал - детский Konus Space-4.
Отправлено: 15.10.09 18:07. Заголовок: Принесли аппарат :sm..
Принесли аппарат Правда курьер так и сказал, что это детский телескоп, особо на него расчитывать на нужно Но на то и был расчет, чтобы сейчас посмотреть, а через пару месяцев продать (подарить) и купить уже более серьезную трубу.
Отправлено: 15.10.09 20:25. Заголовок: есть масса специальн..
есть масса специального софта который занимается суммированием кадров. При суммировании случайный шум усредняется а фотоны от слабых объектов складываются. В результате получаем прирост в проницании.... На этом принципе построена вся астрофотография в мире... этими алгоритмами пользуются как любители так и професионалы. Самые распространённые програмы: Maxim_DL Iris DeepSky_Stacker
Отправлено: 16.10.09 08:48. Заголовок: Я так полагаю что су..
Я так полагаю что суммирование происходит не всего и вся, а только более-менее постоянных источников, пусть даже слабых, но постоянных, шум - случаен. Программы богаты настройками, думаю что пороги чувствительности можно выбирать в довольно широком диапазоне. ЗЫ. Пока что сам не пользовался ими вплотную, только посмотрел пару раз, но результат который они выдают позволяет уверенно сказать что алгоритмы, заложенные в них делают свое дело правильно.
Отправлено: 16.10.09 14:30. Заголовок: В сложение идёт вся ..
В сложение идёт вся информация. При сложении большого количества кадров шум усрдняется, первращаясь в равномерный фон. Чем больше кадров в сложении - тем этот фон менее шумный. А вот те места, куда попадали реальные фотоны от звёзд естественно будут ярче основного фона, так как вместе с шумом в эти места попадали еще и фотоны. Т.е. сигнала там больше. А на единичном кадре сигнал от слабых звёзд просто тонет в шумах. Потому их и не видно.
Отправлено: 19.10.09 20:56. Заголовок: Как раз шум и можно ..
Как раз шум и можно усреднить. Так как он случаен, то при теоретически бесконечном числе таких кадров фон на сумме всех этих кадров будет абсолютно ровный (безшумный). Если есть желание - возьмите на любой вэбке или цифромыльнице снимите 100 кадров с закрытым объективом. Сложите все эти кадры по медиане и затем сравните сумму с единичным кадром. Вопросы сразу отпадут. Мне нет смысла в чём-то Вас переубеждать.
Отправлено: 19.10.09 21:31. Заголовок: Графически это будет..
Графически это будет выглядеть примерно так.... Это при бесконечно большом количестве кадров. В реальности количество кадров ограничено. Поэтому красная линия в жизни не такая ровная а погрызанная шумом.
Отправлено: 21.10.09 22:51. Заголовок: нет... еще раз... шу..
нет... еще раз... шум - случайная величина... при сложении поля со случайным шумом в результате мы от него будем избавлятся. Чем больше кадров - тем меньше шума. Он УСРЕДНЯЕТСЯ! Или ВЫРОЖДАЕТСЯ в равномерный безшумный фон. Я уже вроде и картинкой вам это попытался объяснить. И любые РЕГУЛЯРНЫЕ попадания фотонов (даже очень слабые) сразу проявятся на этом равномерном фоне. Это простая теория вероятности, которая работает на практике. Вместо того, что-бы задавать один и тот-же вопрос по несколько раз - попробуйте сделать это в фотошопе путём наложения слоёв с половинной прозрачностью.... результат вам всё докажет....
Отправлено: 22.10.09 08:37. Заголовок: это не физика... это..
это не физика... это чистая математика... только регулярные шумы будут усиливаться при сложении, а нерегулярный шум при сложении удаляется чисто математическим путём. Я не могу это объяснить в двух словах... это как шлифовка зеркала для телескопа... если сделать несколько штрихов шлифовальником, то мы получим только выколки и царапины... Но если сделать миллионы таких штрихов, то получим суперточную сферу.
Отправлено: 23.10.09 18:31. Заголовок: на единичном кадре с..
на единичном кадре слабые звёзды действительно не оделить от шума. Но на сумме - запросто. Последние два предложения в Вашем посте близки к пониманию проблемы. А всё что выше - прописные истины...
Отправлено: 23.10.09 18:39. Заголовок: представьте себе два..
представьте себе два соседних пиксела. На один фотоны от звёзд не попадают, на второй попадают. При считывании сигнала мы получаем на первом пикселе только шум. На втором шум + сигнал от звезды. Если сигнал значительно выше шума, то на единичном кадре мы уверенно увидем звезду. Если сигнал будет меньше или равен значению шума на пикселе, то звезду мы уверенно не увидем. Но при сложении большого количества кадров суммы шумов будут стремиться сравняться у обоих пикселов. А прибавив к этому шуму и сумму сигнала мы увидем звезду. Вот и вся математика.
Отправлено: 23.10.09 22:52. Заголовок: Я всегда полагал что..
Я всегда полагал что усреднение делается не просто суммой, а суммой деленной на количество слагаемых. Или в теории сигналов среднеарифметическая сумма не предполагает деление?
Отправлено: 27.10.09 14:41. Заголовок: Этой ночью был еще о..
Этой ночью был еще один тест монтировочки с балкона. Небо как всегда мегапересвечено. После деревни руки опускаются..... Созвездие Ориона. Кенон 350Да, 110кадров по 30секунд. D-18mm, f-85mm. ISO 400. К тому же непопал в фокус... :-\ масштаб 50%
Отправлено: 15.03.10 09:34. Заголовок: Давно не снимал и ни..
Давно не снимал и ничего не выкладывал..... нету ни неба ни свободного времени.... Попробую выложить один из последних снимков... ngc 4627-4656 22 кадра по 300секунд.
Продолжаю обрабатывать результаты с последней поездки. M51. Ньютон 190/760, ЕКУ-6 Pro, paracorr, Canon 350Da, off axis guider QHY-5. 52fr x 300sec fitstacker, Iris, Adobe Photoshop Небо было затянуто дымкой, поэтому вокруг ярких звёзд наблюдаются ореолы. Снимал в эту ночь не ради искусства а для выяснения проблем юстировки.
Отправлено: 20.05.10 23:09. Заголовок: Нужно как минимум им..
Нужно как минимум иметь на этом любительском фотоаппарате ручной режим для выставления большой экспозиции. Ну и естественно как минимум еще понадобится фотоштатив. С экспозицией в 1 секунду на снимке проявятся только самые яркие звёзды. Если 15 секунд - небо будет примерно таким как его видит человеческий глаз... ну а дальше уже нужна монтировка с часовым ведением. Без неё звёзды будут размазываться в штрихи из за суточного вращения земли.
Отправлено: 07.06.10 09:46. Заголовок: а что вы хотели полу..
а что вы хотели получить на единичном снимке при помощи обычного фотоаппарата? Для хороших снимков нужно помимо хорошей камеры еще и куча дополнительного оборудования... ну и естественно опыт... Наличие опыта уже поможет делать более качественные снимки даже одним фотиком на штативе. Так что не опускайте руки.... почитайте темы.... и всё у Вас получится.
Отправлено: 30.06.10 00:27. Заголовок: Месяц назад снимал М..
Месяц назад снимал М13 и только теперь на ЮН появилась возможность сложить и обработать исходники. Немного разобрался с юстировкой и звёздочки стали гораздо симпатичнее. Теперь у звёзд в центре кадра FWHM 1,7-1,9 пиксела. Правда немного не повезло с погодой. Было так жарко, что всю ночь просидел возле сетапа в одних шортах. Естественно температура дала конкретные шумы на кадрах. По прозрачности вроде было неплохо. Но знаю что бывает и получше.
Ньютон 190/760, ЕКУ-6 Pro, paracorr, Canon 350Da, off axis guider QHY-5. 53fr x 300sec 21fr x 60sec fitstacker, Iris, Adobe Photoshop 09/06/2010
По результатам измерений в программе IzmCCD Сергеем Плаксой были уверенно отождествленны звёзды 21,2m и отчётливо угадывались звёзды 21,8m!!!
Анимация Юпитера. Ньютон 190/760, Парракор, телеконвертор 2х, филипс 840 (всё что наковырял в закромах) Итого фокус получился около полутора метров. Снимал с застеклённого балкона (створки естественно открывал, но балкон не успел нормально остыть). Снимал серию роликов (15 штук). Интервал - 3 минуты. В каждом по 600 кадров. Из каждого отбирал по 300шт.
Отправлено: 25.10.10 23:28. Заголовок: ага... ею самой. Пер..
ага... ею самой. Первая проба пера. Нет в наличии ни барлоу, ни фильтров нормальных. Ну и балкон и светосильный астрограф не самый лучший выбор для планетного фото.
Отправлено: 09.11.10 17:49. Заголовок: Это не мозаика. Вооб..
Это не мозаика. Вообще то этот инструмент совсем не предназначен для таких снимков. Луна по площади занимала четверть кадра. Из за сумасшедшей светосилы астрографа пришлось ставить минимально возможную экспозицию доступную фотоаппарату. ИСО так же пришлось опустить до минимума - ISO 100. Снимал естественно в главном фокусе. Вариантов нет.
Отправлено: 11.11.10 00:42. Заголовок: Ух, кислотища! Есть ..
Ух, кислотища! Есть и кислоты любители, эт правда! А предыдущий с цветной Луной красиво! нынче народ разбалован фотками Хаббла и т.п. им подавай цветную Луну! )))
Отправлено: 22.08.11 11:36. Заголовок: а что это тема загло..
а что это тема заглохла? неужели любители астрономии перевелись в наших краях. Уверен что нет! Хочется что-бы народ снимал и делился своими результатами.
А я пока выложу первые тестовые снимки со своего нового инструмента.
M57. RC_RL 300, f-2400, WS-180, Canon 350Da 74fr x 120sec, синг около 3". Почти полная Луна. Maxim_DL, Iris, Adobe Photoshop.
Отправлено: 26.10.12 17:11. Заголовок: Спасибо! Был длитель..
Спасибо! Был длительный перерыв из за строительства удалённой обсерватории. Но зато теперь могу снимать каждую ясную ночь, лишь бы был интернет под рукой.
Даа, ознакомился. Что могу сказать... Снимаю шляпу. Планомерно идти к цели, решить столько проблем, потратить кучу бабла, но все же добиться своего. Респект! Однако ничего не смог найти касательно софта по управлению как телескопов, так и крышой. Используете что-то свое или есть уже готовые решения?
Отправлено: 27.10.12 17:05. Заголовок: Юра, я бы на вашем м..
Юра, я бы на вашем месте проверил работоспособность системы в целом исключив удаленную передачу данных. Т.е. провести испытания днем находясь на объекте. пусть ничего не увидете в трубу, но длительные испытания лучше проводить находясь поблизости. Вполне возможно что глючит питание, а может и ваше железо на USB порту.
Отправлено: 01.11.12 00:56. Заголовок: Сегодня "дали..
Сегодня "дали" небо, посидел немного с биноклем, но при почти полной Луне мало что видно, тем более в черте города, пусть и на окраине. Юра, вам удалось сегодня поснимать?
Отправлено: 01.11.12 13:04. Заголовок: У меня еще не законч..
У меня еще не закончились выгребания старых проблем, как тут же появились новые проблемы. Пытался снимать, но это даже стыдно показывать. Думаю что надо еще недельку поковыряться что-бы всё настроить как положено.
Отправлено: 01.11.12 17:40. Заголовок: Sergio пишет: что и..
Sergio пишет:
цитата:
что используется в качестве интерфейса между компом и блоком управления ЭО? USB?
А меня больше интересовало что за блок управления между компом и двигателями, но вот попалась статья: http://pakhom2.narod.ru/tlskp1.htm А снимки очень удачные. Хотя остается загадкой: каким образом повышается контрастность снимка и различимость мелких деталей?
Хотя остается загадкой: каким образом повышается контрастность снимка и различимость мелких деталей?
Снимается много фотографий с большой выдержкой, потом стекуются, удаляется шум и остается только реальная картинка, мержится с дарком, который снимается тем же телескопом чтобы узнать какой реальный черный цвет дает аппарат и потом уже обрабатывается кадр в фотошопе. Вообще есть масса статей об астрофото. Посмотрите на том же астрополисе. Очень хороший ресурс. Юра давал ссылку на тему в астрополисе выше, не сложно порыться по сайту и найти необходимую литературу.
Отправлено: 02.07.13 07:14. Заголовок: Спасибо! Теперь хоче..
Спасибо! Теперь хочется такой солнечный телескоп поставить у себя в обсерватории. Уж очень бывает интересно поснимать солнышко. Объект очень динамичный.
Отправлено: 02.07.13 14:11. Заголовок: Да уж, объект что на..
Да уж, объект что надо. Каков порядок цифр чтобы приобрести подобное оборудования для съемок солнца? Сам хотел поехать на фестиваль, но никак не мог вырвать время. Надеюсь в следующем году все же получится поехать, дите уже подрастет, со временем по-проще должно быть.
Отправлено: 31.07.13 13:05. Заголовок: Сверхновая в галакти..
Сверхновая в галактике NGC 7250. Судя по всему не слабо там шандарахнуло. Вспышка получилась ярче целой галактики. Вероятнее всего фотографировал как раз в пик яркости. Подробности тут - http://astrobudka.blogspot.com/2013/07/ngc-7250.html
Отправлено: 31.07.13 13:37. Заголовок: астрометрию пока дел..
астрометрию пока делать не научился, но визуально если сравнить с соседними звёздами - она практически 12,0m. Звёзды в вытянутом треугольничке (четырёхугольник) которые от галактики на 10 часов все ярче 12,5m. А сверхновая уж точно не слабее их.
Ring Nebula (M57) Observatory Pesochin Newton 190/875, WS-180, Atik 16HR Ha - 64fr x 1200sec + 10fr x 1800sec + 6fr x 2400 sec O-III - 9fr x 1200sec + 6fr x 2400sec L - 32fr x 600sec R - 10fr x 600sec G - 9fr x 600sec B - 9fr x 600sec ------------------------------- Total: 47h 20min
Отправлено: 23.08.13 22:32. Заголовок: NGC 6888 (Туманность..
NGC 6888 (Туманность Серп)
Ha - 35fr x 1800sec + 13fr x 1200sec O-III - 34fr x 1800sec + 11fr x 900sec L - 17fr x 300sec R - 22fr x 300sec G - 17fr x 300sec B - 16fr x 300sec ----------------------- Total : 50h 15min 22.07.2013 18.08.2013
Народ!!! Хватит заниматься диванной астрономией! Все в поле под тёмное небо!!! Подниму немного тему. Погоды нет, но иногда в просветах удаётся что-то поймать.
Отправлено: 14.10.13 11:13. Заголовок: Астероид (6249) Jenn..
Астероид (6249) Jennifer 14.4m Поймал совершенно случайно. Были даже предположения что это пока неизвестный астероид. Но потом таки нашли его в базах. http://astrobudka.blogspot.com/2013/09/blog-post_29.html не могу вставить сюда анимацию - смотрим по ссылке.
Отправлено: 02.11.13 21:39. Заголовок: Спасибо, но до тех у..
Спасибо, но до тех уровней мне еще далековато. И оборудование слабенькое и место съёмки совсем не астрономическое. Городская засветка уже замучила. На блоге есть еще немного снимков, но они попроще.
Отправлено: 02.11.13 22:18. Заголовок: Я смотрел, а вы не п..
Я смотрел, а вы не пробовали на хабре статьи писать? Хоть например про создание своей обсерватории и методики обработки снимков. Было бы интересно почитать. Хабр посещает разная интересная публика, и комменты можно было бы собрать полезные и опытом поделится. Это НЕ реклама хабра, просто я там часто сижу и есть тематические хабы как раз по астрономии и DIY.
Отправлено: 03.11.13 19:48. Заголовок: Юра, хабр, это не со..
Юра, хабр, это не соцсеть, это портал на научную и околонаучную новостную тематику. habrahabr.ru Там публикуются статьи и переводы. Есть и на астрономическую тематику.
Отправлено: 17.11.13 14:40. Заголовок: Боюсь что Исон пройд..
Боюсь что Исон пройдёт мимо так как она видна только под утро очень низко и на востоке. Это самое неблагоприятное направление у обсерватории. С этой стороны бешеная засветка от города. Собственно по этой причине инструмент установлен так, что у него нет доступа к этой области. Хотя если переложить трубу то можно попробовать дотянуться. Завтра обещают небо - попробую.
Отправлено: 19.11.13 14:36. Заголовок: Хотел поснимать Исон..
Хотел поснимать Исон но за пол часа перед съёмкой понял что нереально. Облачность и низкая высота кометы отбили напрочь всякую охоту. За то снял Лавджоя. Чуть позже обработаю и выложу.
Отправлено: 21.11.13 16:09. Заголовок: Провёл очередной сеа..
Провёл очередной сеанс съёмки новой в Дельфине и склеил анимацию из того что было. Просьба ногами не пинать - условия съёмки каждый раз были разными и не получилось получить кадры одинакового проницания. http://astrobudka.blogspot.com/2013/11/blog-post_21.html
Отправлено: 07.12.13 20:40. Заголовок: Пока нет погоды - оп..
Пока нет погоды - опять стреляю по Луне. Сегодня это было еще до захода Солнца. И как всегда через водородный фильтр. Сразу отснял и Венеру..... и опять затянуло на ближайшую неделю если не больше. тут большой размер - http://astrobudka.blogspot.com/2013/12/blog-post.html
Отправлено: 11.12.13 16:30. Заголовок: Можно разбавлю немно..
Можно разбавлю немного ваше мужское общество MaxMan , фото Ваши шикарны! Впечатляют! Я, конечно, не профи в астрономии. Просто наблюдатель-любитель Но хочется научиться делать качественную астрофотографию. Хотя не знаю как получится ввиду отсутствия соответствующей техники. Пожалуй, добавлю несколько своих попыток съемки. Правда, не знаю, как получиться - только зарегилась на форуме...
Снимаю Canon 600D. Эти два снимка на обычный китовый объектив, f/3,5, iso800, 30s., 18mm (на кропнутую матрицу это больше). Плюс немного вытянула в шопе. Первый снимок - 20 кадров по 30 сек.
Отправлено: 11.12.13 23:58. Заголовок: Ураааа!!! Нашего пол..
Ураааа!!! Нашего полку прибыло!!!! Очень хорошие снимки как для начинающего. Давайте еще! Будем и хвалить и советовать. А я пока добавлю свежий "Пакмэн". Водород как основа а цвет взял со своего старого снимка на кенон. Поэтому такие огромные цветные ореолы вокруг звёзд. http://astrobudka.blogspot.com/2013/12/ngc-281-pacman-nebula.html - тут большой размер.
Снимаю Canon 600D. Эти два снимка на обычный китовый объектив, f/3,5, iso800, 30s., 18mm (на кропнутую матрицу это больше). Плюс немного вытянула в шопе. Первый снимок - 20 кадров по 30 сек.
Ага, Пакмэн крут! )) На моем счету пока совсем немного - буквально 4-5 астроснимков (если это так можно назвать). Так что показывать-то особо нечего пока. Вот, например, очень шумная диффузка Ориона. Canon EOS 600D, f/5,6, ISO 6400, 1 s., 250mm. Её розовинка, естественно, не передалась ((
Отправлено: 12.12.13 13:33. Заголовок: Вообще то она красно..
Вообще то она красноватая. Скорее всего так получилось из за штатного фильтра который очень сильно подрезает линию излучения водорода. Я на своём Кеноне поменял фильтр на Баадеровский. Теперь камера может и в быту использоваться и для астрофото. Правда для бытовой съёмки надо делать баланс белого по белому листу. Но я уже привык и меня этот факт совершенно не напрягает. А Вы можете делать серии снимков и потом склыдывать в один. Шумы уменьшатся а слабая периферия проявится. Правда затвор камеры не вечен.... беззатворные астрокамеры в этом плане мне больше нравятся хоть и цена у них немного другая.
Отправлено: 12.12.13 13:52. Заголовок: Немного цветовой бал..
Немного цветовой баланс скорректировал - так розовинка туманности проявилась. Надеюсь автор не против. А вообще то сумма хотя бы 10-15 кадров смотрелась гораздо лучше.
Отправлено: 12.12.13 17:38. Заголовок: Да, это просто обычн..
Да, это просто обычный штатив, да еще и не ахти качества А вот моя Луна в прошлое полнолуние Это дополнительный кроп и резкость оставляет желать лучшего... Фаза 0,99. f/5,6 iso 400; 1/1000 сек, 250 мм (опять же - с учетом кропа матрицы - это почти 400)
Отправлено: 12.12.13 17:53. Заголовок: При съемке звезд ББ ..
При съемке звезд ББ "лампы накаливания" ставлю. Так хоть нет коричневого неба и передается "холодность" звезд )) Я вообще мечтаю себе простенький любительский телескопчик взять тыщи за две, чтоб и наблюдать, и фотать... Но это ближе к лету, наверное. Правда в них не соображаю. Плю дополнительно ж разные переходники на камеру брать надо будет. Зато есть теперь к кому обращаться за советами MaxMan , Вы в какой проге объединяете? Такая, чтоб попроще. Чтоб объединяла с учетом движения Земли (эффект монтировки что-ль , не знаю как правильно сказать).
Отправлено: 12.12.13 19:34. Заголовок: Ika, уверен, здесь н..
Ika, уверен, здесь найдутся специалисты и ЛА, которые смогут вам помочь разобраться в данном вопросе. Скрытый текст
ЗЫ Телескоп, я бы брал на иностранных ресурсах или БУ в хорошем состоянии. На астрополисе очень много объявлений телескопов на продажу в разном состоянии поношености.
Отправлено: 15.12.13 16:48. Заголовок: MaxMan , я там уже в..
MaxMan , я там уже всю Астробудку излазила!! Молодцы, ребята! И видео полезное! Только я шоп еще не совсем так, чтоб знаю. Не совсем поняла как совмещать слои по звездам (чтоб они накладывались друг на друга, а не гуляли). Это вы обсерваторию лично для себя, в любительских целях построили? Ой, или это тут не по теме... Попытка съемки Юпитера. f/5,6, ISO 6400, 1/2 s., 250mm (Европа и Ио были совсем близко и получились как одно целое ))
Отправлено: 15.12.13 22:10. Заголовок: Хорош юпитер! Один и..
Хорош юпитер! Один из спутников явно где то около планеты спрятался. В фотошопе можно каждый слой двигать. Или мышкой или стрелками на клавиатуре. Но обычно это делает софт типа Максим ДЛ, Ирис, ПиксИнсайд.... Там это практически на автомате происходит. А обсерватория естественно для себя строилась. Так как мы люди городские и живём в квартирах, уж очень хочется поснимать. А с балкона это совсем грусно.... проходили уже. Вот и построили у знакомого на участке будочку. Теперь можно заниматься любимым делом сидя на кухне около компа и попивая горячий кофе а не примерзать голыми руками к металлу на двадцатиградусном морозе. Правда всё это стоит неимоверных усилий и иногда опускаются руки, но потом снова собираемся с силами и устраняем накопившиеся проблемы. Чего и Вам желаем!
Отправлено: 15.12.13 22:27. Заголовок: А, ну мышкой - то я ..
А, ну мышкой - то я могу ) думала, может там можно тоже как-то параметры совмещения выставить, чтоб не вручную. Прогами специальными в этом плане удобнее, конечно. Ирис установила давно, но нет особого времени пока разбираться. Ой, страшно представить сколько усилий, и уж тем более средств пришлось потратить ради занятия любимым делом! Но ведь это того стоит!!! Жаль, ИСОН не пережила встречи с нашим Солнышком. Приходиться довольствоваться Лавджой... вот первая и последняя попытка съемки. Невооруженным глазом не было видно в Дергачах. Хорошо хоть по звезде Алькаид можно было сориентироваться сразу. Вобщем это максимум, что получилось вытянуть с моей камеры. C/2013 R1 (Lovejoy), f/4, ISO3200, 30 s., 55mm f/4, ISO 6400, 30 s., 55mm
Отправлено: 16.12.13 21:35. Заголовок: Я тут правку не нашл..
Я тут правку не нашла, так что, модераторы, уменьшите, плиз А комету, честно говоря, замерзла фотать, да и с дитем не особо-то на улице ночью постоишь )) Пока что на этом мои фото ограничились. Хотела Геминиды поснимать, но не было неба...
Отправлено: 24.12.13 21:21. Заголовок: Пока небо дают в мес..
Пока небо дают в месяц по чайной ложке - стреляю астрографом по Луне. Авось когда нибудь соберу полную анимацию. http://astrobudka.blogspot.com/search/label/Moon что-бы увидеть каждый кадр в полном размере надо увеличенный снимок открыть в новом окне и там увеличить его до максимума. Правда если у Вас монитор с разрешением выше чем 1920х1200 то влезет без лишних телодвижений.
Отправлено: 27.12.13 15:37. Заголовок: Неба нет. :clouds: ..
Неба нет. :clouds: За полтора месяца на один объект наскребли 9 часов фотонов сквозь облачность. Сил нет ждать очередного окошка - склеил то что есть. Очень хотелось новогоднюю гирлянду!
М1 Крабовидная туманность Ha: 10x1200sec, 1x1 bin Hb: 6x600sec, 1x1 bin S-II: 6x1200sec, 1x1 bin L: 14x300sec, 1x1 bin R: 5x300sec, 1x1 bin G: 5x300sec, 1x1 bin B: 5x300sec, 1x1 bin
Newton 190mm (f-760mm) + Parracor Type 1 = f-875mm WS-180, DIY board "EQDrive-mini USB" Astro-Tech 72mm, f-400mm + QHY5-II
Отправлено: 05.02.14 09:12. Заголовок: И Вас с прошедшими!!..
И Вас с прошедшими!!! С погодой действительно грусняк. Почти два месяца без неба. Но вот прошлая неделя порадовала. Новолуние, ясное небо, очень хороший синг и -25 за бортом. Естественно отстрелялся по полной программе. Теперь бы найти время для обработки материала.... А пока одиночный кадр на новую цветную камеру QHY-8L. Поймал метеор во время прицеливания по Ориону. Экспозиция 30 секунд. http://astrobudka.blogspot.com/2014/01/blog-post_31.html
Отправлено: 09.02.14 22:10. Заголовок: Да, метеор четкий по..
Да, метеор четкий получился! Туманность вообще вне конкуренции. Отличные фото. Вот только на фото с метеором шума очень много - из-за одиночки? Мороз на шум влияет?
Спасибо! Шум естественно из за одиночного кадра. Даже после нормальной калибровки всё равно остаются случайные шумы. А их можно побороть только сложением большого количества кадров. Метеор поймал совершенно случайно сделав пробный кадр для проверки фокусировки. Поэтому шедевра не получилось. Знал бы что пролетит метеор - сделал бы экспозицию подлиннее. Шум естественно зависит от температуры сенсора. У меня камера с охлаждением. Выставлял температуру на -30 хотя камера может поддерживать дельту до 25 градусов. В теории в эту ночь можно было установить и -50. Но смысла не видел так как мне проще отснять калибровочные один раз на температуре -30 и потом всю зиму ими пользоваться.
Спасибо ребята! Буду и дальше стараться радовать Вас снимками космических объектов. И всё таки хотелось бы видеть на этом форуме астрофотографии и других Харьковчан. Ведь наверняка есть любители которые что-то снимают но держат снимки в закромах.
Отправлено: 16.02.14 22:36. Заголовок: Да, кстати, про пано..
Да, кстати, про панорамные карты не подумала ))) И освоить технику съемки астро-таймлапсов - моя мечта. Интересно, сколько съемок сможет выдержать затвор моей камеры... Предстоит традиционный майский поход в горный Крым, надеюсь получится привезти оттуда красивое астрофото
Отправлено: 17.02.14 15:11. Заголовок: для таймлапсов навер..
для таймлапсов наверное надо обзаводиться беззеркалкой. Затвора реально жалко. По поводу карт созвездий. Минчане этим уже год как занимаются и достигли в этом определённых успехов. Вот их сайтик - http://www.astronominsk.org
Свеженькое. Шаровое скопление М13 наскребли по нему 43 часа фотонов.
CCD: AtiK 16HR Exposure time: L: 332x300sec, 1x1 bin L: 40x30sec, 1x1 bin R: 60x300sec, 1x1 bin G: 60x300sec, 1x1 bin B: 60x300sec, 1x1 bin Exposure date: 22.03.2014-02.07.2014 Location: Pesochin Observatory "Astrobudka", Kharkov, Ukraine Filter: Astronomik 1.25" L R G B CCD filter Instrument: Newton 190mm (f-760mm) + Parracor Type 1 = f-875mm Mount: WS-180, control block "EQDrive Standard" Guide: Astro-Tech 72mm, f-400mm + QHY5-II
Отправлено: 03.07.14 20:44. Заголовок: Не уверен. Там цветн..
Не уверен. Там цветная камера. У неё по определению КПД меньше. Пока ни по проницанию ни по разрешалову она не доганяет 190мм ньютон. Но там есть что еще настраивать. Так что пока не отчаиваемся.
Отправлено: 04.07.14 11:06. Заголовок: Самое интересное то,..
Самое интересное то, что тогда если и дотягивались до такого проницания то красивых фото всё равно не было. Были исключительно научные технические снимки. Помню в учебниках и астрономической литературе были фото но по сравнению с современными астрофотками они были совсем печальными. Когда-то в детстве я мечтал о том что своими силами построю метровый телескоп и буду получать на нём офигительные снимки. Сейчас понимаю что это утопия и было бы неплохо освоить хотя-бы 300мм.
Отправлено: 13.07.14 20:50. Заголовок: Сегодня собрал видео..
Сегодня собрал видеоролик из того материала что был отснят за последнее время AllSky камерой на нашей "UАстробудке". Ну что сказать - я неимоверно рад данному девайсу. Прямо эффект полного присутствия на самой обсерватории. И главное эта камера совершенно не мешает самому процессу съёмки. Ричи и обзорка управляются с одного компа. Там же и метеорная камера будет работать.
Отправлено: 13.08.14 09:34. Заголовок: Надеюсь все наблюдаю..
Надеюсь все наблюдают Персеиды? Вчера был максимум но у меня перестала работать метеорная камера и этот момент я к сожалению упустил. Но до этого снимал метеоры ежедневно. Вот сумма самых красивых за пару дней.
был вынужден остаться в городе, в центре Потешился съёмкой Северной части неба с балкона серией 30- секундных снимков с фотоаппарата, за 40 мин. не поймал ни одного :(
Отправлено: 18.11.14 11:29. Заголовок: Коллективная работа ..
Коллективная работа по галактике NGC 7331 Наконец то закончился совместный проект накопления фотонов по галактике NGC7331. Совсем недавно я насобирал по ней приличное количество экспозиций. Собрав коллектив из 10 астрофотографов Украины, России и Белорусии мы достаточно скромными инструментами смогли получить как мне кажется отличный снимок этой галактики. Вот скромный список учасников: 1. Юрий Рыбак (MaxMan), Юрий Лубенец (Maksutik) - 4214 минуты (190мм Ньютон) Atik 16-HR, 256 минут (200мм Ньютон) Canon 350Da, 1122 минут (300мм Ричи-Кретьен) Canon 350Da 2. Олег Брызгалов (OlegBr) - 558 минут (250мм Ньютон f-1200), 471 минута (250мм Ньютон f-1370), 1140 минут (250мм Ньютон) камера QSI-583wsg 3. Юрий Кузнецов, Павел Пресняков (YVK, S-Fire) - 115 минут (250мм Клевцов) камера QHY-2 Pro 4. Влад Оноприенко (onwlad) - 440 минут (225мм МК «Сантел») камера SBIG ST-2000XM 5. Кирилл (Malice) - 376 минут (250мм Ньютон) камера SBIG STF-8300M 6. Андрей (Andrei Ioda) - 735 минут (Celestron 1100 Edge HD) камера FLI PL16803 7. Иван Ионов (Ivan7enych) - 323 минуты (Ньютон 230мм) камера QHY-9 mono 8. Олег Кочарьянц (Оleg Kocharyants) - 98 минут (Ньютон 200мм) камера NikonD5100 9. Николай (M_M) - 100 минут (Ньютон 250мм) камера QHY-8L 10. Tristan - 125 минут (Ньютон 200мм) камера QHY-8L --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Итого: 10068 минут (167 часов 48 минут) !!!
Отправлено: 05.09.20 13:00. Заголовок: Мои новые съёмки Сат..
Мои новые съёмки Сатурна и Юпитера этим летом:
В ролике о Юпитере я покажу, как можно получить снимок более качественный, в борьбе с рефракций, вызванной турбулентностью атмосферы... Неискушенному взгляду небо может показаться абсолютно ясным. Но атмосфера "кипит и бурлит", от ночи к ночи звёзды и планеты видны то лучше то хуже. И если ты захотел получить чёткий снимок планеты, готовься месяцами охотится за ночью со стабильным состоянием атмосферы... Это чем-то напоминает рыбалку! 🙂 Есть прогнозы, но они часто не сбываются. Есть жизнь, а это работа, семья, поездки, дела, сон и так далее... Меня удивляет, как многие удивлённо спрашивают "Как ты мог! Ты что! Почему ты вчера не наблюдал лунное затмение, где твои фоток ометы? Ты же астроном". Астрономы тоже люди 😉 и обстоятельства бывают разные. Странно, что многие этого не понимают и ежемесячно я читаю подобные комментарии на ютубе. За несколько месяцев у меня накопилось съёмок Юпитера, оторал лучшие результаты и демонстриурю в этом видео. А заодно, по просьбам, в кратце показываю один из принципов обработки изображений. Желаю всем ясного неба в нужную ночь 🙂
Отправлено: 29.11.20 23:43. Заголовок: В новом видео снимки..
В новом видео снимки и анимация, как планета гигант вращается вокруг своей оси!
Покажу принцип обработки изображений. На подобном телескопе можно добиться ещё лучших результатов, ведь многое зависит от состоянием атмосферы (сиинг), от камеры и принципа обработки изображений. Продолжаю делится с вами съёмками объектов космоса Желаю ясного неба и крепкого здоровья, друзья!
Отправлено: 26.05.22 14:43. Заголовок: У темні часи видно н..
У темні часи видно не тільки яскраві зорі... „У темні часи добре видно світлих людей.“ — Еріх Марія Ремарк ... Зоряне небо над Україною нині. Компіляція із кількох сотен знімков у програмі Startrails. Земля обертається навколо своєї вісі, а зорі в небі для нас круждяють навколо полярної зорі. Піднімаються і опускаються...
Отправлено: 17.07.22 23:05. Заголовок: Молодик - фаза Місяц..
Молодик - фаза Місяця, коли його можна побачити на вечірньому небі. Пропоную на кілька хвилин відірватись думками від земного та подивитись на молодий Місяць через телескоп. Я зробив ці зйомки Місяця 15.05.2021. Місяць був не високо над горизонтом. Товстий шар атмосфери, через який проходить світло, погіршує якість зображення. Коли Місяць високо в небі, зображення стає чіткішим. Але Місяць у першій чверті ми не побачимо високо в небі, бо він ще не далеко від Сонця (на невеликій кутовій відстані для спостерігача з Землі). Тому не так легко зробити чіткі зображення молодого Місяця з великим збільшенням телескопа. В цьому може допомогти ADC corrector - коректор атмосферної дисперсії, але на той момент в мене його не було, а зараз на дворі війна і не має можливості спостерігати у великий телескоп.
Пропоную на кілька хвилин відірватись думками від земного та подивитись на молодий Місяць через телескоп.
Спасибо. С удовольствием посмотрел ролик.
Vladimir_K пишет:
цитата:
Але Місяць у першій чверті ми не побачимо високо в небі, бо він ще не далеко від Сонця (на невеликій кутовій відстані для спостерігача з Землі). Тому не так легко зробити чіткі зображення молодого Місяця з великим збільшенням телескопа.
Вот тут немного не соглашусь. Луна в первой четверти на заходе Солнца находится на меридиане в верхней кульминации. Весной, особенно в районе равноденствия, в такой момент времени для Харькова Луна может достигать высоты над горизонтом 68 градусов! А для 3-4 дневной Луны, как в ролике, так и есть. Высота над горизонтом не велика.
Отправлено: 10.06.23 20:02. Заголовок: Зоряне небо над Укра..
Зоряне небо над Україною у травні. Ми бачимо у прискореному вигляді видимий рух зірок в небі - це результат обертання Землі навколо своєї вісі. Це таймлапс відео я зробив з окремих знімків зроблених з використанням спеціального ширококутного циркулярного об'єктиву з кутом огляду 180 градусів. Експозиція кожного кадру - 15 секунд. При перегляді розгорніть відео на весь екран і вибирайте в налаштуваннях програвача максимальну якість зображення. Камера: Canon #m50 Об'єктив: 7Artisans 4mm circular fisheye
Отправлено: 15.06.23 12:38. Заголовок: Відповідаю на пошире..
Відповідаю на поширені питання про Місяць і демонструю зйомки через телескопи різними камерами. Вашій увазі представляю новий фільм. Традиційно є переклад багатьма мовами у субтитрах. Буду вдячний за підтримку лайком:
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
извиняюсь за придирчивость, но 13,0m видно на хорошем (но городском!) небе в 200мм...
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
Пожалуй, добавлю несколько своих попыток съемки. Правда, не знаю, как получиться - только зарегилась на форуме... 
, не знаю как правильно сказать).
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума