Отправлено: 31.07.07 13:39. Заголовок: материя и антиматерия.. Цефеиды, пульсары и др

http://ru.wikipedia.org/wiki/Астрономический_объект - обобщение

Тоже интересные объекты. ..
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цефеида
Ну и поисковик даст тоже много..
Типа http://www.astronet.ru/db/msg/1188283

Пульсары http://www.seed.slb.com/ru/scictr/watch/pulsars/index.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пульсар

Дальше сбор инфы... интересные ссылки и новости

P.S. есть мысль, что на каждое тело есть антитело.. т.е., есть электрон - есть позитрон.. Так, получается, что чёрная материя ("затеряная масса") - это может и есть АНТИматерия :) Кто чего думает?

 Отправлено: 31.07.07 14:27. Заголовок: Re:

Toshik пишет:

цитата:

P.S. есть мысль, что на каждое тело есть антитело.. т.е., есть электрон - есть позитрон.. Так, получается, что чёрная материя ("затеряная масса") - это может и есть АНТИматерия :) Кто чего думает?

Думаю это нам так хочется! :) Думаю так устроен наш мозг - искть вторую руку, искть вторуую ногу, искть себе спутника жизни, друга... есть куча примеров в природе нессиметричностей или ассиметричностей, как его лучше выразится..
Да и что может быть проще сделав открытие "плюса" поискать "минус"

 Отправлено: 31.07.07 18:22. Заголовок: Re:

К антиматерии отношусь безразлично, скорее даже сомниваюсь в её существовании. ИМХО.

 Отправлено: 01.08.07 10:06. Заголовок: но..

А вы в курсе о такой штуке как "аннигиляция"... Вот, зная, что это такое.. напрашивается идея возникновения ЧЕГО-то из НИЧЕГО-то.. Т.е. обратный аннигилированию процесс.. Поэтому-то и мысль имеет право на существование.. Аль нет??

 Отправлено: 02.08.07 13:35. Заголовок: Re:

Toshik пишет:

цитата:

А вы в курсе о такой штуке как "аннигиляция"... Вот, зная, что это такое.. напрашивается идея возникновения ЧЕГО-то из НИЧЕГО-то.. Т.е. обратный аннигилированию процесс.. Поэтому-то и мысль имеет право на существование.. Аль нет??

И сделав предположение, что на синтез затрачивается большое количество чего-либо, например энергии, сузить круг исследований, чтоб прояснить ситуацию (что, полагаю, и предпринимают).

 Отправлено: 02.08.07 14:06. Заголовок: Re:

Я всё к тому, что, по моему мнению.. таки на каждое тело есть антитело. В смысле полная противоположность. Речь не идёт о больших телах, речь о ядерной физике..
ядерная физика с астрономией очень тесно сплетены... и можно много анологий привести. Так можно даже предположить, что существуют целые галактики.. и антигалактики. Думаю, что и такое вполне реальностью может быть...

 Отправлено: 06.08.07 09:10. Заголовок: Re:

Тут все логично. Есть гравитационный заряд, значит есть и отрицательный гравитационный заряд (антиматерия). Но не тут-то было. Следуем дальше этой логике и получаем - суцествуют частички не имеющие гравитационного заряда. Вот из этих частиц, очевидно, и состоит душа.

 Отправлено: 18.08.07 10:08. Заголовок: Темная материя: очередной тупик

Нашла вот очередную статью о темной материи:

Результаты наблюдений скопления галактик Abell 520 ставят новые непростые вопросы перед гипотезой "темной материи" - которая, в свою очередь, призвана спасти нынешнюю научную картину мира.
Интересно? Тут подробнее...

 Отправлено: 27.08.07 22:43. Заголовок: Re:

к антиматерии отношусь хорошо...

 Отправлено: 29.08.07 19:50. Заголовок: Re:

Sektant пишет:

цитата:

к антиматерии отношусь хорошо...

Кто б сомневался?!

 Отправлено: 04.11.07 10:49. Заголовок: JB пишет: Toshik пи..

Vladimir_K пишет:

цитата:

Toshik пишет: цитата: P.S. есть мысль, что на каждое тело есть антитело.. т.е., есть электрон - есть позитрон.. Так, получается, что чёрная материя ("затеряная масса") - это может и есть АНТИматерия :) Кто чего думает? Думаю это нам так хочется! :) Думаю так устроен наш мозг - искть вторую руку, искть вторуую ногу, искть себе спутника жизни, друга... есть куча примеров в природе нессиметричностей или ассиметричностей, как его лучше выразится.. Да и что может быть проще сделав открытие "плюса" поискать "минус"

Античастицы открыты давно. И позитрон (антиэлектрон), и антипротон, и много чего еще. Это экспериментально установлен на ускорителях. Так что существование антиматерии, на уровне если не макрообъектов, а античастиц, уже давно не предположение, а факт.

Toshik пишет:

цитата:

А вы в курсе о такой штуке как "аннигиляция"... Вот, зная, что это такое.. напрашивается идея возникновения ЧЕГО-то из НИЧЕГО-то.. Т.е. обратный аннигилированию процесс.. Поэтому-то и мысль имеет право на существование.. Аль нет??

Опять-таки, не только мысль имеет право на существование. Проведены опыты (еще у Хокинга в "Краткой истории времени" это опиывается, а книга вышла в 1988 г.) по рождению пары частица-античастица из высокоэнергетичных фотонов (гамма-излучение). Частицы зафиксированы. Вакуум "кипит", рождая пары виртуальных частиц и античастиц. На этом представлении основано представление об излучении черных дыр, приведенной все в той же книге Хокинга.

Toshik пишет:

цитата:

Я всё к тому, что, по моему мнению.. таки на каждое тело есть антитело. В смысле полная противоположность. Речь не идёт о больших телах, речь о ядерной физике.. ядерная физика с астрономией очень тесно сплетены... и можно много анологий привести. Так можно даже предположить, что существуют целые галактики.. и антигалактики. Думаю, что и такое вполне реальностью может быть...

На уровне частиц - есть. Что касается макро- и мегател - есть разные гипотезы. Есть предположения, что есть некие далекие области Вселенной, состоящие из антиматерии. По другой версии, описанной у Хокинга, еще на ранних стадиях развития Вселенной симметрия нарушилась, и античастиц совсем немного - то есть они рождаются при определенных условиях, а затем аннигилируют. В той же книге ("Краткая история времени") приведено объяснение, впрочем, на мой взгляд, сколь непростое, столь и неполное (полного не знаю). Но в общих чертах составить некое представление о причинах такой несимметрии можно.

 Отправлено: 05.11.07 00:57. Заголовок: Kinsti , очень интер..

Kinsti , очень интересные доводы!

P.S. Будьте внимательны с цитатами, а точнее с авторством!

 Отправлено: 08.11.07 19:41. Заголовок: JB пишет: Kinsti , ..

JB пишет:

цитата:

Kinsti , очень интересные доводы!

Спасибо.

JB пишет:

цитата:

P.S. Будьте внимательны с цитатами, а точнее с авторством!

Что Вы имеете в виду? Я проверил, все правильно, да и как можно ошибиться - имя автора цитаты указывается автоматически. Или это совет бывалого на будущее новичку?