Отправлено: 29.06.08 06:23. Заголовок: пару вопросов о тлескопах

я вот смотрел телескопы на монтировке добсона какой минус у этой мантировки а то я таких невидел еще нещитая картинок и что скажите об этом апарате ( Телескоп Meade 8" f/6 LightBridge Deluxe ) и об этом (Телескоп Advanced C8-N) какой из них лучше и чем лучше . и какой из них для чего лучше подходит .

 Отправлено: 29.06.08 10:55. Заголовок: стас пишет: я вот ..

стас пишет:

цитата:

я вот смотрел телескопы на монтировке добсона какой минус у этой мантировки а то я таких невидел еще нещитая картинок

Она удобна для новичков, удобна в установке и траспортировке. Не нуждается в настройках, как например экваториальная, её устройство и принцип работы с ней понятен даже детям.
Это её приемущества.
Минус то, что микрометрических винтов, которыми можно было бы компенсировать вращение неба суточное - нет. и вам прийдётся схватившисьб за трубу постоянно её двигать. при наблюдении очень малых и слабых объектов это очень неудобно.

 Отправлено: 29.06.08 12:10. Заголовок: На монтировку Добсон..

На монтировку Добсона двигатели (часовик в том числе) поставить нереально сложно.

Насчет телескопов - сложно сказать, я лично пока ни у кого ничего подобного не встречала.

 Отправлено: 29.06.08 12:25. Заголовок: вот еще коечто у это..

вот еще коечто у этой мантеровки как я посмотрю вращение идет тока верх и в низ а вращяется как тогда телескоп на этой стойке (влево вправо )??

 Отправлено: 29.06.08 12:59. Заголовок: Он вращается вокруг ..

Он вращается вокруг своей оси (вправо-влево) и вверх-вниз.
По типу азимутальной монтировки.

 Отправлено: 29.06.08 14:19. Заголовок: ясно спс..

ясно спс . и еще какой из тех 2 телескопов что написаны в начале какой для чего лучше подойдет .

 Отправлено: 29.06.08 20:30. Заголовок: стас пишет: и еще ..

стас пишет:

цитата:

и еще какой из тех 2 телескопов что написаны в начале какой для чего лучше подойдет .

Посмотрел их. Они же совсем разные. Монтировка всё решает. На Advanced C8-N можно будет какие-то астрономические фотографии получать и удобнее он в наблюдениях.
Meade 8" f/6 LightBridge Deluxe наверняка будет дороже, но зато больше объективом (больше можно будет увидеть), но неудобен в работе.
Так что надо выбирать

 Отправлено: 01.07.08 05:10. Заголовок: думаю к неудобствам ..

думаю к неудобствам смагу привыкнуть такчто Meade 8" f/6 LightBridge Deluxe этот возьму скоро или помощнее там еще видел 400мм доб но думаю он слишком большой будит .

 Отправлено: 01.07.08 21:12. Заголовок: На добе вы не сможет..

На добе вы не сможете делать астрофото (точнее почти не сможете).
Многие думают, что им это не нужно, а потом пробуют и долго мучаются, ищут с новую монтировку.
Подумайте об этом.

 Отправлено: 09.07.08 18:27. Заголовок: фоткито получатся бл..

фоткито получатся благо я камеру разобрал для этих целей и размерами она стала как пол окуляра .

 Отправлено: 10.07.08 00:58. Заголовок: стас , дело в т..

стас , дело в том, что вы не сможете вести телескоп за звёздами во время суточного вращения Земли.

 Отправлено: 12.07.08 18:58. Заголовок: с этим вопрос уже ре..

с этим вопрос уже решон я под заказ на нашем заводе диск двух стороний на подшипниках зделал стойку прям на него приделю и поэтому вращять очень легко получится.

 Отправлено: 06.11.08 00:50. Заголовок: Видел в интернетмага..

Видел в интернетмагазине рефлектор Нъютона увеличением 260 крат, разрешающ. способн. - 0,9 угл. сек. объектив - 130 мм, фокус - 900 мм. Будет ли мне полезен как начинающему такой инструмент ?

 Отправлено: 06.11.08 01:20. Заголовок: nemo-rak@BK.ru пишет..

nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

Видел в интернетмагазине рефлектор Нъютона увеличением 260 крат, разрешающ. способн. - 0,9 угл. сек. объектив - 130 мм, фокус - 900 мм. Будет ли мне полезен как начинающему такой инструмент ?

Считаю, что ещё как будет полезен. Что за фирма, сколько стоит? Ссылочка есть?

Рефлектор 130-150 мм (диаметр объектива) покажет
Детали лунных гор и кратеров размером 3-4 км; многочисленные темные образования на диске Марса во время противостояний; мелкие детали в облачной структуре Юпитера; облачные пояса на Сатурне; множество слабых комет и астероидов.
Двойные звезды с разделением 1" и более; слабые звезды до 13 зв. величины.
Сотни звездных скоплений, туманностей и галактик (у некоторых из них можно увидеть следы спиральной структуры); большое количество объектов каталога NGC (у многих объектов можно разглядеть интересные подробности).

Нужно иметь ввиду, что это справедливо для идеальных условий, т. е. идеальная атмосфера, отсутствие засветки и наличие опыта. Также, иногда, для достижения таких результатов нужно будет использовать световые фильтры.
Но в целом, характеристики такого телескопа для начального уровня более чем достаточные ИМХО.

 Отправлено: 21.11.08 00:39. Заголовок: Телескоп synta sky w..

Телескоп synta sky watcher 1309 eq2, 300 доларов. Я просто написал в поисковике Телескопы.

 Отправлено: 21.11.08 00:39. Заголовок: Телескоп synta sky w..

Телескоп synta sky watcher 1309 eq2, 300 доларов. Я просто написал в поисковике Телескопы.

 Отправлено: 21.11.08 23:06. Заголовок: Для начинающего само..

Для начинающего самое оно, имхо...

 Отправлено: 11.12.08 04:14. Заголовок: Преобрел телескоп с ..

Преобрел телескоп с увелич. 260 крат. Привезли в квартиру безплатно. Собрал- он почти с меня высотой! Можно крепить электродв. и фото. Смотрел с окна через 2 стекла на соседний дом- немного мутно. Думаю из-за близкого растояния и окон. стекол. В небо еще не смотрел- плохо пока знаю созвездия.