Отправлено: 06.11.09 00:24. Заголовок: Почему многие Галактики имеют спирали?

Что-т офорумчане заскучали...

А не задавались ли вы этим вопросом:
Какова природа образования спиралевидных разностей плотности звёздного населения и газоплылевых облаков галактик?
или прошще говоря
"как и почему у галактики появляются спирали?"





А так по всей видимости выглядит наш красавец(-а) - Млечный Путь

 Отправлено: 06.11.09 01:56. Заголовок: Думаю, что спирали у..

Думаю, что спирали у галактик возникают из-за массивной центральной области.
А вот откуда берётся перемычка? И как вращаются спиральные галактики, в какую сторону, как бы закручиваясь или как бы раскручиваясь?

 Отправлено: 06.11.09 10:20. Заголовок: Алексеич пишет: И к..

Алексеич пишет:

цитата:

И как вращаются спиральные галактики, в какую сторону, как бы закручиваясь или как бы раскручиваясь?

это в зависимости от того, с какой стороны посмотреть ;)

цитата:

А вот откуда берётся перемычка?

в любом случае это обусловлено гравитационным воздействием...

 Отправлено: 06.11.09 13:43. Заголовок: Roman_K пишет: это ..

Roman_K пишет:

цитата:

это в зависимости от того, с какой стороны посмотреть ;)

Это не имеет значения!!! Представь себе вращающуюся спиральную галактику. Посмотри на неё с другой стороны. Всё то же самое.
А теперь ответь на мой вопрос.

 Отправлено: 06.11.09 15:48. Заголовок: Я имел в виду против..

Я имел в виду против или по часовой стрелке...
А ты спрашиваешь о том, стремится ли вещество к центру или наоборот? Логично предположить первое, т.к. иначе за время существования Вселенной галактики бы рассеялись. Хотя на 100% однозначно ответить не могу.

P.S. Аргумент в пользу моего предыдущего утверждения - существование галактических джетов, которое обусловлено акрецией вещества ядром галактики.

 Отправлено: 07.11.09 02:06. Заголовок: Что-то пишут о том, ..

Что-то пишут о том, что якобы спирали в галактиках это волны плотности. Но представить это себе наглядно я не могу.

 Отправлено: 07.11.09 12:27. Заголовок: Мое личное мнение. ..

Мое личное мнение.

Млечный путь результат слияния многих мелких галактик.

Каждый рукав - это останки некогда существовавшей галактики.

Шаровые скопления это центры очень маленьких галактик (черная дыра средней массы со звездами, которые наша галактика не смогла забрать)

Сверхмассивные черные дыры (или ЧД средней массы), некогда бывшие центрами мелких галактик (составных частей млечного пути) крутятся вокруг СЧД в центре нашей галактики (Стрелец А) или слились с ней.

Наличие бара говорит о том что в центре нашей галактики есть еще одна черная дыра средней массы. С одной стороны бара (перемычки) - СЧД Стрелец А, с другой - ЧД средней массы. От них и расходятся в стороны 2 основных рукава.

Нарисована наша галактика (на фото в начале) очень идеалистично и нереально.

Вещество стремится от переферии к центру, но каикие-то силы удерживают его на расстоянии от центра. Если б эти сылы не находились в равновесии, то галактики либо распались бы либо слились в одну большую СЧД.

В солнечной системе притяжению солнца противодействуют центробежная сила.

Солнце включает 99% массы Солнечной системы, в то время как Стрелец А около 1%, но все же он оказывает влияние на формирование структуры млечного пути.

Кстати СЧД Стрелец А давно пора придумать название. Солнце ж мы не называем - звезда в центре нашей планетарной системы.

 Отправлено: 07.11.09 16:47. Заголовок: Лет 25-30 назад ..

Лет 25-30 назад в научно-популярной книжке (название не помню) приводились доказательства, что спирали закручиваются. Хотя с тех пор много воды утекло.

 Отправлено: 12.12.09 03:47. Заголовок: Благодарю за ответы,..

Благодарю за ответы, тема, как вы согласитесь со мной, интересная... На многое мы точно ответить не можем.
Вобщем... ВСЕ В КОСМОС!!!

 Отправлено: 12.12.09 23:52. Заголовок: Vladimir_K пишет: В..

Vladimir_K пишет:

цитата:

Вобщем... ВСЕ В КОСМОС!!!

Ага, вот только шлем осталось купить и можно выступать на рассвете

 Отправлено: 13.12.09 03:01. Заголовок: Вы считаете Млечный ..

Вы считаете Млечный Путь галактикой второго поколения ?

 Отправлено: 13.12.09 18:14. Заголовок: nemo-rak@BK.ru пишет..

nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

Вы считаете Млечный Путь галактикой второго поколения ?

А какие есть для этого основания?

 Отправлено: 13.12.09 23:45. Заголовок: SWN пишет: А какие ..

SWN пишет:

цитата:

А какие есть для этого основания?

как я понимаю, поколения галактик различаются по колличеству тяжёлых атомов в составе многих звёзд галактики.
Так, например, если мы рассмотрим первые галактики Вселенной после Большого взрыва, то звёзды в них будут состоять преимущиственно из водорода и малого состава гелия, но без тяжёлых атомов...

Быть может сейчас астрономы изучили далёкие/(первые) галактики вдали Вселенной и сравнили с нашей, сделали какие-то выводы. Но я не встречал новостей и статей на эту тему.

 Отправлено: 14.12.09 11:24. Заголовок: Vladimir_K пишет: к..

Vladimir_K пишет:

цитата:

как я понимаю, поколения галактик различаются по колличеству тяжёлых атомов в составе многих звёзд галактики.

Не приходилось слышать о делении галактик на поколения. Это звезды подразделяются на поколения в зависимости от содержания тяжелых элементов. В теории Большого Взрыва считается, что галактики возникли примерно в одно и то же время. В нашей Галактике предостаточно звезд первого поколения с низким содержанием тяжелых элементов, красных карликов, образовавшихся порядка 10 млрд. лет назад.
Vladimir_K пишет:

цитата:

Быть может сейчас астрономы изучили далёкие/(первые) галактики вдали Вселенной и сравнили с нашей, сделали какие-то выводы

Отсюда совсем не следует вывод, что далёкие/(первые) галактики чем то существенно отличаются от нашей, какой она была 10 млрд. лет назад.

 Отправлено: 14.12.09 22:37. Заголовок: SWN пишет: Отсюда с..

SWN пишет:

цитата:

Отсюда совсем не следует вывод, что далёкие/(первые) галактики чем то существенно отличаются от нашей, какой она была 10 млрд. лет назад.

Поидее должны отличаться меньшим размером

 Отправлено: 15.12.09 06:16. Заголовок: Vladimir_K пишет: П..

Vladimir_K пишет:

цитата:

Поидее должны отличаться меньшим размером

Конечно, наша Галактика сейчас относится к классу сверхгигантских, но существует достаточно много еще больших галактик, взять ту же нашу соседку - Туманность Андромеды.
Вероятно, наша Галактика и 10 млрд. лет назад в среднем была больше многих других галактик, потому и поглотила множество карликовых галактик, но, наверняка, была не самой большой.
Так что, вышенаписанное остается в силе.

 Отправлено: 29.12.09 01:32. Заголовок: Но есть много сталки..

Но есть много сталкивающихся и поглощающих мелкие Уже спиральных галактик. А так как они все ровесники, то сформировались такими при "рождении". А вот каков механизьм зарождения различных галактик?