Отправлено: 23.01.10 11:20. Заголовок: Вероятность гибели ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Чтоб человечество вымерло надо очень постараться.

Нужно проанализировать причины вымирания видов

1. Изменение экосистемы
2. Угроза другим видом
3. Массовые вымирания из-за катастроф.

1. Мы давно уже изменили экосистемы. Смогли устроиться практически во всех точках земного шара. Даже если б растаяли все льды и вода поднялась бы на 60 метров, то человечество б не вымерло. Много людей пострадало, умерло и т.д. но человечество продолжало б жить. Просто территории меньше. А если б этот процесс проходил медленно, то и без жертв все обошлось (исключение - начавшиеся войны)

2. Угрозу другим видом сложно представить. Всех кто мог нам представить угрозу мы убили или сократили их численность.
Пример: убитые в последние 30 тысяч лет виды людей, которые могли добывать огонь, а именно Неандертальцы и Питекантропы (Доказательств добывания огня питекантропами я не слышал, но их предки Гейдельбергский человек добывал огонь еще 300 тысяч лет до них).

Хищников мы тоже или уничтожили или сократили их численность на максимум.

Остаются вирусы и бактерии. Но я сомневаюсь что есть какой то вирус который может подкосить прямо все население Земли. Даже к вирусу спида есть устойчивые генотипы у людей http://en.wikipedia.org/wiki/HIV
Так что как ни страшен вирус все население он не положит.

3. Массовое вымирание из-за катастроф не должно нас сильно беспокоить. Т.к. у нас есть по теории вероятности еще миллионы лет, в то время как человечеству всего 200 тысяч лет. http://en.wikipedia.org/wiki/Human

+ ко всему у нас есть разум и справиться с этими проблемами будет еще проще.

А вот гибель цивилизации это интересней.
Мир в стиле Безумный Макс или Водный Мир.

Землетрясение на Гаити тому подтверждение. Гуманитарная помощь, 1 млн. беженцев 2 млн. голодающих.
А если не кому давать гуманитарную помощь? Если некуда бежать и никто не спасет от голода.

Хаос, анархия, канибализм. Даже на огороде нельзя ничего сажать. Придут заберут. А если не посадишь, то все. Супермаркетов нет. Поохотится и порибалить не получится. Т.к. 7 млрд. таких же с удочками. За пару лет все истощится.

Вымрет огромное к-во людей. Забудется все о Государственности интернете. И остатки людей, с определенным генотипом, начнут развивать новое общество. Добыча огня, Земледелие, и т.д..

В большом плюсе окажутся жители теплых широт, т.к. человек из африки и не приспособлен к жизни зимой без тепла.

Все зависит насколько мы потерям информацию. Представьте вымирает все человечество кроме нескольких десятков африканских племен. Даже если они найдут элеткростанцию, она уже будет непригодна (например 1000 лет прошло)
Отремонтировать. Нужно знать язык. И считай что с нуля развивается цивилизация.

 Отправлено: 23.01.10 21:53. Заголовок: Может вымереть, напр..

Может вымереть, например, от собственной дури.
Новые технологии всегда оказываются в руках у власть-имущих (то же ядерное оружие).
А тех, после переедания, тянет нажать на красную кнопку. Военные любезно
исполнят приказ. (см. фильм =Противостояние= Стивена Кинга)

 Отправлено: 23.01.10 22:41. Заголовок: Пока новые тенологии..

Пока новые тенологии это - Ядерное оружие.

Но я не думаю что ядерное оружие будет взрываться повсеместно и все сразу.

Небольшого к-ва ударов хватит для запугивания. А потом борьба с последствиями, гуманитарная помошь и т.д.. А какой смысл США бомбить Россию, Россия бомбит США и нет двух ядерных стран. Это тупо.

Вон по Хирасиме ударил снаряд и посмотрите. Город как ни в чем не бывало.

 Отправлено: 26.01.10 01:53. Заголовок: Черняев пишет: Вон ..

Черняев пишет:

цитата:

Вон по Хирасиме ударил снаряд и посмотрите. Город как ни в чем не бывало.

В каком смысле?

 Отправлено: 26.01.10 16:49. Заголовок: Ну в смысле города к..

Ну в смысле города как и не бывало

 Отправлено: 26.01.10 17:03. Заголовок: В смысле посмотрите ..

В смысле посмотрите сейчас на Хиросиму. Город живее некуда.

 Отправлено: 26.01.10 17:37. Заголовок: Вот человечество и п..

Вот человечество и погрязло в садистских экспериментах, практически проверяя
теории Dарвина и Ленина. Мало им естественной смертности и отсутствия медицины.

 Отправлено: 27.01.10 08:53. Заголовок: Положим, Ленин со..

Положим, Ленин созданием новых теорий не очень заморачивался, а теория Дарвина, слава Богу , доказала свою жизнеспособность.

 Отправлено: 27.01.10 21:02. Заголовок: Да, вместе с Ламарко..

Да, вместе с Ламарком, неодарвинизьмом и генирализацией.

 Отправлено: 27.01.10 22:35. Заголовок: SWN пишет: теория ..

SWN пишет:

цитата:

теория Дарвина, слава Богу , доказала свою жизнеспособность.

Любители теорий все время путают животных и человека. И все время пытаются
навязать человечеству животные повадки, животные инстинкты и животную
внешность. При этом даже в животных они ничего не понимают и ничего о них не знают и судят только по некоторым внешним признакам, больше всего любят
смаковать на телеэкранах акты совокупления. Кто, например, задумывался о том, что кошка - это экстрасенс?

 Отправлено: 28.01.10 02:44. Заголовок: А человек и есть все..

А человек и есть всего навсего животное.

 Отправлено: 28.01.10 20:42. Заголовок: Алексеич пишет: А ч..

Алексеич пишет:

цитата:

А человек и есть всего навсего животное.

Вот потому мы так по-свински и живем...

Человек отличается от животного наличием вдохновения и творчества - эти
качества унаследованы от Творца.

 Отправлено: 29.01.10 00:14. Заголовок: пришелец пишет: Чел..

пришелец пишет:

цитата:

Человек отличается от животного наличием вдохновения и творчества - эти качества унаследованы от Творца.

Откуда эти качества у взорвавшейся звезды?

 Отправлено: 30.01.10 21:18. Заголовок: Вы счетаете, что св..

Вы счетаете, что свойства взорвавшейся звезды присущи человеку или Творцу?

 Отправлено: 31.01.10 22:31. Заголовок: nemo-rak@BK.ru пишет..

nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

Вы счетаете, что свойства взорвавшейся звезды присущи человеку или Творцу?

Считаю что она наш косвенный творец . В общем моя реплика была в ответ на

пришелец пишет:

цитата:

Человек отличается от животного наличием вдохновения и творчества - эти качества унаследованы от Творца

И в ней просто лежит отрицание самого понятия «творец». Неужели трудно собраться верующим вместе , зажечь свечку и позвать творца. И вопрос веры в пустоту отпал бы сам по себе . Видь если творец есть, он обязательно ответит на зов своих детей. Что это за родитель что не слышит своих чад.

 Отправлено: 05.02.10 18:19. Заголовок: Миня пишет: Неужел..

Миня пишет:

цитата:

Неужели трудно собраться верующим вместе

Верующих на 100% людей не бывает. Если бы человек верил на все 100%,
то он бы мог путешествовать в межзвездных пространствах без защитного
скафандра и не испытывал бы тяжесть времени.
Собраться вместе и они не могут, так как мир зол.

цитата:

Что это за родитель что не слышит своих чад

А чада особо и не просят. В редких случаях некоторые смотрят на небо, но это бывает редко, и дальше просмотра дело обычно не идет. И потом, система
"вынь-полож" не может работать из-за несоразмерности.

 Отправлено: 06.02.10 01:00. Заголовок: пришелец пишет: Вер..

пришелец пишет:

цитата:

Верующих на 100% людей не бывает. Если бы человек верил на все 100%, то он бы мог путешествовать в межзвездных пространствах без защитного скафандра и не испытывал бы тяжесть времени. Собраться вместе и они не могут, так как мир зол.

А что дает вера на 35%, хотя бы можно над диваном воспарить в порыве любви к господу? Мир нейтрален .

пришелец пишет:

цитата:

А чада особо и не просят. В редких случаях некоторые смотрят на небо, но это бывает редко, и дальше просмотра дело обычно не идет. И потом, система "вынь-полож" не может работать из-за несоразмерности.

И действительно не просят. Когда у родителей ребенок смертельно болен , страдает от болей каждый день они не просят. Просто прикидываются :)

 Отправлено: 06.02.10 12:17. Заголовок: А по моему, человече..

А по моему, человечеству достаточно найти какую-нить ерунду, типа ище одного месторождения нефти, и конкретно из-за нее перессориться, не расчитать сил и останутся на память от нас одни Вояджеры...

 Отправлено: 06.02.10 13:29. Заголовок: JB пишет: А по мое..

JB пишет:

цитата:

А по моему, человечеству достаточно найти какую-нить ерунду, типа ище одного месторождения нефти, и конкретно из-за нее перессориться, не расчитать сил и останутся на память от нас одни Вояджеры...

Мне кажется какой бы ужастной война не была 100% населения не вымрет

 Отправлено: 06.02.10 19:12. Заголовок: Обожаю, когда на наш..

Обожаю, когда на нашем форуме возникают подобные глубоко-философские гаряче темы!
Читаем, размышяем, высказываемся... !
Согласен с Черняевым, что сегодня возможно вымирание 100% человечества в следствии действий людей, а вот вспышка сверхновой одной из соседних звёзд - пусть и маловероятно но если случится сожжт всё...
Верим в светлое будущее, строим ком.. ой, уже не коммунизм, ну, что-небудь строим и идём дальше по жизни припевая "то что нас не убивает, нас делает сильней!..."

 Отправлено: 13.02.10 09:30. Заголовок: огласен с Черняевым,..

цитата:

огласен с Черняевым, что сегодня возможно вымирание 100% человечества в следствии действий людей

Я говоирл обратное.
Потрепать человечество может много факторов. Падение человеческой цивилизации тоже возможно. Но вот вымирание человечества как вида маловероятно.