Сейчас на форуме: гостей 0. Всего: 0 [шпионить..]
АвторСообщение
[Астро]романтик




Сообщение: 626
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.07 00:42. Заголовок: Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела) (продолжение)


В данном разделе пишите в отдельных темах свои вопросы, исключительно касающися тем или иным образом Астрономии или Космонавтики, уфологии или непознанного.

Обязательным правилом раздела является указание вами вопроса!
не создавайте темы с названиями вроде "Пожалуйста, помогите!" , "Нужна помощь" и т.д.
Иначе название темы будет изменено по усмотрению администрации форума.


Ищите и Вы найдёте!
Отвечайте и Вам ответят!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 271 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All [только новые]


постоянный участник




Сообщение: 1642
Зарегистрирован: 11.11.08
Откуда: Украина, Н.Водолага
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.19 06:43. Заголовок: Закорецкий пишет: Т..


Закорецкий пишет:

 цитата:
То окажется, что "каменюка" в виде арки с пустотой внутри.
И как это сделалось


Ещё раз напомню о марсианском "лице". Игра света, теней, формы и направления "вылепили" чуть ли не идеальное лицо!
При других условиях оказался обычный холм.




И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 276
Зарегистрирован: 28.05.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.19 10:23. Заголовок: SWN пишет: обычный х..


SWN пишет:
 цитата:
обычный холм

Понятно.
Во-первых, на Марсе есть ветра, бури.
Во-вторых, вы еще и не умеете работать с графическими файлами.
Забивать винчестеры Борды картинками таких размеров мне было бы жалко.
И оно того не стоит.
Видно, что слова "Resolution", "Resample" для вас тоже неведомы.
Вот удивляет: человека не интересует ничто: ни свой уровень знаний по работе с графикой, ни версии формирования рельефа на космических телах, ни подробности теорий мироздания - на все один ответ: "Читайте книжки, там все написано!".
Ну и какой смысл этим своим наплевизмом размахивать на форумах?
Просто поражает.

Кстати, лично я служил в артиллерии и уже давно убедился, что во всех книжках про Великую Отечественную войну роли артиллерии касаются вскользь (если и рискнут коснуться).
Вы знаете, почему в 1941 г. на самом деле сдали Харьков?
А почему сдали Киев?
Читайте книжки - там все написано.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1643
Зарегистрирован: 11.11.08
Откуда: Украина, Н.Водолага
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.19 11:47. Заголовок: Закорецкий пишет: В..


Закорецкий пишет:

 цитата:
Во-первых, на Марсе есть ветра, бури.
Во-вторых, вы еще и не умеете работать с графическими файлами.


А возразить то по сути ничего не можете.
Закорецкий пишет:

 цитата:
ни версии формирования рельефа на космических телах,


У вас все версии сводятся к остаткам деятельности инопланетян.
Закорецкий пишет:

 цитата:
ни подробности теорий мироздания


Для понимания подробностей таких теорий знаний артиллериста, а также простого инженера или опера явно не достаточно. Я бы сказал, что и физикам с математиками, далеким от космологии, не всем удастся разобраться.
Закорецкий пишет:

 цитата:
Ну и какой смысл этим своим наплевизмом размахивать на форумах?


Смысл в том, чтобы другие читатели относились со скепсисом ко всяким бредовым фантазиям.

Закорецкий пишет:

 цитата:
Читайте книжки - там все написано.


Это очень правильное предложение. Прежде чем выдвигать какие то предположения по вопросам, в которых понятия не имеешь, надо почитать.

И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 108
Зарегистрирован: 22.05.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.19 13:29. Заголовок: Закорецкий пишет: ..


Закорецкий пишет:

 цитата:

А кто говорит про адрес любителя?
А что харьковский планетарий не является юр. лицом?


Это в основном, ведь только кинотеатр, с астрономической тематикой.

Only Time. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
[Астро]романтик




Сообщение: 3240
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.19 21:41. Заголовок: Закорецкий пишет: Я..


Закорецкий пишет:

 цитата:
Я на своем поправил - кнопки восстановились.


Приветствую! Я админом форума являюсь. Кроме меня в планетарии форумом за прошедшие годы никто заниматься не захотел. Но описанное Вами из справки борды мне не помогло почему-то, поэтому в настройках можете сменить дизайн темы на 2 и кнопки отображаются.

___________________________________________
Мой Видеоканал
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 278
Зарегистрирован: 28.05.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.19 00:10. Заголовок: Vladimir_K пишет: мо..


Vladimir_K пишет:
 цитата:
можете сменить дизайн темы на 2 и кнопки отображаются.

Докладываю!
Сменил на "2"!
Кнопки отобразились!
Спасибо!
Т.е. имеет смысл разобраться в настройках темы дизайна?
Лично я до такого не дошел.
В настройках своего форума я нашел текст для замены, заменил, на этом проблема закончилась.
Ну и ладно, видимо.
======

ЗЫ А Вы пароль повторяли внизу страницы (после замены, как советовала Борда)?
Т.е. там внизу надо повторить пароль.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
[Астро]романтик




Сообщение: 3241
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.19 00:11. Заголовок: Закорецкий пишет: З..


Закорецкий пишет:

 цитата:
ЗЫ А Вы пароль повторяли внизу страницы (после замены, как советовала Борда)?
Т.е. там внизу надо повторить пароль.


Да, конечно! Попробовал только что по кругу в очередной раз, для темы оформления, не помогло. Смайлы и иконки тем в теме оформление 0 не появляются

___________________________________________
Мой Видеоканал
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 129
Зарегистрирован: 22.05.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.20 15:58. Заголовок: Вакуум в сосуде втяг..


Вакуум в сосуде втягивает воздух через отвестие, а атмосферу почему не втягивает в космосе ?

Only Time. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1778
Зарегистрирован: 11.11.08
Откуда: Украина, Н.Водолага
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.20 16:54. Заголовок: Ly_S пишет: Вакуум ..


Ly_S пишет:

 цитата:
Вакуум в сосуде втягует воздух через отвестие, а атмосферу почему не втягивает в космосе ?


Это не вакуум втягивает!
Разница давлений!
В космосе из космического аппарата сразу вытянет, и даже в пределах атмосферы на высоте. Можно вспомнить гибель космонавтов Добровольского, Волкова и Пацаева в 1971 году.
А земную атмосферу удерживает гравитация.

И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 130
Зарегистрирован: 22.05.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.20 11:03. Заголовок: Вообще, природа не т..


Вообще, природа не терпит пустоты.

Only Time. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1780
Зарегистрирован: 11.11.08
Откуда: Украина, Н.Водолага
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.20 13:34. Заголовок: Ly_S пишет: , приро..


Ly_S пишет:

 цитата:
, природа не терпит пустоты.


С одной стороны, Аристотель был непререкаемым авторитетом в течение полутора тысяч лет! Хотя во многом и заблуждался (с высоты нашего времени).
С другой стороны, в современном представлении даже полный вакуум это не пустота!

И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 141
Зарегистрирован: 22.05.13
Откуда: Украина.
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.20 15:24. Заголовок: Если гравитационные ..


Если гравитационные волны это "рябь пространства-времени", то более сильное электромагнитное взаимодействие, это " волны"на поверхности пространства-времени ?

Only Time. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 151
Зарегистрирован: 22.05.13
Откуда: Украина.
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.21 14:18. Заголовок: Если температура +30..


Если температура +30 в угольной шахте на глубине 1 км., то при радиусе планеты 10 тыс.км., поверхность будет тёплой ? А при радиусе 720 тыс.км., может температура поверхности быть равной 5000 градусов ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1835
Зарегистрирован: 11.11.08
Откуда: Украина, Н.Водолага
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.21 09:17. Заголовок: Ly_S пишет: Если т..


Ly_S пишет:

 цитата:

Если температура +30 в угольной шахте на глубине 1 км., то при радиусе планеты 10 тыс.км., поверхность будет тёплой ? А при радиусе 720 тыс.км., может температура поверхности быть равной 5000 градусов ?



Вероятно, это все зависит от внутреннего строения, химического состава, распределения химических элементов и плотности и многих других факторов (скорости вращения, магнитного поля и т.п.,). Опять же, наличия, плотности и состава атмосферы, близости к звезде и т.д.

И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 156
Зарегистрирован: 22.05.13
Откуда: Украина.
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.21 10:28. Заголовок: Я намекаю, что может..


Я намекаю, что может звезда это плотность, с высокой температурой поверхности, а водород и гелий это атмосфера. У Земли с её объёмом не очень большая атмосфера, а у объёма Солнца уже пропорционально больше слой атмосферы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1837
Зарегистрирован: 11.11.08
Откуда: Украина, Н.Водолага
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.21 20:27. Заголовок: Ly_S пишет: Я намек..


Ly_S пишет:

 цитата:
Я намекаю, что может звезда это плотность, с высокой температурой поверхности, а водород и гелий это атмосфера. У Земли с её объёмом не очень большая атмосфера, а у объёма Солнца уже пропорционально больше слой атмосферы.


Главное отличие Солнца от Земли, что это звезда, у которой в ядре происходят термоядерные реакции с выделением тепла, которое и излучается в пространство.

И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 157
Зарегистрирован: 22.05.13
Откуда: Украина.
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.21 09:31. Заголовок: SWN пишет: термояде..


SWN пишет:

 цитата:
термоядерные реакции


Зачем так сложно ? Если достаточно тверди с радиусом более 700 тыс.км и от простого сжатия температура поверхности будет +5000°.
Этого достаточно, чтобы обогревать Землю и освещать окружающее на многие миллионы километров. При этом минимальльные энергетические затраты. Нужно определить при таком давлении, какой будет поверхность. Расплавленной, вроде бы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1838
Зарегистрирован: 11.11.08
Откуда: Украина, Н.Водолага
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.21 13:35. Заголовок: Ly_S пишет: Зачем т..


Ly_S пишет:

 цитата:
Зачем так сложно


Теория эволюции звёзд разработана довольно хорошо. В целом она объясняет, что происходит в звёздах, и результаты наблюдений неплохо согласуется с теоретическими моделями.
Ly_S пишет:

 цитата:
Если достаточно тверди с радиусом более 700 тыс.км и от простого сжатия температура поверхности будет +5000°.
Этого достаточно, чтобы обогревать Землю и освещать окружающее на многие миллионы километров.


И на многие миллионы лет!
Но никак не миллиарды лет. Теорию свечения Солнца за счёт гравитационного сжатия выдвигал ещё лет 150 назад Гельмгольц, если я не запамятовал.
Несостоятельность этой теории стала ясна учёным ещё лет ,100 - 120 назад.
Ly_S пишет:

 цитата:
Нужно определить при таком давлении, какой будет поверхность. Расплавленной, вроде бы.


Температура солнечной поверхности около 5800 градусов. В основном плазма.

И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 158
Зарегистрирован: 22.05.13
Откуда: Украина.
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.21 10:08. Заголовок: SWN пишет: И на мно..


SWN пишет:

 цитата:
И на многие миллионы лет!
Но никак не миллиарды лет. Теорию свечения Солнца за счёт гравитационного сжатия выдвигал ещё лет 150 назад Гельмгольц, если я не запамятовал.
Несостоятельность этой теории стала ясна учёным ещё лет ,100 - 120 назад.


Как тогда объяснить, что уже 4,5 млрд. лет температура под поверхностью Земли +30 градусов и нет в недрах термоядерного синтеза?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1840
Зарегистрирован: 11.11.08
Откуда: Украина, Н.Водолага
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.21 12:23. Заголовок: Ly_S пишет: Как тог..


Ly_S пишет:

 цитата:
Как тогда объяснить, что уже 4,5 млрд. лет температура под поверхностью Земли +30 градусов и нет в недрах термоядерного синтеза?


Термоядерного нет, а радиоактивный распад тяжёлых элементов есть.

И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 271 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет