В данном разделе пишите в отдельных темах свои вопросы, исключительно касающися тем или иным образом Астрономии или Космонавтики, уфологии или непознанного.
Обязательным правилом раздела является указание вами вопроса! не создавайте темы с названиями вроде "Пожалуйста, помогите!" , "Нужна помощь" и т.д. Иначе название темы будет изменено по усмотрению администрации форума.
Отправлено: 03.12.17 16:02. Заголовок: есть мнение что всел..
есть мнение что вселенная расширяется с торможением казалось бы красное смещение нарастает по мере удаления от нас но ведь мы видим не единомоментную картину . Чем древнее обьект мы видим там тем смещение больше, чем моложе тем меньше таким образом сшещение уменьшается с течением времени (вроде логичненько) поясните пожалуста
есть мнение что вселенная расширяется с торможением
У последнее время считается, что расширение происходит с ускорением. Результаты получены из наблюдений сверхновых типа Ia в далеких галактиках. Отсюда и возникла гипотеза о темной энергии.
Отправлено: 21.12.17 18:54. Заголовок: сомнения в постоянст..
сомнения в постоянстве периода полураспада в неком опыте 3 изотопа рутения проверяли при 16к и комнатной температуре разницы в распаде не выявили а если температура будет ниже 16к а если выше и сильно выше комнатной? а если давление будет меняться в широком диапазоне?где эксперименты? а влияет ли гравитация на период полураспада? а электромагнитное поле? а как быть с трансмутацией елементов (если ртуть в золото ) как быть с полураспадом здесь?
А на чем эти сомнения основывается? Вроде во всех экспериментах в пределах ошибок измерений периоды полураспада радиоактивных элементов оставались постоянными. сергей77 пишет:
цитата:
а как быть с трансмутацией елементов (если ртуть в золото ) как быть с полураспадом здесь?
Ртуть и золото стабильные элементы. Существуют цепочки ядерных реакций, когда радиоактивный элемент распадается на другие элементы, в числе которых тоже есть нестабильные изотопы. Они распадаются в соответствии со "своим" периодом полураспада.
Во всех наблюдавшихся случаях (кроме некоторых изотопов, распадающихся путём электронного захвата) период полураспада был постоянным (отдельные сообщения об изменении периода были вызваны недостаточной точностью эксперимента, в частности, неполной очисткой от высокоактивных изотопов). В связи с этим период полураспада считается неизменным.
Вариабельность постоянной распада для электронного захвата наблюдалась в эксперименте, но она лежит в пределах процента во всём доступном в лаборатории диапазоне давлений и температур. Период полураспада в этом случае изменяется в связи с некоторой (довольно слабой) зависимостью плотности волновой функции орбитальных электронов в окрестности ядра от давления и температуры. Существенные изменения постоянной распада наблюдались также для сильно ионизованных атомов (так, в предельном случае полностью ионизованного ядра электронный захват может происходить только при взаимодействии ядра со свободными электронами плазмы; кроме того, распад, разрешённый для нейтральных атомов, в некоторых случаях для сильно ионизованных атомов может быть запрещён кинематически). оттуда же
https://nplus1.ru/news/2017/12/22/solar-system-birthday как вам версия?
Думаю, что не специалисту трудно оценить все за и против этой гипотезы. Возможно, она и объясняет содержание железа-60 и алюминия-26. Объясняет ли она необычно большое количество бериллия-10, кальция-41 и палладия-107, изотопов, который выбрасываются в космос при вспышке сверхновой?
скажите пожалуйста почему нельзя определить место на орбите гипотетической 9 планеты? если она существует и как то связана с транснептуновыми обьектами?
скажите пожалуйста почему нельзя определить место на орбите гипотетической 9 планеты? если она существует и как то связана с транснептуновыми обьектами?
Орбиты транснептуновых объектов известны с большой погрешностью. Открыты они сравнительно недавно и за это время успели продвинуться по своим орбитам на относительно небольшое расстояние. Поэтому влияние на них гипотетической 9-й планеты измерить крайне сложно. Соответственно физические параметры этой гипотетической планеты и элементы её орбиты могут быть рассчитаны сейчас с очень большой погрешностью.
Отправлено: 04.02.18 07:27. Заголовок: Энергия имеет массу...
Энергия имеет массу. Можно по формуле E=mc², опеделить массу энергии ? То есть масса энергии равна массе вещества, помноженную на c² ? Масса в правой части равна массе в левой части этой формулы, поскольку результирующая масса, меньше масс компонентов, из которых эта масса состоит.
цитата: Масса в правой части равна массе в левой части этой формулы, поскольку результирующая масса, меньше масс компонентов, из которых эта масса состоит.
Масса трёх кварков равна 15, а когда эти кварки объединяются в Протон, то результатирующая масса этих кварков становится равной 1. А для одного грамма вещества, эта разница в граммах уже равна на C² больше, требуется массы энергии. Другими словами, для образования 1 грамма вещества, требуется массы энергии в C² больше, одного грамма. Me=MmC²
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет