В данном разделе пишите в отдельных темах свои вопросы, исключительно касающися тем или иным образом Астрономии или Космонавтики, уфологии или непознанного.
Обязательным правилом раздела является указание вами вопроса! не создавайте темы с названиями вроде "Пожалуйста, помогите!" , "Нужна помощь" и т.д. Иначе название темы будет изменено по усмотрению администрации форума.
Гигантские эллиптические галактики образуют большие спиральные галактики. Не очень большие спиральные галактики от меньших эллиптических галактик. Выбросы джетов происходят ограниченное количество раз, а потом эллиптическая превращается в спиральную ( переход). Примером может быть галактика Сомбреро, то есть ещё один джет из неё и эта галактика станет классической спиральной галактикой. Старые спиральные галактики были образованы очень давно. Сначала выброшенные плотности излучают в радиодиапазоне, а позже видимого света, в котором гравитационное красное смещение уже меньше, это уже фаза квазара.
Гигантские эллиптические галактики образуют большие спиральные галактики. Не очень большие спиральные галактики от меньших эллиптических галактик.
В нашей Местной группе галактик нет гигантских эллиптических галактик. "Рулит" здесь гигантская спиральная галактика в Андромеде. Наша Галактика не намного меньше. Имеющиеся в нашей Местной группе эллиптические галактики относятся к числу карликовых. Ближайшая гигантская эллиптическая галактика М87 находится в Деве на расстоянии около 50 млн. св. лет. И такие галактики очень редкие. Ly_S пишет:
цитата:
Выбросы джетов происходят ограниченное количество раз, а потом эллиптическая превращается в спиральную ( переход).
Каким образом эллиптическая галактика может превратиться в спиральную и за какое время? По звездному населению это совершенно разные типы галактик. Ваше утверждение сродни тому, что бульдог превратится в носорога! Ly_S пишет:
цитата:
Примером может быть галактика Сомбреро, то есть ещё один джет из неё и эта галактика станет классической спиральной галактикой.
Вообще то, её и так относят к типу спиральных галактик Sa. Ly_S пишет:
цитата:
Старые спиральные галактики были образованы очень давно
Одновременно с эллиптическими. На сверхглубоких снимках Хаббла видны одновременно и те и другие. Ly_S пишет:
цитата:
Сначала выброшенные плотности излучают в радиодиапазоне, а позже видимого света, в котором гравитационное красное смещение уже меньше, это уже фаза квазара.
Приведите данные о красном смещении этих "плотностей". И почитайте о квазарах и квазагах. Самый яркий на нашем небе квазар 3С273 находится на расстоянии 1,5 млрд. св. лет. Фактически ближе к нам квазаров нет. Возможно, один из объектов на расстоянии 600 млн. св. лет является квазаром, хотя его чаще относят к типу сейфертовских галактик.
Отправлено: 06.09.17 12:36. Заголовок: плоская земля максим..
плоская земля максима ожерельева после развенчания гнусных инсинуаций псевдоученых впавших в грех трехмерности (шаролюбы ) нужно по новому взглянуть на СС. Если земля плоская то и Солнце тоже должно быть плоским а ночь наступает когда Солнце поворачивается к земле ребром.А если Солнце повернуто к земле ребром и земля повернута к Солнцу ребром то наступает зима. Нибиру существует и повернута к нам ребром поетому ее и не видно в телескоп. углубим наши размышления, все что плоское должно быть квадратное ибо если все может быть плоским и квадратным то не надо плодить лишние сущности (принцип Оккама ) и естесна ЛИЧНОСТНЫЙ ОПЫТ ВЕРЫ. К тому же египетские пирамиды построены из квадратных блоков а не из шарообразных , что какбэ подтверждает незыблемую плоскоквадратность всего сущего
Отправлено: 08.09.17 12:34. Заголовок: SWN пишет: В нашей ..
SWN пишет:
цитата:
В нашей Местной группе галактик нет гигантских эллиптических галактик. "Рулит" здесь гигантская спиральная галактика в Андромеде. Наша Галактика не намного меньше. Имеющиеся в нашей Местной группе эллиптические галактики относятся к числу карликовых.
Галактика в Андромеде старше нашей галактики, там уже начался распад шаровых звёздных скоплений. А 13 млрд.лет.назад , вероятно была эллиптической и значительно массивней , чем сейчас. Позже эта галактика образовала спиральные галактики, в том числе и нашу. Всё это предположение.
Галактика в Андромеде старше нашей галактики, там уже начался распад шаровых звёздных скоплений.
С чего Вы это взяли? Возраст Туманности Андромеды оценивается исходя из возраста старейших звезд галактики, а он примерно соответствует возрасту звезд нашей Галактики (около 12 млрд. лет). И откуда Вы взяли данные о начавшемся распаде шаровых скоплений в галактике Андромеды? Характерное время их распада составляет 30-40 миллиардов лет, что больше возраста нашей Вселенной! Хотя, Вы в чем то правы, разрушаться они уже начали с момента своего рождения, как и шаровые скопления нашей Галактики! Ly_S пишет:
цитата:
А 13 млрд.лет.назад , вероятно была эллиптической и значительно массивней , чем сейчас. Позже эта галактика образовала спиральные галактики, в том числе и нашу. Всё это предположение.
Вот именно, что предположение! Причем, ничем не обоснованное!
Еще напомню, что в настоящее время наша Галактика и Туманность Андромеды сближаются со скоростью 120 км/с. Посчитайте теперь возможность выброса нашей Галактики из Туманности Андромеды. А также посчитайте саму возможность образования нашей Галактики из такого выброса с учетом законов сохранения энергии (массы), импульса и момента импульса.
Отправлено: 09.09.17 14:10. Заголовок: на днях была сильная..
на днях была сильная вспышка на Солнце говорят будет наблюдаться северное сияние в нехарактерных местах интересно будет ли его видать в харькове? Наблюдалось ли в прошлом когда либо северное сияние в наших широтах?
Отправлено: 10.09.17 13:00. Заголовок: сергей77 пишет: на ..
сергей77 пишет:
цитата:
на днях была сильная вспышка на Солнце говорят будет наблюдаться северное сияние в нехарактерных местах интересно будет ли его видать в харькове? Наблюдалось ли в прошлом когда либо северное сияние в наших широтах?
Вероятность появления северного сияния на широте Харькова есть. Я пытался пару вечеров наблюдать, но ничего похожего не увидел. Тут надо заметить, что в наших широтах оно не будет выглядеть так, как в полярных районах. Это будет зеленоватое или красноватое свечение в северной части горизонта. Называется Аврора. По крайней мере в марте и октябре 2015 года в Киеве, Черкассах и даже в Румынии наблюдались.
Отправлено: 05.11.17 16:20. Заголовок: есть предположение ч..
есть предположение что в начале 19 века что то пыльноледяное упало(взорвалось в атмосфере) ориентировочно между уралом и тихим океаном. Якобы ето привело к тому что огромные територии были засыпаны (глиной песком и непонятно чем) также к етому событию подводят холодные 1812 и 1816 года (ядерная зима) что по етому поводу думают астрономы? (есть еще версия что в россии каждые 200-250 лет горят леса(от ленинграда до тихого океана) то ли все разом то ли в узкий временной отрезок. что вызывает лютые холода и пылевые бури (избыточные осадки, чуму) дескать с етим связаны события времен бориса годунова, 1812 (начало 19века в общем), 1941 ) а что вы думаете по етому поводу?
есть предположение что в начале 19 века что то пыльноледяное упало(взорвалось в атмосфере) ориентировочно между уралом и тихим океаном.
А можно ссылку на это предположение? На чем оно основано? сергей77 пишет:
цитата:
также к етому событию подводят холодные 1812 и 1816 года (ядерная зима)
А 1813-1815 года почему не были холодные? сергей77 пишет:
цитата:
а что вы думаете по етому поводу?
Для того чтобы что то думать, надо сначала надежную статистику знать. На первый взгляд галиматья.
Больше похоже на последствия так называемого малого ледникового периода в средневековой Европе, который связывают с изменениями в течении Гольфстрим и солнечной активности (минимум Маундера).
Отправлено: 07.11.17 13:22. Заголовок: куча разных сайтов о..
куча разных сайтов обсуждающих кунгуровскую и другие версии и возможные причины засыпания нижнего этажа в ряде городов и Ст Петербурге в частности. Где то там были и астрономические предположения. Википедия связывает 1816 с взрывом вулкана Тамбора (выброс оценивается в 150 кубических километров породы)
Отправлено: 26.11.17 17:17. Заголовок: Силу с которой тело ..
Силу с которой тело действует на опору ( весы), называют весом. Чем больше масса, тем больше давление на опору. Давлени света на весы, может означать, что фотоны имеют массу ?
Давлени света на весы, может означать, что фотоны имеют массу ?
Надо заметить, что фотон не имеет массы покоя. Он имеет массу только в силу эквивалентности массы и энергии согласно формулы Е=мс2. Опять же фотон имеет импульс и создает давление на поглощающую поверхность.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет