Автор | Сообщение |
Vladimir_K
|
| [Астро]романтик
|
Сообщение: 626
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.11.07 00:42. Заголовок: Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела) (продолжение)
В данном разделе пишите в отдельных темах свои вопросы, исключительно касающися тем или иным образом Астрономии или Космонавтики, уфологии или непознанного. Обязательным правилом раздела является указание вами вопроса! не создавайте темы с названиями вроде "Пожалуйста, помогите!" , "Нужна помощь" и т.д. Иначе название темы будет изменено по усмотрению администрации форума. Ищите и Вы найдёте! Отвечайте и Вам ответят!
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|
SWN
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1139
Зарегистрирован: 11.11.08
Откуда: Украина, Н.Водолага
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 03.11.13 17:12. Заголовок: сергей77 пишет: мож..
сергей77 пишет: цитата: | можно ли будет увидеть рельеф плутона или нет? |
| Скорее всего, Плутон представляет собой ледяной шар, по крайней мере, по поверхности. Вряд ли там рельеф есть, если не считать каких нибудь ледяных торосов. Поживем увидим, ждать недолго осталось.
|
|
|
Ly_S
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 8
Зарегистрирован: 22.05.13
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 07.11.13 08:33. Заголовок: SWN пишет: Вода сжи..
SWN пишет: цитата: | Вода сжимается, только очень мало. Насколько помню, лед примерно так же. |
| А ртуть,сжимается,при -40°С ?
|
|
|
сергей77
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 606
Зарегистрирован: 16.11.11
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 08.11.13 19:54. Заголовок: сжимается все но по ..
сжимается все но по разному(или почти все)
|
|
|
Закорецкий
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 91
Зарегистрирован: 28.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 10.11.13 20:54. Заголовок: Есть фильм на Ю-Тубе..
Есть фильм на Ю-Тубе про движение Солнца и планет. http://www.youtube.com/watch?v=S7SaZi47yqg Там показан мультик, как Солнце летит куда-то, а планеты вращаются вокруг него в перпендикулярной плоскости, описывая спирали. У меня вопрос: правильно ли это? А разве плоскость вращения планет вокруг Солнца не совпадает (почти) с плоскостью движения самого Солнца куда-то?
|
|
|
SWN
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1142
Зарегистрирован: 11.11.08
Откуда: Украина, Н.Водолага
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 10.11.13 21:51. Заголовок: Закорецкий пишет: У..
Закорецкий пишет: цитата: | У меня вопрос: правильно ли это? А разве плоскость вращения планет вокруг Солнца не совпадает (почти) с плоскостью движения самого Солнца куда-то? |
| Солнце ( и Солнечная система) движутся в направлении точки на небесной сфере с координатами - прямое восхождение - 18 часов, склонение - +30 градусов (эта точка называется апексом). Эклиптика (плоскость вращения Земли ( и в первом приближении планет) вокруг Солнца на 18 часах имеет склонение минимальное - (-)23,5 градуса, то есть расположениа примерно в 53,5 градусах южнее точки апекса. То есть, не совпадает.
|
|
|
Закорецкий
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 92
Зарегистрирован: 28.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 10.11.13 23:04. Заголовок: SWN пишет: то есть ..
SWN пишет: цитата: | то есть расположениа примерно в 53,5 градусах южнее точки апекса. То есть, не совпадает. |
|
А в том фильме показана разница градусов в 90 (т.е. как бы перпендикулярно). А 53 градуса - это примерно на 37 градусов "с разворотом" в сторону Солнца? Т.е. сначала Земля (как и другие планеты) как бы все же догоняет Солнце, а потом как бы "отстает" от него? И это и есть причина того, что орбиты планет не круги, а эллипсы?
|
|
|
SWN
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1143
Зарегистрирован: 11.11.08
Откуда: Украина, Н.Водолага
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 11.11.13 09:25. Заголовок: Закорецкий пишет: А..
Закорецкий пишет: цитата: | А в том фильме показана разница градусов в 90 (т.е. как бы перпендикулярно). |
| В фильме, скорее всего, движение Солнца и планет показано схематично, без выдержки точных размеров и углов. Но мне показалось, что разница не 90 градусов. К тому же, видимый угол зависит от ракурса. Сам ролик, на первый взгляд, ляпов не содержит, но производит впечатление претензии на сенсационность. Особенно, и неоднократно, подчеркивается, что Земля и планеты не вращаются ( точнее, не обращаются) вокруг Солнца. Но это и так хорошо известно, что в любой системе все тела обращаются вокруг общего центра масс. Но Солнце где то раз в 800 превосходит общую массу всех остальных планет, потому и говорят обычно об обращении вокруг Солнца. Закорецкий пишет: цитата: | А 53 градуса - это примерно на 37 градусов "с разворотом" в сторону Солнца? Т.е. сначала Земля (как и другие планеты) как бы все же догоняет Солнце, а потом как бы "отстает" от него? |
| Не могу никак сообразить что-то, так это или наоборот. Впрочем, это зависит от точки зрения. Закорецкий пишет: цитата: | И это и есть причина того, что орбиты планет не круги, а эллипсы? |
| Вы, как я понимаю, путаете, так сказать, одно с другим. Если взять систему отсчета с "неподвижным" Солнцем (центром масс), то орбиты планет все равно имеют форму эллипса (опять же в первом приближении, не учитывая возмущений от других планет). Эллиптичность планетных орбит не связана с движением самой Солнечной системы. В системе отсчета, например, связанной с центром Галактики, орбиты планет вообще не замкнутые, как это и показано в фильме.
|
|
|
Ly_S
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 9
Зарегистрирован: 22.05.13
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 11.11.13 12:08. Заголовок: сергей77 пишет: сжи..
сергей77 пишет: цитата: | сжимается все но по разному(или почти все) |
| Если звезда,это газовый шар,то не сжимается ли,например,водяной пар,при температуре + 120°C ?
|
|
|
SWN
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1144
Зарегистрирован: 11.11.08
Откуда: Украина, Н.Водолага
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 11.11.13 13:19. Заголовок: Ly_S пишет: Если зв..
Ly_S пишет: цитата: | Если звезда,это газовый шар |
| Звезда не газовый, а плазменный шар. Только атмосфера звезды ( и то, насколько я помню, у гигантов и сверхгигантов) может иметь свойства газа. Ly_S пишет: цитата: | то не сжимается ли,например,водяной пар,при температуре + 120°C ? |
| Вне всякого сомнения сжимается. Ly_S пишет: цитата: | Если звезда,это газовый шар,то не сжимается ли,например,водяной пар,при температуре + 120°C ? |
| Что за логика вопроса? Какая связь между предположением и, собственно, самим вопросом?
|
|
|
сергей77
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 607
Зарегистрирован: 16.11.11
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 11.11.13 19:33. Заголовок: влияет ли движение з..
влияет ли движение земли в пространстве на скорость света если это можно учесть?
|
|
|
SWN
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1145
Зарегистрирован: 11.11.08
Откуда: Украина, Н.Водолага
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 12.11.13 08:19. Заголовок: сергей77 пишет: вли..
сергей77 пишет: цитата: | влияет ли движение земли в пространстве на скорость света если это можно учесть? |
| Согласно "гнусной теории Эйнштейна" скорость света есть величина постоянная.
|
|
|
|
сергей77
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 608
Зарегистрирован: 16.11.11
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 12.11.13 09:39. Заголовок: и в воде скорость пр..
и в воде скорость прям такая как в космосе? и гравитация ну никак не влияет?
|
|
|
SWN
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1146
Зарегистрирован: 11.11.08
Откуда: Украина, Н.Водолага
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 12.11.13 11:22. Заголовок: сергей77 пишет: и в..
сергей77 пишет: цитата: | и в воде скорость прям такая как в космосе? |
| Нет. Скорость света в воде равняется скорости света в вакууме, деленная на коэфициент преломления воды. (Аналогично по другим средам). SWN пишет: цитата: | Согласно "гнусной теории Эйнштейна" скорость света есть величина постоянная. |
| Это касается скорости света в вакууме, причем скорость эта максимально возможная. сергей77 пишет: цитата: | и гравитация ну никак не влияет? |
| Вообще-то, гравитация это уже епархия ОТО, а там сам черт ногу сломит! Но, насколько я помню, не влияет. Изменяется частота излучения, направление тоже может измениться.
|
|
|
сергей77
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 609
Зарегистрирован: 16.11.11
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 12.11.13 15:21. Заголовок: в википедии пишут чт..
в википедии пишут что она чуток больше в вакууме Казимира
|
|
|
SWN
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1147
Зарегистрирован: 11.11.08
Откуда: Украина, Н.Водолага
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 13.11.13 09:38. Заголовок: сергей77 пишет: в в..
сергей77 пишет: цитата: | в википедии пишут что она чуток больше в вакууме Казимира |
| Но там же пишут цитата: | Превышение скорости света в вакууме Казимира по сравнению со скоростью света в обычном вакууме экспериментально пока не подтверждено из-за чрезвычайной сложности измерения данного эффекта. |
|
|
|
|
Закорецкий
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 98
Зарегистрирован: 28.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 08.12.13 18:56. Заголовок: Цитаты: Электромагни..
Цитаты: цитата: | Электромагнитное излучение электромагнитные волны — это поперечные волны, в которых вектора напряжённостей электрического и магнитного полей колеблются перпендикулярно направлению распространения волны, но они существенно отличаются от волн на воде и от звука тем, что их можно передать от источника к приёмнику в том числе и через вакуум. Поперечная волна Поперечная волна - волна, распространяющаяся в направлении, перпендикулярном к плоскости, в которой происходят колебания частиц среды (в случае упругой волны) или в которой лежат векторы электрического и магнитного поля (для электромагнитной волны). |
|
Извините, "волна" - это не просто термин, но и некая материя. "Ничто" колебаться не может. Поэтому у меня вопросов два: 1. Что является носителем Э/М волн? 2. Почему Э/М волна ПОПЕРЕЧНАЯ? Насколько понимаю, она должна быть ПРОДОЛЬНОЙ (если учесть, что колебаться должны частички некой среды-носителя).
|
|
|
Sergio
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 872
Зарегистрирован: 21.07.09
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 08.12.13 23:20. Заголовок: Закорецкий пишет: 1..
Закорецкий пишет: цитата: | 1. Что является носителем Э/М волн? |
| Фотон. Закорецкий пишет: цитата: | 2. Почему Э/М волна ПОПЕРЕЧНАЯ? Насколько понимаю, она должна быть ПРОДОЛЬНОЙ (если учесть, что колебаться должны частички некой среды-носителя). |
| Потому что колебания фотона происходят в плоскости перпендикулярной плоскости вектора его движения. Как-то так.
|
|
|
Закорецкий
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 99
Зарегистрирован: 28.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 14.12.13 00:21. Заголовок: Sergio пишет: Фотон..
Sergio пишет: Почитал про фотоны. Как-то плохо верится, что эти "элементарные частицы" возникают неизвестно из чего, когда включаешь источник света. Или они существуют всегда и везде, а свет - это когда они начинают колебаться? То, что они должны быть очень маленькими - это вполне понятно.
|
|
|
SWN
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1161
Зарегистрирован: 11.11.08
Откуда: Украина, Н.Водолага
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 14.12.13 09:49. Заголовок: Закорецкий пишет: П..
Закорецкий пишет: цитата: | Почитал про фотоны. Как-то плохо верится, что эти "элементарные частицы" возникают неизвестно из чего |
| Кто Вам сказал, что из ничего? Верить или не верить можно во всевышнего, или в Деда Мороза. А тут желательно разбираться в квантовой электродинамике, может тогда понятнее будет. Но сомневаюсь, что кто-то из участников достаточно силен в этом вопросе.
|
|
|
Sergio
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 882
Зарегистрирован: 21.07.09
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 14.12.13 15:59. Заголовок: SWN пишет: А тут же..
SWN пишет: цитата: | А тут желательно разбираться в квантовой электродинамике |
| Позволю себе заметить что не желательно, а как минимум необходимо иметь базовые знания. И таки да, законы квантовой электродинамики не зависят от веры одного или нескольких субъектов
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|