Отправлено: 15.11.07 00:42. Заголовок: Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела)

В данном разделе пишите в отдельных темах свои вопросы, исключительно касающися тем или иным образом Астрономии или Космонавтики, уфологии или непознанного.

Обязательным правилом раздела является указание вами вопроса!
не создавайте темы с названиями вроде "Пожалуйста, помогите!" , "Нужна помощь" и т.д.
Иначе название темы будет изменено по усмотрению администрации форума.

Ищите и Вы найдёте!
Отвечайте и Вам ответят!

 Отправлено: 24.06.12 21:08. Заголовок: nemo-rak@BK.ru пишет..

nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

Подскажите пожалуста, как можно протереть центрль. зеркало в телескопе системы Ньютона, не вынемая его

Очень уж это рискованно. А в чем проблема извлечь зеркало? И чем протирать собираетесь?

 Отправлено: 26.06.12 18:43. Заголовок: Боюсь нарушить центр..

Боюсь нарушить центровку. Вы извлекали зеркало? Расскажите как. Протирать буду специальным набором.

 Отправлено: 26.06.12 20:42. Заголовок: nemo-rak@BK.ru пишет..

nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

Протирать буду специальным набором.

Это правильно.
nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

Боюсь нарушить центровку. Вы извлекали зеркало? Расскажите как.

В SW2001 не извлекал еще. Зеркало еще пока достаточно чистое. А на "Алькоре" лет 8 назад мыл зеркало. Поставил на место (закрутив винты) и никаких проблем. В SW15075 не знаю, но, думаю, тоже ничего сложного не должно быть. Все равно юстировать придется.

 Отправлено: 27.06.12 11:06. Заголовок: По мытью зеркал хоро..

По мытью зеркал хорошая статья с видео.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=103

 Отправлено: 27.06.12 19:37. Заголовок: Спасибо!!! За 4 года..

Спасибо!!! За 4 года зеркало покрылось белыми пятнышками. Наверно от расы.

 Отправлено: 30.06.12 17:52. Заголовок: Почему мы до сих пор..

Почему мы до сих пор хотя бы не облетели вокруг Луны?
Неужели мы до сих пор не можем повторить хотя бы часть американской програмы?
За последние несколько лет в экономику были закачаны огромное количество денег, так почему не закачать их через освоение космоса?
Проводится ли тестирование по астрономии? какие результаты?

 Отправлено: 01.07.12 10:41. Заголовок: сергей77 пишет: Поч..

сергей77 пишет:

цитата:

Почему мы до сих пор хотя бы не облетели вокруг Луны? Неужели мы до сих пор не можем повторить хотя бы часть американской програмы? За последние несколько лет в экономику были закачаны огромное количество денег, так почему не закачать их через освоение космоса?

Сергей, мзвините, но иногда вы такие наивные вопросы задаете!
сергей77 пишет:

цитата:

Проводится ли тестирование по астрономии? какие результаты?

Если вы имеете в виду по школьной программе, то не проводится. А какие могут быть результаты? Думаю, Вам попадались результаты опросов населения.....

 Отправлено: 02.07.12 22:39. Заголовок: SWN пишет: Думаю, В..

SWN пишет:

цитата:

Думаю, Вам попадались результаты опросов населения

Да-да, один из таких опросов проводился в России не так давно. Просто удручающие результаты

 Отправлено: 03.07.12 11:48. Заголовок: Уровень астрономичес..

Уровень астрономических знаний в обществе. С.А. Язев, Е.С. Комарова...
Как вам результаты, это оптимизм или пессимизм?
Особенно порадовали размеры Луны.
У нас тестирование не проводят что бы не позориться?

 Отправлено: 03.07.12 15:09. Заголовок: сергей77 пишет: У н..

сергей77 пишет:

цитата:

У нас тестирование не проводят что бы не позориться?

Да нет, просто астрономия никогда не входила в разряд основных предметов.
А по поводу результатаов, я бы это даже пессемизмом не назвал бы.
Как говорила известная Эллочка - "Мрак!"

 Отправлено: 10.07.12 19:39. Заголовок: Если в школах не сда..

Если в школах не сдают астрономию то как поступают на астронома? Физика это хорошо, но всё таки это не астрономия. Как вы оцениваете знания физики у школьников,студентов? Знания по физике лучше или хуже чем по астрономии?
Если астрономы не изучают химию то кто для них определяет хим состав поверхности планет,звезд итд?
У химиков одно практическое занятие по физической химии было посвящено спектральному анализу, в какой дисциплине и в каком обьеме изучают спектральный анализ астрономы?
Какие практические результаты дает гелиосейсмология? насколько я знаю при не столь большом изменении среды волны отразятся а сколько таких изменений в глубине Солнца один бог знает.
Что за слухи ходят в интернете о закрытии википедии? все таки это лучше чем ничего.

 Отправлено: 10.07.12 20:33. Заголовок: сергей77 пишет: Что..

сергей77 пишет:

цитата:

Что за слухи ходят в интернете о закрытии википедии?

Это не слухи, русскоязычный раздел закрыт на 10 июля 2012 года в знак протеста против закон о свободе информации в России.
Посмотрите здесь

 Отправлено: 14.07.12 23:21. Заголовок: Вопрос из астрономич..

Вопрос из астрономического теста:
Какая планета в СС самая горячая?
Варианты ответа 1Меркурий 2Венера 3Юпитер
Меркурий ближе всех к Солнцу.
Венера сильно нагревается из за атмосферы.
У Юпитера из за массы ядро самое горячее.
Интересно что думают по этому вопросу форумчане?

 Отправлено: 15.07.12 11:54. Заголовок: Считаю вопрос не впо..

Считаю вопрос не вполне корректным. Непонятно кака температура имеется ввиду? Верхний предел, нижний, средняя температура, на какой глубине проводить измерения и т.д. ...
В зависимости от детализации вопроса, ответ может быть самым разным.

 Отправлено: 16.07.12 20:10. Заголовок: Наблюдали ли астроно..

Наблюдали ли астрономы ядерные взрывы в космосе?
Как это выглядит? Есть ли фотографии взрывов?

 Отправлено: 17.07.12 08:42. Заголовок: сергей77 пишет: Наб..

сергей77 пишет:

цитата:

Наблюдали ли астрономы ядерные взрывы в космосе? Как это выглядит? Есть ли фотографии взрывов?

Термоядерные взрывы наблюдаются постоянно.
Вспышки на Солнце, вспышечные (катаклизмические) переменные звезды, Новые, Сверхновые звезды, взрывы в ядрах галактик.
Если имеете в виду атомные взрывы ( на основе тяжелых (делящихся) элементов), то вряд ли.
Почитайте кгигу В.Горбацкого "Космические взрывы" (хотя несколько устаревшую)
https://www.google.com/url?q=http://12apr.su/books/item/f00/s00/z0000020/index.shtml&sa=U&ei=EwcFUOmoBauR0QXEscDkBw&ved=0CAcQFjAB&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNEv28IWFtWkFeOg_fFQ5Pq0DmohiA

 Отправлено: 17.07.12 13:09. Заголовок: В принципе, испытани..

В принципе, испытания ядерных взрывов проводились в стратосфере в 60х годах как американцами, так и советскими военными.
Поищите, качественной информации мало в интернете, но она есть.

 Отправлено: 18.07.12 16:36. Заголовок: Почему так мало косм..

Почему так мало космических пусков в год в мире?(больше 140 не было)
К примеру с 44 по 45 год около 4000 пусков Фау-2 с возможностью производства около 11 000 ракет в год.
Где экономическая эффективность при производстве ракет?
Тяга Фау-2 25тонн в других странах сотни килограммов , возникает вопрос чем занимались двигателисты
других стран? Почему возникла такая технологическая пропасть?

 Отправлено: 18.07.12 16:42. Заголовок: Давайте вопросы зада..

Давайте вопросы задавать отдельными темами на форуме - тогда и ответов будет больше наверняка!

А эти вопросы вообще идут в раздел космонавтики отлично там и тучуются двигателисты ;)

 Отправлено: 24.07.12 19:50. Заголовок: Богдан Ступка в моло..

Богдан Ступка в молодости был связан с астрономией.
Филиппенко закончил физтех.
Интересно как ученые переквалифицируются в актеров? Как совмещается холодный разум ученого с эмоциональностью
актера?