Отправлено: 15.11.07 00:42. Заголовок: Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела)

В данном разделе пишите в отдельных темах свои вопросы, исключительно касающися тем или иным образом Астрономии или Космонавтики, уфологии или непознанного.

Обязательным правилом раздела является указание вами вопроса!
не создавайте темы с названиями вроде "Пожалуйста, помогите!" , "Нужна помощь" и т.д.
Иначе название темы будет изменено по усмотрению администрации форума.

Ищите и Вы найдёте!
Отвечайте и Вам ответят!

 Отправлено: 15.11.07 21:44. Заголовок: так кто все таки был первым в космосе, мы или американцы?

так кто все таки был первым в космосе, мы или американцы? давно меня мучает этот вопрос. все тянут одеяло на себя. а мне, просто смертному просто хочется знать.

 Отправлено: 15.11.07 22:13. Заголовок: hipanbek пишет: так..

hipanbek пишет:

цитата:

так кто все таки был первым в космосе, мы или американцы? давно меня мучает этот вопрос. все тянут одеяло на себя. а мне, просто смертному просто хочется знать.

Первый искусственный спутник Земли - СССР.
Первый человек в Космосе (на орбите Земли) - СССР (Юрий Гагарин)
Первые на Луне - Американцы...

А откуда сомнения-то?

 Отправлено: 16.11.07 01:37. Заголовок: Американцы вроде сил..

Американцы вроде сильно на первенство спутника и человека в космосе сейчас и не притендуют!!!

 Отправлено: 27.04.08 13:57. Заголовок: Кстати, хотела спрос..

Кстати, хотела спросить. Не так давно в новостях показывали какой-то проект, проводимый в горах. Строится что-то типа бункера, где собираются воссоздать то ли античастицы, то ли большой взрыв в миниатюре. Из-за этого проекта начались прения, даже какой-то судебный иск по поводу возможной аннигиляциии всей планеты. Если в курсе, можно поподробнее? (я ведь тоже могла что-то не так понять)

 Отправлено: 29.04.08 11:30. Заголовок: Александра , может о..

Александра , может об этом ускорителе новом идёт речь:
http://www.rg.ru/2008/02/27/uskoritel.html

 Отправлено: 29.04.08 11:54. Заголовок: Судя по информации в..

Судя по информации в статье - да. Значит и всякие червоточины, и антивещество, и мини большой взрыв - это все один и тот же проект. Интересно-интересненько. Много появится ответов у физиков, а еще больше новых вопросов. Ведь относительно путешествий во времени - тоже тема загадочная. Сколько же найдено такого, что не укладывается в привычные рамки: и тонкой работы золотая цепочка в куске угля, и окаменевший след современной обуви, и отверстия в черепах динозавров как от огнестрельного оружия... Все это ждет своей разгадки когда-нибудь.

 Отправлено: 29.04.08 13:27. Заголовок: Александра пишет: С..

Александра пишет:

цитата:

Сколько же найдено такого, что не укладывается в привычные рамки: и тонкой работы золотая цепочка в куске угля, и окаменевший след современной обуви, и отверстия в черепах динозавров как от огнестрельного оружия... Все это ждет своей разгадки когда-нибудь.

Да, загадок множество если так посмотреть...
Вот я нашёл интересную статью о некоторых интересных находках:
http://it-day.ru/article/archives/206

 Отправлено: 29.04.08 15:09. Заголовок: А древние сооружения..

А древние сооружения, которые строились для себя - а выстояли века , например, пирамиды и наши современные, которые строят на века, а выдерживают в лучшем случае полвека, век.
Да, и еще хотела спросить, а пуск агрегата для выработки античастиц на какое число-то намечено?!

 Отправлено: 04.05.08 22:04. Заголовок: Создан новый сверхмо..

Создан новый сверхмощный ускоритель частиц
Апрель 30, 2008 – 09:01
Самый грандиозный эксперимент физики когда-либо реализованный человеком, большой адронный коллайдер (LHC), начнёт функционировать в мае этого года. Международный проект, который был одобрен ещё в 1994, стоил более чем 6 миллиардов долларов США. Строительство LHC началось в 2001 году после окончания работы предыдущего большого ускорителя CERN - электрон-позитронного коллайдера (LEP). Тысячи сильных магнитов, охлажденных тоннами жидкого гелия до 1,9 градусов по Кельвину (чуть выше абсолютного ноля), смогут направлять два луча протонов в противоположные стороны круглого 27-километрового подземного туннеля. Скорости сталкивающихся частиц будут близки к скорости света. Целью проекта LHC прежде всего является открытие бозона Хиггса — важнейшей из экспериментально не найденных частиц, а также доскональная проверка стандартной модели физики и обнаружение новых неизвестных науке частиц.

на LHC работают четыре детектора: ATLAS (A Toroidal LHC ApparatuS), CMS (Compact Muon Solenoid), LHCb (The Large Hadron Collider beauty experiment) и ALICE (A Large Ion Collider Experiment). Детектор LHCb предназначен для исследования физики b-кварков, а детектор ALICE для поиска кварк-глюонной плазмы. Установки ATLAS и CMS созданы и оптимизированы для поиска бозона Хиггса и частиц «нестандартной физики». Компактный мюонный соленоид (CMS) составлен из 11 соединенных частей. Каждая из них содержит слои датчиков для обнаружения различных частиц, которые смогут образоваться из протонных столкновений, например, мюоны и электроны.

источник и там же много интересных фото
http://it-day.ru/blog/archives/1322

 Отправлено: 05.05.08 11:38. Заголовок: О том, что коллайдер..

О том, что коллайдер начнет функционировать в мае, писалось и в предыдущей статье. А вот о дате умалчивается. Боятся, наверно, указывать точные сроки, дабы не нервировать общественность или элементарно, как у нас говорят, сглазить.

 Отправлено: 02.02.09 17:56. Заголовок: Привет всем, у меня ..

Привет всем, у меня вопрос можно ли использовать сварочные стёкла вместо солнечного фильтра.

зарание спосибо.

 Отправлено: 02.02.09 18:08. Заголовок: Можно. Следует подоб..

Можно. Следует подобрать стекло по тёмности, чтобы не слепило и глазу было комфортно. Стекло 5-ка, вроде бы, должно подойти, 6-ка тоже. Через 4-ку слепит, однако. Но , думаю, это не опасно. Просто не комфортно.
Такие стёкла годятся только для визуального наблюдения глазами т. к. ихнее оптическое качество никакое.

 Отправлено: 02.02.09 19:26. Заголовок: Алексеич пишет: Мо..

Алексеич пишет:

цитата:

Можно. Следует подобрать стекло по тёмности, чтобы не слепило и глазу было комфортно. Стекло 5-ка, вроде бы, должно подойти, 6-ка тоже. Через 4-ку слепит, однако. Но , думаю, это не опасно. Просто не комфортно.

это я так понимаю по затемнённости, у меня их два вида 9A1 DIN и 11A1R DIN кстати втарое серебристо-зеркальное.
какое лучше будет?

 Отправлено: 02.02.09 19:38. Заголовок: 5512344567!111234367..

 Отправлено: 02.02.09 20:43. Заголовок: виталий28 пишет: у ..

виталий28 пишет:

цитата:

у меня их два вида 9A1 DIN и 11A1R DIN кстати втарое серебристо-зеркальное. какое лучше будет?

Я даже не знаю. Попробуйте сами, как вам лучше будет. В любом случае, я думаю, они безопасные, если смотреть без оптических инструментов. Потому что если их поместить в фокус, скажем, телескопа, они могут лопнуть от нагрева. Это очень опасно.
Вообще, я не сварщик, просто интересовался в своё время, тоже, чтобы смотреть на Солнце.

 Отправлено: 03.02.09 09:31. Заголовок: Будьте осторожны, ис..

Будьте осторожны, использование сварочных стёкол в наблюдениях Солнца опасно для вашего зрения!!
Дело в том что перед объективом установка сварочного стекла невозможна, оно слишком плохого качества для этого.
В фокусе или за окуляром через какой-т опромежуток времени стекло может лопнуть! У меня на телескопе Алькор с диаметром зеркала 6,5 см установленное за окуляром сварочное лопнуло примерно через пару десятков секунд!
Перед наблюдениями глазом с использованием каких-то фильтров прежде потестируйте, не лопнет ли он от нагрева!

 Отправлено: 03.02.09 11:06. Заголовок: Наш долг - предупред..

Наш долг - предупредить каждого!

 Отправлено: 03.02.09 12:07. Заголовок: Спасибо! Я сделал вы..

Спасибо! Я сделал вывод что лучше не стоит пробывать даже! Лучше роскашелится и приобристи то что действительно безопастно
(поскольку лечение глаз сильно ударит по карману )

 Отправлено: 03.02.09 15:35. Заголовок: виталий28 пишет: Сп..

виталий28 пишет:

цитата:

Спасибо! Я сделал вывод что лучше не стоит пробывать даже! Лучше роскашелится и приобристи то что действительно безопастно (поскольку лечение глаз сильно ударит по карману )

Правльно! Советую полноаппертурные плёнки - солнечные фильтры, в продаже имеются, но бывают дефецитны.
Обращаться с ними нужно аккуратно, т.к. они могут проколоться, поцарапаться или прорваться! Хоть и дороговаты - качество картинки дают превосходное!

 Отправлено: 13.08.09 19:43. Заголовок: привет :sm12: !хотел..

привет !хотелось бы узнать какие ближащие небесные события произойдут?когда и во ско-ко (не хотелось бы проспускать такие зрелища!,я уже пропустила затмение и звездопад ((((()

 Отправлено: 14.08.09 07:30. Заголовок: Ну звездопад еще в п..

Ну звездопад еще в процессе, максимум прошел, но полностью он еще не угас.
Да и не последний звездопад в этом году. Будут еще осенние достаточно мощные.

А вообще кто что называет зрелищем. Одни с покрытия звезд Луной торчат, других и солнечное затмение не пробирает.

 Отправлено: 14.06.11 12:40. Заголовок: привет

Укажите правильную последовательность в структурной иерархии мегамира(от большего к меньшему):
-космос
-туманность Андромеды
-Метагалактика
-звезда

 Отправлено: 14.06.11 14:12. Заголовок: vikysik пишет: Укаж..

vikysik пишет:

цитата:

Укажите правильную последовательност

А хотя бы погуглить не пробовали?
-космос
-Метагалактика
-туманность Андромеды
-звезда
Это еще, конечно, вопрос, что подразумевается под космосом.

 Отправлено: 14.06.11 14:40. Заголовок: Что-то частенько это..

Что-то частенько этот (один и тот же) вопрос у нас на форуме задают.
Кажется мне, что он из заданий по контрольным работам в школе или тестам...

Признавайтесь!

 Отправлено: 15.06.11 10:29. Заголовок: Vladimir_K пишет: П..

Vladimir_K пишет:

цитата:

Признавайтесь!

Однозначно!

 Отправлено: 16.06.11 19:15. Заголовок: Vladimir_K пишет: Ч..

Vladimir_K пишет:

цитата:

Что-то частенько этот (один и тот же) вопрос у нас на форуме задают. Кажется мне, что он из заданий по контрольным работам в школе или тестам... Признавайтесь!

Препод Леопольд, выходи, подлый трус!

 Отправлено: 04.08.11 06:49. Заголовок: Вот вопрос что будет..

Вот вопрос что будет если машина которая едет со световой скоростью включит фары

 Отправлено: 04.08.11 17:50. Заголовок: Полагаю что свет не ..

Полагаю что свет не выйдет за пределы источника и как следствие виден не будет ;)

 Отправлено: 04.08.11 19:02. Заголовок: Плеть пишет: Вот в..

Плеть пишет:

цитата:

Вот вопрос что будет если машина которая едет со световой скоростью включит фары

ДТП будет! Машина разобьется о собственный свет! Этот вывод следует из теории Эйнштейна!

 Отправлено: 05.08.11 05:58. Заголовок: SWN пишет: Машина р..

SWN пишет:

цитата:

Машина разобьется о собственный свет!

Из какой это теории следует как машина может разбиться о свет . Мне тоже смешно

 Отправлено: 05.08.11 11:42. Заголовок: Плеть пишет: з как..

Плеть пишет:

цитата:

з какой это теории следует как машина может разбиться о свет .

Опять же Владимира Семеновича можно вспомнить.

"По гнусной теории Эйнштейна"

 Отправлено: 14.10.11 16:36. Заголовок: планеты

Скажите, планета Нибира действительно существует?

 Отправлено: 14.10.11 19:16. Заголовок: Обсуждалось в теме h..

Обсуждалось в теме
http://planetarium.forum24.ru/?1-14-0-00000096-000-0-0-1303296259

 Отправлено: 18.10.11 13:24. Заголовок: ПОМОГИТЕ КТО НИБУДЬ СРОЧНО НАДО. РЕБЯТА..

Тема 1.04. Формирование научных программ (математическая, атомистическая, континуальная)

1) Впервые идея о единой материальной основе окружающего нас мира была выдвинута:
• древнегреческими философами Милетской школы
• древнегреческими философами Элейской школы
• древнеиндийскими мудрецами
• древнекитайскими мудрецами

2) Приверженцем континуальной концепции был:
а)Левкипп; б) Аристотель; в) Демокрит;г) Лукреций

3) Между двумя точками пространства, как бы близко они не были расположены, всегда есть третья. Это свойство пространства называется...
а) однородностью б)непрерывностью в) евклидовостью г) трехмерностью

4) Установить соответствие между характерными чертами науки и периодами ее развития
• механицизм 2) гуманизм 3) теологизм
( )Средние века, ( ) Возрождение, ( ) классическая наука

5) Автором континуалистской научной программы является:
а) Пифагор;
б) Аристотель;
в) Демокрит;
г) Эвклид.

6) Континуальная программа Аристотеля основана на следующих идеях:
• в природе нет пустоты, бесформенная материя занимает все пространство
• истинный мир, это мир идей, представляющий собой иерархически упорядоченную структуру
• каждая вещь – соединение непрерывной бескачественной материи и некоторой формы
• атомы и пустота, два начала мироздания, независимые друг от друга

7) Свойство кристаллов совмещаться с собой при поворотах, отражениях, переносах, называется…
• изотропностью
• симметрией
• асимметрией
• анизотропией

5 Появление ассиметричных объектов в системе симметричных объектов...
• поворачивает эволюционные процессы в спять
• ускоряет эволюционное развитие систем
• останавливает эволюцию системы
• не влияет на эволюцию системы

6 Неизменность какой-то величины по отношению к некоторым преобразованиям называется...
а)инвариантностью б) изотропностью в) инверсией г)однородностью

8) Работа, которую нужно совершить, чтобы разложить данное ядро на составные части – протоны и нейтроны, без сообщения им кинетической энергии, называют...
а) энергия покоя б) удельная энергия связи
в) энергия связи ядра г) потенциальная энергия

Тема 3.05. Организация материи на химическом уровне

9) Укажите последовательность, в которой исторически развивалось химическое знание: А) учение о составе; Б) учение о закономерностях химических процессов; В) эволюционная химия; Г) структурная химия.
а)А–Г–Б–В, б) Г–А–Б–В, в) А–Б–В–Г, г) Б–А–Г–В

10) Укажите правильное утверждение, о строении и свойствах атома
а) основная масса атома сосредоточена в его ядре б) основная масса атома сосредоточена в его электронных оболочках в) атом имеет положительный заряд г) атом имеет отрицательный заряд

11) Напряженность результирующего электрического поля, создаваемого системой точечных электрических зарядов, равна векторной сумме напряженности полей, создаваемых каждым из зарядов в отдельности. Это утверждает принцип…
• соответствия
• дополнительности
• суперпозиции
• тождественности

Тема 4.03. Корпускулярно-волновой дуализм. Соотношения неопределенностей

12) Из опыта Майкельсона и Морли следует, что:
• Свет обладает как корпускулярными, так и волновыми свойствами
• Скорость света в вакууме есть величина постоянная
• При увеличении скорости тела его масса возрастает
• Свет это электромагнитная волна

13) Установите соответствие между свойствами света и фактами, свидетельствующими о них:
• корпускулярные свойства
• волновые свойства
• свет с малой длинной волны может выбивать электроны из металла, а с большей длинной волны – не может, независимо от интенсивности света
• как свет мы воспринимаем электромагнитное излучение лишь с длинами волн в определенном диапазоне (от 400 до 760 нм)
• свет может огибать препятствия на пути своего распространения, особенно те, чьи размеры сравнимы с его длиной волны

14) В 1922 году американский физик открыл эффект, в котором впервые во всей полноте проявились корпускулярные свойства электромагнитного излучения ( в частности, света). Экспериментально было показано, что рассеяние света свободными электронами происходит по законам упругого столкновения двух частиц. Это эффект получил название по имени его открывателя. Как называется этот эффект:
• Эффект Комптона
• Эффект Доплера
• Эффект Зеемана?

15) Фенотип – это совокупность внешних и внутренних признаков:
а)организма; б)всех особей популяции; в)всех особей одного вида; г)всех особей сообщества

16) Совокупность всех признаков и свойств организма, сформировавшихся в процессе его индивидуального развития называется:
а)генотипом, б)фенотипом, в)гибридом, г)генофондом

17) Различия по фенотипу у особей с одинаковым генотипом свидетельствует о возникновении у них изменчивости...
а) комбинативной б) соотносительной в) модификационной г) гомологической

18) *Наиболее существенными деструктами в биосфере являются:
а) грибы б)растения в)бактерии г)животные

19) Автотрофами называют:
а)организмы, способные жить в темноте, б)травоядных животных, в)организмы способные к самостоятельному синтезу необходимых питательных веществ из простых неорганических молекул, г)вирусы

20) Продуценты производят органические вещества:
а)из диоксида углерода, воды и биогенов; б)за счет использования солнечной энергии; в)при каталитическом действии хлорофилла; г)все ответы верны

21) Первичные консументы получают энергию и материал для построения своего за счет:
а) фотосинтеза из неорганического материала; б)переработки останков умерших животных и растений; в)счет переработки органического вещества, созданного продуцентами; г)все ответы верны..

 Отправлено: 18.10.11 13:25. Заголовок: помогите ребата пожалуйста

Тема 1.04. Формирование научных программ (математическая, атомистическая, континуальная)

1) Впервые идея о единой материальной основе окружающего нас мира была выдвинута:
• древнегреческими философами Милетской школы
• древнегреческими философами Элейской школы
• древнеиндийскими мудрецами
• древнекитайскими мудрецами

2) Приверженцем континуальной концепции был:
а)Левкипп; б) Аристотель; в) Демокрит;г) Лукреций

3) Между двумя точками пространства, как бы близко они не были расположены, всегда есть третья. Это свойство пространства называется...
а) однородностью б)непрерывностью в) евклидовостью г) трехмерностью

4) Установить соответствие между характерными чертами науки и периодами ее развития
• механицизм 2) гуманизм 3) теологизм
( )Средние века, ( ) Возрождение, ( ) классическая наука

5) Автором континуалистской научной программы является:
а) Пифагор;
б) Аристотель;
в) Демокрит;
г) Эвклид.

6) Континуальная программа Аристотеля основана на следующих идеях:
• в природе нет пустоты, бесформенная материя занимает все пространство
• истинный мир, это мир идей, представляющий собой иерархически упорядоченную структуру
• каждая вещь – соединение непрерывной бескачественной материи и некоторой формы
• атомы и пустота, два начала мироздания, независимые друг от друга

7) Свойство кристаллов совмещаться с собой при поворотах, отражениях, переносах, называется…
• изотропностью
• симметрией
• асимметрией
• анизотропией

5 Появление ассиметричных объектов в системе симметричных объектов...
• поворачивает эволюционные процессы в спять
• ускоряет эволюционное развитие систем
• останавливает эволюцию системы
• не влияет на эволюцию системы

6 Неизменность какой-то величины по отношению к некоторым преобразованиям называется...
а)инвариантностью б) изотропностью в) инверсией г)однородностью

8) Работа, которую нужно совершить, чтобы разложить данное ядро на составные части – протоны и нейтроны, без сообщения им кинетической энергии, называют...
а) энергия покоя б) удельная энергия связи
в) энергия связи ядра г) потенциальная энергия

Тема 3.05. Организация материи на химическом уровне

9) Укажите последовательность, в которой исторически развивалось химическое знание: А) учение о составе; Б) учение о закономерностях химических процессов; В) эволюционная химия; Г) структурная химия.
а)А–Г–Б–В, б) Г–А–Б–В, в) А–Б–В–Г, г) Б–А–Г–В

10) Укажите правильное утверждение, о строении и свойствах атома
а) основная масса атома сосредоточена в его ядре б) основная масса атома сосредоточена в его электронных оболочках в) атом имеет положительный заряд г) атом имеет отрицательный заряд

11) Напряженность результирующего электрического поля, создаваемого системой точечных электрических зарядов, равна векторной сумме напряженности полей, создаваемых каждым из зарядов в отдельности. Это утверждает принцип…
• соответствия
• дополнительности
• суперпозиции
• тождественности

Тема 4.03. Корпускулярно-волновой дуализм. Соотношения неопределенностей

12) Из опыта Майкельсона и Морли следует, что:
• Свет обладает как корпускулярными, так и волновыми свойствами
• Скорость света в вакууме есть величина постоянная
• При увеличении скорости тела его масса возрастает
• Свет это электромагнитная волна

13) Установите соответствие между свойствами света и фактами, свидетельствующими о них:
• корпускулярные свойства
• волновые свойства
• свет с малой длинной волны может выбивать электроны из металла, а с большей длинной волны – не может, независимо от интенсивности света
• как свет мы воспринимаем электромагнитное излучение лишь с длинами волн в определенном диапазоне (от 400 до 760 нм)
• свет может огибать препятствия на пути своего распространения, особенно те, чьи размеры сравнимы с его длиной волны

14) В 1922 году американский физик открыл эффект, в котором впервые во всей полноте проявились корпускулярные свойства электромагнитного излучения ( в частности, света). Экспериментально было показано, что рассеяние света свободными электронами происходит по законам упругого столкновения двух частиц. Это эффект получил название по имени его открывателя. Как называется этот эффект:
• Эффект Комптона
• Эффект Доплера
• Эффект Зеемана?

15) Фенотип – это совокупность внешних и внутренних признаков:
а)организма; б)всех особей популяции; в)всех особей одного вида; г)всех особей сообщества

16) Совокупность всех признаков и свойств организма, сформировавшихся в процессе его индивидуального развития называется:
а)генотипом, б)фенотипом, в)гибридом, г)генофондом

17) Различия по фенотипу у особей с одинаковым генотипом свидетельствует о возникновении у них изменчивости...
а) комбинативной б) соотносительной в) модификационной г) гомологической

18) *Наиболее существенными деструктами в биосфере являются:
а) грибы б)растения в)бактерии г)животные

19) Автотрофами называют:
а)организмы, способные жить в темноте, б)травоядных животных, в)организмы способные к самостоятельному синтезу необходимых питательных веществ из простых неорганических молекул, г)вирусы

20) Продуценты производят органические вещества:
а)из диоксида углерода, воды и биогенов; б)за счет использования солнечной энергии; в)при каталитическом действии хлорофилла; г)все ответы верны

21) Первичные консументы получают энергию и материал для построения своего за счет:
а) фотосинтеза из неорганического материала; б)переработки останков умерших животных и растений; в)счет переработки органического вещества, созданного продуцентами; г)все ответы верны..

 Отправлено: 18.10.11 18:14. Заголовок: Ух ё... А по-гуглит..

Ух ё... А по-гуглить? Если школа была успешно прогуляна

 Отправлено: 17.11.11 15:04. Заголовок: как американцам удал..

как американцам удалось вывести на орбиту работоспособный телескоп Хабл?как лунный спускаемый модуль с тонкими стенками был выведен на орбиту не поврежденным? при старте возникает вибрация и большое G эти обьекты могли деформироваться.когда и какие телескопы планируют вывести в космос другие страны? на земле много кислорода на луне и марсе мало почему везде сформировались базальты? углерод не самый распространенный элемент откуда взялись атмосферы из углекислого газа и метана? атмосфера земли в основном состоит из азота куда девался азот на марсе луне венере? сколько азота в атмосфере марса луны венеры меркурия? почему ядро земли принято считать железо-никелевым ведь при температуре и давлении в центре земли плотность железа а тем более никеля более чем в 1,5 раза выше нежели при нормальных условиях. эти плотности выше чем предпологаемая плотность ядра?

 Отправлено: 17.11.11 17:18. Заголовок: :sm51: сергей77 пи..

сергей77 пишет:

цитата:

ак американцам удалось вывести на орбиту работоспособный телескоп Хабл?как лунный спускаемый модуль с тонкими стенками был выведен на орбиту не поврежденным? при старте возникает вибрация и большое G эти обьекты могли деформироваться

Точный расчет!
сергей77 пишет:

цитата:

на земле много кислорода на луне и марсе мало почему

Улетучился в космос.
сергей77 пишет:

цитата:

почему везде сформировались базальты?

Были схожие условия.
сергей77 пишет:

цитата:

углерод не самый распространенный элемент откуда взялись атмосферы из углекислого газа и метана?

Не самый, но один из самых.
сергей77 пишет:

цитата:

атмосфера земли в основном состоит из азота куда девался азот на марсе луне венере?

Улетучился в космос, а на Венере его навалом!
сергей77 пишет:

цитата:

сколько азота в атмосфере марса луны венеры меркурия?

Меркурий и Луна практически не имеют атмосферы. На Марсе маленько есть. На Венере навалом!
сергей77 пишет:

цитата:

почему ядро земли принято считать железо-никелевым ведь при температуре и давлении в центре земли плотность железа а тем более никеля более чем в 1,5 раза выше нежели при нормальных условиях. эти плотности выше чем предпологаемая плотность ядра?

Примерно соответствует моделям строения Земли. Плотность в ядре Земли около 14 г/см3.

 Отправлено: 17.11.11 17:59. Заголовок: Ищите и найдете!..

Ищите и найдете!

 Отправлено: 18.11.11 21:48. Заголовок: телескоп Хабл вышел ..

телескоп Хабл вышел на орбиту неработоспособным американцы посылали шатл для ремонта где же был точный расчет? содержание углерода в земной коре около 0,1% в лунном грунте от 0,03 до 0,001 в марсианском содержание углерода ближе к лунному,но углерод есть в атмосфере, на один из самых распространенных не тянет. планеты земной группы бедны углеродом. луна и марс сходны по массе значит должны быть способными удерживать схожие атмосферы.атмосфера у марса есть у луны практически нет почему? если у луны была более значительная атмосфера то должна ли она была содержать СО2 как у марса? в атмосфере венеры приблизительно 3% азота в атмосфере земли приблизительно 75%,но эти 3% больше чем 75% по массе в 4 раза.массы земли и венеры схожи растояние между орбитами не велико почему такое отличие по азоту?плотность ядра земли 12,5 по википедии откуда другие данные?

 Отправлено: 18.11.11 22:38. Заголовок: синтез элементов в з..

синтез элементов в звездах подобных солнцу заканчивается на углероде эти звезды не взрываются а сжимаются до карликов, в более тяжелых звездах синтез идет до тяжелых элементов эти звезды взрываются разнося тяжелые элементы по вселенной.карлики не взрываются углерод не разносят, откуда берется углерод для СО2 и СН4 в солнечной системе и вселенной? в солнечной системе полно кислорода и азота,может синтез в звездах с массой близкой к солнцу идет не до углерода а до азота или аргона? в солнечной системе много планет и спутников похожих по составу на землю, в других звездных системах много газовых гигантов, обнаружены ли звезды в системе которых много планет сходных с планетами земного типа?

 Отправлено: 19.11.11 09:04. Заголовок: сергей77 пишет: те..

сергей77 пишет:

цитата:

телескоп Хабл вышел на орбиту неработоспособным американцы посылали шатл для ремонта где же был точный расчет?

А что они ремонтировали?
сергей77 пишет:

цитата:

углерод есть в атмосфере, на один из самых распространенных не тянет

В целом по Вселенной тянет
сергей77 пишет:

цитата:

луна и марс сходны по массе значит должны быть способными удерживать схожие атмосферы.атмосфера у марса есть у луны практически нет почему?

Масса Марса примерно в 8 раз больше лунной, ускорение свободного падения в 2 раза больше. Луна в 1,5 раза ближе к Солнцу.
сергей77 пишет:

цитата:

в атмосфере венеры приблизительно 3% азота в атмосфере земли приблизительно 75%,но эти 3% больше чем 75% по массе в 4 раза.массы земли и венеры схожи растояние между орбитами не велико почему такое отличие по азоту?

Ответ потянет если не на Нобелевскую премию, то на докторскую диссертацию точно.
сергей77 пишет:

цитата:

плотность ядра земли 12,5 по википедии откуда другие данные?

Плюс/минус полсапога разница.
сергей77 пишет:

цитата:

синтез элементов в звездах подобных солнцу заканчивается на углероде эти звезды не взрываются а сжимаются до карликов,

Не забывайте про сверхновые типа 1а.
сергей77 пишет:

цитата:

в более тяжелых звездах синтез идет до тяжелых элементов эти звезды взрываются разнося тяжелые элементы по вселенной.

И другие элементы тоже разносят, в том числе и углерод.
Планетарные туманности тоже со счетов не сбрасываем.
сергей77 пишет:

цитата:

в солнечной системе полно кислорода и азота,может синтез в звездах с массой близкой к солнцу идет не до углерода а до азота или аргона?

Не забываем, что Солнце (со своей системой планет) это звезда, так сказать, второго поколения. Более тяжелые элементы достались в наследство от газово-пылевой туманности, из которой образовалась Солнечная система.
сергей77 пишет:

цитата:

в солнечной системе много планет и спутников похожих по составу на землю, в других звездных системах много газовых гигантов, обнаружены ли звезды в системе которых много планет сходных с планетами земного типа?

Пока обнаружено некоторое количество "суперземель" - судя по всему твердых планет по массе в несколько раз больше земной.
На болшее ( в смысле меньшее) пока наша техника не дотягивает.

 Отправлено: 19.11.11 19:00. Заголовок: как вы думаете можно..

как вы думаете можно ли использовать в качестве ракетного топлива ацетилен и другие вещества с тройной связью,нитрил и особенно ацетилендинитрил с таким окислителем как фтор? возможно ли в ближайшем будущем создание камеры сгорания для ракетного двигателя выдерживающего температуру 6000 градусов? почему не вывести на орбиту несколько космических апаратов, состыковать как вагоны поезда и пользуясь двигателем последнего лететь в космос? если построить стартовую площадку на одной из вершин гималаев(ближе к экватору чем байконур+6000метров над уровнем моря) то насколько больший груз можно вывести на орбиту? почему не построить космодром в таджикистане в районе кушки?(ближе к экватору чем байконур)

 Отправлено: 19.11.11 19:28. Заголовок: сергей77 пишет: поч..

сергей77 пишет:

цитата:

почему не построить космодром в таджикистане в районе кушки?(ближе к экватору чем байконур)

"Духи" не позволят!

К тому же Кушка находится в Туркмении, а не в Таджикистане.

 Отправлено: 21.11.11 12:24. Заголовок: сергей77 пишет: есл..

сергей77 пишет:

цитата:

если построить стартовую площадку на одной из вершин гималаев(ближе к экватору чем байконур+6000метров над уровнем моря

Будут огромные затраты средств и сил на доставку ракет, КА, персонала и грузов на сам космодром!

 Отправлено: 21.11.11 14:29. Заголовок: Vladimir_K пишет: Б..

Vladimir_K пишет:

цитата:

Будут огромные затраты средств и сил на доставку ракет, КА, персонала и грузов на сам космодром!

Не говоря уже о проблематичности самого по себе строительства космодрома на вершине Гималаев. Автор просто фантазирует.

 Отправлено: 21.11.11 17:33. Заголовок: согласен что строите..

согласен что строительство дорогое и тяжелое,но дает ли оно прибавку к выводимому грузу?почему космодром не построили южнее чем байконур? как вы относитесь к строительству украинского космодрома в крыму?(полигон флота для испытания ракет) плюсы и минусы такого космодрома?астрономические обсерватории строят в горах хотя это тоже очень дорого. преподают ли астрономию в современных школах?почему учебники по астрономии такие устаревшие данные последних 40лет практически отсутствуют? что с последним запуском к марсу? удалось ли перезагрузить систему ориентации по звездам? где дублирующие системы?почему запуски к марсу такие проблемные?кто делал систему ориентации по звездам не хартрон? в каких вузах готовят астрономов какие экзамены основные при поступлении изучают ли астрономы химию и если да то в каких размерах,сколько курсов и какие разделы химии?

 Отправлено: 22.11.11 09:39. Заголовок: сергей77 пишет: сог..

сергей77 пишет:

цитата:

согласен что строительство дорогое и тяжелое,но дает ли оно прибавку к выводимому грузу

Дает, конечно. Но дешевле (учитывая стоимость горного космодрома) запускать с равнины. Опять же, не забывайте, что на высотах выше 5000м всегда минусовая температура и без кислородных масок работать затруднительно.
сергей77 пишет:

цитата:

почему космодром не построили южнее чем байконур?

На карту СССР посмотрите.
сергей77 пишет:

цитата:

как вы относитесь к строительству украинского космодрома в крыму?(полигон флота для испытания ракет) плюсы и минусы такого космодрома?

Как к этому отнесутся жители околокавказского региона, на головы которых будут падать отработанные ступени ракет...
сергей77 пишет:

цитата:

преподают ли астрономию в современных школах?

В Украине преподают. А Вы где живете?
сергей77 пишет:

цитата:

почему учебники по астрономии такие устаревшие данные последних 40лет практически отсутствуют?

Приведите пример таких учебников.
сергей77 пишет:

цитата:

что с последним запуском к марсу?

Полная труба.
сергей77 пишет:

цитата:

почему запуски к марсу такие проблемные?

Отсталость.
У американцев более-менее нормальные.
сергей77 пишет:

цитата:

в каких вузах готовят астрономов какие экзамены основные при поступлении изучают ли астрономы химию и если да то в каких размерах,сколько курсов и какие разделы химии?

В некоторых университетах, в частности, в Харьковском национальном.
Тут Влалимир может больше рассказать.

 Отправлено: 22.11.11 12:11. Заголовок: сергей77 пишет: в к..

сергей77 пишет:

цитата:

в каких вузах готовят астрономов какие экзамены основные при поступлении изучают ли астрономы химию и если да то в каких размерах,сколько курсов и какие разделы химии?

Готовят астрономов в ВУЗах в Харькове, Киеве, Львове и ещё в каких-то городах быть может.
В Харьковском университете 9 лет назад, когда я поступал, мы сдавали экзамен по физике и украинский язык (диктант). В советские времена был ещё экзамен по математике. Сейчас не знаю как, наверное физика и укр.яз.
У нас Химию даже не преподавали астрономам, считается, что школьного курса достаточно.

 Отправлено: 22.11.11 16:43. Заголовок: живу на украине в Ха..

живу на украине в Харькове, астрономия 10класс Воронцов Вельяминов у меня в школе был такой,ракетный полигон в крыму уже есть и очень давно,отработанные ступени должны падать в море,США не спрашивала Кубу и др. островитян,Франция не спрашивала аборигенов и Украина сделает также с околокавказскими жителями. если не удалось установить нужный угол и запустить к Марсу ,то запустили бы просто в космос хоть какие-то данные бы пособирали плюс не было бы проблем с околоземными жителями? школьный курс химии дает такие же знания химии,как школьный курс астрономии знание астрономии.

 Отправлено: 22.11.11 21:55. Заголовок: сергей77 пишет: аст..

сергей77 пишет:

цитата:

астрономия 10класс Воронцов Вельяминов у меня в школе был такой,

Вообще-то автора учебника уже почти 18 лет как нет с нами. Может у Вас издание надцатого года?
сергей77 пишет:

цитата:

,США не спрашивала Кубу и др. островитян,Франция не спрашивала аборигенов и Украина сделает также с околокавказскими жителями

Украина не США, и даже не франция.
сергей77 пишет:

цитата:

если не удалось установить нужный угол и запустить к Марсу ,то запустили бы просто в космос хоть какие-то данные

Да не хочет запускаться.
сергей77 пишет:

цитата:

школьный курс химии дает такие же знания химии,как школьный курс астрономии знание астрономии.

Это да, если есть желание самому заниматься, то будут и знания. А не будет желания, ничто не поможет.

 Отправлено: 23.11.11 17:58. Заголовок: центробежные силы до..

центробежные силы должны были вытолкнуть тяжелые элементы на край солнечной системы почему их так много от меркурия до марса?где и на каком расстоянии от солнца по мнению астрономов находится граница солнечной системы? почему атмосфера имеет форму сферы а не диска кольца?почему у газовых гигантов есть кольца а у планет земного типа нет?были ли кольца у планет типа земли в прошлом?сколько планет и спутников обнаружено в солнечной системе на данный момент?сколько планет и спутников может быть в солнечной системе по мнению астрономов?большинство метеоритов силикатные или железо-никелевые,найдены ли на земле метеориты с высоким содержанием других металлов и элементов?тот же вопрос по астероидам?как астрономы обнаруживают далекие планеты с низким альбедо?

 Отправлено: 23.11.11 23:47. Заголовок: сергей77 пишет: цен..

сергей77 пишет:

цитата:

центробежные силы должны были вытолкнуть тяжелые элементы на край солнечной системы почему их так много от меркурия до марса?

А может сила притяжения Солнца тоже что-то значит?
сергей77 пишет:

цитата:

где и на каком расстоянии от солнца по мнению астрономов находится граница солнечной системы?

http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B&source=web&cd=2&sqi=2&ved=0CCoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.math.msu.su%2Fdepartment%2Faeromech%2Fbaranov%2F9809_073.pdf&ei=kGHNTsHiMoaeOtnl4YwP&usg=AFQjCNE3ds6mPm685FM8OLxymayx5A1fUw
сергей77 пишет:

цитата:

почему атмосфера имеет форму сферы а не диска кольца?

Гравитационное поле в первом приближении сферически симметрично.
сергей77 пишет:

цитата:

почему у газовых гигантов есть кольца а у планет земного типа нет

Не думаю, что на этот вопрос сейчас имеется исчерпывающий ответ.
сергей77 пишет:

цитата:

были ли кольца у планет типа земли в прошлом?

Это вряд ли. (С)
сергей77 пишет:

цитата:

сколько планет и спутников обнаружено в солнечной системе на данный момент

Планет на данный момент обнаружено 8. Спутников планет вроде 170, кроме того, известно несколько спутников у карликовых планет, астероидов и объектов пояса Койпера.
сергей77 пишет:

цитата:

сколько планет и спутников может быть в солнечной системе по мнению астрономов

Пока никаких сколько нибудь достоверных данных о возможности существования в СС дополнительных планет не имеется. По спутникам может кто-то и делал оценки....
сергей77 пишет:

цитата:

большинство метеоритов силикатные или железо-никелевые,найдены ли на земле метеориты с высоким содержанием других металлов и элементов?тот же вопрос по астероидам

Тут гуггл в помощь.
сергей77 пишет:

цитата:

ак астрономы обнаруживают далекие планеты с низким альбедо?

В ИК-диапазоне, например.

 Отправлено: 24.11.11 18:08. Заголовок: центробежные силы во..

центробежные силы возникли задолго до формирования солнца и планет.если гравитационное поле в первом приближении симметрично то почему частицы вращающиеся вокруг Сатурна сформировали кольца а не сферу?(почему галактики дискообразные а не сферические)если планет 8 то какой статус имеет Ирида и др. обьекты расположенные за Плутоном?далекие планеты слабо излучают тепло как различить далекую планету от слабенькой звезды и др. обьектов в ИК диапазоне?

 Отправлено: 24.11.11 20:30. Заголовок: сергей77 пишет: цен..

сергей77 пишет:

цитата:

центробежные силы возникли задолго до формирования солнца и планет

Но гравитация тоже была, и победила, иначе бы не сформировалась солнечная система.
сергей77 пишет:
сергей77 пишет:

цитата:

если гравитационное поле в первом приближении симметрично то почему частицы вращающиеся вокруг Сатурна сформировали кольца а не сферу?

Солнечная система тоже "плоская", это связано со взаимодействием частиц в период формирования системы, в результате столкновений "обломки" "оседают" к плоскости вращения.
сергей77 пишет:

цитата:

(почему галактики дискообразные а не сферические

Сферические тоже есть. Класса Е0 - это, как правило, самые массивные галактике в своей группе галактик. Например, М87 в созвездии Девы.
А, вообще-то, это вопрос минимум для кандидатской диссертации.
сергей77 пишет:

цитата:

если планет 8 то какой статус имеет Ирида и др. обьекты расположенные за Плутоном?

Ирида - это астероид, а за Плутоном находится Эрида - объект пояса Койпера или Плутинос ( как и остальные объекты за Плутоном). Но, в отличие от них, Эрида имеет статус карликовой планеты вместе с Плутоном, Хаумеа, Макемаке и Церерой.
сергей77 пишет:

цитата:

далекие планеты слабо излучают тепло как различить далекую планету от слабенькой звезды и др. обьектов в ИК диапазоне?

По спектру, по собственному движению.

 Отправлено: 25.11.11 06:25. Заголовок: наименьшая структурн..

наименьшая структурная единица элемента сохраняющая его хим.свойства не такой простой вопрос,атомарный кислород,молекулярный кислород,озон,изотопы и модификации(уголь,графит,алмаз,графен,фулерен и др.) имеют разные хим.свойства. один и тот же элемент может иметь разную валентность и в зависимости от валентности меняются хим.свойства и это дапеко не все. если бы гравитация победила мы бы имели более массивную звезду без планет(полная победа гравитации это черная дыра).кроме центробежной силы при формировании СС возникла разность потенциалов между центром и краем, и это тоже выталкивало частицы на край. как астрономы отличают шарообразные галактики от дискообразных, не кажется ли вам что шарообразные это те же дискообразные только вид с боку? почему астрономам не наблюдать за обьектом сразу во всем доступном диапазоне а не в оптическом а потом может быть и в других? находить планеты в ИК диапазоне атмосфера земли не мешает? по пути к солнечной системе свет других звезд может проходить через газо-пылевые облака и др. обьекты не искажает ли это результаты спектрального анализа?

 Отправлено: 25.11.11 20:01. Заголовок: сергей77 пишет: наи..

сергей77 пишет:

цитата:

наименьшая структурная единица элемента сохраняющая его хим.свойства не такой простой вопрос

Напишите диссертацию на эту тему и защитите её, если сможете.
сергей77 пишет:

цитата:

(полная победа гравитации это черная дыра)

Это так, конечно, но в случае СС имеем победу гравитации на центробежными силами.
сергей77 пишет:

цитата:

.кроме центробежной силы при формировании СС возникла разность потенциалов между центром и краем

Разность потенциалов чего?
сергей77 пишет:

цитата:

как астрономы отличают шарообразные галактики от дискообразных, не кажется ли вам что шарообразные это те же дискообразные только вид с боку?

Не кажется. Почитайте о классификации галактик.
сергей77 пишет:

цитата:

почему астрономам не наблюдать за обьектом сразу во всем доступном диапазоне а не в оптическом а потом может быть и в других?

Наблюдают во всех доступных диапазонах, но для этого нужны разные инструменты.
сергей77 пишет:

цитата:

находить планеты в ИК диапазоне атмосфера земли не мешает?

Мешает. Для этого есть космический телескоп "Спитцер".
сергей77 пишет:

цитата:

по пути к солнечной системе свет других звезд может проходить через газо-пылевые облака и др. обьекты не искажает ли это результаты спектрального анализа?

Искажает. Потому надо наблюдать в разных спектральных диапазонах и уметь помехи отсекать.

И вопрос к Вам, сергей77 , Вы с мобильника заходите? Нельзя ли писАть вопросы раздельно, а не в одну строчку. И небольшой совет - можете любой такой вопрос задать в Гуггле, получите много более развернутые ответы.

 Отправлено: 26.11.11 07:54. Заголовок: Ответ SWN. Захожу с ..

Ответ SWN. Захожу с домашнего компьютера. У меня небольшой стаж пользования интернетом и набора текста на клавиатуре, прошу извинения если мои вопросы кажутся неудобными. Хотя по образованию я химик до написания диссертации мне очень далеко. В гугле вопросы-ответы нужный ответ встречается редко. Вопросы: говорят из колодца видны звезды,можно ли разместить телескоп в неглубокой шахте и даст ли это какой либо положительный эффект? Сколько космических телескопов находятся на орбите, сколько космических телескопов (и каких) хотелось бы иметь на орбите астрономам? Почему не повесить на орбиты Марса,Луны,Венеры долго живущие спутники-ретрансляторы?(эффективность марсоходов резко вырастит)

 Отправлено: 26.11.11 09:40. Заголовок: сергей77 пишет: В ..

сергей77 пишет:

цитата:

В гугле вопросы-ответы нужный ответ встречается редко

Надо нучиться находить нужную информацию. Все таки на этом сайте за небольшим исключением присутствуют любители астрономии, а не профессионалы. Потому и ответы могут быть далеко не полными, а, возможно, не всегда и точными.
сергей77 пишет:

цитата:

говорят из колодца видны звезды

Очевидно, Вы имеете в виду наблюдения днем.
Это байка. Имеется еще её вариант - наблюдение звезд со дна высокой трубы.
Почему звезды не видны днем невооруженным глазом? Потому что поверхностная яркость дневного неба превышает яркость звезды, и она просто "тонет" на фоне неба. От того, что мы будем наблюдать из колодца или трубы яркость того видимого "кусочка" неба не уменшится. Такие "наблюдения" практически равносильны тому, если бы наблюдатель руками сделал "кольцо" вокруг глаз. В телескоп более-менее яркие звезды можно увидеть и днем.
сергей77 пишет:

цитата:

можно ли разместить телескоп в неглубокой шахте и даст ли это какой либо положительный эффект?

Разместить то можно, но эффект будет отрицательный. В плане качества изображения это ничего не даст, только увеличится турбуленция и, создаваемые ею искажения. Из шахты будет виден небольшой участок неба, кроме того, из-за суточного вращения практически нельзя будет следить за объектом наблюдения.
сергей77 пишет:

цитата:

Сколько космических телескопов находятся на орбите

Из крупных - Хаббл, работающий в оптическом диапазоне и ближних участках ИК и УФ излучения.
Кеплер - работает в ИК и оптическом диапазонах.
Спитцер - работал в основном в ИК и микроволновом диапазонах, также в оптическом и УФ. С 2009 года работает только часть приборов.
Работают также телескопы и в других диапазоназ от гамма-лучей до радиоволн. Сколько их работает я лично не знаю, думаю, что немало.
сергей77 пишет:

цитата:

сколько космических телескопов (и каких) хотелось бы иметь на орбите астрономам?

Как говорят, хотеть не вредно. На 2013 год запланирован запуск космического телескопа имени Джеймса Вебба с зеркалом 6,5м! В основном он будет работать в ИК-диапазоне, но и в оптическом тоже сможет работать, если я не ошибаюсь.
сергей77 пишет:

цитата:

Почему не повесить на орбиты Марса,Луны,Венеры долго живущие спутники-ретрансляторы?(эффективность марсоходов резко вырастит)

Ну, Луноходов и Венероходов сейчас работающих нет. А возле Марса спутники-ретрансляторы летают, которые и передают на Землю сведения с марсоходов.

 Отправлено: 27.11.11 08:33. Заголовок: Все увлеклись Марсом..

Все увлеклись Марсом,где запуски к Венере? Где новые луноходы?(новые технологии легче и дешевле обкатывать на Луне)

 Отправлено: 27.11.11 17:39. Заголовок: На все денег не хват..

На все денег не хватает.

 Отправлено: 28.11.11 20:31. Заголовок: Из какого вещества с..

Из какого вещества состоит мантия планет если на глубине 200км при температуре выше 2000 градусов хим.соединения распадаются на элементы? в метеоритах соотношение железо-никель-кобальт 100-10-1 если Земля сформировалась из вещества сходного по хим.составу с метеоритным ,то ядро земли должно содержать кобальт массой 0,4% от массы Земли, так ли это?

 Отправлено: 28.11.11 21:37. Заголовок: SWN пишет: где запу..

Сергей77 пишет:

цитата:

где запуски к Венере

На Венере намного жестче условия чем на Марсе. Марс просто курорт в сравнении с Венерой.

 Отправлено: 28.11.11 22:18. Заголовок: сергей77 пишет: в ..

сергей77 пишет:

цитата:

в метеоритах соотношение железо-никель-кобальт 100-10-1 если Земля сформировалась из вещества сходного по хим.составу с метеоритным ,то ядро земли должно содержать кобальт массой 0,4% от массы Земли, так ли это

Вы забываете, что 93% метеоритов "каменные".

 Отправлено: 29.11.11 19:04. Заголовок: Соотношение железо-н..

Соотношение железо-никель-кобальт наблюдается во всех метеоритах содержащих железо, каменные метеориты(оливин,пироксен и др.) тоже содержат железо. Если ядра планет железные то имеют ли они оболочку внушительной толщины из магния? С какой скоростью нагревается и охлаждается поверхность Луны есть ли инструментальные измерения и как они соотносятся с теоретическими расчетами? Учитывается ли в законе Стефана-Больцмана давление и гравитация?

 Отправлено: 30.11.11 09:37. Заголовок: сергей77 пишет: кам..

сергей77 пишет:

цитата:

каменные метеориты(оливин,пироксен и др.) тоже содержат железо.

И сколько они его содержат?
сергей77 пишет:

цитата:

Если ядра планет железные то имеют ли они оболочку внушительной толщины из магния?

Рекомендую поискать в сети книгу "В. Н. Жарков Внутреннее строение Земли и планет. Издательство - Наука,1978." Может она слегка и устарела, но не думаю, что в этом направлении многое изменилось.
сергей77 пишет:

цитата:

С какой скоростью нагревается и охлаждается поверхность Луны есть ли инструментальные измерения и как они соотносятся с теоретическими расчетами?

Точных данных не скажу, но, помнится, скорость эта довольно велика. К тому же, поверхность Луны покрыта слоем реголита с очень низкой теплопроводностью, потому уже на небольшрй глубине, порядка десятков сантиметров, температура меняется мало.
По поводу измерений особо не интересовался, но определить температуру поверхности на видимой стороне Луны можно и с Земли. Вероятно астронавты и автоматические аппараты производили и непосредственное измерение.
сергей77 пишет:

цитата:

Учитывается ли в законе Стефана-Больцмана давление и гравитация?

В законе Стефана-Больцмана учитывается только температура излучающей поверхности абсолютно черного тела (звезды вполне этому условию удовлетворяют). Температура поверхности звезд зависит от давления (гравитации), потому можно сказать, что косвенно учитывается.

 Отправлено: 30.11.11 12:03. Заголовок: Каменные метеориты с..

Каменные метеориты содержат до 15% железа.(FeMgSiO4 например)

 Отправлено: 30.11.11 15:51. Заголовок: Вот попалась небольш..

Вот попалась небольшая статья.
Химия метеоритов.
Ученые-геохимики изучают состав земной коры, изучают законы, управляющие движением элементов в течение миллионов лет тех геологических эпох, когда образовались залежи железных руд, угольные пласты, золотые россыпи, месторождения алмазов. Им совершенно необходимо знать общие запасы каждого элемента на земном шаре. Они проделали тысячи и тысячи анализов горных пород и минералов. Они нашли замечательные способы оценивать мощность пластов, образованных горными породами, определять, сколько весят горные хребты, какова толщина материков, сколько воды в океане, сколько ее в облаках и тучах, сколько соли во всех морях и сколько в них золота.
Геохимики сумели составить замечательную таблицу, показывающую запасы каждого из химических элементов на Земле.
Это очень интересная таблица. Из нее видно, что львиная доля по составу земного шара приходится всего на шесть наиболее распространенных элементов: железо, кислород, кремний, магний, алюминий, кальций.
Вместе взятые они составляют 94% нашей планеты по весу. Наиболее распространены кислород и железо, их в 1 000 000 000 000 000 раз (1015) больше, чем самых редких элементов, например полония или актиния.
Если сравнить имеющиеся на всей Земле количества железа, кобальта и никеля - элементов, стоящих рядом в восьмой группе периодической системы, то окажется, что земной шар состоит из железа (атомный номер 26) на 36,9%, кобальта (атомный номер 27) на 0,2%, никеля (атомный номер 28) на 2,9%.
В заголовке этого раздела было указано, что речь пойдет о химическом составе метеоритов, а до сих пор речь шла о составе земного шара. Но, во-первых, Земля - тоже небесное тело, и, во-вторых, нужно знать химический состав Земли, чтобы сравнить его с составом метеоритов, прилетающих к нам на Землю из таинственных глубин космического пространства.
Точнейшие химические анализы огромного числа метеоритов, упавших на нашу планету, дали замечательные результаты. Оказалось, что если подсчитать среднее содержание во всех метеоритах наиболее распространенных на Земле элементов: железа, кислорода, кремния, магния, алюминия, кальция,- то на их долю падает ровно 94%, т. е. их в составе метеоритов равно столько же, сколько в составе земного шара.
Кроме того, выяснилось, что в железных метеоритах
железа 91,0%,
кобальта 0,6%,
никеля 8,4%.
Если сравнить эти числа с относительным распространением этих элементов на земном шаре, приведенным выше, то получается совершенно поразительное совпадение: оказывается, что на Земле из этих трех элементов приходится на долю
железа 92%,
кобальта 0,5%,
никеля 7,5%,
т. е. и на Земле и в метеоритах эти элементы находятся приблизительно в одинаковых соотношениях. Эти и многие другие обнаруженные совпадения дали ученым основание сделать вывод: вещество на Земле и вещество в небесном пространстве одинаково. Оно состоит из одних и тех же элементов.
Каждый из элементов и на Земле и в метеоритах имеет почти одинаковый изотопный состав. Например, неоднократно проводившиеся анализы изотопного состава серы, добытой из пепла и лавы многочисленных вулканов, находящихся в различных частях земного шара, показали, что сера одинакова повсюду. Всюду отношение между количествами стабильных изотопов серы -32 и ссры-34 одно и то же. Оно равно 22,200. Изотопный состав серы из метеоритов - единственных представителей Космоса, доступных прямому изучению, совершенно такой же, как и на Земле: S32/S34 = 22,200.
Далее оказалось, что наиболее распространенные элементы одни и те же. Даже соотношение между ними и тут и там одно и то же. Чередование элементов с четными и нечетными порядковыми номерами в периодической таблице также соблюдается одинаково и тут и там. Можно было бы, конечно, привести еще очень много примеров, показывающих большое сходство в поведении химических элементов на Земле и в космическом пространстве, отметить еще очень много общих закономерностей.
http://www.google.com/url?q=http://lunarmeteorite.narod.ru/chem.html&sa=U&ei=BTLWTpn8A-nv0gHftezzAQ&ved=0CBIQFjAH&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNGe_MkC01ABbf-XgkjLaR6cJxHG3Q

 Отправлено: 30.11.11 19:34. Заголовок: Очень оптимистическа..

Очень оптимистическая статья, автор выдает желаемое за действительное. Хим.состав верхнего слоя земной коры выдается за состав Земли. (Почти одинаковый изотопный состав) главное слово - почти. Метеориты не имеют земной атмосферы и подвергаются долговременному воздействию космической радиации поэтому изотопный состав не может быть одинаков. Ученые не могут определится с ядром Юпитера железо или металлический водород, ваше мнение? Авторы закона Стефана-Больцмана не знали о существовании черных дыр, применим ли этот закон к сверхмассивным обьектам? Если температура Луны на небольшой глубине остается стабильной, хотелось бы знать эту температуру.

 Отправлено: 30.11.11 20:56. Заголовок: сергей77 пишет: Оч..

сергей77 пишет:

цитата:

Очень оптимистическая статья, автор выдает желаемое за действительное.

Может быть, потому я и приводил книжку Жаркова.
сергей77 пишет:

цитата:

Ученые не могут определится с ядром Юпитера железо или металлический водород, ваше мнение?

А при чем тут мое мнение? Приходилось читать, что в основном ученые склоняются к ядру из металлического водорода.
сергей77 пишет:

цитата:

Авторы закона Стефана-Больцмана не знали о существовании черных дыр, применим ли этот закон к сверхмассивным обьектам?

К ЧД однозначно нет. Они не излучают в привычном нам виде.
сергей77 пишет:

цитата:

Если температура Луны на небольшой глубине остается стабильной, хотелось бы знать эту температуру

Тут гуггл в помощь.

 Отправлено: 01.12.11 10:44. Заголовок: Видел как то планету..

Видел как то планету с диаметром в 2-3раза меньше чем Луна красновато-розового цвета не подскажете что это за планета? Можете ли выложить здесь фотографии Марс,Венера вид с Земли (с Луной) для сравнения видимых размеров? Уран сине-голубого цвета, у него действительно такой цвет или это дорисовано для красоты?

 Отправлено: 01.12.11 11:42. Заголовок: сергей77 пишет: Вид..

сергей77 пишет:

цитата:

Видел как то планету с диаметром в 2-3раза меньше чем Луна красновато-розового цвета не подскажете что это за планета?

Это Вам что-то показалось. Нет планет с таким видимым диаметром. Угловой диаметр Луны составляет примерно 30 угловых минут. Максимальный видимый угловой диаметр Венеры составляет около 1 угловой минуты, и то она в это время представляет собой узенький серпик. Некоторые люди с особо острым зрением могут различить серпик Венеры вблизи нижнего соединения. Диски остальных планет еще меньше и неразличимы невооруженным глазом. Не приходилось слышать, чтобы кто-то различал диск Юпитера, хотя его максимальный видимый диаметр около 50".
Если Вы видели это на картинке, то по размерам подходит Плутон, хотя он не красновато-розового цвета, да уже и не планета. Все большие планеты Солнечной системы больше Луны.
сергей77 пишет:

цитата:

Можете ли выложить здесь фотографии Марс,Венера вид с Земли (с Луной) для сравнения видимых размеров?

Сравнивать особо нечего, так как все планеты с Земли выглядят как звезды ( разве что не мерцают).
сергей77 пишет:

цитата:

Уран сине-голубого цвета, у него действительно такой цвет или это дорисовано для красоты?

Действительно. Даже в 200мм телескоп Уран виден в виде голубоватого диска.

 Отправлено: 01.12.11 17:53. Заголовок: Видел своими глазами..

Видел своими глазами на салтовке в небе утром и вечером, цвет такой скорей всего из за преломления в атмосфере я думал это Венера. Посмотрел в гугле вид Венеры с земли , похоже , только мне планета показалась побольше чем в гугле.

 Отправлено: 01.12.11 18:02. Заголовок: сергей77 пишет: Вид..

сергей77 пишет:

цитата:

Видел своими глазами на салтовке в небе утром и вечером

Если это в течение одних суток, то не Венера. Скорее Юпитер, или Марс вблизи великого противостояния. Если в разные сезоны, то может и Венера.
сергей77 пишет:

цитата:

только мне планета показалась побольше чем в гугле.

Вот именно, что показалась. Потому что диска ее не видно невооруженным глазом, соответственно невозможно определить и размер.