Сейчас на форуме: гостей 0. Всего: 0 [шпионить..]
АвторСообщение



Сообщение: 19
Зарегистрирован: 01.08.07
Откуда: Укроина, Харьков
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.08 14:24. Заголовок: FM-тюнер для метеоров


Доброе время суток.
Кто-нибудь пробовал использовать FM-тюнер компьютера для радионаблюдения метеоров? И какие впечатления есть от этого? Ведь при наличии FM-тюнера не надо покупать приёмник, настраивать, присоединять к компу и т.д. Достаточно настроить софт на тюнер.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 7 [только новые]





Сообщение: 20
Зарегистрирован: 01.08.07
Откуда: Укроина, Харьков
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.08 14:57. Заголовок: --------------------..


--------------------------------------------------------------------------------

Значит никто не пробовал. Что ж, будем пробовать...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 573
Зарегистрирован: 27.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.08 15:47. Заголовок: первый раз слышу..


первый раз слышу

Хочеш голосуй чем хочеш!
Захади на форум http://zhyq.forum24.ru/
iohyvc
telez371
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
[Астро]романтик




Сообщение: 1184
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.08 17:19. Заголовок: Хотелось бы узнать п..


Хотелось бы узнать подробности

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 21
Зарегистрирован: 01.08.07
Откуда: Укроина, Харьков
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.08 10:22. Заголовок: 1. на днях (может да..


1. на днях (может даже сегодня, посмотрю по настроению), попробую сделать програмное включение и настройку частоты и измерить реально достижимую скорость перестройки.
2. надо подумать как идентифицировать техногенные помехи - когда никакой передачи нет, это четко видно как "белый шум", "нормальные" радиопередачи и техногенные шумы имеют очень регулярное частотное распределение.
3. надо поискать более мобильный (автономный) вариант тюнера.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 22
Зарегистрирован: 01.08.07
Откуда: Укроина, Харьков
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.08 10:23. Заголовок: чтобы видеть больше ..


чтобы видеть больше полос - это повышает шансы что будет надежно обнаружен радиометеор.

вообще по-хорошему система должна быть распределенной, в смысле чтобы при появлении в киевском эфире неизвестного сигнала был снят "отпечаток" и приемник в месте потенциального источника одновременно сделал собственный отпечаток на той-же частоте.

хотя конечно можно поставить N приемников и магнитофонов и записывать все частоты и их анализировать, но это будет в N раз дороже.

добавил:
заработало FM приемник и сканирование. попутно меня испугало, когда вместе с шипением вместо работы радио и телетюнер перестал работать , но оказалось что одна настроечка ядра переключаемая прямо на ходу, без перезагрузки все включает как надо.

кстати, avermedia tv-fm принимает на кусок провода просто изумительно и даже есть некоторое количество радиостанций очень стабильно принимаемых на пороге чувствительности (за шумами с трудом чего-то разбирается), при этом тоже определяется как стерео

итак, оказалось что в одной проге запускаемой из командной строки есть сканирование с измерением уровня приема.
1 прогон скана 87.5MHz-108MHz занимает примерно 4 минуты.
попутно получается лог уровней приема, но там довольно интересный закон распределения - каждая радиостанция "размазана" на несколько областей вокруг центральной частоты, вобщем я нарисую график и тогда уже придумаю как разобрать.

собственно, если интересно, в аттаче файлик уровней.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 23
Зарегистрирован: 01.08.07
Откуда: Укроина, Харьков
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.08 10:25. Заголовок: дело в том что по-пр..


дело в том что по-правильному уровень приема меряется не в "попугаях" (безразмерных величинах) а в децибелах (для простоты их можно считать степенью в которую нужно возвести 10 чтобы получить отношение некоего эталонного сигнала и принятого), соответственно если соотношение эталона к принятому сигналу меньше 1 получится отрицательное число (1/(10x) = 10-x ).

но все дело в том что в таком случае (децибелов) должна быть довольно четкая картина полос сигнала и провалы вокруг, и для радио там может быть разница между полосой и окружающими шумами от 15Дб до 30Дб точно (при отношении сигнал/шум меньше 5Дб просто будут очень большие искажения), а может и до 50Дб и даже больше быть если очень мощный сигнал, а у коммерческих радиостанций он киловатты, чтобы стабильно ловилось даже на большом расстоянии и на отраженном сигнале.
- а вот природный шум распределен по диапазону вполне равномерно.
по крайней мере логарифмическая шкала (децибелов) обычно дает почти прямую линию по шумам с редкими иголками флуктуаций и аккуратненькие столбики сигнала.

и кстати в мануале моей проги честно говорят, что у нее там не энергетика сигнала указывается а фактически баллы удовольствия пользователя - 30 это идеальный стереосигнал, 0 это ничего а остальное (и даже идеальный моно сигнал) где-то между ними.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
[Астро]романтик




Сообщение: 1185
Зарегистрирован: 29.07.07
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.08 21:19. Заголовок: ссылку кинь откуда т..


ссылку кинь откуда текст скопировал ;)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет