Отправлено: 21.03.10 08:27. Заголовок: Нибиру с точки зрения профессиональных астрономов

Официальная история человечества чиста и непорочна, как и астрономия столетней давности: жил себе человек миллионы лет (а до него более простые существа), развивался и наконец развился в высокотехнологичного Homo Sapiens. Астрономия: сконденсировались планетки из общего газопылевого облака, кружат себе спокойненько в одной плоскости по навсегда заданным орбитам - тишь, гладь, да божья благодать.

Однако и в первом и во втором случае находятся факты, не вписывающиеся в официоз, например для астрономии это наличие колоссального количества мусора в Солнечной Системе (сколько мелких метеоритов сгорает в день в атмосфере Земли - и так в течение 4 млрд. лет!, этот пылесос так ничего и не почистил...). В истории свои заморочки - это и Боги (пантеон из 12-ти крупных богов и множества мелких) у совершенно разных народов, и весьма высокотехнологичные пирамиды и другие древние постройки, где авторство человека вызывает сомнения, и наконец "Великий Потоп" - катастрофа планетарного масштаба, описанная более чем в сотне эпосов и древних документов.

Астрономы неудобные факты хоть пытаются понять и объяснить, поэтому появляются пояса Койпера и Оорта, историки предпочитают ничего не замечать и отвергать все, что не вписывается в официоз - поэтому логично предположить возникновение альтернативной истории, изучающей то, от чего официальная шарахается как черт от ладана.

Я не хочу вдаваться в долгую дискуссию по этому поводу, поэтому употреблю слово "предположим":

предположим, что были и Боги (инопланетяне), которые действительно спустились с неба, и Великий Потоп - столкновение Земли с крупным космическим телом приблизительно 12500 лет назад. Если верить альтернативщикам, в Солнечной Системе должна быть еще одна звезда, по крайней мере коричневый карлик, который не обладая сильным свечением дает достаточно энергии для существования разумной жизни на одной или нескольких из своих планет. С некоторой периодичностью он приближается к СС, что приводит к возможному столкновению планет (не каждый раз конечно - иначе бы я это не писал...). Отсюда и космический "мусор" и наличие огромного количества астероидов и даже спутников с некруглой формой (например Фобос - а как же конденсация?). Или говоря проще - какая-то хрень регулярно бомбит планеты Солнечной Системы.

Хотелось бы услышать комментарий астрономов - бред?

 Отправлено: 04.07.10 20:54. Заголовок: Romario, а кто вам с..

Romario, а кто вам сказал, что египетские пирамиды из гранита?

 Отправлено: 04.07.10 22:19. Заголовок: А кто вам сказал, чт..

А кто вам сказал, что там его нет?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B0_%D0%A5%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B0

Состоит из известняка, базальта и гранита!

 Отправлено: 05.07.10 04:59. Заголовок: Я своими глазами вид..

Я своими глазами видел. Если гранит там и есть, то не в таком большом количестве, как известняк. Наружные блоки, из которых составлена пирамида, как раз из известняка.
А вам советую посмотреть на это своими глазами. А то вы тут понаизучаете по интернету. Ни на какие уши не налезет.

 Отправлено: 05.07.10 11:41. Заголовок: я тоже сам видел! Пр..

я тоже сам видел! Про кол-во сказать ничего не могу, т.к. никаких источников, которые точно смогут сказать сколько там чего, я не нашёл! так наружныё из известняка начиная с 14 уровня! Внутри там очень много громоздких гранитных блоков!

P.S. Ребята я тут ссорится не собираюсь ни с кем! А то вы тут на меня накинулись все как волки))) Я простой обыватель и я получаю много информации и везде разную и мне просто хочется для себя узнать есть ли эта Нибиру или это всё бред! Но нормально доказать что она существует никто не может и опровергнуть тоже!

 Отправлено: 05.07.10 17:21. Заголовок: Romario пишет: А то..

 Отправлено: 05.07.10 17:46. Заголовок: :sm64: :sm64: :sm..

 Отправлено: 06.07.10 05:07. Заголовок: Никто на вас не наки..

Никто на вас не накинулся. А если и накинулся... В общем, не воспринимайте всё близко к сердцу. Это всего лишь интернет.
Romario, представьте сколько любителей и профессионалов каждую ночь смотрят на звёздное небо. И никто ещё ничего не заметил. открываются новые и переоткрываются старые кометы, астероиды, новые и сверхновые звёзды в других галактиках. Но Нибиру ещё никто не видел. Её просто нет. Это выдумка.

 Отправлено: 06.07.10 07:07. Заголовок: Алексеич пишет: Но ..

Алексеич пишет:

цитата:

Но Нибиру ещё никто не видел. Её просто нет. Это выдумка.

Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет. Конфуций
Romario пишет:

цитата:

Но нормально доказать что она существует никто не может и опровергнуть тоже!

Скажем так, никаких достоверных доказательств существования Нибиру нет. С другой стороны, доказать, что какой то объект не существует очень трудно. Можно говорить только об определенной точности. Можно практически со 100% уверенностью сказать (хотя 100% гарантирует только Госстрах ), что в пределах орбиты Плутона в настоящее время объектов, сравнимых с ним по размерам и массе (а Плутон весьма небольшой объект) не существует.
О поисках гипотетических планет можете почитать http://www.astronet.ru/db/msg/1170734/hypo.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.07.10 16:51. Заголовок: SWN пишет: что в пр..

SWN пишет:

цитата:

что в пределах орбиты Плутона в настоящее время объектов, сравнимых с ним по размерам и массе (а Плутон весьма небольшой объект) не существует.

Та это я уже промониторил! Так говорят что орбита этой самой Нибиру(если она есть) наклонена! Следовательно за плутоном её быть не может! Тогда другой вопрос, как же она может вертеться вообще вокруг Солнца!?

 Отправлено: 06.07.10 18:00. Заголовок: Romario пишет: Тогд..

Romario пишет:

цитата:

Тогда другой вопрос, как же она может вертеться вообще вокруг Солнца!?

Как комета. Орбиты комет наклонены к плоскости эклиптики под различными углами, а сами кометы могут двигаться в различных направлениях вокруг Солнца. Вам тогда придётся мониторить всё небо - очень трудоёмкая задача.

 Отправлено: 06.07.10 18:04. Заголовок: Ну я только заинтере..

Ну я только заинтересовался астрономией, но мне всё таки не понятно, что схожего между кометой и планетой по движению! И как может быть вытянутая орбита у планеты!? Мне это кажется очень странным!

 Отправлено: 06.07.10 19:49. Заголовок: А то что вы собирает..

А то что вы собираетесь искать несуществующую планету, вам не кажется странным?

Romario пишет:

цитата:

Ну я только заинтересовался астрономией, но мне всё таки не понятно, что схожего между кометой и планетой по движению! И как может быть вытянутая орбита у планеты!? Мне это кажется очень странным!

У каждого термина есть своё толкование. Есть планеты есть кометы, есть астероиды и карликовые планеты (планетоиды). Смотря что вас интересует.

 Отправлено: 07.07.10 11:05. Заголовок: Romario пишет: И ка..

Romario пишет:

цитата:

И как может быть вытянутая орбита у планеты!? Мне это кажется очень странным!

Еще почти 400 лет назад Кеплер открыл 3 закона движения планет. Согласно 1-го закона планета движется по эллипсу, в одном из фокусов которого находится Солнце. Вытянутость орбиты характеризуется таким элементом, как эксцентриситет. У Земли он равен примерно 0,0167. И хотя это небольшая величина, в январе Земля ближе к Солнцу на 5 миллионов км, чем в июле. Самой вытянутой из планет Солнечной системы является орбитв Меркурия (эксцентриситет 0,2056. У карликовой планеты Плутона еще больше - о,25.
У комет орбиты еще более вытянутые, у многих они близки к параболическим, то есть некоторые кометы вообще улетатют из Солнечной системы.
Законы движения планет Кеплера следуют из закона всемирного тяготения, открытого Ньютоном.

 Отправлено: 07.07.10 21:24. Заголовок: Алексеич пишет: А т..

Алексеич пишет:

цитата:

А то что вы собираетесь искать несуществующую планету, вам не кажется странным?

А то что она не существует ещё никто не доказал! А вдруг она и правда есть? Что вы тогда скажете?
SWN пишет:

цитата:

Еще почти 400 лет назад Кеплер открыл 3 закона движения планет. Согласно 1-го закона планета движется по эллипсу, в одном из фокусов которого находится Солнце. Вытянутость орбиты характеризуется таким элементом, как эксцентриситет. У Земли он равен примерно 0,0167. И хотя это небольшая величина, в январе Земля ближе к Солнцу на 5 миллионов км, чем в июле. Самой вытянутой из планет Солнечной системы является орбитв Меркурия (эксцентриситет 0,2056. У карликовой планеты Плутона еще больше - о,25. У комет орбиты еще более вытянутые, у многих они близки к параболическим, то есть некоторые кометы вообще улетатют из Солнечной системы. Законы движения планет Кеплера следуют из закона всемирного тяготения, открытого Ньютоном.

Спасибо! Не понадобилось искать самому!

 Отправлено: 20.04.11 10:21. Заголовок: По поводу отливки гр..

По поводу отливки гранита... лет 50 назад никто и не думал что из базальта можно делать вату... а ныне делают.
неизвестно какие технологии в строительстве появятся через 50 лет.. возможно они будут из забытых старых.

Недавно опубликовали данные что найдены две планеты вращающиеся на одной орбите у какой то из звезд...
Есть вариант что планета Нибиру вращается на одной орбите с землей и находится в противоположной относительно солнца точке? зона затенения огромна, спрятаться есть где. Да и ситуация эта не уникальна в общем то.
ведь это тогда объяснило небольшие возмущения в скорости движения Венеры и Марса.
и тогда понятна отправка аппаратов стерео1 и стерео2 для изучения "солнца"
для справки
STEREO (англ. Solar TErrestrial RElations Observatory) — миссия НАСА по изучению солнечной активности. Два одинаковых космических аппарата были запущены 26 октября 2006 года. Предполагается что один из них постепенно отстанет от Земли, а другой, наоборот, обгонит её. Это позволит одновременно наблюдать Солнце из двух разнесённых точек

 Отправлено: 20.04.11 11:38. Заголовок: Yaffil пишет: Есть ..

Yaffil пишет:

цитата:

Есть вариант что планета Нибиру вращается на одной орбите с землей и находится в противоположной относительно солнца точке?

Об этом уже писали-переписали много раз астрономы в интернете.
Если бы такая планета была, даже маленькая - то её бы многими методами бы уже обнаружили.
Если вы углубитесь в эту тему и не будете верить мечтателям, а будете изучать факты которые рассказывают астрономы, то вы поймёте, что планета Вулкан, Глория и т.п. - это мифические планеты и нет ни единого доказательства их существования и даже повода в них верить.

 Отправлено: 20.04.11 12:44. Заголовок: Vladimir_K пишет: О..

Vladimir_K пишет:

цитата:

Об этом уже писали-переписали много раз

Да хотя бы в соседней теме.
http://planetarium.forum24.ru/?1-3-0-00000048-000-0-0-1302372644