Отправлено: 17.10.09 13:32. Заголовок: Прощание с НЛО.

21 июля по первому каналу показали док. фильм "НЛО.Вторжение на Землю". Как водится--смешали в одну кучу всякую всячину.Однако ИТОГОВЫЙ вывод--показателен!
Пришли якобы к выводу тамошние умники,что НЛО--это ОБЛАКА ПЛАЗМЫ,создаваемые излучением радаров(как пример--знаменитый теперь проект ХААРП на Аляске).Ну,явно прочитали первоканальщики недавно перепечатанную в России американскую книжку"Программа HAARP.Оружие Армагеддона."
Но ведь я об ЭТОМ ЖЕ физическом феномене написал статью"ПРОЩАНИЕ С НЛО" ещё 4(четыре) года назад--и начал постепенно распространять её по Интернету.В том числе в 2006 году разместил её и на форуме первого канала!Однако тамошние ублюдки буквально через пару дней мои статьи выбросили и доступ на форум лично мне закрыли.А теперь,видишь,козыряют МОЕЙ ИДЕЕЙ--как своей!
Как старательно,старательно, СТАРАТЕЛЬНО идея искусственного созданиия НЛО(как облаков плазмы с помощью микроволнового радиоизлучения радаров)--ОБХОДИЛАСЬ СТОРОНОЙ во всём море бредовых статеек и книжек про "летающие тарелки".Ну ведь всякий бред-перебред печатали (и печатают!)--а ЭТУ идею ВСЕ писуны тщательнейше ЗАМАЛЧИВАЛИ!
Но всё же МНЕ удалось пробить этот подлый заговор замалчивания ублюдочных журналюг!!!
Удивляет только ТУПОЕ упрямство журналюг.Их попытки ЗАМОЛЧАТЬ мои открытия--в век Интернета являются сущим идиотизмом.

Cергей Цимбалюк
независимый исследователь
www.nootelepat.narod.ru


ПРОЩАНИЕ С НЛО.

В месте пересечения двух направленных потоков СВЧ – излучения образуется плазма. Эти плазменные образования светятся в видимом или инфракрасном диапазонах. Плазма отражает радиоволны (например, из-за этого прерывается радиосвязь с входящими в атмосферу при посадке космическими кораблями). Таким образом, в сфере действия работающих на СВЧ – волнах радаров и возникают пресловутые НЛО. Сотни наблюдавшихся НЛО обладают свойствами, которые позволяют предположить, что они имеют плазменную природу, то есть состоят из ионизированных молекул воздуха. Становится понятным, почему многочисленные НЛО вызывают ответные эхо-сигналы на экранах радарных установок – такой эффект могут создавать плазменные образования в атмосфере. Объяснимым окажется и колебание магнитной стрелки вблизи НЛО и помехи при приеме радио- и телевизионных передач. Бывало также, что во время наблюдения за НЛО у людей повреждалось зрение, как это бывает при ожоге ультрафиолетовыми лучами, а хорошо известно, что плазменные облака интенсивно испускают ультрафиолетовые лучи. (Еще Вернер фон Браун указывал, что загадка образования НЛО связана с загадкой шаровой молнии. Замечу, что с помощью определенных манипуляций миниатюрную шаровую молнию можно получить в обыкновенной микроволновке!)
Военные радары – оборудование секретное. Из-за этого владеющие истинной информацией уже несколько десятилетий морочат широким массам голову разнообразными сказками. НЛО часто наблюдают в районах боевых действий, возле аэродромов, космодромов, АЭС и складов атомного оружия – именно там, где постоянно действуют военные радары. Вышеназванный эффект искусственного образования плазменных объектов в атмосфере широко используется в военном оборудовании для создания ложных целей, наблюдаемых в радио- инфракрасном и видимом диапазонах, а также для прерывания радиосвязи противника.
Самолет, на котором скрестятся потоки СВЧ-излучения, потеряет радиосвязь и ориентировку в пространстве. Его невозможно выводить на цель. Беспилотный самолет-разведчик, управляемый компьютером, вообще может потерять управление. Не случайно американцы несколько лет постоянно наносили удары по иракским радарам. Аналогичные проблемы возникают и у крылатых ракет, наводимых на цель с помощью сигналов со спутников системы глобального позиционирования.
В отличии высокоэнергичного лазерного излучения, которое вынуждено значительную часть своей энергии тратить на ионизацию воздуха, СВЧ-излучение проходит через воздух без потерь. В точке пересечения двух потоков СВЧ-излучения одной фазы происходит их взаимное наложение и, в результате резонанса, удваивается мощность, что и вызывает ионизацию воздуха, то есть образование низкотемпературной плазмы. Обтекатель самолета делается из радиопрозрачных материалов. В результате, мощное СВЧ-излучение радаров не только окутывает вражеский самолет ил крылатую ракету облаком плазмы, прерывающим радиосвязь, но и проникает внутрь самолета, нарушая работу аппаратуры наведенными электропотоками. В свое время высказывалась даже идея создания, таким образом, шаровой молнии внутри летящего самолета.
Эффект искусственного образованная отражающих радиоволны плазменных слоев используется и для работы загоризонтных радиолокаторов с фазированной решеткой (аналогично используются плазменные следы постоянно влетающих в атмосферу метеоритов).
В свете всего вышесказанного становятся понятными характерные для НЛО высокая маневренность, огромная скорость, резкие ускорения и неожиданные остановки , а также способность зависать в воздухе и абсолютная бесшумность. потоком СВЧ-излучения можно вертеть как угодно.
Вдобавок, разнообразные картинки можно рисовать на облаках и лазером.
Ростовское ПО «Гранит» выпускает комплектующие для военных радиолокационных станций, в частности, магнетроны для генерации СВЧ-излучения. НПО «Парус» в Ростовской области специализируется на разработке и производстве СВЧ-техники для ВМФ. В этой связи вспоминается знаменитый эксперимент «Филадельфия», когда американцы еще в 1943 году впервые использовали мощный магнетрон. Опыт показал побочное воздействие СВЧ-излучения на физическое и психическое здоровье людей. Собственно, и сейчас, когда на корабле начинает работать СВЧ-радар, ошалевшие кошки прыгают за борт в море.

 Отправлено: 03.09.10 07:28. Заголовок: Ох,нифига себе. Поче..

Ох, нифига себе. Почему-то только сейчас увидел это сообщение. Огромное Вам спасибо, Сергей! Очень интересный у Вас сайт, давно искал информацию на данную тему.

 Отправлено: 03.09.10 16:42. Заголовок: Сайт с психоделическ..

Сайт с психоделической раскраской. Не выдержал более 1 минуты просмотра.

 Отправлено: 04.09.10 16:51. Заголовок: Sergio пишет: Сайт ..

Sergio пишет:

цитата:

Сайт с психоделической раскраской.

[img]http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=dlattach;topic=13525.0;attach=30904;image[/img]

 Отправлено: 05.09.10 10:02. Заголовок: Какой смысл вообще г..

Какой смысл вообще говорить об НЛО?

НЛО (разум) не посещал землю. Бывает так что увидят что-то и не могут объяснить, но если не можешь объяснить - то это твои проблемы. Не надо все валить на пришельцев.

Вон роберто Карлос как то тоже забивал голы противоречащие законам физике и ничего. Не НЛО ж.

Кстати о Роберто Карлосе.

3 июня 1997 года в товарищеском матче Бразилия-Франция Роберто Карлос (Roberto Carlos) забил гол, который комментаторы объявили "противоречащим законам физики" — столь круто, облетев стенку, мяч свернул в ворота Фабьена Бартеза (Fabian Barthez). Теперь же французские физики составили уравнение того полёта и объявили — хотя ворота пали, законы природы устояли.

http://www.membrana.ru/lenta/?10755<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.09.10 17:44. Заголовок: Черняев пишет: НЛО ..

Черняев пишет:

цитата:

НЛО (разум) не посещал землю.

Ну это тоже громкое и необоснованное заявление, т.к. могли ребята с Тау Кита вчера побывать в пустыне Сахаре, а не я ни вы ни кто другой об этом и не знал. Или же пару миллионов или даже миллиардов лет назад прилетели на Землю и сделали вывод что делать здесь нечего и свалили.

Черняев пишет:

цитата:

3 июня 1997 года в товарищеском матче Бразилия-Франция Роберто Карлос (Roberto Carlos) забил гол, который комментаторы объявили "противоречащим законам физики" — столь круто, облетев стенку, мяч свернул в ворота Фабьена Бартеза (Fabian Barthez). Теперь же французские физики составили уравнение того полёта и объявили — хотя ворота пали, законы природы устояли.

Быть может порыв ветра был или "кручёный" полёт/удар был?

 Отправлено: 05.09.10 18:31. Заголовок: Vladimir_K пишет: ..

Vladimir_K пишет:

цитата:

Ну это тоже громкое и необоснованное заявление, т.к. могли ребята с Тау Кита вчера побывать в пустыне Сахаре, а не я ни вы ни кто другой об этом и не знал. Или же пару миллионов или даже миллиардов лет назад прилетели на Землю и сделали вывод что делать здесь нечего и свалили.

обосную

1) Нет никаких предметов оставленных пришельцами. (факты)
2) Эволюция, история, как историческая так и доисторическая не показывает ни малейшего намека на посещение. (логика) Ничего не может пройти безследно. Даже эдиакарские безхребетные животные оставляют следы, а инопланетяне - нет.
3) Люди любят верить в сказки: боги, мифы. (психология)
4) Много людей хотело бы увидеть НЛО. А если чего-то хочешь - то и увидишь. Около сотни лет назад один астроном так хотел увидеть марсиан, что увидел на марсе развитую сеть оросительных каналов. Так это ученый! А простой народ и не то увидеть. Они видят НЛО с надписью "НЛО". (психология)
5) Если б они приехали сюда, то остались бы. Жизнь во вселенной не так уж распространена и поэтом представляет большой интерес.
6) Жизнь во вселенной только начинает зарождаться, т.к. для неё необходимы, тяжелые элементы, которые синтезируются в сверхновых. Солнце звезда третьего поколения, богатая металлами и т.д. и т.п... Т.е. развиться цивилизации нужно скорее всего более 10 млрд лет.
7) По адекватному решению уравнения дрейка в нашей галактике 2,3 цивилизации существующие в данный момент. Представьте сложности контакта на расстояние в например 20 тысяч световых лет. Передачи информации, пилотные полеты и т.д..
8) Зачем тогда проект СЕТИ??? Десятилетия слушают небо, а НЛО рядом.
9) Парадокс Ферми.
10) ..........
11)..........
...
...
...
52)............

надоело писать. Для меня это очевидно.

цитата:

Советский астроном И. С. Шкловский в своей книге «Вселенная, жизнь, разум» обосновывает чрезвычайно низкую вероятность одновременного существования человечества и другой похожей высокоразвитой цивилизации[1].

цитата:

Мнение специалистов По мнению британской военной разведки все «летающие тарелки» подпадают под одно из четырех возможных объяснений, а именно: астрономический или метеорологический феномен; ошибочная идентификация современного самолета; оптическая иллюзия или психологическая галлюцинация, либо преднамеренное мошенничество[19].

цитата:

В 1978 г. в СССР начала осуществляться государственная программа изучения феномена НЛО[16]. В ходе выполнения программы за 13 лет было получено около трёх тысяч сообщений о наблюдениях необычных явлений, из которых большую часть наблюдаемых явлений (более 90 %) объясняли полёты высотных баллонов и пуски ракет. Одним из важных результатов исследования являлось также то, что не было получено:[17] ни одного сообщения о посадке «НЛО»; ни одного сообщения о контактах с «пилотами НЛО»; ни одного сообщения о похищениях людей «НЛО».

http://en.wikipedia.org/wiki/Unidentified_flying_object<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.09.10 20:22. Заголовок: Черняев пишет: жизн..

Черняев пишет:

цитата:

жизнь, разум» обосновывает чрезвычайно низкую вероятность одновременного существования человечества и другой похожей высокоразвитой цивилизации[1].

О вероятности НЛО:
Так-как вселенная бесконечна или почти бесконечна, то вероятность =100%.

Об остаткак от инопланетян:
Дело в том, что человек сделан из глины (земного праха) и имеет оченькороткий период жизни. Существа из космоса сделаны, очевидно, из полевых структур, хотя описаны случаи временного преобразования их в обычных людей. Живут вечно. ВВиду своей самодостаточности никакими предметами они не пользуются, кроме летательных аппаратов для перемещения и защиты в условиях атмосферы. Летательные аппараты имеют плазменную (ионную) оболочку, поэтому обломков не остается.

Из-за малой продолжительности человеческой жизни, вероятность наблюдения (встречи) с НЛО стремится к нулю. А в последнее время люди сидят в основном в своих домах у экранов телевизоров и мониторов, и не об каких НЛО...

 Отправлено: 05.09.10 21:46. Заголовок: Черняев пишет: 1) Н..

Черняев пишет:

цитата:

1) Нет никаких предметов оставленных пришельцами. (факты)

Они возможно просто или небыли оставлены или ещё небыли найдены, или были найдены и засекречены.

Черняев пишет:

цитата:

2) Эволюция, история, как историческая так и доисторическая не показывает ни малейшего намека на посещение.

Как раз таки огромное колличество и если я начну перечислять то получится лекция или написанеи здесь статьи. Поищите сами. Изображеняи путника в комете на потолке храма, изображения египетских богов в получеловеческих обликах, так же и у многих других народов и во многиъх религиях сверх-силы в виде Богов описаывались спускающимися с небес.

Черняев пишет:

цитата:

Если б они приехали сюда, то остались бы. Жизнь во вселенной не так уж распространена и поэтом представляет большой интерес.

Хе-хе. Не согласен. Последние исследования всё чаще говорят в пользу того, что Вселенная может кишить цивилизациями. По последней статистике и оптимистическим подсчётам после открытых трёх сотен экзопланет некоторые учёные высказали теорию, что в нашей только галактике может быть около 200 000 цивилизаций разумных существ. Была новость недавно, наверняка видели.

Черняев пишет:

цитата:

6) Жизнь во вселенной только начинает зарождаться, т.к. для неё необходимы, тяжелые элементы, которые синтезируются в сверхновых. Солнце звезда третьего поколения, богатая металлами и т.д. и т.п... Т.е. развиться цивилизации нужно скорее всего более 10 млрд лет.

Вот-вот! Таких звёзд как Солнце сколько во Вселенной? А сколько шёл путь человека от первого воздушного шара до ракеты которая перенесла человека на Луну? Возможно через 100 или даже 300 лет люди будут летать от звезды к звезде! Фантастика? Нееет, история говорит нам, что мы всегда недооценивали свои силы и возможности.

 Отправлено: 06.09.10 06:19. Заголовок: Пришелец говорит. Та..

Пришелец говорит. Так как вселенная бесконечно, то Вероятность равна 100 процентов." (с)

В уравнении дается количественная оценка существования цивилизации в нашей галактике. Из него следует что в нашей галактике с большой вероятностью есть жизнь.

Не факт что вселенная бесконечна, по современным подсчетам 93 млрд световых лет.

Про предпоследний абзац. Так можно обосновать все что хочешь. Нло подобно религии, нельзя опровергнуть - значит оно есть.

То что ты оставляешь место в своем мозге для Нло просто говорит о психологических свойствах твоего мозга. Ты хочешь его увидеть и отвергаешь логику.

 Отправлено: 06.09.10 06:52. Заголовок: Владимир пишет. (пи..

Владимир пишет.

(пишу с телефона, поэтому не могу цитировать)

1 "Про рисунки в египте и про богов"

человек обладает фантазией, воображением - все что нарисовано это зачатки фантастики.

Кентавр, бог Ра, Зевс - все это плод умственной деятельности человека.

2 "про 200 тысяч цивилизаций в млечном пути"

не слышал этой новости, на первый взгляд очень оптимистическая. Если есть ссылка, милости просим.

Если б были рядом с нами развитые цивилизации мы бы их скорее всего засекли.

Опять же Парадокс Ферми и Гипотеза Уникальной земли (считаю что середина где то между гипотезой уникальной земли и принципом коперника).

Цивилизации должны использовать огромное количество энергии, пока необычных объектов не нашли. Значит не все так ладно в нашем королевстве с 200 тысячами цивилизации. А сколько в таком случае до ближайшей цивилизации? С учетом 400 млрд звезд в млечном пути.

3 "сколько звезд как солнце во вселенной"

во первых в млечном пути. Почитай про уравнение Дрейка и гипотезе уникальной земли (хоть я с ней до конца не согласен)

кеплер даст новые данные для этого уравнения.

От шара до ракеты близко, а от зарождения жизни на земле до цивилизациий 3.7 МЛРД ЛЕТ. 10+3.7=13.7 :-D

опять же психология. Люди просто хотят верить в нло, а доказательства всегда найдутся. Как и с американцами на луне: можно обосновать неправду . Так и с Нло и религиями. Люди любят сенсации.

 Отправлено: 06.09.10 11:04. Заголовок: Согласен с Черняевым..

Согласен с Черняевым.
На мой взгляд нельзя сказать, что во Вселенной нету внеземной жизни. В то же время единственной известной обитаемой планетой является Земля.

 Отправлено: 06.09.10 11:19. Заголовок: Спасибо, а то я дума..

Спасибо, а то я думал, что я один такой :-)

 Отправлено: 06.09.10 12:43. Заголовок: Просто если исходить..

Просто, если исходить из объективных фактов, то выходит именно так.

 Отправлено: 06.09.10 23:29. Заголовок: К счастью мир субьек..

К счастью мир субьективен

 Отправлено: 08.09.10 21:56. Заголовок: Vladimir_K пишет: т..

Vladimir_K пишет:

цитата:

т.к. могли ребята с Тау Кита вчера побывать в пустыне Сахаре, а не я ни вы ни кто другой об этом и не знал.

Но CSS знает Оффтоп: Catalina Sky Survey

пришелец пишет:

цитата:

Так-как вселенная бесконечна или почти бесконечна, то вероятность =100%.

Ошибаетесь, она стремится к единице.

 Отправлено: 09.09.10 22:09. Заголовок: Roman_K пишет: Ошиб..

Roman_K пишет:

цитата:

Ошибаетесь, она стремится к единице.

это одно и тоже

 Отправлено: 12.09.10 19:07. Заголовок: Roman_K пишет: Ошиб..

Roman_K пишет:

цитата:

Ошибаетесь, она стремится к единице.

отношение средней плотности вселенной к критической приближенно равно единице.

пришелец пишет:

цитата:

это одно и тоже

Почему?

 Отправлено: 12.09.10 21:03. Заголовок: Черняев пишет: приш..

Черняев пишет:

цитата:

пришелец пишет: цитата: это одно и тоже Почему?

Вероятность единица = вероятность 100%
пришелец пишет:

цитата:

О вероятности НЛО: Так-как вселенная бесконечна или почти бесконечна, то вероятность =100%.

Одно из другого отнюдь не следует.

 Отправлено: 13.09.10 01:32. Заголовок: Если что и можно наз..

Если что и можно назвать мракобесием, так это НЛО. В Библии написано, что сатана может преображаться в ангела света. Это для древних. Современному человеку легче показаться пилотом НЛО. А что? И безсмертные, и состоят из плазмы, и тарелки их в языческих капищах давно нарисованы... Чтож боятся "крещеному люду" на глаза показаться? Изучают нас, как развед диверсанты. Ведать не братия, а враги. Если корабли далекой цевилизации дошли до нас через сотни световых лет, то их общество должно быть духовно выше нас, ибо создание мощных косм. кораблей требует усилия всей планеты, что невозможно в междуусобице. Такое общество не станет прятаться. Возможно они есть, но готовы ли мы их встретить?

 Отправлено: 13.09.10 05:09. Заголовок: nemo-rak@BK.ru пишет..

nemo-rak@BK.ru пишет:

цитата:

Если что и можно назвать мракобесием, так это НЛО

Может и не полностью в том смысле, что имеет в виду уважаемый nemo-rak@BK.ru, но совершенно согласен.

 Отправлено: 13.09.10 06:56. Заголовок: СВН, не могу с вами ..

СВН, не могу с вами согласится.

"Вселенная стремится к бесконечности."
"Т.е. к единице"

для меня эти фразы не говорят.

1. Не факт что вселенная стремится к бесконечности. Мы пока еще не знаем всех особенностей пространства, природы темной энергии, фундаментальных частицах и их взаимодействиях.

2. Вселенная стремится к единице тоже ничего не говорит.

Отношение Плотностей вселенной чуть больше единицы. Это коэффициент и не имеет к вероятности никакого отношения. И не факт что коэффициент стремится. Это пока не лимит и не асимптотическая функция.

 Отправлено: 13.09.10 06:58. Заголовок: А вот вероятность су..

А вот вероятность существования цивилизации во вселенной с миллионами галактик если и не 100 процентов, то где то рядом.

 Отправлено: 13.09.10 10:03. Заголовок: Черняев пишет: СВН,..

Черняев пишет:

цитата:

СВН, не могу с вами согласится. "Вселенная стремится к бесконечности." "Т.е. к единице" для меня эти фразы не говорят.

Вы говорите несколько о другом, а не о моем утверждении.

пришелец пишет:

цитата:

О вероятности НЛО: Так-как вселенная бесконечна или почти бесконечна, то вероятность =100%.

Т.е. пришелец пишет, что в бесконечной Вселенной вероятность появления НЛО на Земле =100%.

Roman_K пишет:

цитата:

цитата: Так-как вселенная бесконечна или почти бесконечна, то вероятность =100%. Ошибаетесь, она стремится к единице.

Не возьмусь 100% ( или единично ) утверждать, что этим хотел сказать Роман (строчку о НЛО он опустил), но в контексте утверждения Пришельца это звучит так, что вероятность появления НЛО на Земле стремится к единице, а не равно 100%.
На что Пришелец ответил
пришелец пишет:

цитата:

Roman_K пишет:  цитата: Ошибаетесь, она стремится к единице. это одно и тоже

Конечно, чисто математически (абстрактно) "вероятность стремится к единице" и 100% это не одно и тоже, но по существу тоже самое.
Черняев пишет:

цитата:

"Вселенная стремится к бесконечности." "Т.е. к единице"

Черняев пишет:

цитата:

2. Вселенная стремится к единице

Что то таких фраз я не увидел в тексте.
В остальном согласен.

 Отправлено: 13.09.10 16:17. Заголовок: Суть спора утеряна. ..

Суть спора утеряна. Ну и ладно. :-D

 Отправлено: 15.09.10 22:17. Заголовок: пришелец пишет: Rom..

пришелец пишет:

цитата:

Roman_K пишет: цитата: Ошибаетесь, она стремится к единице. --- это одно и тоже

С точки зрения математики, "=" и "→" - разные вещи.

 Отправлено: 16.09.10 06:39. Заголовок: Согласен. Это не одн..

Согласен. Это не одно и тоже.

С другой стороны я не вижу аргументации фразы "Вселенная стремится к бесконечности"

 Отправлено: 18.09.10 19:44. Заголовок: Черняев, говорили об..

Черняев, говорили об "инопланетянах", а не размерах Вселенной.

SWN пишет 13.09.10 11:03:

цитата:

но в контексте утверждения Пришельца это звучит так, что вероятность появления НЛО на Земле стремится к единице, а не равно 100%.

Именно. Иначе, если вероятность =1, то рано или поздно Они появятся и в вашей квартире.

 Отправлено: 20.09.10 22:33. Заголовок: Забей. Нить спора ут..

Забей. Нить спора утеряна.

 Отправлено: 21.09.10 22:47. Заголовок: Черняев пишет: Нить..

Черняев пишет:

цитата:

Нить спора утеряна.

И вера в Нибиру потеряна.

 Отправлено: 22.09.10 10:14. Заголовок: У кого? У меня и не ..

У кого? У меня и не было веры в Нибиру, а некоторык до сих пор верят

 Отправлено: 22.09.10 15:40. Заголовок: Roman_K пишет: вера..

Roman_K пишет:

цитата:

вера в Нибиру потеряна.

Думаю что настоящие фаны никогда не утратят веру в своего кумира

 Отправлено: 13.08.11 10:45. Заголовок: почитал эти сообщени..

почитал эти сообщения ) и напросился такой вот вывод - если вы чего то не видите это не означает того что этого нет . полистайте Склярова . он доходчиво и наглядно предполагает присутствие ,в древности, инопланетных рас либо их технологий . имеется ввиду Египет и Мексику. и не забывайте - очень многие не хотят что бы мы (обычные люди) много знали )) ...

 Отправлено: 13.08.11 13:19. Заголовок: mexxmex пишет: и на..

mexxmex пишет:

цитата:

и напросился такой вот вывод - если вы чего то не видите это не означает того что этого нет

Есть такая древняя (кажись шотландская) мудрость.
"Верь только половине того, что видишь, и ничему из того, что слышишь..."
mexxmex пишет:

цитата:

полистайте Склярова . он доходчиво и наглядно предполагает присутствие ,в древности, инопланетных рас либо их технологий . и

Предполагать то он предполагает (для кого то может и наглядно и доходчиво), вот только особо ничем конкретным не располагает.
А скляровых таких сейчас развелось пруд пруди, только успевай лапшу с ушей снимать.