Отправлено: 03.10.07 15:43. Заголовок: Потоп. Всемирный или нет?

Ученые нашли доказательства всемирного потопа

Катастрофы, напоминающие библейский всемирный потоп, по-видимому, часто случались в Евразии, когда ледники занимали большие площади, чем сейчас. С севера ледник служил естественной дамбой для сибирских рек, и в северной Азии формировались гигантские озера. В горах ледники формировали подпрудные бассейны, которые периодически прорывались и затапливали обширные территории. Гигантские потоки воды и грязи неслись со скоростью 20 метров в секунду.
Недавно исследователи из Иркутского Государственного Университета и институтов земной коры и геохимии СО РАН обнаружили следы катастрофического гидропрорыва в Забайкалье. Свое открытие они сделали, изучив рельеф этой области с помощью GoogleEarth: нужно лишь набрать в графе "поиск" этой программы название озера Барун-Торей - "barun torey", что в Читинской области, и внимательно приглядевшись к местности, расположенной к северо-западу от водоема примерно до Цасучея.
Всё дело в рельефе Цасучейской впадины - холмы, бугры и гряды, ложбины и озера в ложбинах там ориентированы с северо-запада на юго-восток. Линейно - ориентированная система гряд и ложбин - это признак того, что когда-то здесь мчался поток воды. Иркутские ученые считают, что здесь имел место катастрофический прорыв гигантского бассейна, возможно связанного с некогда существовавшим Селенгинским озером, занимавшим значительную часть суши к востоку от Байкала.
Такие геологические структуры продолжаются до Харбина и Чанчуня в Китае, слегка "поворачивая" на север. По рельефу в этой области Китая видно, как поток разбился на несколько более мелких.
По-видимому, "всемирные потопы" во времена оледенений не были редкостью.
Источник

 Отправлено: 03.10.07 15:44. Заголовок: Re:

Судя по всему, скорее всего, он был. Но явно не всемирный.

 Отправлено: 16.11.07 15:20. Заголовок: Действительно всемир..

Действительно всемирным его не назовешь....

 Отправлено: 20.11.07 13:40. Заголовок: всемирность потопа д..

всемирность потопа дело относительное. если предположить сегодня резкое (за 1-5 лет) повышение уровня мирового океана на 5-15 метров то мы получим импульсные волны- цунами по всем побережьям, ливневые дожди и затопления в реках + резкое таяние ледников. 85% НАСЕЛЕНИЯ ЖИВЕТ ВБЛИЗИ ВОДОЕМОВ, МОРЕЙ ОКЕАНОВ. задумайтесь. 85% населения погибает или остается без крова, что для современного человека практически равно гибели. глобальное потепление -свершившийся факт. лично наблюдал как отползает ледник. за год - на 150 метров вверх.
так что потом был и будет всемирным .. для 85% как минимум. Хотя среднерусская возвышенность имеет неплохие шансы уцелеть.

 Отправлено: 21.11.07 02:00. Заголовок: А как быть с расчетами

Мы конечно, можем предположить о 5-15 метрах подъема уровня. Но есть такие вещи, как расчеты. Что они показывают?

В виде цунами можно говорить о подьеме воды на десяток(-тки) метров, но это явно кратковременно, и никто в мире это потопом не называет. Обычно такое явление называется цунами.

Почему мы так легко соглашаемся с цифрой 85%? Я например уверен, что в окрестности 100 км от открытой воды проживает около 100% населения Земли. Но ни одно цунами не заходит вглубь суши на 100 км.

Теперь о сроках. Почему 1-5 лет приводят к таким результатам? Я могу понять, когда говорят об 1-5 часах. Но 1-5 лет срок достаточно большой, чтобы произошло естественное затухание водной лавины.

Глобальное потепление, это факт. Но из него не нужно делать паники, как это любят описывать СМИ. Качественный обзор на эту тему сделан в одном из номеров журнала "Вселенная, пространство, время". И там выводы не упоминают ни слова о потопе. Хотя если бы был такой сценарий, его обязательно описали (это же обзор).

А Валдайская возвышенность действительно пока одна из самых безопасных. Правда мне например, не понятно, почему астрономы всего мира вложили деньги в недвижимость на Гавайских островах, где и цунами, и вулканы, а одна из сторон горы с телескопами обливается просто-таки муссонными ежедневными дождями.

 Отправлено: 21.11.07 08:56. Заголовок: Александр пишет: По..

Александр пишет:

цитата:

Почему мы так легко соглашаемся с цифрой 85%? Я например уверен, что в окрестности 100 км от открытой воды проживает около 100% населения Земли. Но ни одно цунами не заходит вглубь суши на 100 км.

мы не берем 100% по причине проживания на возвышенностяхи в удалении от крупных водоемов, рек. а 85% проживают в 10 минутах от потенциальных очагов цунами. опять таки проживаютна уровне близком к затоплению в статическом режиме подъема вод.Александр пишет:

цитата:

Почему 1-5 лет приводят к таким результатам? Я могу понять, когда говорят об 1-5 часах. Но 1-5 лет срок достаточно большой

инерция системы крайне большая. лед тает медленно не за 1-5 часов а годами. для проверки глянь что происходит весной за окном. потом увеличь масштаб ручеек до размеров амазонки, новые лужи во дворе до размеров Байкала... в том же дворе.

Александр пишет:

цитата:

обзор на эту тему сделан в одном из номеров журнала "Вселенная, пространство, время".

любое издание, любая статья оплачивается конкретными силами с конкретной целью (это я как член союза журналистов знаю) если предположить что через 5-10 лет половина населения утонет и сделать ничего нельзя. что будут писать? именно успокаивать, чтоб не было гражданских войн-волнений, чтоб экономика работала и позволила посвященным спастись... надо интересоваться как продолжается закупка подводных лодок нашими олигархами

 Отправлено: 21.11.07 11:00. Заголовок: Путник пишет: инерц..

Путник пишет:

цитата:

инерция системы крайне большая. лед тает медленно не за 1-5 часов а годами

Тем более он не растает мгновенно так, что бы образовалось цунами. Цунами это вообще другая тема. Цунами в прямом смысле эхо подземных толчков. Только в воде. Длина волны очень большая, поэтому на мелководбе, несколько 10-ков, а то 100-ни метров отрываеться и переходит в стоячую волну, или точнее в такое образование как "солитон". И ничего общего с наводнениями и потопами не имеет.
А насчет ледников, так они действительно очень медленно тают, что бы создать какой-то видимый эфект, изменения заметные скажем за сутки.

 Отправлено: 21.11.07 11:06. Заголовок: Voshod наполни ванну..

Voshod наполни ванну водой. пока воды будет пол ванны ты волн замечать не будешь, а когда в ровень с краями- у тебя легкое движение приведет к заливанию соседей снизу.
Как проверочный способ- статистика наводнений и жертв цунами. число увеличивается. В Индонезии вода уничтожила 700 000 домов(!) плохо пиарят это а ведь в каждом доме там жила минимум одна многодетная семья.. по масштабам это скажем утонувшая Москва или Киев.
НО! думаю что живущим на валдайской, среднерусской возвышенности или в предгорьях бояться нечего. мы те самые 15%

 Отправлено: 21.11.07 11:12. Заголовок: Путник , я изучал те..

Путник , я изучал теорию вопроса и цунами, и акустику, и волны, и прекрасно осведомлен.
Эти волны надо чем-то создавать. Если ты просто откроешь кран, то вода будет перетекать через край, а не волнами перехлестывать через край.
Число жертв от цунами, как и от других стихийных бедствий увеличиваеться из-за роста плотности населения.

 Отправлено: 21.11.07 15:52. Заголовок: Voshod пишет: Число..

Voshod пишет:

цитата:

Число жертв от цунами, как и от других стихийных бедствий увеличиваеться из-за роста плотности населения.

а число самих цунами от чего увеличивается?

 Отправлено: 21.11.07 18:20. Заголовок: Их количество усредн..

Их количество усредненное на пять лет, по моему, примерно постоянно. Смещаеться только регион ихнего действия. Если лет так 30 назад от цунами страдала в основном Япония, то теперь это страны Океании, следует также учесть, что за эти 30 лет количество населения в таких странах как Индонезия, Малайзия существенно увеличиличь, а также роль комуникаций с каждым годом все возрастает. Просто раньше, там меньше и людей отдыхало. Кому интересны те малазыйцы.
По этому поводу есть анекдот
Сидит Бил Гейтс и Колен Павел в ресторане и разговаривают.
К. Павел говорит: "Вот нападем на Ирак, убьем 10000 иракцев и инженера".
Человек за соседним столиком услышал и спрашивает: "А зачем вы хотите убить инжинера?"
К. Павел и говорит Гейтсу: "Ну я ж тебе говорил, что на иракцев всем начхать..."
Вот так и тут. На малазийцев всем начхать. Просто там стало очень много отдыхающих из более развитых стран, да плюс ко всему природные катаклизмы сейчас популярно освещать...

 Отправлено: 22.11.07 09:06. Заголовок: возможно пока нам не..

возможно пока нам не говорят о том что цунами стало в крайние 2 года больше... так наблюдаем по новостям НО! на минуточку представим что такое же цунами уничтожило 700 000 домов и 100-200тыс жителей в США. каковы последствия? этот локальный потоп приведет к кризису похлеще ипотечного. если после наводнения в Н. Орлеане США ввели 50 000 солдат с оружием чтоб стабилизировать ситуацию, то сколько потребуется чтоб востановить порядок при цунами с силой в 100 раз больше? (армии не хватит). дальше принцип домино...
так что достаточно даже локального потопа который затронет 15% жителей земли чтобы все превратилось в хаос.

 Отправлено: 22.11.07 15:01. Заголовок: Путник пишет: так ..

Путник пишет:

цитата:

так наблюдаем по новостям НО! на минуточку представим что такое же цунами уничтожило 700 000 домов и 100-200тыс жителей в США.

Для их карточных домиков цунами не надо. Только ветер сильно подул, все поразлетались. Сравни у нас какие последствия и уних. У нас обычно только шифер меняют, иногда стекла, если сильная буря. А у них сметает все под фундамент. То все относительно. Это во первых.
Во вторых со стороны Н. Орлеана такой фигни небудет. Есть небольшая вероятность для Лос Анжелеса, но там и так землятрясений хватает. Вот если из космоса каменюка упадет в какой-нить Атлантический океан, тогда будет и там цунами цунами.
И потом еще раз это не потоп. Цунами ближе к землетрясениям. И потом регион,региону рознь. Я считаю, что самый опасный регион, для затопления, это прибрежный Китай, и Тайвань. Вот если там, не дай бог, такая фигня случится., вот это действительно мирой кризис будет. (Весь мир пользуеться китайскими вещами).

 Отправлено: 22.11.07 15:43. Заголовок: Voshod даа как ни по..

Voshod даа как ни посмотри всюду клин. если не вдаваться в детали то верочтность возникновения кризиса из-за "потопа" достаточно велика. вероятен дальшейший эффект домино, когда за наводнением, цунами следует крах финансовой системы. войны и последующие эпидемии и сокращение численности населения до образного "ковчега" - 10-15%. как то так получается. понятно КАК.
НО!
вопрос в сроках. КОГДА?

 Отправлено: 22.11.07 19:38. Заголовок: Умные люди посчитали..

Умные люди посчитали, что для комфортного проживания милиард человек на планете земля в самый раз, больше хуже. Лишних либо смоют (сейсмооружие уже работает, и цунами легко вызвать) либо уничтожат другим экзотическим способом. Их сейчас хватает.

 Отправлено: 23.11.07 09:49. Заголовок: Voshod пишет: Умные..

Voshod пишет:

цитата:

Умные люди посчитали, что для комфортного проживания милиард человек на планете земля в самый раз

а кто эти умные люди? и какой миллиард имеется ввиду? ЗЫ если "сократить не 5 млрд населения африки-азии и восточной европы а скажем золотой миллиард то Земля прокормит более 10 млрд человек если их общество не начнет основываться на потребительской концепции.

 Отправлено: 23.11.07 09:55. Заголовок: Она может и 100милиа..

Она может и 100милиардов прокормить, только не долго. Придеться возвращаться в каменный век. Природные ресурсы ведь ограничены. И не только нефть, но и метал и все остальное.
А на милиард как раз хватит лет на 200, а там глядишь, научимся с других планет сырье таскать.

 Отправлено: 07.12.07 12:49. Заголовок: Для кого и заливание..

Для кого и заливание соседями сверху уже потоп

 Отправлено: 08.07.08 09:01. Заголовок: К :sm33: акие регион..

К акие регионы уцелелеют после всемирного потопа?

 Отправлено: 08.07.08 14:35. Заголовок: Ответить будет тяжел..

Ответить будет тяжело...

Во время всемирного потопа будет затоплен весь мир, по определению :)

Если эта шутка не является ответом на вопрос, то уточните, какой именно потоп Вы имеете в виду? ...и какие регионы Вас интересуют?

Если рассуждать серьёзно, то последствия глобального потепления (я имею в виду подъём уровня моря) угрожают только домикам на самом берегу моря (и портам). Цунами Украине не грозят однозначно.

 Отправлено: 17.07.08 08:50. Заголовок: Roman_K пишет: Во в..

Roman_K пишет:

цитата:

Во время всемирного потопа будет затоплен весь мир, по определению

Воды хватит, чтобы поднять уровень мирового океана на 8 км?

Алика пишет:

цитата:

К акие регионы уцелелеют после всемирного потопа?

Прибрежные районы морей и океанов, низменны территории.