Отправлено: 09.05.10 08:36. Заголовок: Летали ли атланты в космос?
Это была весьма старая цивилизация, и было бы удивительно, если б они не дошли до ракет и до космоса, при их уровне развития науки, единственно что у них могло просто не быть стимула и ресурсов для космических полетов, все-таки цивилизация у них была небольшая, тем не менее, любопытство - огромный стимул, и вполне вероятно что они могли летать по всей солнечной системе, и даже основать там колонии, и после гибели Атлантиды, эти колонии могли даже и сохраниться, причем в них могли уйти в том числе и беженцы с тонущей Атлантиды. Как никак следы чего-то пребывания, то и дело встречаются и на Марсе, и на Луне тоже Стоило бы только ради археологии отправить экспедиции на планеты, но увы пока даже на Луноход 3 и то невозможно найти финансирование!
Отправлено: 25.05.10 11:29. Заголовок: Никто не говорит что..
Никто не говорит что платон был вруном. У него был труд "Государство" в котором он описал идеальное государство. Это философский труд. Он говорил что это модель государства. И в рамках размышления над этим этим трудом он придумал атлантов.
Все. АТЛАНТОВ НЕТ. Почитай для начала энциклопедию хотя бы.
"Атлантида — выдумка Платона Наиболее распространённое среди историков и особенно филологов мнение: повествование об Атлантиде — типичный философский миф, образцами которых пестрят диалоги Платона. Действительно, Платон, в отличие от Аристотеля и тем более историков, вообще никогда не ставил своей целью сообщение читателю каких-то реальных фактов, но только идей, иллюстрируемых философскими мифами. В той мере, в которой рассказ проверяем, он опровергается всем имеющимся археологическим материалом. Действительно, нет никаких следов какой-либо развитой цивилизации в Греции или на западе Европы и Африки, ни в конце ледникового и послеледникового периодов, ни в последующие тысячелетия. Показательно при этом, что сторонники историчности Атлантиды игнорируют в диалогах всю проверяемую часть (включая играющую важнейшую роль тему афинской цивилизации) и сосредотачивают свои исследования исключительно на непроверяемой. Далее, источником сведений объявляются египетские жрецы (слывшие в Греции хранителями таинственной древней мудрости); однако среди множества древнеегипетских текстов не обнаружено ничего, хоть отдалённо напоминающего рассказ Платона. Все имена и названия в тексте Платона — греческие, что также свидетельствует скорее в пользу сочинения их Платоном, нежели воспроизведения им каких-либо древних преданий. Правда, Платон объясняет это тем, что Солон-де переводил «варварские» имена на греческий язык; но подобное обращение с именами в Греции никогда не практиковалось. Кроме того, Атлантида идеально вписывалась в платоновскую схему инволюции политических форм — их постепенному переходу к более примитивным формам существования. По мнению Платона, сначала в мире правили цари, затем аристократы, затем народ (демос) и, наконец, толпа (охлос). Власть аристократии, народа и толпы Платон последовательно находил в истории греческих полисов. Но власти «богоподобных царей», создавших могучие державы, он найти в Греции не мог. В этом смысле Атлантида идеально вписывается в логику социально-философской теории Платона. Что касается гибели Атлантиды, то очевидно, что, сочинив эту страну, Платон должен был уничтожить её просто для внешнего правдоподобия (чтобы объяснить отсутствие следов такой цивилизации в современную эпоху). То есть картина гибели Атлантиды диктуется целиком внутренними задачами текста. Наиболее правдоподобная гипотеза об источниках рассказа называет два события, произошедшие при жизни Платона: поражение и гибель афинской армии и флота при попытке завоевания Сицилии в 413 г. до н. э., и гибель городка Гелика на Пелопоннесе в 373 г. до н. э. (Гелика была затоплена в одну ночь в результате землетрясения, сопровождавшегося наводнением; в течение нескольких веков ее остатки хорошо просматривались под водой)." (с)
Отправлено: 29.05.10 21:07. Заголовок: я что-то читал о дре..
я что-то читал о древней афинской цивилизиции, давно, точно не помню. цивилизация после ледникового периода могла и должна была быть стерта с лица Земли! Либо могла быть затоплена. Не факт что ее возможно обнаружить, скорее всего, она не была технологической, Впрочем это онечно все спорно. Она даже могла распологаться в другом месте. Вопрос в том, почему греческая? Кстати древняя Греция едва ли на пустом месте возникла, скорее всего оставались какие-то остатки древнейшей греции
Отправлено: 31.05.10 06:36. Заголовок: Сергей, в последнем ..
Сергей, в последнем посте прослеживается ход твоих мыслей. По поводу греции. Она возникла не на пустом месте. Рядом было много государств. Египет, финикия, миносская цивилизация на крите и несколько стран ближней азии. Древне греческий язык - это упрощенные иероглифы древне египетского, которые греки скорее всего переняли у финикийцев, которые мотались по всему средиземному моря и торговали. Поэтому нет никакой уникальности происхождения греческой культуры. Что касается цивилизаций до и во время ледникового периода. Человек обособлися 200 тыс лет назад. Численность была небольшой. С тех пор были вспышки культур, олдувайская например, но все они были низко технологичными. В ледниковый период цивилизация не могла обрадоваться по определению. Грибы растут после дождя а не в засуху. Также цивилизация связана с популяцией. Мало людей, мало конкуренции, мало торговли, мало воин. Закончился ледниковый период, стали появлятся города, государства, деньги, рабы и т.д.. Все это стало происходить после ледникового периода приблизительно 10 тысяч лет назад.
Отправлено: 01.06.10 00:31. Заголовок: Серж, почему вы увер..
Серж, почему вы уверены что ложь и мифы достояние христианства? И почему правда у "богов", которых пророк Давид называет идолами? И почему артифакты на Луне и Марсе именно атлантов, а не инопланетян?
Отправлено: 01.06.10 11:39. Заголовок: Нет никаких артифакт..
Нет никаких артифактов. Лично проверял. :-)
Заповедь "Не сотвори себе кумира" со стороны атеиста . Для меня Иисус и есть кумир. Его идеализируют. Так что все христиане нарушают заповедь.
Парниковый эффект есть, контролировать климат всей планеты пока сложно или даже невозможно. Возможно через тысячу лет и будет климат-контроль Земли.
"И НЛО (Разум) не посещало нашу планету. И атлантов не было (не жителей города Атланта) вместе с иисусом (сыном божьим) не было. " (с) Капитан Очевидность.
Отправлено: 26.06.10 14:56. Заголовок: Греция была до оледе..
Греция была до оледенения, во время его видмо осталось мало чего, но после его она возродилась. Оледенение унесло все постройки в средиземное море, поэтому никаких археологических следов древнейшей греции не сохранилось! А между тем у них ведь было и штукенции с Атлантиды, вон в Египте да кое-что сохранилось, есть куча артефактов с атлантиды, посмотрите на новостях космонавтике в ЧД. Кстати говоря, то что человек пришел с иных планет, это записано у шумеров, и по-сути это именно так и было, у тех же шумеров жили аннуаки, которые создали себе рабов - людей, более примитивные гумманоидного человека, пригодные лишь для подневольного труда, или в качестве биороботов. Кстати одну из высших форм гумманоидов вы сами наверно видели, это были фараоны и жрецы в Египте. они отличались очень продолговатым черепом, больших размеров чем человеческий, и более длинная и тонкая шея, по форме челюсти сразу можно сказать, что это совершенно иная форма отличная от человека, ибо челюсть у них была существенно меньше и легче человеческой и недоразвитая, особенно нижняя, с меньшим числом зубов! Кто его знает какие были сами атланты? Вероятно что аннуаки и фараоны это и были они сами, а впрочем никто ничего не знает и знать не может, кстати фараонов убил Бог евреев, видимо за то, что они были слишком умные и не желали полностью подчиняться богам! Впрочем убиты были дети фараонов, во время исхода. Кстати интересно, что для фараонов и жрецов, близкородственный брак не был брутален, как для человека! Это явно показывает, их существенно более высокую генетическую сложность и качество Я раньше видел этих самых фараонов, всегда считал, что у них на голове такая большая специфическая шапка! Блин а это оказывается у них такой невероятный череп! И ко всему тому еще и лысый, даже у женщин и белый, но они весьма симпатишные были! Это по сути высшая раса была, суперчеловеки, и потому они и управляли Египтом, и не удивительно, что они смогли создать передовое государство в окружении диких варварских примитивных народов, только шумерские аннуаки им были под стать!
Кстати очень любопытно зачем аннуакам надо было лететь на Землю за золотом, когда в космосе золота должно быть навалом?! И зачем золото им было нужно? Ведь не для украшений же!
Кстати говоря, то что человек пришел с иных планет, это записано у шумеров, и по-сути это именно так и было, у тех же шумеров жили аннуаки, которые создали себе рабов - людей, более примитивные гумманоидного человека, пригодные лишь для подневольного труда, или в качестве биороботов.
Идеи интересные, но не более чем догадки.Серж пишет:
цитата:
Кстати очень любопытно зачем аннуакам надо было лететь на Землю за золотом, когда в космосе золота должно быть навалом?! И зачем золото им было нужно? Ведь не для украшений же!
Отправлено: 28.06.10 00:24. Заголовок: Может быть и поверил..
Может быть и поверил, а может и не поверил, вон есть конкретные костные остатки, по ним ясно все, что это были не люди, вон тема на марсианском и на НК, кстати на НК как обычно все это подверглось дремучему остракизму, как все это тупо и по-шариковски примитивно
Отправлено: 28.06.10 03:07. Заголовок: Серж пишет: Может б..
Серж пишет:
цитата:
Может быть и поверил, а может и не поверил, вон есть конкретные костные остатки, по ним ясно все, что это были не люди, вон тема на марсианском и на НК, кстати на НК как обычно все это подверглось дремучему остракизму, как все это тупо и по-шариковски примитивно
НК вы ясно не любите, но так называемые "костные останки" ещё нужно проверять и изучать, т.к. в сети и в журналах много чего публикуют и в том числе чьи-то фантазии. Книгу сейчас кто угодно может издать, официальную, настоящую - заплати деньги и вот тебе твои труды на прилавке книжных магазинов.
Как например фотки гуливеров "нефилимов", якокобы нашли, откопалим их, а где и когда и кто? И где теперь они - эти гуливеры, почему они не в музее крупного города и к ним не стоит очередь зевак? Потмоу что это был скорее всего фотоколлаж и чья-то фантазия.
Отправлено: 29.06.10 00:48. Заголовок: Библия говорит что б..
Библия говорит что были высокорослые народы, их истребили евреи и вообще, а библии нельзя не верить. снимок слишком натуральный чтоб назвать его коллажем! Такие штуки не могут попасть в музей, у музея на них денег маловато будет, у кгого хватает, у тех они и лежат под семью замками! Кости фараонов давно изучали, просто скорее всего не те специалисты, а нужны спецы по экзобиологии! ТЬем болеечто про фараонов многое и давно известно, я сам давно видел, но не замечал как ни странно!
Отправлено: 29.06.10 10:59. Заголовок: Серж пишет: а библи..
Серж пишет:
цитата:
а библии нельзя не верить
Почему? Её же писали и переписывали люди, а не высшая инстанция!
Серж пишет:
цитата:
снимок слишком натуральный чтоб назвать его коллажем
А я вот наоборот скажу что мужчины там на фото как вклееные. Да и судить о том фотоколлаж это или нет по фото в таком маленьком разрешении нельзя.
Серж пишет:
цитата:
Такие штуки не могут попасть в музей, у музея на них денег маловато будет, у кгого хватает, у тех они и лежат под семью замками
А я думаю иначе. Если бы таких гигантов действительно нашли - помести их в музей и миллионы тебе обеспечены, люди буду твалить со всего мира, чтоб посмотреть на такую чудо находку! И платить будут готовы не малые деньги за просмотр.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Хрень какая-то.
Те мужики-копатели просто на заднем плане. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума