1) Наличие не единичных шестигранных кратеров (а также реже пятигранных). 2) Наличие в кратерах каких-то объектов типа "площадки", "пирамидки", "обелиска". 3) Само "пятно" тоже имеет вид какого-то объекта НАД поверхностью (типа "купола"). А "парное" как бы "заподлицо" с поверхностью.
Естественными причинами такое объяснить трудно при отсуствии атмосферы, дождей, ветров и вулканов. Ждем-с новых фотографий.
1) Наличие не единичных шестигранных кратеров (а также реже пятигранных). 2) Наличие в кратерах каких-то объектов типа "площадки", "пирамидки", "обелиска". 3) Само "пятно" тоже имеет вид какого-то объекта НАД поверхностью (типа "купола"). А "парное" как бы "заподлицо" с поверхностью.
Если всмотреться в увеличенном виде, то можно заметить вполне сложную структуру. В ней можно предположить некие "башни" (на светлой "поверхности"), здания буквой "Г", кривые объекты, глубокую шахту, неестественно обработанные склоны "кратера", шар, висящий на краю кратера и т.д. В целом все это мало похоже на природные образования (и тем более на "замерзший лед", как некоторые тут предлагали).
Что бросается в глаза: наличие странных кратеров с некруглыми краями. Причем, эта "некруглость" попадается какими-то ровными линиями с углами (в т.ч. под 90 градусов). А также то, что край от верха до дн "кратера" как бы "обрезан" типа экскаватором. И еще попадаются кадры с такими кратерами, по краям которых видны "собравшиеся" там какие-то светлые объекты. (Типа "обтачивают" края).
Есть аналоги такого на других планетах и спутниках?
Отправлено: 01.02.16 23:23. Заголовок: Новая анимация от НА..
Новая анимация от НАСА предлагает взглянуть на поверхность Цереры в цвете
Новая, цветная анимация предлагает совершить имитированный пролет над поверхностью карликовой планеты Цереры. Основой для создания этой анимации послужили снимки, сделанные при помощи космического аппарата НАСА Dawn.
Это видео демонстрирует поверхность Цереры в искусственном цвете, позволяющем подчеркнуть тонкие различия внешнего облика материалов, слагающих эту поверхность. Ученые считают, что зоны поверхности карликовой планеты, выделенные голубым в этой анимации, содержат более молодой материал.
Этот анимированный «пролет» над поверхностью Цереры позволяет рассмотреть наиболее важные кратеры, расположенные на ней, такие как кратер Оккатор, а также высокую, коническую гору Ахуна.
Отправлено: 11.02.16 21:46. Заголовок: На сайте Dawn LAMO I..
На сайте Dawn LAMO Image 24 выкладывают более качественные фото. На последнем (на этот день) фото за 11 февраля можно рассмотреть объекты на верхней части стенки большого кратера (примерно от середины снимка - чуть левее и выше): "башню", "пирамиду" и еще один. Они не стоят вертикально, а под наклоном к цереровскому горизонту "вовнутрь" кратера. Это природные объекты? Как бы странно, однако.
Отправлено: 08.05.16 21:29. Заголовок: Кстати, смотрю на фо..
Кстати, смотрю на фото на http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/ и вертится мысль, что у Цереры когда-то могла быть атмосфера. Покрытие пылью поверхности идет как бы "волнами". И кратеры можно поделить на два типа: "более присыпанные" (пылью) и "почти не присыпанные" - ну явно видно отличие.
И еще тема по Церере: странная изломанная форма краев кратеров. Такое ощущение, что их кто-то раскапывал экскаваторами с прямой лопатой. А то и роторными полноповоротными.
SWN пишет: цитата:сравнительно близкое расположение к Солнцу Ближе чем Меркурий? Ну Вы даете!!!
Не уловил ходя Ваших мыслей. Каким боком тут Меркурий? Сравнительно с теми же Титаном или Плутоном. Закорецкий пишет:
цитата:
И еще тема по Церере: странная изломанная форма краев кратеров. Такое ощущение, что их кто-то раскапывал экскаваторами с прямой лопатой. А то и роторными полноповоротными.
Ага! Будут вам высокоразвитые цивилизации эскаваторами бороздить просторы небесных тел!
Смоьрю выкладываемые фотки на сайте НАСА Уже давно обращаю внимание на странные края некоторых кратеров - какие-то "угловые", а не круглые. Возникает ощущение, что они такими стали после того, как края кто-то разрабатывал по типу карьера.
Вот и на снимке за 24 июня 2016 г. на крае как бы кратера видны остатки как бы меньшинького кратеров. У меня есть вопрос: как такое могло получиться? Если бы меньшинький кратер существовал до возникновения бОльшего, то половинка меньшинького кратера просто должна быть присыпана, а не иметь вид разрезанного пополам стакана. Если бы наоборот, меньшее тело вдарило бы в край кратера, то оно должно было бы "выпереть" в открытую сторону и долететь до дна бОльшего кратера, а не остановиться на полпути. Странно все это.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума